Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Menuda pandilla de incompetentes, corruptos y mafiosos dirige la comunidad de Madrid.
Las ratas de cloaca son más humanas que los bichos dirigentes de esta Comunidad.
Las ratas de cloaca son más humanas que los bichos dirigentes de esta Comunidad.
#8:
#5 A lo que se refiere es al sistema consorciado privado. Lo gracioso es que Holanda tuvo ese sistema sólo hasta 2006 y durante creo que sólo un par de anos, hasta el momento en el que el parlamento arueba volver a la planificación pública complementada con la gestion privada, pero esta última con el abandono absoluto del interes de lucro. El estado aumenta de golpe en ese ano dos tercios el gasto público, porque el servicio sanitario era deficiente y (como en Madrid) acumulaba ano a ano un déficit milmillonario. Hoy el gasto publico en sanidad holandes, tras el batacazo de la doctrina neoliberal en aquel país, suma varios puntos por encima de la media europea.
El sistema holandes es uno más de la rama de sistemas bismarkianos de pago obligatorio y directo de un seguro médico. Casi el 70% de la población, según leo en 2019, tenía ese gasto subvencionado por el estado. Además hay que destacar que Holanda destina a su sistema medico sociosanitario y al sistema de cuidados la mayor parte de este presupuesto. Las cajas de salud gestionan y el gobierno fiscaliza y controla esa gestión como autoridad máxima.
Alemania y Austria tienen sistemas sanitarios públicos similares. Yo vivo en Alemania y pago desde hace 20 anos un seguro médico, en Alemania el 90% de la población está asegurada con un Seguro estatal, gestionado por una Caja de salud de la red estatal, cuando una caja de salud de la red estatal presenta superavit, es decir los ingresos por las cuotas del seguro de sus socios (los asegurados) han superado los gastos por la gestión sanitaria, al no existir el animo de lucro, este se reembolsa via declaración de impuestos a los asegurados. En un sistema bismarquiano un asegurado no puede estar a su vez en un seguro privado externo al paraguas del estado y en un seguro de la red estatal, acorde a legislación, controlado y fiscalizado (subvencionado caso de ser necesario) por el estado. En Madrid muchísima gente ha caido en contratar un privado y a su vez tiene el público, paga dos veces por el mismo servicio, siendo este además deficiente, porque se retraen recursos para uno (el privado) en detrimento del otro (el público).
En resumen, lo de Madrid no tiene absolutamente nada que ver con la realidad de Paises como Holanda o Alemania.
El sistema holandes es uno más de la rama de sistemas bismarkianos de pago obligatorio y directo de un seguro médico. Casi el 70% de la población, según leo en 2019, tenía ese gasto subvencionado por el estado. Además hay que destacar que Holanda destina a su sistema medico sociosanitario y al sistema de cuidados la mayor parte de este presupuesto. Las cajas de salud gestionan y el gobierno fiscaliza y controla esa gestión como autoridad máxima.
Alemania y Austria tienen sistemas sanitarios públicos similares. Yo vivo en Alemania y pago desde hace 20 anos un seguro médico, en Alemania el 90% de la población está asegurada con un Seguro estatal, gestionado por una Caja de salud de la red estatal, cuando una caja de salud de la red estatal presenta superavit, es decir los ingresos por las cuotas del seguro de sus socios (los asegurados) han superado los gastos por la gestión sanitaria, al no existir el animo de lucro, este se reembolsa via declaración de impuestos a los asegurados. En un sistema bismarquiano un asegurado no puede estar a su vez en un seguro privado externo al paraguas del estado y en un seguro de la red estatal, acorde a legislación, controlado y fiscalizado (subvencionado caso de ser necesario) por el estado. En Madrid muchísima gente ha caido en contratar un privado y a su vez tiene el público, paga dos veces por el mismo servicio, siendo este además deficiente, porque se retraen recursos para uno (el privado) en detrimento del otro (el público).
En resumen, lo de Madrid no tiene absolutamente nada que ver con la realidad de Paises como Holanda o Alemania.
#10:
#2 Que mania con quitarles culpa diciendo que "son incompetentes", como si quisieran hacerlo bien pero no diesen para más.
Pues no, no es que sean incompentes, lo que son es NUESTROS ENEMIGOS, y ellos lo tienen claro (pero parece que nosotros aún no, porque seguimos votándolos), y como nuestros enemigos que son, van a arrebatarnos lo que es nuestro, y saben muy bien como hacerlo. Son malvados.
Pues no, no es que sean incompentes, lo que son es NUESTROS ENEMIGOS, y ellos lo tienen claro (pero parece que nosotros aún no, porque seguimos votándolos), y como nuestros enemigos que son, van a arrebatarnos lo que es nuestro, y saben muy bien como hacerlo. Son malvados.
#5:
Si es que está claro. Lasquetty :"En Holanda el sistema sanitario público consiste en que tengas un seguro privado""
https://cadenaser.com/emisora/2021/11/12/radio_madrid/1636731471_294500.html
¿Este fantoche donde si no iba a encontrar asiento más que en Madriz? que vaya a cualquier sitio No-Madrid y quizás NO-Barcelona a decirle a los viejos que tienen que hacerse un seguro privado.
https://cadenaser.com/emisora/2021/11/12/radio_madrid/1636731471_294500.html
¿Este fantoche donde si no iba a encontrar asiento más que en Madriz? que vaya a cualquier sitio No-Madrid y quizás NO-Barcelona a decirle a los viejos que tienen que hacerse un seguro privado.
#42:
#15 Prefiero estar del lado de los que se pringan porque cuando mi madre enferme como lo hizo, no se lleve la economía de la familia entera. O de gente que no se gasta en un túnel con un parque encima el doble de lo que costó ampliar el Canal de Panamá.
Esta gente ha demostrado ser unos manirrotos con el dinero público día sí y dia también, desde sus campañas electorales, pasando por la ciudad de la justicia, Madrid Río, el Zendal y de vuelta a la ciudad de la Justicia que ninguna empresa quiere construir...
Esta gente ha demostrado ser unos manirrotos con el dinero público día sí y dia también, desde sus campañas electorales, pasando por la ciudad de la justicia, Madrid Río, el Zendal y de vuelta a la ciudad de la Justicia que ninguna empresa quiere construir...
#37:
#11 Pero que te crees que es esto, esto es despilfarrar el dinero público, mira las cuentas de los hospitales de gestión privada en Valencia, se gastaron mucha más pasta que lo que se gastaba antes, como en el modelo de USA.
A estas alturas seguís pensando que estos ahorran dinero, claro que sí, como cuando montaron el parque más caro del mundo en Madrid Río
A estas alturas seguís pensando que estos ahorran dinero, claro que sí, como cuando montaron el parque más caro del mundo en Madrid Río
#48:
#43 no, si no hace falta que me cuentes nada. Si ya se veía a leguas que te gusta que te roben mientras tú dices "si bwana".
Conclusión final. Votas y blanqueas a una de las partes que se está cargando la sanidad pública y luego como buen cibervoluntario vienes aqui a culpar a la otra parte y a contar que lo publico no funciona. Que chollazo tiejen contigo los ladronazos derechuzos.
Conclusión final. Votas y blanqueas a una de las partes que se está cargando la sanidad pública y luego como buen cibervoluntario vienes aqui a culpar a la otra parte y a contar que lo publico no funciona. Que chollazo tiejen contigo los ladronazos derechuzos.
#4:
L'asquitto en su máximo esplendor.
#12:
Lo privado NO funciona, tiende a la corrupción
#14:
El problema son los subnormales que votan a la IDA
Comentarios
Menuda pandilla de incompetentes, corruptos y mafiosos dirige la comunidad de Madrid.
Las ratas de cloaca son más humanas que los bichos dirigentes de esta Comunidad.
#2 de incompetentes nada.
Son muy competentes. Trabajan para los suyos. Su trabajo no es una sanidad mejor. Su trabajo es convertir la sanidad en un negocio y darle ese negocio a sus amigos. Y eso lo saben hacer muy bien.
#9 Se dice "monetizar", que lo de "negocio" suena feo
#2 Que mania con quitarles culpa diciendo que "son incompetentes", como si quisieran hacerlo bien pero no diesen para más.
Pues no, no es que sean incompentes, lo que son es NUESTROS ENEMIGOS, y ellos lo tienen claro (pero parece que nosotros aún no, porque seguimos votándolos), y como nuestros enemigos que son, van a arrebatarnos lo que es nuestro, y saben muy bien como hacerlo. Son malvados.
#10 Pues no, no es que sean incompentes, lo que son es NUESTROS ENEMIGOS
Son mucho mejores los que tienen el despilfarro público como bandera.
Total, el dinero público no es de nadie...
#11 Pero que te crees que es esto, esto es despilfarrar el dinero público, mira las cuentas de los hospitales de gestión privada en Valencia, se gastaron mucha más pasta que lo que se gastaba antes, como en el modelo de USA.
A estas alturas seguís pensando que estos ahorran dinero, claro que sí, como cuando montaron el parque más caro del mundo en Madrid Río
#37 se gastaron mucha más pasta que lo que se gastaba antes, como en el modelo de USA.
Eso es manipular abiertamente.
Ten en cuenta, un hospital grande y amortizado como es la paz en Madrid gastará mucho menos por cama que uno nuevo (de gestión privada) que tiene toda la "hipoteca" por pagar, además de los servicios asociados que también van incluidos en la gestión
#40 Ten en cuenta que el presupuesto de la Jiménez Díaz es un 40 por ciento superior al de la Paz y el primero estaba igual de amortizado que el segundo, sin embargo, el segundo proporciona más servicios que el primero.
#55 La Fundación Jiménez Díaz, el hospital madrileño con mejores niveles de eficiencia
Señala que este hospital universitario cuenta con el menor gasto per cápita, las listas de espera más reducidas y un índice de reclamaciones por debajo del resto de los centros de alta complejidad.
https://www.google.com/amp/s/valenciaplaza.com/la-fundacion-jimenez-diaz-el-hospital-madrileno-con-mejores-niveles-de-eficiencia%3famp=1
#59 https://cadenaser.com/emisora/2019/09/16/radio_madrid/1568624093_891531.html?outputType=amp
#62
vaya zasca! le has metido a #59 he salido a la ventana a ver si había reventado una conducción de gas!
#40 No no es manipular. Es robar.
Si tienes un hospital, lo usas. No construyes otro y se.lo das a los amigos
#11 Supongo que te refieres al PP. Robo y despilfarro todo unido
#10 "son malvados" y nosotros somos los buenos.
Cómo se está quedando el patio.
#15 Prefiero estar del lado de los que se pringan porque cuando mi madre enferme como lo hizo, no se lleve la economía de la familia entera. O de gente que no se gasta en un túnel con un parque encima el doble de lo que costó ampliar el Canal de Panamá.
Esta gente ha demostrado ser unos manirrotos con el dinero público día sí y dia también, desde sus campañas electorales, pasando por la ciudad de la justicia, Madrid Río, el Zendal y de vuelta a la ciudad de la Justicia que ninguna empresa quiere construir...
#42 ¿Exactamente quien se pringa?
Pero has visto como está la sanidad en toda España?
Di que es una huelga politica y ya está. No pasa nada.
#2 no son incompetentes, lo que hacen no es por incompetencia.
Si es que está claro. Lasquetty :"En Holanda el sistema sanitario público consiste en que tengas un seguro privado""
https://cadenaser.com/emisora/2021/11/12/radio_madrid/1636731471_294500.html
¿Este fantoche donde si no iba a encontrar asiento más que en Madriz? que vaya a cualquier sitio No-Madrid y quizás NO-Barcelona a decirle a los viejos que tienen que hacerse un seguro privado.
#5 La sanidad holandesa es una hez y no porque lo haya sufrido yo, me lo decían los sudamericanos, para empezar la atención nunca es directa y se la pela muy fuerte si palmas en el camino y hay médicos que son más relojeros que las putas...
#5 A lo que se refiere es al sistema consorciado privado. Lo gracioso es que Holanda tuvo ese sistema sólo hasta 2006 y durante creo que sólo un par de anos, hasta el momento en el que el parlamento arueba volver a la planificación pública complementada con la gestion privada, pero esta última con el abandono absoluto del interes de lucro. El estado aumenta de golpe en ese ano dos tercios el gasto público, porque el servicio sanitario era deficiente y (como en Madrid) acumulaba ano a ano un déficit milmillonario. Hoy el gasto publico en sanidad holandes, tras el batacazo de la doctrina neoliberal en aquel país, suma varios puntos por encima de la media europea.
El sistema holandes es uno más de la rama de sistemas bismarkianos de pago obligatorio y directo de un seguro médico. Casi el 70% de la población, según leo en 2019, tenía ese gasto subvencionado por el estado. Además hay que destacar que Holanda destina a su sistema medico sociosanitario y al sistema de cuidados la mayor parte de este presupuesto. Las cajas de salud gestionan y el gobierno fiscaliza y controla esa gestión como autoridad máxima.
Alemania y Austria tienen sistemas sanitarios públicos similares. Yo vivo en Alemania y pago desde hace 20 anos un seguro médico, en Alemania el 90% de la población está asegurada con un Seguro estatal, gestionado por una Caja de salud de la red estatal, cuando una caja de salud de la red estatal presenta superavit, es decir los ingresos por las cuotas del seguro de sus socios (los asegurados) han superado los gastos por la gestión sanitaria, al no existir el animo de lucro, este se reembolsa via declaración de impuestos a los asegurados. En un sistema bismarquiano un asegurado no puede estar a su vez en un seguro privado externo al paraguas del estado y en un seguro de la red estatal, acorde a legislación, controlado y fiscalizado (subvencionado caso de ser necesario) por el estado. En Madrid muchísima gente ha caido en contratar un privado y a su vez tiene el público, paga dos veces por el mismo servicio, siendo este además deficiente, porque se retraen recursos para uno (el privado) en detrimento del otro (el público).
En resumen, lo de Madrid no tiene absolutamente nada que ver con la realidad de Paises como Holanda o Alemania.
#8 gracias por la explicación
#8 Gran comentario. Un pequeño matiz, contratar una póliza de sanidad privada no es exclusivo de Madrid. Es común y exactamente igual en toda España. Osea, copian a Madrid y son tan sinvergüenzas con la sanidad como los de Madrid. Gracias.
#13 hombre si tenemos una sanidad pública y luego votais sistemáticamente a ladrones que saquean y despilfarran ,no culpes al sistema. Culpa a los ladrones y a los que les legitiman una y otra vez con su voto
#17 tenemos una sanidad pública que es un saqueo y un despilfarro del que viven muchos ineptos, como todo lo público en este país.
Por qué Madrid con menor gasto consigue mejores listas de espera y tiene 6 de los 10 mejores hospitales que comunidades como Cataluña que gastan mucho más por habitante???
a ladrones que saquean y despilfarran
Te refieres al ministerio de igualdad??? A los 24 ministerios??? A los miles de asesores??? A los 500 millones que cuesta RTVE llena de directivos que se tocan los huevos???
Culpa a los ladrones y a los que les legitiman una y otra vez con su voto
Deuda pública comunidades autónomas:
Cataluña: 35%
Castilla la Mancha: 34,60%
C Valenciana: 45,80 %
C. Madrid: 14,10%
Dónde está el 21% de PIB catalán que han gastado más que Madrid??? Son 50.000 millones de euros. Y el 31% de Valencia?? Y el 20% de C la Mancha???
#21 pero quién gobierna en esas comunidades que mencionas ? En tres de ellas los ladrones que llevan saqueando España casi 40 años (PSOE y PP) . Y que lleváis legitimando con vuestro voto otros tantos años.
De Cataluña no voy a hablar porque no tengo ni puta idea de quién gobierna allí ni a qué se dedican (si, hay Españoles que acabamos tan hasta los webos del mamoneo que os llevabais los nacionalistas de ambos bandos ,que desconectamos totalmente de Cataluña y todo lo que la rodea)
#26 en Valencia la izquierda lleva varios años, y en Cataluña o C la Mancha también
#27 pero cuando he hablado yo de derechas o izquierdas? Hablo de los dos partidos que llevan robandonos 40 años.
#29 es peor arruinar que robar.
Obviamente no me gusta que nadie robe, pero utilizar el despilfarro y el enchufe masivo como forma de comprar votos me parece lamentable
#34 en resumen,lo que quieres decir en este comentario es ,derecha mal., Izquierda supermal ,malos, malos,malos, malísimos. Y que por lo tanto seguiras votando al PP.
#38 izquierda horrible, son los culpables de la ruina económica del país.
España tiene un gasto público exagerado lleno de despilfarradores y vividores de lo público que lastra el buen funcionamiento del sector privado a base de freírlo a impuestos.
De ahí el paro exagerado, por el paro los bajos sueldos, y la deuda cada vez mayor
Es un buen resumen.
#43 no, si no hace falta que me cuentes nada. Si ya se veía a leguas que te gusta que te roben mientras tú dices "si bwana".
Conclusión final. Votas y blanqueas a una de las partes que se está cargando la sanidad pública y luego como buen cibervoluntario vienes aqui a culpar a la otra parte y a contar que lo publico no funciona. Que chollazo tiejen contigo los ladronazos derechuzos.
#43 izquierda horrible, son los culpables de la ruina económica del país.
De modo que imagínate que hubieran llegado a gobernar el país alguna vez...
#34 De arruinar sabe mucho la derecha madrileña, la liberal esa que quiere bajar impuestos mientras gasta más de 7k millones en hacer un parque.
#51 qué parque?? El Retiro II???
#53 Joder, te veo poco puesto, Madrid Río majo.
#57 eso es un túnel, no un parque
#58 Un túnel de 7000 millones, con su parque encima.
#60 cuando éramos ricos
Al menos se ha hecho algo útil, enterrar la m30
#64 Te ríes de que te roben 5000 millones porque han enterrado una carretera, no sé qué dirás de construir un hospital nuevo con el triple de gasto del planeado, teniendo un hospital de emergencia al otro lado de la ciudad.
#67 un túnel para enterrar el tráfico no es robar
El ministerio de igualdad sí que lo es
#72 Hay que quereros. Un besazo guapo.
#75 esa es la dura realidad que a muchos os cuesta reconocer.
#87 ¿De que realidad hablas? Qué un túnel se planeé en 1600 millones y cueste 7 mil, algunos hablan de 11M, y los votantes de la derecha lo traten de normal? De esa realidad me hablas?, de esa ya estoy más que informado, no paran de recordarme lo orgullosos que están de votar a gente que les roba a manos llenas. Esa realidad no me cuesta reconocer, por eso intento hacer pedagogía contigo aquí, pero se ve que gusta que te roben, mientras acusas a la izquierda.
#89 eso es falso, lo de los 1600 millones no sé de dónde te lo sacas
#91 https://elpais.com/ccaa/2017/10/04/madrid/1507144818_145757.html?outputType=amp
Mira que hay que hacer pedagogía con vosotros, niño que es domingo y toca descansar, busca un poco antes de hablar.
#94 éramos ricos
#95 Esa es tu respuesta, para el Zendal teniendo uno a mano ya construido, en medio de una pandemia cual es? Añade a ese hospital el intento de revitalizar la ciudad de la justicia por otros 2000M mas o menos, en medio de lo que la derecha llama la ruina del país, ¿De eso que piensa usted?
#64 https://www.meneame.net/go?id=3747800
#127 La OCDE desvela que los impuestos al trabajo en España son más altos que en Dinamarca o Noruega
Con sueldos menos de la mitad, añadiría yo
Alucinante.
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/11186993/La-OCDE-desvela-que-los-impuestos-al-trabajo-en-Espana-son-mas-altos-que-en-Dinamarca-o-Noruega
cc #125 #126 #106 #108 #118 #29 #31 #33
.
#27 en la C. Valenciana ha gobernado TODA LA DEMOCRACIA el PP, hasta que la perdió por los enormes casos de corrupción.
Y dices que la apabullante deuda es de la izquierda porque han gobernado estos últimos años?
Sin duda tenemos lo que nos merecemos.
#21 Te digo por qué tiene menores listas de espera: Porque hace trampa a la hora de contabilizarlas.
De nada.
#41 el resto no hace trampas, son gente honesta
#45 A la hora de medir las listas no lo hacen igual. Algunas lo contabilizan desde que se prescribe la operación, Madrid desde que te ve el anestesista. Lo hizo Aguirre para cumplir la promesa de no tener nadie más de 30 días de espera en lista de espera quirurgica. Y obviamente, desde que te ve el anestesista la lista de espera es baja.
#49 y en las demás listas que no son de cirugía?? Cómo lo explicas???
Te vuelvo a decir que no me lo creo
Yo he estado en el País Vasco una vez en urgencias y me tuvieron cinco horas esperando.
En Madrid he estado un montón de veces y rara vez he pasado de la hora
#50 Sí, y conozco muchos homófobos que tienen un amigo gay. Ese tipo de experiencias no sirven de nada. Yo he dado un dato, comprobable. Tú has puesto una anecdota.
La Sanidad Pública en Madrid la están destrozando a más y mejor. Se abrieron hospitales (con el gran gasto público que lleva eso) pero se mantuvieron o redujeron camas hospitalarias (dato, no opinión). Se ha construido un "hospital de pandemias" que está vacío después de la millonada que costó, y están las urgencias sin médicos (dato, no opinión).
Como partidario de reducir el gasto público innecesario, supongo que estarás en contra de esos hospitales que reducen camas y del Zendal ¿no? Y a favor de contratar sanitarios y mejorar la atención primaria que es la forma más rentable de gasto sanitario.
#56 arriba he puesto un par de cosas que habría que mejorar. Espero que estés de acuerdo.
En cuanto a los mileuristas, estoy a favor de subir el salario mínimo. Que es lo que les ayudaría de verdad.
Y sobre impuestos, bajar impuestos a un mileurista puede suponer que tenga 10€ más al mes. Que le vienen bien, pero si por el camino estropeamos educación o sanidad sale perdiendo y mucho. Sin embargo, a una persona que gane 5.000€ al mes le pueden suponer 500€, y le da igual la educación porque probablemente no use la educación pública y se puede pagar un seguro privado (si no tiene cáncer o algo grave, claro)
#63 la sanidad en Madrid no es ni de lejos peor que la de las otras comunidades autónomas. Y pagando menos
Lo que ocurre es que la izquierda ha decidido atacar a Ayuso por ahí antes de las elecciones
Ya se sabe lo turbio que juegan. A la izquierda no le montan ni una huelga
En cuanto a los mileuristas, estoy a favor de subir el salario mínimo.
Yo lo pondría en 3000 euros, lo que como seguro defiendes no crea paro ni inflación
#68 Claro. Todos los médicos son rojos. Incluyendo los gerentes que puso Ayuso a dedo y han dimitido al ver cómo está el patio. Tiene toda la lógica tener urgencias sin médicos, y eso lo hacen todas las otras comunidades autónomas, aunque nadie haya sido capaz de decir un ejemplo.
También hace gracia defender a los mileuristas, pero eso sí, bajándoles el sueldo. Y a los pensionistas, también. Bajamos el sueldo* a los que menos ganan, rebajamos la finaciación de los servicios públicos... pero eso es para ayudarles. De verdad, hay que currarse más los argumentos.
* Descontando la inflacción.
#77 lo que no tiene sentido es que el problema brutal de falta de médicos que hay en la sanidad española se lo achaquemos a Ayuso
#85 Si no hubiera despedido de malas formas a los que contrato por el Covid. O si las condiciones que ofrece no fueran tan malas... Lo mismo las cosas serían diferentes.
#88 seguro que en las demás comunidades no pasa.
La urgencia por videollamada se va a implantar en varias CCAA
Pero claro, eso no interesa decirlo
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/sociedad/salud/medicos-familia-osakidetza-comenzaran-pasar-consulta-videollamada-20220615223713-nt_amp.html
#90 Dí dónde hay urgencias sin médico, que es la pregunta.
Sobre la videollamada en atención primaria... principiantes. En Madrid llevan años haciendo las consultas de AP por teléfono, ni video se necesita.
#98 en el resto de las CCAA no hay urgencias sin médico, ni listas de espera, es todo fenomenal de la muerte (perdón por lo de la muerte ))
#100 Ya hemos preguntado muchas veces dónde hay urgencias sin médico. Aún no has respondido. Has puesto un proyecto piloto de videoconsultas en AP, las mismas que en Madrid se hacen por teléfono.
#63 Y sobre impuestos, bajar impuestos a un mileurista puede suponer que tenga 10€ más al mes.
Un mileuristas paga en impuestos tranquilamente la mitad de lo que produce.
De verdad que sólo se merece la mitad??? Estar trabajando hasta julio para otros???
#69 ¿Y cuanto recibe de servicios públicos? Si gana, vamos a tirar la casa por la ventana, 50€ más al mes y necesita pagarse un seguro médico que le cuesta 100€... creo que no sale ganando, pero lo mismo mis matemáticas son diferentes a las de los que defienden que sin finaciación las cosas se hacen mejor que con ella.
#80 ¿Y cuanto recibe de servicios públicos?
Muchas veces nada.
#82 Después de leer su respuesta en #86, tengo que darte la razón. Negar los servicios públicos no se le ocurre ni a Orwel, ese que escribió un libro allá por 1984... 😈
#96 desde luego, no la mitad.
#97 Desde luego que no. Todo el mundo sabe que las bajadas de impuestos perjudican a los ricos y son los pobres los que salen ganando, pero como son generosos se sacrifican.
L'asquitto en su máximo esplendor.
#4 No hace falta insultar, con llamarle lo que es, gestor público que se opone a la gestión pública, sobra.
huele a mafia
Lo privado NO funciona, tiende a la corrupción
#12 lo público NO funciona, tiene al saqueo y al despilfarro, arruinando al sector privado a base de impuestos
#13 ¡Empresaurio detectado! o autónomo en su defecto.
#19 vamos, que si votas al PP o Vox eres empresario o autónomo
#22 O un wannabe
#23 qué cantidad de chorradas tenéis en la cabeza
#25 Dijo un asalariado que vota al PP...
#28 el PP está a favor de reducir impuestos, luego los asalariados se beneficiarán más del producto de su trabajo.
Te en cuenta, un tío que gana 20.000 euros
de mierdaen España paga en impuestos al menos la mitad de lo que produce para financiar a vividores de lo público, lo cual es lamentable#35 Es decir, el que gane mucho tendrá buenos servicios públicos porque podrá pagarlos y el que gane poco o esté en paro... bueno, que hubiera nacido rico.
#44 no, hay que intentar mantener los servicios públicos reduciendo en gasto público innecesario
Y por supuesto no subir las pensiones un 9% cuando el sector privado está subiendo los sueldos un 3.
#47 Todo el mundo sabe que cuando quieres mejorar algo que funciona regular, lo que hay que hacer es quitar financiación.
Y todo el mundo sabe también que a los pensionistas les sobra el dinero... con 800€ les da hasta para caviar de beluga.
#54 lo que hay que hacer es quitar financiación.
Depende de por qué funcione regular.
Y todo el mundo sabe también que a los pensionistas les sobra el dinero... con 800€ les da hasta para caviar de beluga.
Y a los mileuristas les sobra??? Porque pagan la mitad de lo que producen en impuestos
#47 Ya. Yo quiero tener un Ferrari y un chalet con mi salario
#35 Ah que usted no se beneficia de los impuestos que paga... Spoiler: el de 20.000 recibe más en servicios de lo que paga en impuestos.
Eso de los impuestos de los de 20.000... ¿De dónde sale?
Que PP/VOX no se financia y vive de lo público...
#65 Spoiler: el de 20.000 recibe más en servicios de lo que paga en impuestos.
Muchos otros reciben mucho más de esos impuestos que él mismo
#71 Puede, pero el PP/VOX no va a arreglar eso... ¿Acaso piensa que se preocupan por el de 20.000 y sus problemas? La ingenuidad resulta esperpéntica...
P.S. Nadie le impide trabajar para el estado...
#76 no, se trata de hacer más fuerte al sector privado y más ligero el público
Hay mucho de donde ahorrar
El gran derroche de España: 60.000 millones de gasto público ineficiente
El Instituto de Estudios Económicos -think tank de la CEOE- estima que la economía española podría reducir su desembolso "en un 14% y seguir ofreciendo el mismo nivel de servicios"
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2022/03/07/6225f87c21efa0f5248b45d1.html
#84 Citando al lobo CEOE para "defender" a las gallinas... Criterios de "ahorro público" en la CEOE...
La estrategia del PP/CEOE es bajarle 100 de impuestos al de 20.000 para que luego se gaste 200 en las empresas de la CEOE para conseguir lo mismo o menos.
#65 Eso de los impuestos de los de 20.000... ¿De dónde sale?
De cualquier lado.
Ingreso bruto: 20.000 €
Pago neto: 16.426 €
IRPF: 3.574 €
Cotizaciones sociales: 5.980 €
IVA, impuestos, especiales, IBI, impuestos municipales y autonómicos, etc: 20-30%: 4.106 €
Impuestos pagados: 13.660 €€€
Ingreso total: 16.426 - 4.106 = 12.320 €€€
Alucinante, alguien que gana 20.000 euros trabaja más para otros que para sí mismo
#78 no, no es correcto... ingresos brutos 20.000 e ingresos netos 12.320... eso dá un 60/40.
Sí no se considera usted parte de "los otros" es decir se benefícia de esos 8.000 de impuestos tiene un problema existencial.
#78 A esos 20.000 les tienes que restar unos 5500 antes de aplicar la tabla. Eso nos da 14500 a los que tienes que restar las cotizaciones sociales antes de aplicar los tramis que pagarán a un 12,50% de IRPF
#155 cierto, alguien que gana 20.000 euros ya paga en impuestos más de la mitad de lo que genera
Lo puedes ver aquí: #78
#35 Que si. Que si el gobierno baja los impuestos los que ganan 1200 netos al mes pasarán a ganar 2000...
#25 tu la tienes llena.
#31 #73 Es una octubre de 2022, que se saca nuevas cuentas cada vez que el karma le baja. Ese estilo de escribir lo he visto varias veces antes.
#19 yo soy autónomo desde hace más de 25 años y este individuo no tiene nada que ver conmigo. Ni por asomo, y hoy estaré en la manifestación, para cagarme en subnormales como este. Tú dices un autónomo, yo digo que es un cuernudo que su mujer dejo por otro y todavía le escuece.
#30 ¡Saludos!
#30 ese no es autónomo, es un cibervoluntario. No cobra por su trabajo. Un domingo por la mañana temprano defendiendo a ultranza a los suyos. Que crack
#73 ¿Seguro que no cobra?
#81 tú le pagarías? Los que cobran lo hacen bien.
#82 Visto así...
#13 si está gestionado por liberales NO funciona puesto que su objetivo es el saqueo
#13 si está gestionado por liberales cuyo objetivo es el saqueo NO funcióna
#33 el sector privado funcionará mejor
#13 lo que parece que no funciona es ese tipo de servicios privados, que necesitan constantemente que se les riegue con fondos públicos.
#13 claro. Por eso deben desaparecer los estados y los países
#13 el gasto por habitante en sanidad de EEUU y España, desmiente lo que indicas:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/8720156/11/17/Perplejidad-en-EEUU-gasta-el-triple-que-Espana-en-sanidad-pero-la-esperanza-de-vida-es-mucho-mas-baja.html
#12: En estética sí me parece aceptable, pero en salud es lo que dices, no es algo que se pueda elegir y se aprovechan para sacarte tanto dinero como estés dispuesto a pagar por tu vida.
El problema son los subnormales que votan a la IDA
#14 Incorrecto. Debe ser tratada como Isabel II de Tabarnia , para mas gozo de tarados mentales.
#14: El problema también es la abstención.
Es curioso como ambos espectros politicos han desarrollado una forma identitaria a la hora de robar en España.
El modus operandi de la derecha en España es la desmantelación de lo público para posterior privatización a manos de amigos y familiares para llevárselo muerto.
Son empresarios de palo, incapaces de ir aun mercado competitivo y generar riqueza, necesitan de la demanda inelástica propia del sector públicos para hacer funcionar sus empresas, y aun así a veces ni si quiera lo consiguen lo cual es lamentable, algo así como arruinarse vendiendo agua en el desierto, auténticos analfabetos empresariales.
Por otro lado la forma de robar de la izquierda en España es por medio de la creación de estructuras ad-hoc, macro instituciones publicas, duplicidades administrativas, ya no solo innecesarias sino no perjudiciales para el Estado, llegando a rozar lo esperpéntico como el Ministerio de Igualdad o Universidades.
El único propósito es enchufar a amigos y familiares que no harán la O con un canuto durante toda su carrera laboral cobrando del dinero publico, sangrando a los ciudadanos con impuestos cada vez más abusivos con el único objetivo de crear una red clientelar que le sirva como bolsa de votantes. Gente que en el mundo laboral real estaría fregando escaleras de rodillas porque no les da para hacerlo de pie.
Lamentablemente ambos consiguen sus objetivos, robar y perpetuarse en el poder por medio de la compra de votos que proporcionan estos sistemas de robo.
El sistema oligarca de partidos es el cáncer del pais, elegir un partido sobre otro no es más que elegir quien te va a robar.
No hay revolución que nos salve, no verán nuestro ojos un cambio de paradigma en nuestro pais.
#18 Resumiendo, izquierda != derecha.
P.S. Su comentario simplificador es populismo puro y duro... un VOXbot de manual.
#20 Nivelazo de comentario, ejemplo claro que en España reina la indigencia mental, nos merecemos todo lo que nos pase.
#18 ojalá poder votar este comentario más veces
El sistema público de salud en España es una maravilla. Otros quieren hacer negocio. A este hombre lo meten en las instituciones para que descie el dinero a donde sus amigos le digan y eso hace. En Madrid y en España si quieres salud no puedes votar al PP. La corrupción daba igual, con la salud no se juega
Cada vez me dan mas asco el 50% de los madrileños, lo siento.
Da asco
Disfruten lo votado, madrileños.
Ahora no vale llorar.
El sistema público es ineficiente en gran medida por el sistema de incentivos de lo público. El sistema privado es con ánimo de lucro y esto tiene dos problemas: su margen viene de la reducción de costes y eso es un problema. Y por otro lado es un oligopolio con poca competencia.
Si puedo elegir yo prefiero el público, mejorando aquello que no funcione.
Otra más para el NODO de la izmierda.
#1 Guardate tus mierdas para tí, derecharra.