Hace 11 meses | Por carakola a youtube.com
Publicado hace 11 meses por carakola a youtube.com

"Creo que la situación a la que nos enfrentamos hoy en el mundo es mucho más peligrosa que durante la Guerra Fría", advirtió el realista John J. Mearsheimer en esta conversación. ¿Cuáles son las causas subyacentes de su provocadora afirmación? ¿Hasta qué punto Estados Unidos debe ensuciarse las manos? Criticado por Michael McFaul en Endgame 134, el realista John Mearsheimer defiende su argumento sobre la causa y las consecuencias de la guerra de Ucrania, que concluye como "La tragedia de la política de las grandes potencias".

Comentarios

D

#2 Sí, y cerrarlos a otros muchos.

ElenaCoures1

#6 Cierto. Más de uno por aquí, que odia a USA y lo occidental y se piensa que el fascista y criminal de Putin es un dirigente progresista.

D

#10 Así es, siempre son los que piensan diferente a nosotros los que cierran los ojos.

ElenaCoures1

#14 Pues no hay manera de hacérselo entender. Por mucho que sueltan sus soflamas para desviar la atención o blanquear al fascista y criminal Putin, no pasa nada y la realidad sigue igual. Luego se soprenden.

D

#17 No hace falta que lo digas. Es imposible hacer abrir los ojos a alguien que los tiene muy cerrados. Y eso que tenemos la verdad absoluta de nuestro lado. Pero, así es la vida.

ElenaCoures1

#19 Alguno aun no sabe que esto está lleno de fans del fascista y criminal de Putin y se pasan el día quejándose porque no gana su cagada especial: Que si Rusia no gana porque no quiere, que le obligaron a invadir, que los tanques antiguos los usan para guardar los buenos, que hay soldados de la OTAN en Ucrania...
La realidad les demuestra día a día que no tienen razón, pero ellos, siguen con sus sandeces.

D

#20 Sí, ya te digo, el nivel que demuestra ese tipo de personas, las que tienen los ojos muy cerrados, es lamentable. Es impresionante que no se logre convencer a la gente que tiene los ojos cerrados a la verdad. ¿Tú por qué crees que es?

ElenaCoures1

#21 Porque sus vidas deben ser bastante miserables y por eso admiran a cualquier mesías, ya sea al fascista y criminal de Putin o el único gordo de Corea del Norte o Winnie the Pooh. Se piensan que sus países son grandes y poderosos, porque se comen su propaganda continuamente. Luego llega la realidad y les hunde. De los medios controlados por esos gobiernos no hay que creerse nada nunca, porque todo está creado para blanquear sus regímenes represivos y desviar la atención. Es imposible convencerles de nada, porque ya tienen el cerebro completamente lavado a favor de sistemas que no son democráticos ni libres. Conozco a más de uno y ver como lo pasan mal cada día con la cagada especial del fascista y criminal Putin en Ucrania es muy satisfactorio. Son divertidísimos con sus sandeces.

D

#24 Comprendo, sí... Pero si la realidad les hunde, ¿cómo es que siguen sin abrir los ojos? ¿No crees que pueda haber algo más?

ElenaCoures1

#25 Es una configuración mental defensiva creada para evitar que les hagan daño en su convicción. Ignoran todo lo demás. Platón ideó el "mito de la caverna" de Platón pensando en personajes así: Siempre acostumbran a insultar o plantear falacias para desviar la atención del hecho que les molesta. Por ejemplo. Hay alguno que dijo que no habría invasión, después cuando se le recordó que metió la pata, dijo que pese a todo la guerra tendría un desenlace rápido, pero tampoco ocurrió, después que no habría retirada, pero cuando Rusia se retiró de Jerson dijo que era un movimiento muy inteligente. Mas tarde ha ido enviando noticias para intentar desprestigiar a occidente, pero lleva así un año y sigue erre que erre. No es capaz de explicar por qué Rusia no puede ganar, pero revisará tu perfil para intentar defenestrarte si le contradices, o si has dicho en que trabajas intentará minimizarte con ello.

D

#26 Comprendo. ¿Y no te parece que ellos pueden decir lo mismo a la inversa? Hay cosas, como por ejemplo, lo del gaseoducto, o la supuesta caída de la economía rusa en meses que no ha sucedido, o el respaldo internacional a las sanciones que es bastante evidente que no es tan internacional, por poner tres ejemplos. Son hechos. ¿No crees que los que tienen los ojos cerrados pueden acusar a los que los tienen abiertos de tenerlos cerrados y considerar que son ellos los que los tienen abiertos?

ElenaCoures1

#27 ¿Puede el abogado del violador o el ladrón decir lo mismo a la inversa? Pues no.
La supuesta caída de la economía rusa no ha sucedido, pero ha bajado o no habrían reducido presupuestos por haber reducido ingresos. Las sanciones se idearon para perjudicar las posibilidades rusas de seguir con la invasión. Algunos exageraron con su impacto. Se le puede recriminar a quién exageró, pero eso no invalida el hecho que Rusia haya vendido mas barato a otros posibles clientes y eso ha hecho bajar el mercado y el precio. Vende más pero no gana tanto y así se le perjudica.
Y lo del gasoducto ¿No debería acusar Alemania al responsable si está tan claro el culpable? ¿Por qué no lo hace y sigue apoyando a Ucrania?
Y el respaldo internacional a las sanciones no es universal, pero si hay países que deciden aprovecharse y sacar recursos a Rusia a un precio mas bajo, ellos sabrán.
Sólo tendrían que pensar que los apoyos de Rusia son siempre países antidemocráticos, represivos y sin libertades, pero ni se les ocurre.

D

#28 Existe una cierta manía de la gente de comparar todo con violaciones y cosas así. Aquí hablamos de geopolítica no de violaciones. Tú has dicho que las previsiones de los pro Putin han fallado. Yo te he preguntado si ellos no pueden decir lo mismo a la inversa. Y de acuerdo con tu respuesta, parece que sí pueden. Entonces, ¿Qué os diferencia?

Porque yo, cuando dices "países democráticos" o "antidemocráticos" me pregunto a qué te refieres.

C

#29 Plas plas,me rindo a tus pies

D

#32 Gracias por apreciarlo jajajaja.

C

#25 Que forma tan exquisita de darle con un látigo de seda... lol

ElenaTripillas

#20 la que no gana es Europa, y la UE la que menos. Allá usted, pero si se lía espero que manden a sus hijos, no a los míos, aunque con vuestro disparate igual acabamos fritos todos. Y no nos engañemos que le s ucros inocentes no son, la OTAN metiendo el morro tampoco, que tras tanto abuso me da que es comprensible la intervención a mi parecer. Yo mismo dije antes de que empezará que ante tanta bestialidad deberían intervenir. Y no he cambiado de idea. Si quieres se les deja 20 lustros más con la barbarie. Y es un país que se construyó mal y chapuceranente desde el principio. Pero vamos ucrania es la excusa, os da igual sacrificar todos los ucranianos bporque el objetivo es Rusia. Y Rusia si se le pone contra las cuerdas se va a defender, igual que lo haría usa o china. Así que seguid, seguid, a ver si vais a tener por vuestro pirateo que poneros crema solar por un tubo con pastillitas de yodo

La realidad lo que demuestra es que usa lleva mucho tiempo empujando la cosa por ahí y no les ha importado promocionar a los que , en efecto, si son nazis

Porque cada cosa es cada cosa, y muchos no confundimos este conflicto con Putin. Eso es muy cutre y barato

ElenaCoures1

#22 Tienes razón en lo de perder la UE. Estoy harta de hamster.
Tienes razón en lo de mandar hijos: No hay que ayudar al invadido por el fascista y criminal de Putin, no sea que nos meta en guerra.
Y no nos engañemos: Como tú eres un fan del fascista y criminal de Putin, entonces tienes que ir soltando esas sandeces: "Los ucros inocentes no son", "La OTAN mete el morro"...
¿Qué es lo que no tenemos que seguir haciendo los demócratas que estamos contra el fascismo de Putin? ¿Qué quieres que haga Ucrania? ¿Rendirse?
Lo de siempre. "Dadle a Putin lo que quiera, que nos puede matar a todos"
Que sueltes las sandeces de siempre sí es cutre.

cocolisto

#2 "La amenaza china y la rusa".Te ha faltado irán, Venezuela, Cuba ,los negros de África y Andorra por lo menos 😄

ElenaCoures1

#15 ¿Andorra va amenazando a sus vecinos? ¿Andorra ha conseguido que todos los vecinos se planteen aliarse contra su expansionismo?
¿Andorra ha invadido un país para quedárselo? ¿Ha hecho que países ferozmente neutrales (incluso en lo más duro de la guerra fría) se unan a la OTAN?
Rusia sí. Y si China sigue así, va camino de empujar a Vietnam a brazos de USA.

carakola

Para unos subtítulos en español más que decentes, elegir primero los subtítulos en inglés de USA y, una vez aparezcan, elegir autotraducir al español. Muy buenos subs para un tema que los merece
Traducción completa de la entradilla de YT:
"Creo que la situación a la que nos enfrentamos hoy en el mundo es mucho más peligrosa que durante la Guerra Fría", advirtió el realista John J. Mearsheimer en esta conversación.

"¿Cuáles son las causas subyacentes de su provocadora afirmación? ¿Hasta qué punto Estados Unidos debe ensuciarse las manos?

Criticado por Michael McFaul en Endgame 134, el realista John Mearsheimer defiende su argumento sobre la causa y las consecuencias de la guerra de Ucrania, que concluye como "La tragedia de la política de las grandes potencias".

El Sr. Mearsheimer, que es Profesor Distinguido de Ciencias Políticas R. Wendell Harrison en la Universidad de Chicago, también comparte su opinión sobre por qué EE.UU. odia su teoría del realismo, quién se beneficiará de la prolongada Guerra de Ucrania y cómo la crisis climática podría aumentar la tensión geopolítica sobre la región ártica.

Presentado por Gita Wirjawan, educador indonesio, empresario y actual profesor visitante en el Centro de Investigación Walter H. Shorenstein para Asia y el Pacífico (APARC) de la Universidad de Stanford.

Este episodio cuenta con el apoyo de la Asociación de Estudiantes Indonesios de la Universidad de Chicago."

D

#1 No puedo eliminar el comentario, pero preguntaba una cosa que luego yo mismo he entendido. Lo edito. Disculpa las molestias.

carakola
D

#8 Gracias.

Q

#1 ¿Donde está el botón de autotraducir en YouTube? Al menos en la app no le encuentro.

carakola

#34 En la app pone "autosubtítulos" en lugar de "autotraducir".

h

(no he visto el vídeo)

En mi opinión, lo que ha ganado China es que ahora sabe que ningún ejército va a ir a defender a Taiwan si deciden invadir Formosa. Pondremos banderitas en los ayuntamientos, alguna sanción, les enviaremos unas pocas armas y que se las arreglen como puedan.

D

#4 ¿Insinúas que las banderas en los ayuntamientos no ganan guerras?

h

#7 No tienen tanto poder devastador contra el enemigo como cambiar los colores a los logos en redes sociales. Con Ucrania todos menos Python lo hicieron

D

#9 Cierto, pero algo de poder si tienen. Dan un +2 al ataque y un +4 a la defensa, y te incrementan la estamina un 20%. No despreciemos.

Con eso, si añades fotos en redes sociales y un par de amuletos tienes un ejército muy tocho.

El_perro_verde

#4 Que te lo has creído lol
Occidente puede comprar trigo en otro sitio, pero las fábricas tecnologicas de Taiwán la OTAN no las deja en manos chinas. La OTAN no se ha pegado abiertamente con Rusia porque Rusia no era el enemigo, a China en cambio no le van a pasar ni una.

Bueno, miento, la gente que piensa en geopolítica desde un punto de vista estatal no le va a pasar ni una, tengo mis dudas sobre si los dueños del capital, que son los que mandan, fuesen a hacer algo al respecto o iban a ponerse del lado de china

Mauro_Nacho

La guerra su hubiera sido corta y Ucrania hubiera recuperado el terreno, habría ganado Europa y EE.UU.. conforme se va alargando y es una guerra de desgaste, para Europa es una gran pérdida económica, ha perdido influencia y mercado y las consecuencias se notan claramente, las estamos sufriendo, unos países más que otros. Pero además ha divido a Europa y Alemania ya no es la locomotora, ya no existe el eje de mutuo apoyo entre Francia y Alemania que daba estabilidad a la Eurozona.

Eibi6

Hasta que no se acabe no se puede saber quién es el "ganador"