Si existiera una oposición que estuviera lo que hay que estar debería presentar un recurso inmediatamente al TC. Nadie puede ser señalado ni discriminado de esa forma.
#5 Pues eso es precisamente lo que debería pedir, que sea el TC quien decida si hay discriminación en clasificar a una persona por el simple hecho de ir a donar sangre (por ejemplo).
Eres racista porque haces estadisticas de inmigrantes
Eres racista porque criticas a los inmigrantes sin haber pruebas objetivas.
Recordemos segundo principal problema en las encuestas
-Eres racista porque haces estadisticas engañosas con datos falsos de inmigrantes.
-Eres racista porque criticas a los inmigrantes basándote en las estadísticas engañosas como si fueran pruebas.
#3 Caballero, quiero recordarle que PP y PSOE van primero y segundo en las encuestas (elija su veneno para poner a uno u otro primero).
Con esto quiero decir que el que unas encuestas indiquen que algo es el segundo problema no tiene por qué ser, por una parte, verídico en base a hechos constatados; y por otro lado, el sentimiento general si no hubiera manipulación.
Si se hacen estadísticas para lo malo, es bueno que se hagan para lo bueno.
Podría darse el caso de que los inmigrantes donasen 5 veces más sangre que los españoles, y sería algo digno de ser reconocido.
A ver, no nos cojamos los micropenes con papel de fumar. A mí me parece bien que las estadísticas segmenten por todo lo que se pueda como edad, sexo, profesión , país de origen etc. Eso ayuda a identificar problemas y dar soluciones y acabar con bulos y mentiras.
¿De que tenéis miedo? ¿Que sea verdad todo lo que tachais de bulo dentro de vuestro mundo de la piruleta? ¿Que tiene de malo recabar datos?
#6 Si se utiliza para seleccionar datos cuidadosamente y juzgar a la gente por su país de origen, religión, etnicidad, etc, no da "soluciones" ni "acaba con bulos y mentiras", más bien todo lo contrario.
Y me parece que los que defienden juzgar a los demás por hechos fortuitos como el lugar de nacimiento, al mismo tiempo se quejen de que se les discrimina por otro hecho fortuito como ser hombre y heterosexual... no es un discurso muy congruente que digamos.
Pero esa incongruencia es la base del discurso del prejuicio:
"Si me beneficia es justo y necesario, si me perjudica es injusto y arbitrario".
#9 En violencia de género se registra el país de origen. Es un dato muy importante porque hay grandes diferencias entre unos paises y otros y puede ayudar a dirigir los esfuerzos hacia un sentido u otro. Puedes verlo en el INE y en los informes del Observatorio. ¿Son xenófobos los ministerios de igualdad, interior y justicia por recabar esos datos? Según el razonamiento de los wokeflowers que por aquí abundan el INE y todo el gobierno central es rasista
#14 Los principales indicadores no son los países de origen, si no el estatus social y económico. Esto, que cualquier estudiante de sociología sabe de sobra, tu lo ignoras por completo y crees que el país o la etnicidad son los factores determinantes porque te la pone dura pensar que por el hecho de haber nacido en un país determinado o tener la piel de un color más claro eres mejor que los demás. Así que no, los datos no son xenófobos, tu interpretación es la que sí lo es. ¿Entiendes la… » ver todo el comentario
#21 no he dicho principal, he dicho importante. ¿Te hago un croquis?
Y ya que vas con insultos, no me dirijas más la palabra. Todos los gilipollas recurren al insulto cuando no les da el retraso mental que acarrean. Al ignore. @admin
Esto produce que los inmigrantes cobren menos al excluirse de la sociedad. Con lo que si nosotros decimos en redes sociales que los negocios de dónde trabajan (no por ser inmigrantes sino por el producto o servicio) que es una mierda, reducimos sus beneificios ya que ellos pretenden reducir costes. Entonces equilibramos oferta y demanda haciendo el fascismo inútil. Y con el tiempo pues los fondos de inversión dejarán de apoyar esta estrategia porque se la hundimos
Otra masterclass de etica y moral convertida en intervención de mercados.
Eres racista porque haces estadisticas de inmigrantes
Eres racista porque criticas a los inmigrantes sin haber pruebas objetivas.
Recordemos segundo principal problema en las encuestas
-Eres racista porque haces estadisticas engañosas con datos falsos de inmigrantes.
-Eres racista porque criticas a los inmigrantes basándote en las estadísticas engañosas como si fueran pruebas.
A mí que con que no se utilicen los datos actuales para crear relatos falsos me vale.
Exijo un test de drogas para entrar al congreso y al senado.
Con esto quiero decir que el que unas encuestas indiquen que algo es el segundo problema no tiene por qué ser, por una parte, verídico en base a hechos constatados; y por otro lado, el sentimiento general si no hubiera manipulación.
Podría darse el caso de que los inmigrantes donasen 5 veces más sangre que los españoles, y sería algo digno de ser reconocido.
A ver, no nos cojamos los micropenes con papel de fumar. A mí me parece bien que las estadísticas segmenten por todo lo que se pueda como edad, sexo, profesión , país de origen etc. Eso ayuda a identificar problemas y dar soluciones y acabar con bulos y mentiras.
¿De que tenéis miedo? ¿Que sea verdad todo lo que tachais de bulo dentro de vuestro mundo de la piruleta? ¿Que tiene de malo recabar datos?
Y me parece que los que defienden juzgar a los demás por hechos fortuitos como el lugar de nacimiento, al mismo tiempo se quejen de que se les discrimina por otro hecho fortuito como ser hombre y heterosexual... no es un discurso muy congruente que digamos.
Pero esa incongruencia es la base del discurso del prejuicio:
"Si me beneficia es justo y necesario, si me perjudica es injusto y arbitrario".
Y ya que vas con insultos, no me dirijas más la palabra. Todos los gilipollas recurren al insulto cuando no les da el retraso mental que acarrean. Al ignore.
@admin
Es evidente que los pulseritas cometen muchos más delitos en relación a la población.
Otra masterclass de etica y moral convertida en intervención de mercados.