Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todos los partidos son iguales. (ironía)
#31:
#5 En Europa las economías responsables que luego nos rescatan gastan menos de lo que ingresan... España lleva 12 años gastando mas de lo que ingresa y ahora propone una burbuja de gasto público con una subida de impuestos que no financiará ni un 1% del despropósito de gasto anunciado. Ni reduce el déficit estructural ni el total. Ni siquiera cubren el exceso de déficit pre-Covid que generaron entre enero y marzo.
#3:
Debe ser que tenemos más dinero que nunca
#64:
#37 En realidad, quitando los temas corrupción estructural y otros intereses ilícitos, es muy fácil aumentar el gasto en ciencia, sanidad, educación, infraestructuras, dependencia, pensiones, desempleo, ERTES, IMV, y cualquier centro sociológico de estudios de género.
Eso lo hace cualquiera. Efectivamente como dices, lo complicado es hacer que sea sostenible a largo plazo y no gastar lo que no tenemos para seguir endeudando a las generaciones futuras.
Eso lo hace cualquiera. Efectivamente como dices, lo complicado es hacer que sea sostenible a largo plazo y no gastar lo que no tenemos para seguir endeudando a las generaciones futuras.
#43:
#2 Si, todos los partidos son iguales en España. Gastan más de lo que ingresan y eso empobrece el país porque crea una deuda que se tendrá que pagar con intereses y que perjudica a medio plazo a todos los españoles.
Si me presentan unos presupuestos donde hay una gran subida de gasto público y un equilibrio mayor entre ingresos y gastos, ahí me quito el sombrero y digo que no todos los gobiernos son iguales pero para gastar más endeudándose más cualquier partido lo puede hacer y de hecho lo hacen todos. Total compran votos y que pague el que llegue.
Creo que he sido claro en mi comentario, encantado de que haya más gasto público, es necesario pero con un equilibrio entre gastos e ingresos porque sino lo único que hacen es crear una bola más grande que algún día cuando nos pase lo que ha Grecia nadie se lleve las manos a la cabeza.
#5 Para ser más parecidos a Europa, tenemos que controlar mejor el déficit como hacen los países ricos de Europa.
Si me presentan unos presupuestos donde hay una gran subida de gasto público y un equilibrio mayor entre ingresos y gastos, ahí me quito el sombrero y digo que no todos los gobiernos son iguales pero para gastar más endeudándose más cualquier partido lo puede hacer y de hecho lo hacen todos. Total compran votos y que pague el que llegue.
Creo que he sido claro en mi comentario, encantado de que haya más gasto público, es necesario pero con un equilibrio entre gastos e ingresos porque sino lo único que hacen es crear una bola más grande que algún día cuando nos pase lo que ha Grecia nadie se lleve las manos a la cabeza.
#5 Para ser más parecidos a Europa, tenemos que controlar mejor el déficit como hacen los países ricos de Europa.
#51:
#25 Te recuerdo que el plan E de Zapatero incluía enormes cantidades de dinero gastado en repintar farolas y semáforos, modernizar (que no reparar) aceras, y cualquier cosa que los ayuntamientos tuvieran a bien decidir hacer con ese dinero, sin más criterio económico que el de "mover" la economía (de los amigos, muchas veces).
Aquí estamos hablando de presupuestos estatales con aumentos para Sanidad, Educación, Investigación, entre otros, y con el foco puesto en adaptarse al COVID-19.
Ni punto de comparación.
Aquí estamos hablando de presupuestos estatales con aumentos para Sanidad, Educación, Investigación, entre otros, y con el foco puesto en adaptarse al COVID-19.
Ni punto de comparación.
#65:
#54 creo que así lleva desde que existe el IRPF en España, se paga más cuanto más alto es el escalón en el que estás
El tema que con el IRPF no da para pagar toda la fiesta (por mucho) ni tampoco da con ampliar el de Patrimonio o Sucesiones, el tema que pensamos que con subir el dinero a los ricos se paga todo (y claro que hay que subirle los impuestos) pero la fiesta se paga con el esfuerzo de todos y grande
El tema que con el IRPF no da para pagar toda la fiesta (por mucho) ni tampoco da con ampliar el de Patrimonio o Sucesiones, el tema que pensamos que con subir el dinero a los ricos se paga todo (y claro que hay que subirle los impuestos) pero la fiesta se paga con el esfuerzo de todos y grande
#60:
#33
#21 No ha hecho ni mención de explicar cómo se genera riqueza. Sólo ha insinuado que no merece la pena subir impuestos a los ricos, porque saben cómo evadirlos. Pero eso es lo que se ha intentado hasta ahora, perdonar impuestos a base de amnistía fiscal para que al menos nos den las migajas. Creo que ya va siendo hora de probar cosas nuevas.
#21 No ha hecho ni mención de explicar cómo se genera riqueza. Sólo ha insinuado que no merece la pena subir impuestos a los ricos, porque saben cómo evadirlos. Pero eso es lo que se ha intentado hasta ahora, perdonar impuestos a base de amnistía fiscal para que al menos nos den las migajas. Creo que ya va siendo hora de probar cosas nuevas.
#1:
Me parece bien, el problema que le veo es que la sanidad depende de las autonomías, así que habrá que esperar a ver qué hacen.
Comentarios
Todos los partidos son iguales. (ironía)
#2 Poner lo de ironía es de cobardes
#8
#8 El nivel ha bajado mucho... hay que ser muy obvios nowadays.
#38 El nivel es el de siempre, lo que pasa es que cuando se lee comentarios en diagonal a toda mecha captar la ironia es... complicado
#8 no te corras todavía, que aún hay que aprobarlo
#2 Y si dices lo contrario te arriesgas a que te eliminen el mensaje por delito de odio
#23 Ea, ea...
#2 Pues sí,el Partido Podrido hacía lo mismo,lo malo es que lo repartía en sobres.
#2 Evidentemente en España todos los partidos son iguales, y lo seguiré diciendo hasta que no llegue un partido que acabe con el déficit estructural que sufre nuestro país. Somos expertos en disparar el gasto público y luego mendigar a la UE para evitar la banca rota.
#37 Bravo 👆
#37 En realidad, quitando los temas corrupción estructural y otros intereses ilícitos, es muy fácil aumentar el gasto en ciencia, sanidad, educación, infraestructuras, dependencia, pensiones, desempleo, ERTES, IMV, y cualquier centro sociológico de estudios de género.
Eso lo hace cualquiera. Efectivamente como dices, lo complicado es hacer que sea sostenible a largo plazo y no gastar lo que no tenemos para seguir endeudando a las generaciones futuras.
#64 #37 calla hombre no les estropees la fiesta con lo contentos que están de gastar y gastar!!!
Cómo mola tirar el dinero de otros!!!! Déficit público del 15%, que no pare la fiesta!!
#87 ¿Qué parte de la confusión entre "gastar" e "invertir" te has perdido?
Por ejemplo, aumentar un 80% el presupuesto de I+D no puede considerarse, en ningún caso, un "gasto". Es una inversión, y de las buenas. Está ampliamente demostrado que invertir en I+D es de las mejores cosas que pueden hacer los gobiernos para mejorar la economía de un país a medio-largo plazo.
#64 y ojo...que hablamos de presupuesto, no de gasto.
Por ejemplo, el presupuesto en I+D ha aumentado desde Zapatero y Rajoy siguió con la misma estrategia...se aumenta presupuesto pero a costa de aumentar la parte no ejecutada, hasta se alcanzó un 50% de no ejecución. Vamos, una forma de propaganda.... Dotamos más presupuesto pero luego nos aseguramos de que no sea ejecutable.
#37 hasta el mas pro libremercado dice que ahora mismo la política económica que toca es expansiva. El mercado está gripado y hay que moverlo.
#37 cuántos años a gasto 0€ del estado necesitaríamos para pagar lo que debemos? Sin contar la perdida de competitividad con otras economías en el corto, medio y largo plazo.
Mientras nos dejen dinero yo veo bien intentar hacer crecer la economía a mayor ritmo, incluso endeudarse hasta límites insospechados para tener una industria como la alemana y en ese momento sí podríamos pensar en pagar lo que se debe.
Sé que es una alternativa poco realista, pero tu propuesta a día de hoy es imposible salvo convirtiendo España en Marruecos y para eso prefiero gastar una última bala por remota que sea.
#37 Al menos estos no disparan el gasto público en sobres y constructoras de amigotes. Ya es una diferencia importante
#37 No, no todos son iguales. Es el comentario de barra de bar que mas danyo ha hecho a la democracia.
En Madrid no hace mucho hubo una "vieja" que tuvo superávit y gasto en politicas sociales.
Y si lo comparamos por el tipo de gasto ya ni te cuento.
#2 Si, todos los partidos son iguales en España. Gastan más de lo que ingresan y eso empobrece el país porque crea una deuda que se tendrá que pagar con intereses y que perjudica a medio plazo a todos los españoles.
Si me presentan unos presupuestos donde hay una gran subida de gasto público y un equilibrio mayor entre ingresos y gastos, ahí me quito el sombrero y digo que no todos los gobiernos son iguales pero para gastar más endeudándose más cualquier partido lo puede hacer y de hecho lo hacen todos. Total compran votos y que pague el que llegue.
Creo que he sido claro en mi comentario, encantado de que haya más gasto público, es necesario pero con un equilibrio entre gastos e ingresos porque sino lo único que hacen es crear una bola más grande que algún día cuando nos pase lo que ha Grecia nadie se lleve las manos a la cabeza.
#5 Para ser más parecidos a Europa, tenemos que controlar mejor el déficit como hacen los países ricos de Europa.
#43 #31 pues subir impuestos de manera gradual según la renta
#54 creo que así lleva desde que existe el IRPF en España, se paga más cuanto más alto es el escalón en el que estás
El tema que con el IRPF no da para pagar toda la fiesta (por mucho) ni tampoco da con ampliar el de Patrimonio o Sucesiones, el tema que pensamos que con subir el dinero a los ricos se paga todo (y claro que hay que subirle los impuestos) pero la fiesta se paga con el esfuerzo de todos y grande
#65 El dinero de los ricos no está en el IRPF y con el impuesto de patrimonio o sucesiones tampoco se está grabando ese dinero en realidad. Lo tienen en sus empresas, bien escondido, y en paraísos fiscales de todo tipo.
#54 El problema es que no da. El famoso impuesto a los ricos pretendía recaudar 300M más. Sin subir drásticamente los impuestos a las clases medias es imposible subir la recaudación para cubrir lo que nos estamos endeudando.
#67 un poquito de generosidad con el que lo pasa mal sea quien sea y vigilando al tramposo
#54 No como ahora que lo echan a suertes, ¿verdad?
#77 lo mismo pero con mayor presión fiscal
#43 Pero eso ya lo pagará el partido que venga detrás con recortes y subidas de impuestos... Pero eso si la medalla ya estará colgada.
Del mal hacer en España no hay partido que se libre, es triste.
#2 El problema nunca ha estado en subir el gasto público, el problema está en hacerlo de forma viable y sostenible en el tiempo. Que el dinero no viene porque lo desees muy muy fuerte.
#2 Esto va a ser como el ingreso mínimo vital. Publicidad, porque no se va a poder pagar todo esto, y a ver que pasa con el gasto social cuando a la gente se le empiece a terminar el paro.
#2 Esto lo van a pagar tus nietos
Debe ser que tenemos más dinero que nunca
#3 ser un poquito más como europa. Mayores impuestos y prestaciones sociales
#5 En Europa las economías responsables que luego nos rescatan gastan menos de lo que ingresan... España lleva 12 años gastando mas de lo que ingresa y ahora propone una burbuja de gasto público con una subida de impuestos que no financiará ni un 1% del despropósito de gasto anunciado. Ni reduce el déficit estructural ni el total. Ni siquiera cubren el exceso de déficit pre-Covid que generaron entre enero y marzo.
#31 Entonces el problema es que se ingresa poco, que se gasta mucho, o ambas cosas? porque los gastos esenciales son menores que el resto de Europa de media y los ingresos tambien son menores que el resto de Europa.
#39 El problema es que se gasta mas de lo que se ingresa, ni mas ni menos, pero es que eso lo puedes aplicar a un país, a una familia, a un negocio. Es la base de la economía, si yo ingreso 5 no puedo gastar 10.
#41 En general llevas razon pero en parte no, por ejemplo en una familia podrias contratar una hipoteca? en un estado podrias construir carreteras o infraestructuras publicas? porque ese dinero no lo tienes y lo tienes que pedir prestado. En la gestion de ese flujo de dinero llevas razon pero no necesariamente que hay que gastar menos de lo que se ingresa.
#49 El ejemplo familiar sería el de rehipotecar la casa una y otra vez para pagar los intereses de las otras hipotecas. En realidad el asunto tiene cierto paralelismo con una estafa piramidal.
#41 El problema es que NOS roban y el fraude fiscal. Con que los politicos no nos robaran y todo el mundo pagara lo que le tocara, tendriamos de los mejores servicios de toda Europa.
#52 ¿Y a cuánto asciende eso en comparación con el resto de países? ¿En el resto de países también roban o es sólo en España?
#83 es pregunta seria? en fin...
En Alemania dimiten por inflar el curriculum. Aqui creen que Dimitir es un nombre ruso.
Por no hablar de los empresaurios que defraudan a hacienda y como saben que solo les cae una inspección como máximo cada 15 años y que es de los últimos 5, pues les sale muy a cuenta pagar la multa.
Lo que hay que hacer es cuadruplicar los inspectores de hacienda y la unidad de delitos fiscales, tener un tribunal de cuentas IMPARCIAL e ir a saco a por esta panda de ladrones HDP.
#41 Igual el problema es que ingresas 5 y malgastas 10 en cosas no esenciales. A lo mejor resulta más práctico gastar 7 en cosas esenciales como educación, sanidad o bienestar social y recortar en otras partidas superfluas como la iglesia católica, el ejercito...asesores, politicos...
#55 Pues estoy de acuerdo.
#59 Creo que es la primera vez, espero que no se repita
#41 Claro por eso tú y todos los que piensan como tú compráis TODO al contado y ahorráis.
#41 No. La base de la economía es la inversión.
#41 No entiendes como funciona la economía de un país.
#31 Yo lo veo más como una inversión. Espero que quienes se van a beneficiar no acaben trabajando en algún país nórdico (Para variar)
#31 En Europa los soberbios de los protestantes administran el dinero común, que ponemos a escote pericote todos y cada uno de los ciudadanos uropeos, como si fuese exclusivamente suyo. Y encima nos echan la bronca, cuando tienen mierda a capazos bajo la alfombra que nos estamos tragando los demás. Así que menos lecciones de una gentuza que cuando debían pasta a medio mundo por haberla liado parda se les perdonó sin mayor problema. Moralinas de esos jetas, las justas.
#5 vamos a ver si me explico:
Los europeos ganan mucho más y de ahí que tienen impuestos más altos.
No corremos el riesgo de destrozar el cutre tejido productivo que tenemos cuando intentamos ponernos a la altura de Europa en impuestos ganando algo más de las mitad???
No decíais (o decís aquí en España) que los que ganan más, tienen que pagar más, y los que ganan menos, pagar menos???
O es demasiado pensar para vosotros???
#89 porcentualmente hijo...
#5 mayores impuestos si, mayores prestaciones lo dudo.
#3 ¿No te acuerdas del Pan "E" de Zapatero?. Si, podrán disparar el gasto publico este año, pero será a base de endeudarnos durante la próxima década.
#25 ¿Y las rotondas tan bonitas que nos quedaron gracias al Plan E? Qué rápido nos olvidamos de lo bueno ...
#25 La gente tiene memoria de pez, y eso que fue hace poco que zapatero nos dejo en el guano economico, y ni siquiera habiamos salido cuando entro Sanchez.
Despues cuando la gente no tenga empleo ni para comer, diran que ellos nunca votaron a este gobierno, paso lo mismo con ZP, al final nadie lo habia votado.
#48 La crisis mundial de 2008 seguro que no tiene nada que ver, la culpa es de Zapatero y su nefasta gestión de Lehman Brothers...
#73 la crisis de 2008 duró un año en Alemania
Duró 3-4 años en Estados Unidos
... Y en 2020 España y Grecia todavía no habían salido de esa crisis.
Podéis ser más cínicos???
#93 Entonces según tu razonamiento cortoplacista y limitado la culpa sería de Rajoy por no sacar a España de la crisis. Es que ni argumentar eres capaz...
#48 Nadie se acuerda ya de lo bien que lo hizo el PESOE gestionando el oro. Solbes se merece una estatua al lado de la Diosa Cibeles.
#25 Te recuerdo que el plan E de Zapatero incluía enormes cantidades de dinero gastado en repintar farolas y semáforos, modernizar (que no reparar) aceras, y cualquier cosa que los ayuntamientos tuvieran a bien decidir hacer con ese dinero, sin más criterio económico que el de "mover" la economía (de los amigos, muchas veces).
Aquí estamos hablando de presupuestos estatales con aumentos para Sanidad, Educación, Investigación, entre otros, y con el foco puesto en adaptarse al COVID-19.
Ni punto de comparación.
#25 Ni puta idea. El PLan E de zapatero fue porque durante su gobierno, el superávit de la economía española fue brutal. Estuvimos a tiro de pillar el PIB de Italia, que es casi el doble que el nuestro. También dieron un cheque bebé por tener hijos (algo necesario se mire como se mire en España) y ordenadores portátiles en las escuelas, aparte de devolver dinero a todo dios del irpf si no recuerdo mal en la declaración de la Renta.
La economía iba de puta madre porque el ladrillo y la construcción tiraban de todo el país, no porque ZP fuera un mago de las finanzas.
Ahora bien, todo el dinero que se generó se quedó en las cuentas corrientes de 4 gatos, que de ricos pasaron a super ricos de la ostia, y de 4 más que de muertos de hambres pasaron a jugar al Golf, con palos de pobre, eso sí. La burbuja surgió porque los imbéciles Economistas de todo el país que asesoran a Bancos, daban créditos a cascoporro, ibas diciendo que robabas coches y te daban medio millón de euros de préstamo para que te construyeras un chalet. Por cierto, los imbéciles del Banco de España, ni puta idea tampoco, que en teoría controla estas mierdas. Tuvo que salir un jubilado, Leopoldo Abadia, a explicarle a este país de mierda lo que estaba pasando, para vergüenza de varios ministros de Economía habidos y por haber, que no tenían ni puta idea de nada, como siempre.
Quiero pensar que fueron imbéciles, que no inteligentes y psicópatas. Quiero pensar.
Igual que el turismo, todo el dinero que se genera, se queda en los bolsillos de 4 gatos. Metemos dinero público para que los beneficios se queden en bolsillos privados. En un sector además, famoso por sus contratos en negro, pagar sueldos de mierda, explotar a la gente, y demás "lindezas".
El país, como siempre, no invirtió ni un puto duro en nada estructural. Salieron como setas empresas de i+d en tecnologías renovables que la crisis y el PP se encargaron de finiquitar.
Todo Dios recuerda la crisis, pero nadie habla del tsunami de superavit que duró varios años y que como siempre, no se aprovechó una mierda en esta pocilga.
A ver, somos el país que vio desfilar delante de sus narices toneladas de oro de las Américas, y que se pulió en fiestas y financiar guerras estúpidas en defensa de la religión en el culo del mundo. Que te puedes esperar... Dirigiera yo esta mierda, no podía hacerlo peor que tantos siglos de imbécil tras imbécil.
#3 O que nunca tenemos dinero para...
#3 Más dinero que nunca no, pero igual mejor repartido, no se.
#47 jajajaj repartido en sueldazos de amiwitos!!!!
porque repartido a razón de 400€ mes...
#3 Eso digo yo, según este artículo todo sube. ¿Nada baja?
#91 Si no perteneces a ninguno de los sectores privilegiados, tu nivel de vida sí que va a bajar.
Me parece bien, el problema que le veo es que la sanidad depende de las autonomías, así que habrá que esperar a ver qué hacen.
#1 Hombre, en la CAM, está claro, un mega hospital de los que rellena sobres de puta madre.
Lo de los médicos ¿Qué es eso de médicos, para que sirven?
En los presupuestos debería ir remarcado que son para GASTO DE PUESTOS DE TRABAJO DE SANITARIOS, no para sanidad así en abstracto.
#13 Quiero pensar que ya hay criterios, medidas y leyes para controlar lo que se entiende por malversación de fondos.
(Ahora solo falta que el poder judicial no lo tengan los amigos del poder ejecutivo y legislativo).
#57 pues a ver si nos explica alguien a dónde han ido a parar los millones que dio el Estado a la CAM para invertir en rastreadores y médicos
#74 Han ido a parar a donde los gestores de la CAM han querido que vayan a parar. Y al parecer es difícilmente enjuiciable (al menos en este país). ¿Será cosa de votar a otros?
#57 No hace falta malversar, solo hay que gastarse el dinero en lo que les interesa.
Ellos no van a cambiar mientras les sigan votando, son ya varias generaciones de políticos ladrones.
#13 #HastaenlasopaMadrid
#13 Te aseguro que en los presupuestos está perfectamente especificado a qué se destina cada partida. Lo que sale en los periódicos es solo el total, pero la letra pequeña es extensa y detallada.
El Ministerio de Sanidad aumentará (o reducirá) las partidas que sean de su competencia (e.g. comprar vacunas). Si la contratación de personal sanitario es competencia de cada comunidad autónoma, pues tendrán que ser los gobiernos de estas comunidades autónomas quienes deban incluirlo y especificarlo en sus respectivos presupuestos.
#1 como ya he comentado en otra noticia
#1 Hasta donde yo se, ninguna autonomía gestiona el 100% de los ingresos de los impuestos que se imputan a sus ciudadanos, ya que hay una parte estatal, y una parte del dinero disponible por parte de las comunidades, viene determinado de los fondos que libera el gobierno central destinado a las distintas partidas que considere oportunas, según determinen los presupuestos generales del estado.
Por lo tanto, sí, es muy importante que el gobierno central determine que se aumentan las partidas presupuestarias a sanidad
¿había que explicarte esto a ti? ¡Oh, faro de la sabiduría cuñadil de MNM!
Funde tu usuario y deja de hacer el ridículo, no eres nada, no eres nadie, disuélvete en el anonimato.
El problema es el siguiente, el MAS DINERO PARA SANIDAD, cuando llega a la Comunidad de Madrid, se convierte en MAS DINERO PARA HACER HOSPITALES Y NO PARA MEDICOS.
Hospitales que harán su amiguitos, los que les proporcionan el contenido de los sobres.
#12 Llega un momento dónde ya es tan obvio que no hay ni engaño.
Poco a poco nos acercamaso a Argentina.
Ok, bien, gran titular, me parece necesario unos presupuestos nuevos, es el dinero de todos, pero de donde va a salir ese 10% más de recaudación, y que no me vengan con impuestos a las grandes fortunas, que son digamos unas 15 mil personas y son las primeras en hacer una muy buena ingeniería fiscal, y se tiene muy bien estudiado que por ahí no se rasca nada.
Vamos que el estado se va a endeudar 10% más. Si ya hemos endeudado nuestro PIB.
Nos van a subir el iva, ibi, y cualquier conjunto de sigla que conozcáis en menos de 4 años.
#21 Paga el BCE, España tardara en reventar mientras el BCE siga comprando deuda a fondo perdido.
Me pregunto que pasara si Bruselas rechaza estos presupuestos por inverosimiles, sera culpa de Franco?
#21 no intentes explicar como se genera la riqueza aquí...hasta un strike te puedes llevar
#33
#21 No ha hecho ni mención de explicar cómo se genera riqueza. Sólo ha insinuado que no merece la pena subir impuestos a los ricos, porque saben cómo evadirlos. Pero eso es lo que se ha intentado hasta ahora, perdonar impuestos a base de amnistía fiscal para que al menos nos den las migajas. Creo que ya va siendo hora de probar cosas nuevas.
#60 No creo que las probatinas sea la mejor opción en estos momentos.
Me gustaría algo mas de planificación y cuentas realistas en vez de un “a ver si así...”. Si las cuentas se hacen mal, aumentará todavía más la deuda pública hipotecando el futuro de nuestros hijos. Alguno pensará que es un problema del “futuro nosotros”, algo así como pan para hoy y hambre para mañana, y le parecerá bien.
Pero que la realidad no os agüe la fiesta. Se gastará un dinero que no tenemos y para sacar pecho de tener los presupuestos con mas gasto social de la historia. Vivan PSOE+PODEMOS!
#72 El futuro de nuestros hijos ya está hipotecado. Se trata de remediarlo. Otra cosa es que ese "nuestros" no te incluya a tí. En tal caso, enhorabuena.
#60 y que te crees que este gobierno va a cambiarlo, somos un país de tradiciones, aquí los que pagan son los medianos y pequeños.
#21 Paga Europa!! Fiesta!! Barra libre!!
Más deuda. Argentina
Deuda y patada para adelante. Ya pagaran nuestros hijos con su esclavitud.
#50 Yo no creo que la quiebra del pais este tan lejos. Todo depende de cuanto quiera tragar el BCE pero el mundo entero se ha vuelto loco y quiza lo de deuda infinita dure mucho mas de lo previsto
Es lo lógico. ¿no?. Pagamos auténticas millonadas en impuestos. Si luego no se produce gasto social, es que está habiendo GASTO A BOLSILLOS PRIVADOS. El dinero lo vamos a pagar igual, y se va a gastar igual. Lo importante es que se invierta en mejorar la sociedad.
#6 el gasto social iba a subir si o si por las pensiones.
"2.440 millones irán destinados ..."
¡Irán! ¡Ha dicho Irán! ¡Islamistas republicanos en el Congreso! ¡A las armas!
#4 Cuánto daño hizo Rivera a su propia imagen. Para los que lo recordamos, claro.
Palo y Zanahoria, os eliminan la libertad de expresion pero os muestran unos presupuestos bonitos. Lo malo es que Bruselas tiene la ultima palabra, luego si los rechazan, culpa de los fachas y tal
#71 Y si los aceptan ¿os mordereis la lengua?
Los medios de la caverna estarán que trinan...
Buenísimas noticias.
#16 No. Es el anuncio de la propuesta. Luego puede variar algún detalle. Pero a menos que no se apruebe básicamente es lo que se aprobará en unos meses.
Si lo anuncian antes: mal porque no esta aprobado.
Si no lo anuncian: mal porque lo están escondiendo.
El perro del hortelano.
Y el dinero extra va a venir de subirle el impuesto al 0,58% de los declarantes del IRPF.
Si es que de naif que son hay que quererlos....
#53
y lo populista que queda???
Me encanta el olor a populismo por la mañana.
Ah! Y telepsoe, ahí, con su vena crítica. Ahondando en el problema de dónde van a sacar la pasta... Uy. No.
#66 jajjaaaaaa país bananero
A ver lo que dura la fiesta del despilfarro
Me interesa más saber de donde van a recortar o de donde van a sacar más impuestos
#26 de europa, que regala el dinero. No lo sabías?
#26 todas las partidas suben............ ergo
Más que fuertes, salimos fuertísimos. Gloria a Sánchez, a los Poncio Pilates, al comité de expertos y al BCE. Y yo preocupándome, qué manía tengo con el puto excel.
Os lo creéis todo, es mentira.
Libertad a cambio de paguita
Y el deficit del 200% ya lo pagarán “nuestros niños”. Un plan sin fisuras.
#79 Corea tiene 10 M de habitantes, y Canadá tiene 37,5M. Está claro que 37,5 no es lo mismo que 47 pero podríamos decir que son cifras comparables. Del mismo orden de magnitudes. Cosa que no ocurre con Corea, que es 4 veces más pequeño en población que España.
#84
Pues I+D necesitaría unos 30.000 o 40.000 millones para acercarnos a nuestros competidores directos (Canadá, Corea) , con 5.000 millones más se quedan muy escasos.
#15 No todo se puede en el primer intento. Es mejor un poco que nada.
#44 #18 No sólo eso, y que se ejecute en su totalidad sin justificaciones draconianas. Que ya nos conocemos...
https://cotec.es/el-gasto-financiero-lastro-un-ano-mas-en-2019-la-ejecucion-del-presupuesto-estatal-para-idi/
#15 Ciertamente es lo que necesitaría, esperemos que gradualmente vaya ajustándose con nuestro entorno. Mejor que suba a que baje. Lo más importante, en cualquier caso, es mejorar en la ejecución del presupuesto: venimos de años en los que ha bajado drásticamente, llegando a ejecutarse únicamente el 30% del presupuesto y devolviendo al Estado el 70%. Mientras se mantengan esas tasas de ejecución, subir la partida de ciencia es relativamente irrelevante. De hecho, una ejecución del 100% del presupuesto anterior es más que ejecutar el 30% de este nuevo presupuesto tan generoso.
#15 Y está por ver que esos 5.000 millones se inviertan bien, que por mi parte soy escéptico
#15 Ejem, el I+D no sale solo del presupuesto público. En países como Canadá o Corea, ese I+D sale de las empresas mayoritariamente.
Tampoco es que podamos comparar Canadá o Corea con España. Por un lado, el PIB pero, por otro, el número de habitantes, o la extensión por territorio. Países como Corea tienen solo 10M de habitantes y más PIB que nosotros. Canadá, casi tiene el mismo número de habitantes que nosotros, y un PIB parecido, pero en un país tan grande que el dinero sale literalmente del suelo.
Esto provoca, en el caso de Corea, una productividad 4 veces mayor y, por tanto, la posibilidad de pedir más impuestos, pagar mayores sueldos y recibir, por tanto mayores prestaciones, en un Estado que podrá disponer de mayor presupuesto par Gasto público. En el caso de Canadá, solo con los royalties de la explotación de sus recursos naturales, es posible que ya se pague el presupuesto nacional, así que el resto, es casi gratis.
#63 Algún dato de población te baila.
#63 Revisa porque tanto Canadá como Corea son comparables a España en PIB.
Hace unos años España estaba claramente por encima de ambas y ahora creo que ambas están claramente por encima de nosotros.
Es señal de que nuestro desempeño económico ha sido muy malo esta década pasada, de acuerdo con lo prometido en las elecciones de 2011 que dijeron que bajarían sueldos y poder adquisitivo de las personas para tener un país más barato e intentar competir en precio en el mercado internacional, como países subdesarrollados.
Y no hace falta que supongas datos. Puedes consultarlos. La presión fiscal en Corea es del 28,4% y en España del 35,2%. Pagamos más impuestos aquí que allí.
#15 yo he hecho I+D y en mi empresa deben estar dando palmas con las orejas. La subvención se da cuando un funcionario que no se entera de nada te pone el sello, y hay empresas especializadas en escribir la memoria de manera que el funcionario te ponga el sello. Mientras la I+D dependa de funcionarios, se gastará dinero, sí, pero a lo tonto y a lo bobo.
Podemos solo gobierna para las feminazis y se ha olvidado del ciudadano de a pie
#68 Y para los dependientes, becas e I+D, no saben ni ser neoliberales.
Pues me parece fatal, no es función del estado proveer de ningún servicio salvo quizás defensa, o al menos eso es lo que dice cierta escoria.
No nos chupemos las pollas todavía! Habrá que ver cómo evoluciona todo esto, cada vez estamos más endeudados.
La buena noticia es que por fin un partido de izquierdas arrastra al PSOE a unos presupuestos que lo hacen parecer un partido fiel a sus siglas.
#58 a ver lo que os dura vuestra fiesta de la piruleta progre
Ya verás cuando se ponga el deficit al 12% y Europa empiece a pedir recortes y reformas, qué divertido
#97 Mientras los pobres puedan comer y vivir dignamente espero pagarlo con mis impuestos.
Con todo eso IDA te levanta por lo menos 3 hospitales mas.
#70 No creas con 1.500 millones solo ha levantado uno sin médicos.
2.400 millones paralizados para una vacuna que no exite. Y cuando exista no se sabrá hasta dentro de bastante su eficacia.
Son cifras cosmeticas
#7 si no me obligan yo no me pondré la vacuna pero veo bien que guarden ese dinero para si se da la circunstancia de que la vacuna funcione poder comprarla, de esa manera gente como tu no podrá quejarse de la falta de previsión.
¿eres uno de los 10 millones de votantes incondicionales de derechas intentando hacer creer que todos los partidos son iguales?
#10 Es básicamente un troll que se hace cuentas nuevas cuando le cierran las que quema.
#7 En algún momento del próximo año existirá. La gente normal si sabe que en unos meses va a comprar algo entonces va a empezar a ahorrar.