Hace 1 año | Por Gry a es.rue20.com
Publicado hace 1 año por Gry a es.rue20.com

El máximo responsable marroquí de migraciones, Khalid Zerouali, afirma que la ayuda de 500 millones de euros a siete años dada por la UE a Marruecos para luchar contra la migración irregular «está por debajo» de lo que quiere el país magrebí y no cubre sus gastos, que estima en 427 millones anuales.

Comentarios

D

#2 Yo prefiero llamarle cooperacion
Si fuerais conscientes de la cantidad de inmigrantes que frena Marruecos, quizas os pensariais dos veces cual es el adjetivo mas apropiado, antes de soltar sandeces.

jeioncs

#3 Desde tiempo inmemorial la cooperacion con Marruecos es , tu pagas y yo te hago el trabajo sucio.
Quizas no debieramos tener leyes que permitan las situaciones que luego tenemos que solucionar con dinero.

D

#7 No, si encima querras que lo hagan gratis... poniendo recursos de sus bolsillos, para solucionar un problema que es principalmente nuestro

jeioncs

#8 jajajajja!!!
Leete el articulo, lo que se ofrece y lo que piden. Y busca noticias por ahi de la compra de armamento de nuestro vecino "cooperador".

Manolitro

#8 Un "problema"? Maldito voxemita ultrafranquista!

ataülf

#8 ¿Cuál es ese problema principalmente nuestro?

Gry

#3 Según el artículo: Hasta julio, resume, los efectivos marroquíes abortaron 40.600 tentativas de emigración a Europa -un 11 % más que en 2021-, socorrieron a cerca de 7.000 emigrantes que intentaron cruzar por mar y desmantelaron 124 redes de tráfico de migrantes.

#4 o le pagas a Marruecos para que hagan el trabajo sucio, que es más políticamente correcto.

D

#9 Hasta que algún día salga algún partido con dos cojones y sin miedo a 4 subnormales en twitter que se ofenden por todo.

powernergia

#16 ¿Y que propondría ese partido?

D

#25 Algo en la línea de lo que propongo yo, que sea España quien se manche las manos con el tema de la inmigración en lugar de legársela al moro para que haga chantaje a la UE y sacar tajada.

Gry

#16 Tendría las manos atadas por los tratados internacionales que hemos firmado y romperlos nos saldría mucho más caro que los beneficios que nos pudiera traer un control más estricto de fronteras.

D

#29 Sí, sí. Y dices que sí, pero sigues haciendo lo que sea para que no entren, como hace Francia que los manda de vuelta a España sin tonterías ni dilaciones.

#34 Porque poner a trabajar a toda la U.E. y obligarla a implicarse como que no, ¿verdad? porque los inmigrantes no vienen a España, si no que entran por España porque vienen a Europa, a poder ser la de dinero, porque las devoluciones que hace Francia tienen muy poca base legal teniendo en cuenta el espacio Shengen y porque los cojones no son sólo lo que le salga a usted de las gónadas, hay que tener arrojo parsa hacer las cosas bien y no demasiados para comportarse con un cobarde con los amos y como un matón con los más desfavorecidos.

D

#38 ¿Porque no podemos obligar a nada a la UE? Llegan aquí los inmigrantes ilegales y cuando quieren pasar a Francia esta los devuelve tal y como los pilla sin tonterías de por medio.
Y defender tus putas fronteras no es comportarse como un matón, es no comportarse como un pusinlánime.

#40 Pues si no podemos obligar hacer cumplir los acuerdos firmados de la UE, queda claro que nos vamos a comportar siempre como pusilánimes, porque lo que no puede asumir España es el control fronterizo de la gran mayoría de del flujo migratorio de la UE de gratis.

D

#41 Hay que proteger nuestras fronteras y decirle a la UE "que sí, que sí", pero que no entre ni un ilegal más.

gz_style

#11 Es cierto lo que dices, pero la pregunta debe ser si es justo lo que pide Marruecos. Remitiéndome a esta noticia 427 millones anuales no parece una cifra demasiado elevada por hacernos el trabajo sucio.
Además, ¿que método sugieres a Marruecos para llamar la atención sobre el tema? No sé si enviar un escrito a la comisión Europea surtiría mucho efecto.
¿Cuánto valdría defender esas fronteras sólo desde nuestro lado, sin contar con Marruecos para nada?

fofito

#17 Prefiero llamar a las cosas por su nombre,y en este caso,y a tenor por el comportamiento reciente de las autoridades y élites marroquíes , colaboración no me parece adecuado.

Y es que Marruecos está gobernado por un rey y su círculo con un comportamiento acaparador y extractivo,intrusivo y represivo, que anulan toda posibilidad de libertad y progreso para los ciudadanos agravando el problema migratorio con su propia y desesperada población.

No,no es justo lo que pide Marruecos, porque no lo pide Marruecos,lo exigen los ladrones que controlan el país.Los mismos que mantienen a su población en la miseria y expolian los recursos de Sáhara.

gz_style

#19 Pues desde esa lógica ellos lo que deben hacer es dejar pasar a todo el mundo. Se les llena el país de cientos de miles de inmigrantes de toda África por la única razón de estar cerca de Europa.
Algo habrá que hacer, digo yo.

KevinCarter

#3 Te explico: si el sátrapa vendiera algunos de los más de 15 inmuebles que tiene, como el de París, valorado en 60 millones de euros, así como sus yates, coches, etc, y los que le lamen el ojete todos los días, hicieran lo mismo, tranquilo que no se necesitaría más dinero. La culpa de la inmigración es de los gobiernos de origen, que son todos bandas de corruptos viviendo a costa del poder sin escrúpulos.

La Luna, mira la Luna, que tienes el dedo ya muy pelao de mirarlo.

https://www.elespanol.com/reportajes/20190714/doce-palacios-relojes-millon-riqueza-mohamed-vi/413209597_0.html

powernergia

#22 Y luego te despiertas y te encuentras con la realidad.

D

#22 "La culpa de la inmigración es de los gobiernos de origen, que son todos bandas de corruptos viviendo a costa del poder sin escrúpulos"
Tremendo analista sociopolitico estas tu hecho. La culpa de la inmigracion es la desigualdad y la pobreza.
Lo reconoce hasta la ONU
Y.a Marruecos ni le va ni le viene, porque los inmigrantes estan de paso. Da gracias de que Marruecos contiene a cientos de miles de inmigrantes, que si no tendriamos el sur de España lleno de campos de regugiados.

KevinCarter

#31 Es increíble las tonterías que decís por estos lares y que imagino que además os creeréis. Claro que la ONU no va a decir que los Gobiernos de gilipollas generan desigualdad y pobreza, pero es que esas no vienen solas, sino por la corrupción y falta de redistribución en países con bandas de auténticos mafiosos que viven del líder supremo y los imbéciles que le bailan el agua con tal de poder seguir manteniendo un status.

Sigues mirando el dedo en vez de la Luna. Tú de causalidades sabes lo que yo de prensa rosa.

E

#2 Chantaje es una palabra muy fea, yo prefiero… extorsión, la `x´ le da mucha clase

D

#1 No me jodas, si es que te tienes que reír...

Se militariza la frontera de Ceuta y Melilla. Se ponen bombas de agua y en cuanto veas a un inmigrante ilegal encaramado a la verja, manguerazo.
¿Que pillas una patera en altamar? La remolcas hasta cosas africanas y desde ahí, que arreen.
¿Que los has pillado cerca de Canarias o la península tarde? Los llevas a las Chafarinas y los metes en un campamento improvisado con 4 bocatas y 4 tiendas de campaña del Decathlon. Si no les gusta que se la casquen o se vuelvan a nado a Africa.
¿Que se ponen tontos en Europa con su puta doble moral? Se los llevas en barco hasta Francia, Holanda o Alemania y que se los coman ellos.

D

#4 "campamento improvisado con 4 bocatas y 4 tiendas de campaña del Decathlon"
Viva los derechos humanos

D

#10 Los DDHH como excusa para no ponerse firme con la inmigración ilegal no vale una mierda porque constantemente todos los países se los pasan por el forro y no hay forma de obligar a los países que los cumplan.
Y segundo, ¿en qué parte de la declaración dice que hay que meter en tu país a los inmigrantes ilegales? ¿O que no se puedan proteger las fronteras?

D

#15 "Los DDHH como excusa" ... no como excusa no, como base.
Si no partimos de ahi, mal vamos.

D

#32 Me reitero, los DDHH no obligan a sus firmantes a tener que meter inmigrantes ilegales en su país ni a dejar que entre quien les pase por los cojones.

P

#1 de la,Reina mora, contentos mos tenéis...

a

No se podia saber. Si colo con 500 millones, porque no iba a colar con 800 millones.

Obviamente aqui deberia salir la union europea y decir: Si nos sigues tocando los cojones, te expulsamos del mercado europeo.

io1976

Hay que hacerles casito que ahora son los mejores amigos para siempre de los yankis y judíos.

neo1999

Papá, manda más dinero xfa

glups

Entonces ¿para que se bajo los pantalones el presidente español?

Guanarteme

#23 Para que Washington no le regañara.

Urasandi

Que subcontraten

m

#0 Claro, porque preocuparse por su gente y procurar que tengan un futuro mejor sin tener morir en el estrecho es cosa de flojos.
Mejor fomentar que se vayan a Europa junto con el montón de personas que vienen de un montón de países de África hacia el norte.

Vicente_Timón

Pues si la espera es que algo hay que ellos ya saben y han pactado y nosotros no sabemos lo que estos han pactado. Aunque ciertamente no hay que ser adivino y será así como con Turquía por ejemplo

D

Recuerdo la bronca de un vendedor en Marruecos a mi amigo porque le había ofrecido 10 veces menos de lo que le pedía el vendedor por no sé que ropa, el caso es que al final mi amigo se lo llevo por 10 veces menos de lo que le pedía.