Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#6 foto que sería munición de sobra para la derecha si el que estuviera sentado junto al narcotraficante fuera pdr.
Pero como no es pdr, sino el líder de la derecha, pues la foto con un narcotraficante en un yate es descartable.
Me imagino que estarías diciendo ahora mismo si fuera pdr o el denostado Iglesias el que estaba tomando el sol con un narco.
Pero no es la cuestión, el amigo del narco es amado líder y amado líder como una vez lo fue casado, no hace nada mal.
Pero como no es pdr, sino el líder de la derecha, pues la foto con un narcotraficante en un yate es descartable.
Me imagino que estarías diciendo ahora mismo si fuera pdr o el denostado Iglesias el que estaba tomando el sol con un narco.
Pero no es la cuestión, el amigo del narco es amado líder y amado líder como una vez lo fue casado, no hace nada mal.
#59:
#16 ¿te imaginas una foto similar con cualquiera de Podemos?, seria portada cada vez que esa persona habla de otra cosa. Solo hay que mientras estaba el tema del "chalet" en la parte contraria había diputados viviendo en casas REGALADAS por empresarios o construidas ilegalmente o directamente registradas por testaferros en juicios de corrupcion. Pero aqui no pasa nada.. . el problema es que un comunista pida una hipoteca 
#21:
#6 #14 solo tenéis que buscar un poquito pero como sois tan ciegos como os manden os paso solo una píldorita:
https://www.publico.es/politica/adjudicaciones-administracion-gallega-feijoo-presidente-expedientes-contratos-xunta-eulen-apuntan-empresa-hermana-feijoo-tuvo-trato-favor.html
https://www.publico.es/politica/adjudicaciones-administracion-gallega-feijoo-presidente-expedientes-contratos-xunta-eulen-apuntan-empresa-hermana-feijoo-tuvo-trato-favor.html
#29:
#24 No te equivoques, lo que molesta de la droga no es la droga son esos desagradables yonkis muertos de hambre.
Si tu te pules 5 gramos a la semana pero tienes lereles, o tienes un boyante negocio de import-export internacional, no hay ningun problema, el problema viene con esos muertos de hambre que quieren ir de ricos pero son lumpen, y se dedican al menudeo de droja o atracan farmacias pa pagarse la dosis. Esa es la escoria y la gente que nos da asco y no queremos y desde luego no haremos leyes que les protejan como la de garantizar unos minimos porque sinceramente, mejor que se mueran de sobredosis en un portal que de todas maneras no aportan nada, que quitarle el pan de sus hijos a un empresario de éxito que se ha esforzado por levantar un imperio con Colombia
Si tu te pules 5 gramos a la semana pero tienes lereles, o tienes un boyante negocio de import-export internacional, no hay ningun problema, el problema viene con esos muertos de hambre que quieren ir de ricos pero son lumpen, y se dedican al menudeo de droja o atracan farmacias pa pagarse la dosis. Esa es la escoria y la gente que nos da asco y no queremos y desde luego no haremos leyes que les protejan como la de garantizar unos minimos porque sinceramente, mejor que se mueran de sobredosis en un portal que de todas maneras no aportan nada, que quitarle el pan de sus hijos a un empresario de éxito que se ha esforzado por levantar un imperio con Colombia
#3:
¿También eran pareja? Esto mejora por momentos....
Comentarios
¿También eran pareja? Esto mejora por momentos....
#3 yo que pensaba que solo eran follamigos
#10 no te pases de la raya que nos conocemos... snif, snif todo por la nariz!
#15
Era que oía a su madre que decía
Perico, no te excites y Perico se reía
Era el placer para su pituitaria
Todo lo que entraba fuera línea o fuera raya
Era que despacio y poco a poco su tabique
Se había desgastado se había ido a pique
Y era que escuchaba el consejo del vecino
Haz como yo y ponte uno de platino
#10 Ay Marcial, Marcial,
ponme una raya y te hago un anal.
#10 Como en algo pasa con Mary
#3 No es por ti, es por mi
#0 La noticia es de 2020, tendría que ir en hemeroteca...
#24 No te equivoques, lo que molesta de la droga no es la droga son esos desagradables yonkis muertos de hambre.
Si tu te pules 5 gramos a la semana pero tienes lereles, o tienes un boyante negocio de import-export internacional, no hay ningun problema, el problema viene con esos muertos de hambre que quieren ir de ricos pero son lumpen, y se dedican al menudeo de droja o atracan farmacias pa pagarse la dosis. Esa es la escoria y la gente que nos da asco y no queremos y desde luego no haremos leyes que les protejan como la de garantizar unos minimos porque sinceramente, mejor que se mueran de sobredosis en un portal que de todas maneras no aportan nada, que quitarle el pan de sus hijos a un empresario de éxito que se ha esforzado por levantar un imperio con Colombia
#29 Bueno, en eso te doy la razón, mi comentario irónico era porque muchos de los que abogan por perseguirlas luego son los que más las usan.
Se le notaba que no podía dejarlo y había que cortar por alguna parte .
#5
Marcial presidente! Sito Conselleiro de Cultura y Oubiña de Medio Ambiente!
#2 Bueno, como conselleiro de Cultura ya tuvimos a Pérez Varela
#_6 Si todo lo que tiene la izquierda para hacer frente a Feijoo es que es una persona embustera ("no lo conozco", "y esta foto?", "no me acuerdo"), deshonesta, criminal, mafiosa, clasista, corrupta, sabiendo que gente como JoseBonaparte aplaude ese tipo de atributos en un gobernante o un empresario, pues vamos a tener Feijoo para rato.
Si Feijoo fuera un político honesto y que mirase por la nación entonces sí que sería fácil quitarlo de enmedio: solo habría que dejar hacer al resto del PP.
“Yo porque no creo en la violencia, si no os mataba todos”.
Enorme sentencia.
Pobrecillo, no podía soportar tanta corrupción y mentiras
Frijolito, el socio de los narcos, su siervo, su lacayo, su exclavo
¿No era bastante para él?
Menudo blanqueamiento mas poco disimulado.
Entrevista de hace DOS AÑOS.
Y casualmente esta no está en el muro de pago. No sé, al menos EL PRAISVDA podría disimularlo...
Le votara porque su negocio depende de ello...
Es que no sé por qué tanto miramiento y tanto renegar de su colega el narco, si los cenutrios que les votan ven bien todo esto.
#50 Castigar el suicidio está complicado.
¿Entonces tu abogas por no legislarlo? En realidad es lo mismo que permitirlo...
#61 no es que esté castigado o no, irse de putas tampoco está castigado, como drogarse
"Tener derecho" es tener una ley, una regulación que te apoya a hacerlo en unas condiciones determinadas
Si no existe esa ley ni tienes derecho ni dejas de tenerlo, lo haces bajo tu responsabilidad, si algo sale mal no puedes reclamar a nadie
#64 Que esté regulado no implica que no sea bajo tu responsabilidad.
#69 pero tienes más garantías.
Si consumes un producto normalmente ha seguido un control de calidad.
Si consumes droja el control de calidad es el de tu camello habitual
#70 Cooooorrectooo
Justo por eso debe ser regulado.
#71 ya, pero si lo regulas te expones a que millones de personas que no lo consumen empiecen a hacerlo y se normalice su consumo
Es eso deseable??? No sé, hay quien cree que sí, y otros que no
#72 Eeeeh... no... ¿por que habría de ocurrir eso? Regúlalo asegúrate de que todo el mundo conoce los efectos adversos.
#73 ya se conocen
#74 No lo suficiente. Además, la ilegalidad les da atractivo, las convierte en un acto de rebeldía.
Mucho mejor que la sociedad te diga: "Esta es la tontería que vas a hacer. No hay reto, no hay limitación... solo tu con tu estupidez."
#37 Legal normal o habitual
#41 si legalizas el consumo de algo, lo normalizas
Consumir alcohol es normal o habitual, por ejemplo
#42 El consumo de metadona es legal.
Esta regulado.
¿Cuanta metadona has consumido?
#47 está regulado en circunstancias muy específicas.
#51 Ajam veo que lo vas pillando
#52 cuando se habla de regulación de esas sustancias creo que se refieren más a equiparlo al alcohol o al cannabis que a la metadona
Claro, voy a creer yo lo que tenga que decir de un político, un narcotraficante que se ha cobrado sus favores durante años. Claro que sí, Jordi, dele un altavoz y una máscara tras la que esconder los hechos a la gentuza que plago Galicia de droga y redes clientelares, ¿qué puede salir mal? La publicidad para Feijoó, no, desde luego.
Esto parece Pimpinela.
Feijoo vive, el esperpento sigue.
#37 Querer legalizarlo no significa que quieras que se convierta en algo "normal o habitual". Solo admitir el hecho de que tienes derecho a hacer con tu cuerpo lo que te venga en gana sin consecuencias legales.
Yo, por ejemplo, no consumo nada más fuerte que el café básicamente porque me parece algo completamente irracional. También me parece irracional el salto base y no por eso lo prohibiría.
#43 el problema es que el salto base no crea adicción.
Yo no estoy ni a favor ni en contra de la legalización, pero entiendo perfectamente que haya gente que consume y que esté en contra, no me parece una contradicción
#45 El que inventaba contradicciones inexistente eras tu en el primer comentario.
La pregunta es simple ¿Crees que tienes derecho a consumir drogas?
Y lo de que el salto de base no crea adicción lo dejamos para otra discusión.
#48 ni tienes derecho ni dejas de tener, no está penalizado ni está regulado
Tienes derecho a suicidarte, o a irte de putas??? No está escrito en ningún sitio, no, pero tampoco está castigado, no??
Pues eso.
Muy bueno el artículo y la entrevista. Deja claras muchas cosas.
MArcial Dorado,
preso político,
aurrera!, aurrera!,
aurrera aurrera aurrera !
Vaya dos destruye vidas
Cómo no le va a votar...los mafiosos siempre se apoyarán para su causa común.
A los de las izquierdas les encanta meterse todo tipo de sustancias extrañas y piden legalización, pero luego ven mal ser amigo de los que las venden
Es una contradicción, que se aclaren
#9 Los de derechas ven mal regularizar el consumo de sustancias, pero luego me vuelco 2 gramos de farlopa en el baño del puti después de ir a misa
Es una contradicción, que se aclaren
#19 No nos entiendes. Nos gusta lo exclusivo, si mañana se pone el pollo a 5€ ¿de que vamos a vacilar?
Para disfrutar la pasta hacen falta pobres. Una botella de Cristal te sabe a meado de burra si el tendero de la esquina se puede pedir otra en el restaurante.
#19 Las contradicciones, como esas tiernas pasadas por los confesionarios justo antes de irse de putas para ir con lo "puntos de los pecados" a cero, son directamente proporcionales a las dosis de hipocresía que manifiestas en tus quehaceres diarios.
Y, como ya sabemos por estos lares, hay territorios en los que la izquierda no tiene absolutamente nada que hacer con la derecha. Uno de esos campos en los que los fervorosos devotos de la Cofradía del PP y de la Cofradía de VOX son absolutamente imbatibles es en el de la hipocresía. Ahí los conservadores juegan en la champion league.
#19 no, no es una contradicción.
Que a mí me guste consumir productos o cosas ilegales no implica que yo piense que debería normalizarse o regularizarse su consumo.
El daño me lo estoy haciendo yo, pero eso no implica que considere que consumir ese producto debería ser algo normal o habitual
cc #25
#19 no se van tan lejos, en los mismos baños del congreso de los diputados se meten cada cleta que es brutal, no me extraña que esten tan violentos en sus escaños.
#19 Porque si se regulariza entonces ya no es un privilegio clasista de ellos y sus amigos palman mucha pasta al haber mucha mas competencia. He notado que a la derecha no le molesta o se pone de perfil cuando se trata de coca, droga cara, pero cuando se trata de hachis o marihuana, droga de pobres, ponen el grito en el cielo, cualquiera diría que solo ellos quieren disfrutar de según que cosas en la vida y que los demás no.
#9 "Los de izquierdas" consideran que cada uno es libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, pero no con el cuerpo de los demás.
Por eso prefieren perseguir el contrabando y permitir el consumo con garantías e información.
Los de derechas, por el contrario, prefieren que cada uno pueda hacer con el cuerpo de los demás lo que les permita su poder adquisitivo y con el propio solo lo que permita el cura.
#9 Que tendrá que ver con financiarse con los narcos y defenderlos…
A los de derechas que les resbala les falta una buena dosis de dignidad.
#26 eso de la financiación te lo imaginas tú
#39 Esta mas que demostrado. Quizas deberias abrir un poco mas los ojos.
Y por cierto, si solo se financiaran con la droga...
#9 los narcos son los primeros beneficiarios de la prohibición. Sin prohibición el narcotráfico dejaría de ser tan lucrativo.
Yo no estoy a favor de la legalización de drogas duras, pero ese es un argumento a favor sin duda.
#30 cierto
#9 Claro. Los izquierdistas se drogan pero los de derechas no,
#62 yo no he dicho que los de derechas no se droguen
Si todo lo que tiene la izquierda para hacer frente a Feijoo es una foto de hace treinta años, vamos a tener Feijoo para rato.
#6 Que va... esta foto es sólo la guinda.
#6 Una foto que solo le interesa a la izquierda por cierto...
Pero la campaña es la campaña...
#14 Que mania con izquierdas y derechas. Pues a mi si me interesa si un posiblemente candidato se codeo con narcotraficates.
#6 #14 solo tenéis que buscar un poquito pero como sois tan ciegos como os manden os paso solo una píldorita:
https://www.publico.es/politica/adjudicaciones-administracion-gallega-feijoo-presidente-expedientes-contratos-xunta-eulen-apuntan-empresa-hermana-feijoo-tuvo-trato-favor.html
#14 Se te nota conocedor de las relaciones del PP y el narcotrafico en galicia
#6 foto que sería munición de sobra para la derecha si el que estuviera sentado junto al narcotraficante fuera pdr.
Pero como no es pdr, sino el líder de la derecha, pues la foto con un narcotraficante en un yate es descartable.
Me imagino que estarías diciendo ahora mismo si fuera pdr o el denostado Iglesias el que estaba tomando el sol con un narco.
Pero no es la cuestión, el amigo del narco es amado líder y amado líder como una vez lo fue casado, no hace nada mal.
#16 Mientras no intente investigar la corrupción dentro de su propio partido, todo bien
#16 ¿te imaginas una foto similar con cualquiera de Podemos?, seria portada cada vez que esa persona habla de otra cosa. Solo hay que mientras estaba el tema del "chalet" en la parte contraria había diputados viviendo en casas REGALADAS por empresarios o construidas ilegalmente o directamente registradas por testaferros en juicios de corrupcion. Pero aqui no pasa nada.. . el problema es que un comunista pida una hipoteca
#59 es el país en el que nos ha tocado vivir, tristemente.
#16 Pero Pablo Iglesias se compró un chalé.
#66 mucho pero, donde va a parar.
#16 Si la foto tiene treinta años te lo digo. Imagino que tendré también muchos negativos.
#6 aquí quien te sube o te baja es la prensa. Y ya sabemos el trato de la mayoría de la prensa para con la derecha.
Con temas mucho menos comprometedores que esa foto abrieron telediarios en dos periodos electorales (los chistes de un tal Zapata)
#6 Falta la que apaga el monte con una manguera, traje y mocasines... y alguna más hay por ahi