Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El siguiente artículo contiene muchas claves para etender por qué triunfa el odio en las redes sociales: https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-04-23/entrevista-johann-hari_3616128/
Saco un extracto, aunque recomiendo su lectura completa: "descubrieron una verdad sobre la psicología humana que se conoce bien desde hace muchos años. Se llama sesgo de negatividad y es muy sencillo. A los seres humanos nos atraen más las cosas que nos hacen enojar, las cosas que nos inquietan. Si ves un accidente en la carretera, si ves una pelea... te quedas mirando. Podemos estar teniendo una entrevista muy interesante, pero, si ahora estalla una pelea a sillazos en la calle, nuestra atención se va a escapar hacia la ventana irremediablemente. Eso siempre ha sido parte de la naturaleza humana, pero cuando ese sesgo de negatividad se combina con algoritmos, el resultado es terrible. Nos pasamos horas y horas de nuestros días viendo cosas que nos enfadan, que nos asustan…"... "Imagínate que dos chicas van a la misma fiesta. En el autobús de vuelta, una lo resume en TikTok contando lo bien que lo han pasado, mientras que la otra se dedica a insultar a otras chicas, a llamarlas putas y a decir que el novio de Karen es un imbécil. ¿A quién va a premiar el algoritmo? Para empezar, la máquina sabe qué lenguaje tiene más éxito. Y luego las reacciones van a hacer su trabajo. El post de la primera chica apenas va a tener interacciones, pero el otro va a tener muchas. Ahora imagínate eso mismo llevado a la política, a la sociedad entera. Es exactamente lo que está pasando, que estamos metidos en una realidad que premia a las personas más crueles, más malintencionadas, que les da un megáfono a los pirómanos. Una realidad que, por el contrario, esconde a las personas decentes, amables y constructivas que quieren comprometerse, que quieren razonar y mirar la evidencia. Y así es como están llegando al poder en todo el mundo políticos destructivos, conspiranoicos y violentos. Y no solo políticos, claro.
El artículo entero, no tiene desperdicio.
Saco un extracto, aunque recomiendo su lectura completa: "descubrieron una verdad sobre la psicología humana que se conoce bien desde hace muchos años. Se llama sesgo de negatividad y es muy sencillo. A los seres humanos nos atraen más las cosas que nos hacen enojar, las cosas que nos inquietan. Si ves un accidente en la carretera, si ves una pelea... te quedas mirando. Podemos estar teniendo una entrevista muy interesante, pero, si ahora estalla una pelea a sillazos en la calle, nuestra atención se va a escapar hacia la ventana irremediablemente. Eso siempre ha sido parte de la naturaleza humana, pero cuando ese sesgo de negatividad se combina con algoritmos, el resultado es terrible. Nos pasamos horas y horas de nuestros días viendo cosas que nos enfadan, que nos asustan…"... "Imagínate que dos chicas van a la misma fiesta. En el autobús de vuelta, una lo resume en TikTok contando lo bien que lo han pasado, mientras que la otra se dedica a insultar a otras chicas, a llamarlas putas y a decir que el novio de Karen es un imbécil. ¿A quién va a premiar el algoritmo? Para empezar, la máquina sabe qué lenguaje tiene más éxito. Y luego las reacciones van a hacer su trabajo. El post de la primera chica apenas va a tener interacciones, pero el otro va a tener muchas. Ahora imagínate eso mismo llevado a la política, a la sociedad entera. Es exactamente lo que está pasando, que estamos metidos en una realidad que premia a las personas más crueles, más malintencionadas, que les da un megáfono a los pirómanos. Una realidad que, por el contrario, esconde a las personas decentes, amables y constructivas que quieren comprometerse, que quieren razonar y mirar la evidencia. Y así es como están llegando al poder en todo el mundo políticos destructivos, conspiranoicos y violentos. Y no solo políticos, claro.
El artículo entero, no tiene desperdicio.
#3:
MNM es muestra más que evidente de eso.
Comentarios
El siguiente artículo contiene muchas claves para etender por qué triunfa el odio en las redes sociales: https://www.elconfidencial.com/cultura/2023-04-23/entrevista-johann-hari_3616128/
Saco un extracto, aunque recomiendo su lectura completa: "descubrieron una verdad sobre la psicología humana que se conoce bien desde hace muchos años. Se llama sesgo de negatividad y es muy sencillo. A los seres humanos nos atraen más las cosas que nos hacen enojar, las cosas que nos inquietan. Si ves un accidente en la carretera, si ves una pelea... te quedas mirando. Podemos estar teniendo una entrevista muy interesante, pero, si ahora estalla una pelea a sillazos en la calle, nuestra atención se va a escapar hacia la ventana irremediablemente. Eso siempre ha sido parte de la naturaleza humana, pero cuando ese sesgo de negatividad se combina con algoritmos, el resultado es terrible. Nos pasamos horas y horas de nuestros días viendo cosas que nos enfadan, que nos asustan…"... "Imagínate que dos chicas van a la misma fiesta. En el autobús de vuelta, una lo resume en TikTok contando lo bien que lo han pasado, mientras que la otra se dedica a insultar a otras chicas, a llamarlas putas y a decir que el novio de Karen es un imbécil. ¿A quién va a premiar el algoritmo? Para empezar, la máquina sabe qué lenguaje tiene más éxito. Y luego las reacciones van a hacer su trabajo. El post de la primera chica apenas va a tener interacciones, pero el otro va a tener muchas. Ahora imagínate eso mismo llevado a la política, a la sociedad entera. Es exactamente lo que está pasando, que estamos metidos en una realidad que premia a las personas más crueles, más malintencionadas, que les da un megáfono a los pirómanos. Una realidad que, por el contrario, esconde a las personas decentes, amables y constructivas que quieren comprometerse, que quieren razonar y mirar la evidencia. Y así es como están llegando al poder en todo el mundo políticos destructivos, conspiranoicos y violentos. Y no solo políticos, claro.
El artículo entero, no tiene desperdicio.
MNM es muestra más que evidente de eso.
#1 Somos las nietas de las brujas que no pudisteis quemar...
#9 Enhorabuena, eres un magnífico ejemplo de lo que cuenta la entrevista.
#9 ¿Por qué escribes en tu primera frase cómo será tu comentario? Así no consigues que nadie continúe leyendo: nadie quiere leer comentarios gilipollas.
#3 Que tu te quejes del odio en esta pagina, telita.... mirate la viga que tienes en tu ojo
cuatro-dia-ha-puesto-duda-version-concejal-mas-madrid-agredido/c019#c-19
En 'Cuatro al día' se ha puesto en duda la versión...
threadreaderapp.com#22 creer que un menor de 12 años sabe como gestionar el consumo de sustancias o comportamientos adictivos creo que dice más de tú intelecto que del mío. Un abrazo
Muy interesante. Buen meneo.
#3 y si te quejas te llaman blanqueador del fascismo o peor aún, equidistante
Los ataques que recibe esta mujer, recuerdan la persecución contra las brujas.
Me ha parecido muy revelador todo lo que dice esta entrevista.
Hace unos días el Canal Red de Pablo Iglesias entrevistaba a una profesora que defendía el uso del teléfono móvil en los colegios sin restricción alguna. Con profesores como ella, no hay que extrañarse de los niveles educativos tan lamentables.
#2 Muchísimas gracias por el enlace y el extracto. Que tengas un buen día. ☺ ️
#2 Johann Hari es autor del importante y recomendable libro: "El valor de la atención"
Entre otros.
Gracias por el link a la entrevista.
#9 porque no dejar a los estudiantes traer coaina o alcohol a las aulas? Las drogas no son malas depende de el uso que hagas de ellas. Dar acceso libre a internet a los menores es tan peligroso para ellos y la sociedas futura como darles cocaina.
#2 Morbo, puro y simple morbo.
Gracias por el enlace!
#10 o putinejo u otanista
#18 Lo que hay que hacer es enseñar a gestionar esos peligros no prohibirlos, que veo que estás hecho un intelectual
#26 qué parte no has entendido de "enseñar a gestionar esos peligros"? .....ah, estos intelectuales de palillo en la boca
#29 y además pedante, vete a lamer bombillas
Una camiseta con poca soberbia
#16 Un placer, cuando ves que personas como tú lo aprecian.
Brasil es el segundo país del mundo por número de creyentes. Y eso es clave para creerte cualquier cosa. Así que uno de los principales problemas, y ventajas para la ultra-derecha es el concepto mesiánico de salvadores. Algo que aunque sea falso, la izquierda en parte, no solo aprovecha si no que encima protege. Tú no puedes pedir a millonarios de derecha, a que renuncien a sus privilegios, y tú como millonario de izquierda no lo haces. Mucho menos, puedes dar lecciones a gente pobre. Por mucho que vote a la ultra-derecha "salvadora". No os podéis imaginar, las conversaciones que tuve con artistas que se creen el culo del mundo, y se presuponen no solo de izquierda, si no comunistas... Tú no puedes ser comunista, cuando piensas más en tus privilegios, que en los derechos de los demás. No puedes ser comunista cuando estás pensando en crear leyes que te sirvan para forrarte, sin pensar en lo que le pase al resto.
Por cierto, esa izquierda prohibicionista, me parece la misma mierda que la ultra-derecha. La estupidez de las prohibiciones de los móviles, y compararlo con las drogas como la heroína, es primera una muestra de ignorancia, y un simplismo tremendo. No podéis pensar que la gente es tan gilipollas para hacer ese reduccionismo. Es la misma idiotez que el mundo pos-pandemia. Como si todos los problemas, no existiesen antes. Otra cosa es que por ese individualismo, por las religiones, o por lo que sea, no se viese. La vida de mucha gente ya era una mierda mucho antes, como mucho la Pandemia les hizo ver que la cosa podía ser peor, nada más. Y es más cuando veo a gente, quejarse de auténticas tonterías, aún me confirma más ese individualismo, o como mucho los privilegios del grupo.
Luego ya no hablo de verdaderos problemas, porque me da la risa. Incluso esos mega-gobiernos que dicen que hacen tanto. En realidad, hacen poco o nada.
Saludos.
Felices Fiestas.
the genius of the crowd
#27 Cuando abandones el punto de corte entre los ejes de ordenadas y abscisas de la curva Dunning–Kruger, quizá podamos hablar
#4 De nada, es un placer compartir e intentar contribuir a hacer un mundo "algo mejor".
#13 Hay respuestas tan inteligentes que son el mejor incentivo para echarle un vistazo a esta web. La tuya es una de ellas. Saludos.
#7 Comentario gilipollas del día. Siguiendo tu razonamiento cualquier objeto del colegio puede ser malo: la silla en el colegio puede usarse para reventarle la cabeza al de al lado, el bolígrafo para sacarle un ojo, la mochila para dar collejas.... El móvil no es malo depende del uso que hagas de él y educativamente puede ser muy útil si sabe emplearse y no entenderlo en plan "LIBERTAZ" para hacer lo que te dé la gana a todas horas y en todas partes.
#15 y tú de ignorante que no sabe de lo que habla