Las autonomías cada vez dedican menos presupuestos a educación, sanidad y servicios sociales. El gasto social ha pasado del 67,4% de sus presupuestos en 2010 al 58,4% en 2023, según un informe publicado este pasado jueves. Madrid sigue siendo la campeona en recortar el gasto social. La paradoja es evidente: siendo la comunidad autónoma más rica y la que más aporta al PIB de España, Madrid es la que menos presupuesto dedica al gasto social (educación, sanidad y servicios sociales), apenas 2.464 € cuando la media nacional es de 3.124 euros.
Comentarios
La comunidad que porcentualmente menos invierte en sanidad, educación y servicios sociales, tiene el apoyo electoral de los fachapobres.
La borregada en su máximo esplendor.
#3 Maldita borregada que vota a los políticos que han llevado a la comunidad de Madrid a tener el mayor índice de desarrollo humano y la mayor esperanza de vida de España. Ahora a disfrutar lo votado, fachapobres!
#4
A cuanto se paga el kilo de tonterías?
#4 La esperanza de vida depende de la zona de Madrid donde vivas.
En el sur son cuatro años menos.:
https://elpais.com/espana/madrid/2024-07-16/la-brecha-de-riqueza-entre-norte-y-sur-de-madrid-supone-casi-cuatro-anos-en-la-esperanza-de-vida-segun-un-estudio.html
#4 ¿Índice de desarrollo humano? Ese no lo conozco. Pero en el Índice de Estulticia Pronunciada, me sé de alguno que va muy, muy bien.
#4 dame cualquier ciudad y ponle toda la inversión en infraestructuras de Madrid. Después comparamos.
#4 cuando ves que de repente se ponen todos a usar la misma expresión, fachapobre en este caso, mejor dejarles, son trabajadores que han recibido la instrucción de su jefe y solo hacen su trabajo. Debería darte lástima que tengan que vivir de esto, pobrecitos
#3 y aun así Madrid tiene una de las mejores sanidades. solo hay que mirar las listas de espera. pero eso no interesa decirlo
#30 Esa que se ha demostrado por activa y por pasiva que está manipulada para sólo contabilizar como lista de espera un punto del proceso notablemente posterior al de otras comunidades?
#32 puedes demostrar eso? porque la última vez que alguien que conozco tuvo que operarse de algo se cumplió el tiempo de espera
#34 claro, la evidencia anecdotica.
#42 la carga de la prueba es de quien hace afirmaciones extraordinarias, claro porque es mas fácil creerse que falsean las listas... la realidad es que en mi familia por edad y por cáncer, ha habido varias intervenciones. ninguna se ha retrasado... y en Madrid disfrutamos de una sanidad extraordinaria, y unos profesionales magníficos.
como en un comentario que hay mas abajo diciendo 20 días para medico de cabecera... la gente lo lee y se lo cree, que la realidad no estropee una bonita historia, la realidad es que yo he buscado y tengo citas disponibles para el martes
#34 ¿desde el que le dieron diagnóstico o desde que entro en la lista de espera?
#30 pero las listas falseadas o las de verdad?
#35 a que te refieres con listas falseadas? a que te ofrecen ir a otro hospital para tardar menos? que hay de malo? en mi caso en una operación no vital 30 días, me ofrecieron cambiar de hospital, quise en el mio y se cumplió el plazo igualmente
#3 Dramatización:
#3 joder siempre con lo mismo. Mayoría absoluta y deben ser todos idiotas claro.
#3 Pero han evitado que se enseñe catalán y vasco en las escuelas.
Hace poco pasó por aquí un artículo sobre el mismo informe de gasto social.
Ni los indicadores en sanidad o educación son especialmente malos en Madrid, tanto el artículo como los comentarios tienen un sesgo extremo que sólo un analfabeto puede leer sin que le chirríen las interpretaciones.
El gasto en sanidad o educación está directamente relacionado con la dispersión de la población, y otros factores como la edad. Es normal que las comunidades con más población en grandes ciudades o áreas metropolitanas puedan ofrecer servicios similares por menos dinero (Madrid, Cataluña).
Con el (No) Concierto propuesto por el gobierno este problema verá su fin quedando el gasto de cada comunidad vinculado directamente a su recaudación.
#10 Venga, sigue, ya casi logras convencerte de que Madrid es el paraíso en la tierra.
#15 ni es un paraíso ni es el infierno que parece que otros quieren vender en ayuseame, en donde parece que solo hay problemas en Madrid.
#15 el paraiso quizás no, pero para la mayoría de madrileños es el mejor ya que allí eligen vivir y votan a quien votan.
Para mi hay sitios mejores y por eso no vivo en madrid. Cada uno es libre de elegir donde vive
#10 supongo que ir a pedir cita con cualquier especialista y que te den 8 meses de espera es lo normal.
Esperiencis propia cada vez que he necesitado medico en Madrid, sin hablar de las esperas para el generalista ...
Menos mal que la población no está dispersa, sino serían 11 meses?
#19 Eso lo tenemos también en el País Vasco, donde gastamos 4000€/habitante.
#10 Efectivamente. Supongo que los que no comprenden que el gasto relativo está directamente asociado con estos factores (se llama intensificación de usos), que hace que en comunidades muy densamente pobladas baje el coste por habitante -caso de madrid- tampoco comprenderán que haya comunidades que pidan un presupuesto muy superior por el motivo contrario: caso de Asturias. En el principado llevan siglos pidiendo un presupuesto superior porque, por cosas tan simples como necesitar muchísimo transporte para pocos habitantes muy dispersos en parroquias, se les dispara el presupuesto.
Yo banearia directamente todo artículo que no de una visión global y se extraigan, sacados siempre de contexto, datos para forzar una conclusión...
#10 que la proporción de presupuesto que se dedica a gasto social haya disminuido drásticamente sí que es un indicador importante, sobre todo en un contexto en el que se ha incrementado la desigualdad y la pobreza material severa, por ejemplo.
Si no quieres comparar Madrid con otras comunidades, ok, pero supongo que sí la puedes comparar con la propia Comunidad de Madrid hace 15 años, que no creo que la pirámide poblacional y la dispersión haya cambiado tanto en ese tiempo.
Madrid parece estar sufriendo un especie de doctrina del shock neoliberal .
Si el PP gobernara el pais , Madrid ya sería el refugio y paraíso europeo , fiscal y social.
Mordor.
#6 Da tiempo a que la clase política haga 3 reformas educativas más y deja que esos
borregosniños se hagan grandes y tendrás la sopa de cultivo ideal para crear una sociedad que se crea cualquier cosa, como que ese ratero y putero en concreto tiene derecho a serlo y no preocuparse por la misma justicia que nos somete al resto porque él ha venido al mundo a través de esa vagina en concreto de allá y no de la otra que estaba al lado.El hacinamiento poblacional permite un rendimiento mayor del presupuesto por habitante.
#2 No lo parece aunque es cierto, la gente se queja de falta de servicios y acusa al gobierno socialista de la falta de recursos necesarios, en Madrid todo val debido al socialismo bolivariano aunque no gobierna
#2 Estoy de acuerdo. No todo el mundo accede o hace gasto social y cuanta más concentración de gente hay el aprovechamiento es más eficiente. Esta cifra habría que verla en absoluto también. Posiblemente en ratio es la que menos pero en absoluto debe estar entre las primeras lógicamente.
Hoy mismo, 20 días para la cita sanitaria con mi médico de cabecera.
#5 Imposible, ayer Ayuso en el debate estado de la región dijo eran 3 días.
#12 es una...
#5 14 en el mío
#52 #31 #24 suerte, en Villaverde no.
#5 lo veo y lo subo a 25-28. Pero tengo libertaz y cañas. Una puta vergüenza.
#5 pues acabo de mirar en mi centro de salud, tengo 4 huecos para el martes...
#5 a mi me dan cita para el jueves a las 10:30
Cuando las derechas hablan de “libertad”, lo que quieren decir es devastación social, darwinismo económico, enriquecimiento sin límites de unos pocos, destrucción de conquistas, limitación de derechos: a la educación, a la vivienda, a la salud.
Perjudica con sus políticas a un 85% de la población y le dan mayoría absoluta. Esta es una literalidad indiscutible con datos empíricos en la mano.
Llegados a este punto sería muy interesante ver en un futuro una tesis de psicología de la estupidez humana en análisis de esas masas de voto. Sobre todo, cuando la vez tan orgullosamente autoconvencidos de su ignorancia con aires de superioridad "intelectual" como muro e incapaces del todo de ver que les han robado la cartera con el truco de la estampita como es la "libertad" o bajadas de impuestos ficticias.
Es esa la causa? El efecto?
#1 está entre las que menos sin techo por cada 100.000 habitantes tiene: https://www.epdata.es/personas-hogar-espana-100000-habitantes/758003b5-3dbd-4097-9e1f-93f4d5196896
Otro día hablamos de Navarra, Galicia, Extremadura, CyL, La Rioja, Aragón… u otra de las más ricas, País Vasco con la segunda mayor tasa siendo también de las más ricas.
#28 Pues igual tiene que ver esa estadística con el partido que gobierna en esas comunidades. La cuatro primeras (Ceuta, Navarra, CyL y galicia) son gobernadas desde hace décadas por la derecha.
#59 en Navarra lleva ya dos legislaturas la izquierda gobernando ¿Hasta cuándo dura lo de la herencia recibida?
#68 Hasta que se entienda que eso que se ha traído no sirve para ver de qué signo político gobierna para ver cuantos sin techo hay.
Ser la que menos gasta no es algo malo per se. Habrá que ver los resultados. Además de lo engañoso que puede ser comparar con otras comunidades con otras densidades de población, demografías, etc.
Madrid es la comunidad más rica de España, donde el PIB per cápita es mayor. Algo estarán haciendo bien...
https://www.ine.es/prensa/cre_2022.pdf
#16 Robar a la periferia no es estar haciéndolo bien.
#18 Las balanzas fiscales no confirman eso, más bien al contrario. Madrid tiene déficit fiscal, si buscas comunidades que "roban" al país fíjate mejor en País Vasco y Navarra.
#20 dónde puedo ver estas balanzas fiscales?
#80 https://www.ief.es/investigacion/saldosFiscales.vbhtml
#18 Algo relacionado con eso entraba a decir yo. Tiene gracia eso de decir lo de "la que más aporta al PIB" sin indicar previamente "la que más roba del PIB periférico".
"Algo estarán haciendo bien ..." . Claro que sí. Ser capital es una estrategia estupenda para poder robar a los demás.
#48 y los niños, acaso no piensas en ellos?
#16 Pues a ver, así a bote pronto:
-Dumping fiscal al ser capital del país y poder obtener fondos extra que son "para el país" pero, vaya, se quedan en Madrid, reduciendo así la necesidad de obtener fondos propios.
-Nuevamente, efecto capital, lo normal es que las capitales de los países cuenten con PIB per cápita mayor de la media por defecto. Parten con ventaja.
-Absolutamente todas las infraestructuras del país del último siglo están centralizadas en Madrid. Hasta llegar a absurdos como el corredor mediterráneo, por ejemplo.
-Madrid está centrada en el sector servicios, de modo que tienen un inmenso déficit en otras áreas como la agricultura y la generación de energía. Madrid tendrá mucho dinero, pero no puede comer ni tampoco encender los ordenadores ella solita. Esto genera un claro desajuste en los ingresos al delegar en "las provincias" las áreas menos productivas pero más estratégicas.
Tú me dirás. Lo raro sería que encima fueran pobres (que, técnicamente, una buena parte lo es, al carecer de capacidad de ahorro debido al abusivo precio de la vida, pero bueno, eso son las maravillas de la estadística).
#36 Añade a la lista dos muy obvias: menos impuestos y menos regulaciones, reforzados además por la alta seguridad jurídica y la estabilidad política. Aspectos en los que todas las CCAA pueden competir pero prefieren tener a sus ciudadanos ahogados a impuestos, y luego decir que "Madrid nos roba" para justificar su retraso respecto a la capital.
Y esto es así en todos los puntos que señalas menos en las infraestructuras, que es verdad que se ha abusado de la centralización, imagino que por un ahorro de costes pero también porque Madrid es "donde se cruzan los caminos". Pero bueno, luego recuerdas cuando ETA amenazaba con atentar contra los túneles que conectaban el PV con el resto del país, o los catalanes votando en contra de ampliar el Prat, y se entienden mejor algunas actitudes.
Igualmente las ventajas de Madrid quedan parcialmente compensadas con su déficit fiscal. Y tras las últimas décadas de liderazgo (en los 80 lideraban Cataluña y PV por ejemplo) algo de mérito habrá que reconocerle a los políticos (y votantes) madrileños.
#71 En delitos contra el patrimonio (hurtos, robos, estafas...) estamos en máximos de la serie histórica, con una subida muy pronunciada en 2023 (a ver 2024 cómo queda).
#16 Quítale a Madrid la capitalidad y a ver en qué se queda.
#60 En un poblachón manchego, que es lo que siempre fue...
Bueno, culturalmente nunca fue otra cosa, y que me perdonen los manchegos, bastante mejores, en general, que la mayoría de madrileños...
#66 la mayoría de los que viven en Madrid no nacieron en Madrid, por tanto lo que hay en Madrid es un reflejo de lo que hay en sus lugares de origen.
#72 Lo que hay en Madrid es simplemente un caos, amigo...
#60 Si la capitalidad fuera lo más importante el resto de CCAA estarían todas igual, y no es el caso. Las hay ricas y las hay pobres. Dale una vuelta...
#69 En algunas comunidades pasa parecido sólo que a menos nivel. Asturias tiene a Oviedo, Castilla y León Valladolid …
La noticia es un popurrí para criticar a Madrid, pero realmente habla de que ninguna comunidad autónoma ha aumentado el nivel de gasto social tanto como han aumentado los costes reales de dichas partidas.
Pero algunos cretinos siguen negando la lucha de clases, vaya a ser que los tachen de comunistas.
Madrid ens roba.
Cada cual esta orgulloso de lo que puede, incluso de sus verguenzas y sinverguenzas.
Poner mas dinero no sinérgica ser más eficiente.
Es decir hay que invertir eficientemente el dinero del contribuyente. Dicho esto ¿por qué no se hace un estudio de la eficiencia del gato por comunidad autónoma?
Una de las razones por las que la comunidad de Madrid puede que no tenga invertir tengo es por que al tener la gran mayoría de la población en la ciudad de Madrid y alrededores la eficiencia del dinero invertido sea mayor. Al poder concentrar las inversiones en ciertos puntos.
Sus votantes así lo han querido.
Están disfrutando lo votado, ¿cuál es el problema?
roban población y recursos. De donde crees que viene la electricidad que se consume en Madrid? Y cómo afecta que ciudades como Toledo o Guadalajara sean ciudades dormitorio de otra comunidad autónoma?
Mejor, más para los demás.
Las mejores políticas sociales, en Madrid... Oh, wait!
Para sorpresa de…. Nadie
Normal, ¿no?
El ideal es que no se tenga que gastar nada porque no hay necesidad ¿no?
¿O es mejor que todo el mundo sea pobre y haya que gastar muchísimo ?
Ni de coña defiendo la gestion de Madrid, pero dado que las dos comunidades ricas gastan poco en politicas sociales diria que hay un factor oculto aqui.
Asi sin darle mucha vuelta, el hecho de que sean comunidades muy pobladas y donde va mucha gente a trabajar igual mueve ese gasto per capita hacia abajo.
Esto es como cuando salen mapas yoquese de enfermos de cancer y no lo hacen per capita y sale que Andalucia es la peor y La Rioja la mejor... pues por que son las de mas y menos poblacion, punto.
La mala gestion en Madrid , mas que en el dinero que se tiene o se usa, viene por como se usa en politicas para hacer anuncios o directamente en desvios hacia empresas privadas.
Los mejores ricos, los de Madrit
#62 Dirás los más garrulos, de todos...
Toda para ellos, ya se la pueden confitar toda.
Y que es la más rica por la economía extractiva.
Cada empresa nacional o multinacional que tiene la sede en Madrid, paga los impuestos en Madrid. Cada hamburguesas del MacDonalds que te comes, engorda la capital.
No tienen que hacer mucho solo ser capital.
Ahora imaginad que una porción importante de los impuestos de las hamburguesas no fuesen a Madrid, sino a otras ciudades, si las sedes se repartiesen.
Cuéntanos la distribución de esa riqueza, y re diremos si realmente lo están haciendo bien, anda...
Los liberales, como siempre, traduciendo el beneficio de unos pocos, directamente en el de la mayoría, sin pestañear apenas...
A lo mejor por eso es la más rica.
Por eso es más rica
Yo siempre he pensado que esa no es una métrica muy fiable en este caso, porque también es Madrid donde más gente hay que no necesita sanidad o educación o transporte público.
Que por mi que les caiga una bomba nuclear eh, pero no es necesario recurrir a sesgos para criticar las políticas de Madrid.
#26 en serio no te importaría que les cayera una bomba nuclear?
#56 A ver, compréndelo, hoy es lunes.