Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 ¿"Más o menos igual"? Para nada. A Varoufakis se lo cargaron por ir en contra de la política neoliberal que enriquecía al norte de Europa. A Truss se la han cargado porque esas políticas no funcionan, o son directamente suicidas... CONTRA el norte de Europa. Cuando perjudicaban al sur, a los mercados les importaba un huevo.
Esas mismas políticas no funcionaban entonces ni funcionan ahora. La diferencia es quién sufre ahora las consecuencias.
Esas mismas políticas no funcionaban entonces ni funcionan ahora. La diferencia es quién sufre ahora las consecuencias.
#1:
No hace falta ir al Reino Unido para ver el triunfo de la mediocridad. En España sabemos bastante de eso, especialmente en Madrid.
#3:
...y no olvidemos tampoco lo que hizo la lideresa de Madrid cuando Truss anunció sus medidas, aplaudiendo hasta con las orejas. Muy calladita está ahora.
#17:
#14 La cuestión es que la economía se usa para hacernos comulgar con ruedas de molino. En nuestra sociedad la economía está por encima del bienestar de la sociedad o del medio ambiente como en el medievo dios estaba por encima de todo. Hemos postergado durante décadas,y seguimos haciéndolo, las políticas ambientales porque supuestamente perjudican a la economía. Se exige sacrificios a los curritos por el bien de la economía con el cuento de que su vida mejorará...
Nos han vendido la economía liberal como la única posible para que cuando nos digan aquello de "es el mercado, amigo" pensemos que es algo inevitable.
Nos han vendido la economía liberal como la única posible para que cuando nos digan aquello de "es el mercado, amigo" pensemos que es algo inevitable.
Comentarios
No hace falta ir al Reino Unido para ver el triunfo de la mediocridad. En España sabemos bastante de eso, especialmente en Madrid.
#1 Reveladora la parte del artículo en que dicen que Liz Truss repetía constantemente la palabra "Libertad"...
#2
#2 de que me quiere a mi sonar y ahora no caigo …
#16 Piensa en alguien muy muy guapa.
#2 Libertiz!!!
#2 Dudo muchísimo que dijera “Libertad”…
… si acaso diría “freedom”
#2 libertad para que sus amigotes se forren con la caida de la libra, se forren con la subida de los intereses de las hipotecas, se forren con los dividendos y las ganancias que estan teniendo las grandes companias……y mientras el populacho los aplaude para que vuelva mister Boris
#33 No creo que el populacho esté esperando a Boris (al cual ha hecho bueno esta señora). Según las encuestas, si ahora hicieran elecciones generales, los conservadores se llevarían un rapapolvo importante:
https://www.huffingtonpost.es/entry/liz-truss-dimite-como-primera-ministra-de-reino-unido-tras-45-dias-en-el-cargo_es_635140ebe4b0e376dc149308
"Las encuestas ahora mismo desvelan que Truss había bajado un 70% en su valoración popular y que, de celebrarse elecciones, las ganarían por goleada los laboristas de Keir Starmen, que en su vida habría pensado tener los apoyos actuales, siendo como es un político no muy conocido de origen y de carisma justo. Los socialdemócratas se impondrían con entre 33 y 36 puntos más que los tories. Una brutalidad que da cuenta del estropicio causado por la primera ministra."
#34 es que no van a hacer elecciones, van a meter a Boris.
#39 Se dice por ahí que él no anda para nada interesado en volver. De todos modos, mi comentario iba por lo de "el populacho los aplaude para que vuelva mister Boris", tratando de explicar porqué tampoco creo que ahora mismo el populacho esté muy por la labor de que Boris vuelva.
#33
Por ahí se dice que es más fácil el que te engañen que no que admitas que has sido engañado. Si les han colado el Brexit y el liberalismo siguen con ello antes que dar su brazo a torcer.
#2 Y parecerse a Margaret tantas veces como hace falta ... aquí la original castiza eligió su espejo más cercano; Esperanza Aguirre.
#2 Comunismo o Libertad.
#1 en Madrid lo que ocurre es que es más patente por ser más relevante en los medios. Sabemos hasta la colonia que utiliza Almeida o el nombre de media docena de concejales de Madrid pero no sabemos el nombre del presidente de La Rioja o de Navarra.
#5 Tienes eazón en lo tocante a que está más en los medios y que se conoce más. No obstante el grado de “simplicidad” que tiene, es complicado superarlo. Creo que hay por ahí una entrevista a José María García, que habla precisamente de esto.
#5 El mononeuronalismo que exhiben los dos líderes madrileños todos los días es demencial, ayer Ayuso llamando a la oposición "el trio vallecano" Almeida hablando de los rusos como hablaba...
#5
Igual tiene que ver que Rioja o Navarra no parasitan al resto de comunidades de igual forma.
#1 más quisiéramos en Madrid tener mediocres.
Tenemos lo puto peor.
#1 En seguida vendrán los defensores de Ayuso a contarte las cosas buenas que ha hecho por Madrid...
#1 Realmente no sólo en Madrid, la mediocridad está en todos lados porque cada vez hay menos sistemas para seleccionar a los mejores. Lo explicó el otro día Reverte muy bien.
#40 Totalmente de acuerdo contigo. Presidentes autonómicos creo que no hay ni tres medio decentes. Y así en todos los estamentos. Si hice referencia a Ayuso, es porque creo que es la más incompetente, un guiñol en manos de poderosos.
#1 a lo de las susodichas to no lo llamaría mediocridad si no ineptitud
#49 Totalmente.
...y no olvidemos tampoco lo que hizo la lideresa de Madrid cuando Truss anunció sus medidas, aplaudiendo hasta con las orejas. Muy calladita está ahora.
#3 por suerte o por desgracia, Ayuso no tiene las competencias que tenía la primera ministra de UK. El "por desgracia" lo pongo porque, si las hubiera tenido, a lo mejor no hubiera durado ni 44 días en el cargo y los madrileños se habrían librado de ella.
#30 Espera a ver si no acaba reemplazando a Feijoo en un futuro, y llega a acabar de presidenta del Gobierno.
#31 pues espero que sí, porque ahora mismo el nivel está un poco por los suelos tanto actual como anteriormente
#31 Ayuso dejo morir como perros a más de 7000 ancianos,y se rasco los cojones en la gestión del COVID(99% de los fondos fueron estatales...) y con Filomena.
Y aún está en el cargo...
No será que los madrileños tienen mayores tragaderas que los brits?
#30 te recuerdo que para los políticos españoles Dimitir es nombre ruso y encima ahora lo ruso esta cancelado así que de dimitir nada
#3 a ver, las medidas podran gustar o no, ser a o ser b, pero se esta vendiendo un relato que da a entender que la caida de la libra y desconfianza en general ha sido por esas medidas. Y la realidad no es que hayan sido esas medidas, el problema es que bajar impuestos, crear estimulos y demas esta bien, SIEMPRE QUE VAYA ACOMPAÑADO DE RECORTES EN OTRAS COSAS, REDUCCION DEL GASTO. Por que si tiras de MAS deuda para pagar esas medidas de reduccion impositiva y estimulos y demas, a) estas devaluando TU la moneda b) provocas un efecto bola de nieve que devalua moneda y corta inversion y c) se lo estas cobrando a tu ciudadania via ese impuesto "sutil" de reduccion de la capacidad adquisitiva llamada inflacion.
ESTO ha sido el problema. Y si, ni esta tia ni el Tory Black han tenido un apice de lo que es un conservador de verdad.
P.S.: vaya juan palomo comparar a esta con la Tatcher , hay que der muy cortitos o querer vender alguna moto.
#36 El problema con los tories y todos los "liberales" es que cuando, cómo en el caso de UK, llevan 12 años en el poder (eso siendo buenos y no teniendo en cuenta lo que hizo Thatcher antes de un breve intermedio sin tories) bajando impuestos a los ricos y haciendo recortes a los pobres, llega un momento en que ya no se puede recortar más. Aquí en UK ya se ha llegado a ese punto: Han recortado tanto que ya hay gente que ha muerto por esos recortes, así que la masa de la población deja de consumir de manera muy pronunciada y en muchos casos de trabajar, porque se ponen enfermos y con los recortes, pues no se pueden curar y dejan de ser productivos.
Si el consumo, las aportaciones por impuestos (por su bajada directa, por falta de consumo, por bajada de salarios y por otros recortes) y la productividad se hunden, la economia es imposible que crezca, sólo puede bajar. Y en ese punto es cuando las políticas "liberales" dejan de funcionar. O el pueblo consume y produce sin parar, o la máquina se para.
#52 Que me estas diciendo, que UK no tiene toneladas de redes clientelares, OeNeGetas, genaros, subvenciones, etc. donde pasar la guadaña ? donde matar dos pajaros de un tiro y hacer una limpia ? ESTAS son las epocas para quitar esos lastres. ESO es a lo que me refiero y niego la mayor, por supuestisimo que hay de donde cortar.
#56 Si recortan más, habrá riots, sobre todo en el norte. Eso sin contar que la mayoría de las cosas que nombras en las que se puede hacer recortes, no los van a hacer porque los que financian a los tories o los tories mismos son los que más se lucran con esos chiringuitos. No, los recortes se las quieren meter a los que menos tienen. Y sabes lo que ocurre cuando el pueblo ya no tiene nada más que perder? Que lo queman todo con tal de no morir de frío.
#57 Me da que hay mucho que recortar, mucha sopa boba y platolentejismo, incluso en el "bando contrario", mucha partida de OeNeGetas, subvenciones y otros mantenidos.
#14 La cuestión es que la economía se usa para hacernos comulgar con ruedas de molino. En nuestra sociedad la economía está por encima del bienestar de la sociedad o del medio ambiente como en el medievo dios estaba por encima de todo. Hemos postergado durante décadas,y seguimos haciéndolo, las políticas ambientales porque supuestamente perjudican a la economía. Se exige sacrificios a los curritos por el bien de la economía con el cuento de que su vida mejorará...
Nos han vendido la economía liberal como la única posible para que cuando nos digan aquello de "es el mercado, amigo" pensemos que es algo inevitable.
Cuando la realidad copia a la ficción…
#10 No pretendía dar la razón... ni llevar exactamente la contraria, sino matizar. Las recetas neoliberales que exigieron para Grecia son de la misma naturaleza que las que no quieren para Reino Unido. Porque han visto que llevan a la ruina. Sólo que con el sur de Europa no importaba, porque la ruina del sur era el enriquecimiento del norte (literalmente). El problema es que esas "recetas" ahora implican el empobrecimiento del norte, y por ahí no, amigo. Como dicen más abajo, los "mercados" (sean un ente abstracto o personas con nombres y apellidos, a efectos prácticos da igual) han visto que ahora los perjudicados son ellos, y quieren cambiar "algo" para que todo siga igual. Como en "El gatopardo" pero 200 años después.
Y sí: el mercado es el Demonio. En 2008 y en 2022.
#27
Hay precedentes. La burradas liberales de Friedman que se aplican en Chile gracias a Pinochet (pero que no son las mismas para militares o funcionarios) no la quiso para EEUU un rojo peligroso como Nixon.
Luego vienen los tarados hablando de libertad y democracia mundiales ....
#14 El problema nunca es tan simple como si las cuentas salen o no salen. La cuestión siempre es a quién no le salen y cuánto poder tiene ese para cambiarlo.
#19 Me parece que no es necesaria la teoría de ninguna mano negra cuando lo que se dice es que se va a gastar más, se va a ingresar menos, y se pide confianza ciega en que todo eso hará que la situación económica mejore. Si dices eso nadie te va a prestar nada, ni los mercaos, ni los fondos buitre, ni el panadero de la esquina.
Mira que les gusta hacer el tonto en las fotos a los políticos del Reino Unido. Parece que en vez de ser candidatos a primer ministro se presenten a un concurso de payasos.
#9 Se las hacen para las redes sociales.
Years & years en la vida real. Tal cual.
Madriz aplaudía a Truss pero ellos son solo una región con privilegios caídos del cielo y entonces pueden bajar los impuestos lo que quieran.
Y como a ellos les funciona, piensan que funcionaría en todos lados.
El sistema económico entero está en caída libre . Los detentores del poder se han dado cuenta . Si quieren seguir pudiendo controlarlo, se necesitan reformas que van en el sentido contrario del de ahora . Y Trust quería aplicar recetas fallidas . Libertazzzz, como nuestra Mataviejos y Narcoamigo .
Tratas a la economía como si fuera una ciencia.
Un exministro conservador contó a un periodista que la candidatura de Truss al liderazgo del partido “consiste en decir la palabra 'libertad' tantas veces como sea posible y parecerse a Margaret Thatcher tanto como sea posible”
A que me recuerda,..
El Ajuntament de Barcelona sí que es un monumento a la mediocridad, sí. Uno de esos que dejarán una huella (la peor) en la ciudad cuando nadie se acuerde ya de ellos.
La falta de un apoyo más amplio y la complicada coyuntura económica podrían haberle hecho más cautelosa. Prefirió jugárselo todo al negro con rebajas fiscales masivas sin recortes del gasto público y adelantando que se financiaría con más deuda.
I see what you did there
Spam spam spam
Es curioso ver cómo los mercados se han cargado a Truss más o menos igual que se cargaron en su día a Varoufakis y pusieron contra las cuerdas a Tsipras, pero en aquel momento los mercados fueron el diablo neoliberal mientras que ahora la conclusión es que Truss se lo ha merecido por proponer políticas económicas antimercado.
#6 ¿"Más o menos igual"? Para nada. A Varoufakis se lo cargaron por ir en contra de la política neoliberal que enriquecía al norte de Europa. A Truss se la han cargado porque esas políticas no funcionan, o son directamente suicidas... CONTRA el norte de Europa. Cuando perjudicaban al sur, a los mercados les importaba un huevo.
Esas mismas políticas no funcionaban entonces ni funcionan ahora. La diferencia es quién sufre ahora las consecuencias.
#8 Yo creo que me estás dando la razón, según tú en ambos casos se los han cargado por ir en contra de "la política neoliberal que enriquece al norte de Europa", y la diferencia está en si sufren las consecuencias unos u otros. Entiendo que la diferencia es en qué ala política están los dirigentes en cada caso, porque quieron pensar que el pueblo inglés no merece más las consecuencias que el griego.
#8 #6 Exactamente igual y exactamente por los mismos motivos: el dinero es muy cobarde. Los que gestionan los fondos más grandes no van a permitir que nada ni nadie tome acciones que recorten su margen de beneficios. Les hasta con hacer huelga de brazos caídos en una emisión de deuda pública de algún país para que ese país tengan que ofrecer más interés o regular en sus planes económicos.
#6 Los mercados son un invento para no echar la culpa a personas con nombres y apellidos. Los economistas usan esa expresión como los sacerdotes usan a dios para que los creyentes piensen que algunas cosas son inevitables porque las controla un ser superior.
#13 Sí, bueno, lo que tú llamas ser superior yo lo llamo economía, que no tiene nada de diabólico. Si las cuentas no salen, no salen, da igual si las plantea el neoliberal más acérrimo o el comunista más extremo.
#6 me parece un comentario muy acertado.