Los liberales progresistas ganan las elecciones en Países Bajos por delante de la ultraderecha, según el primer sondeo

Los liberales progresistas de D66 han ganado este miércoles las elecciones en Países Bajos, por delante de la ultraderecha del Partido por la Libertad (PVV) que lidera el veterano Geert Wilders, de 62 años, y que sufre un hundimiento respecto a los últimos comicios. Según el primer sondeo a pie de urna, publicado por la televisión pública, los primeros obtendrían 27 escaños sobre un total de 150, frente a los 25 de los ultras.

[#2 Tunguska08Chelyabinsk13]

"Partido de la libertad"? En todas partes venden la misma mierda.

[#4 tromperri]

#2 la mierda de la escuela del hijo de puta de Steve Bannon, si.

[#8 okeil]

#4 Más bien la mierda que vendió Hitler en su momento presentándose como socialista y demócrata, habría que habilitar sistemas para eliminar a los partidos antidemócratas

[#10 cosmonauta]

#8 ¿Lo cualo?

[#16 okeil]

#10 El objetivo por el cual tenemos que luchar es el de asegurar la existencia y el incremento de nuestra raza y de nuestro pueblo; el sustento de sus hijos y la conservación de la pureza de su sangre; la libertad y la independencia de la patria, para que nuestro pueblo pueda llegar a cumplir la misión que el Supremo Creador le tiene reservada.” — Adolf Hitler , libro Mi lucha
Hay otra cita más clara pero ahora no la encuentro, si la localizo, te la pongo, en cualquier caso la libertad y la independencia siempre han sido los temas mas manidos del fascismo.

[#20 Mangione]

#8 Hitler y Bannon no son excluyentes, de hecho el segundo copia al primero.

[#37 meneantepromedio]

#8 Ley de Godwin no falla. Siempre hay un bruto dispuesto a probarlo.

[#39 EmuAGR]

#37 Es una chorrada eso de Godwin, si estamos hablando de ultraderecha europea es obvio que el máximo exponente para compararlo es el nazismo. Va a salir y se va a comparar, es una cagada histórica.

[#7 Golan_Trevize]

#2 Quedaría un poco feo que se llamaran a sí mismos "Partido de los sobres y la precariedad", a pesar de que sería mucho más honesto.

[#12 mente_en_desarrollo]

#2 Libertad y justicia son 2 conceptos muy abstractos que los que se los quedan, ganan el relato.

El segundo menos, pero el primero se lo han quedado los que según la historia, siempre han atacado el modo clásico de verlo.

[#19 EGraf]

#12 en Egipto el partido islámico de los Hermanos Musulmanes se llamaba, literalmente, "Libertad y Justicia" (Freedom and Justice Party)

[#14 Desideratum]

#2 Sí, es como el fentanilo para votantes pobres de pensamiento.

[#22 Potemkin_]

#2 Pues claro. Todos sabemos que lo mejor en el mundo es ser libres para morirse muertos de hambre con una caña en la mano y criticando a los políticos, esta es la mejor libertad que más dopamina libera, la libertad verdadera.

No como esos rojos piojosos que necesitan paguitas y que no se lavan y okupan casas, además todos tienen el cerebro lavado y una foto de Stalin en el salón de sus casas. Nunca se sabe cuando murió, pero siempre es bueno recordarlo y seguir utilizando esa idea como si siguiese vivo o casi.

[#23 SeñorPresunciones]

#2 Exacto, todos venden la misma mierda. Supongo que la idea es difuminar tanto el concepto de libertad como para que la gente se explote a si misma.

[#27 ezabarte]

#2 Dime de qué presumes y te diré de qué careces

[#1 mente_en_desarrollo]

Yo de Países Bajos no me fio ni cuando me dicen la verdad.

Cosas de la historia.

[#5 nemesisreptante]

Otro partido de derechas que en menos de cuatro años consigue cansar a sus votantes

[#9 tyrrelco]

#5 Eso venía a decir yo...los nazis no convencen en cuanto tocan poder.

[#3 Gandark_S1rk]

igual de malo es. nazis o nazis acomplejados

[#6 tromperri]

#3 Ni puta idea tienes de que defiende el D66 y quien es Jetten ¿verdad?

[#11 okeil]

#6 Es que eso de liberal suena raro para un partido progresista.
es.wikipedia.org/wiki/Demócratas_66

[#13 tromperri]

#11 Si, a menudo se confunde liberal con neoliberal.
Es habitual en el resto de europa el uso clásico de liberal.

[#28 XaviHG]

#13 Los liberales clásicos son lo que aquí llaman "neoliberales". Luego hay algunos partidos socioliberales que mezclan elementos de la socialdemocracia y del liberalismo. Está el D66 holandés, los LibDems británicos, los Radicali italianos, los Social Liberales daneses, etc.

[#32 montaycabe]

#28 Los liberales clasicos (Smith, S. Mill & Cia) correrian a gorrazos a los que aqui llamamos neoliberales, los tarados de la escuela austriaca y esa peña.

[#38 XaviHG]

#32 No me vale. A Smith, Mill y compañía ni se les pasaría por la cabeza que el estado pudiese ser tan grande como lo es actualmente. Líderes liberales que se identifiquen con la llamada "escuela austríaca" no conozco a ninguno. Bueno, Milei y para de contar.

[#15 ContinuumST]

#11 "El objetivo principal del partido era democratizar el sistema político; proponía crear un sistema presidencial de estilo estadounidense. "

¡Acabáramos!

[#18 okeil]

#15 La organización de D66 está basada en principios de democracia directa. Las decisiones importantes se toman por referéndum.
Lo dice un poco más abajo, presidencial pero con democracia directa, curioso.

[#17 Duke00]

#11 El socioliberalismo de toda la vida. Tampoco vamos a hacernos los sorprendidos ahora cuando una parte del PSOE tiene esa ideología.

La cuestión relevante aquí, es que baja la ultraderecha y no gana de nuevo un partido ultraliberal como el del imbécil de Rutte. El contexto es importante.

[#25 XaviHG]

#17 La ultraderecha no ha bajado sino que se ha dividido más: PVV (Wilders) ha perdido 12 escaños pero JA21 ha ganado 8 y FvD ha ganado 3. Prácticamente se quedan igual.

Por cierto, el partido de Rutte (con el que tendrá que pactar D66) ha tenido un resultado mucho mejor de lo esperado.

[#34 Duke00]

#25 Habría que ver si se mete al BBB en ese grupo de la ultraderecha, o al menos derecha populista. Que también perdieron 3 escaños en las encuestas a pie de urna.

[#35 KirO]

#6 #11 en España son Ciudadanos, básicamente.

[#26 XaviHG]

Resumen de la exit poll de Ipsos:

Liberales: 50 escaños
- progresistas D66: 27 escaños
- conservadores VVD (el partido de Rutte): 23 escaños

Derecha populista, extrema derecha o cómo lo queráis llamar: 40 escaños
- PVV: 25 escaños
- JA21: 9 escaños
- FvD: 6 escaños

Socialistas, socialdemócratas y verdes: 23 escaños
- GL/PvdA: 20 escaños
- SP: 3 escaños

Democristianos: 21 escaños
- CDA: 19 escaños
- CU: 2 escaños

Otros:
- BBB (agrarios conservadores): 4 escaños
- DENK (partido islamoizquierdista): 3 escaños
- SGP (pirados calvinistas que no entran en ningún gobierno): 3 escaños
- PvdD (animalistas progresistas): 3 escaños
- 50Plus (pensionistas): 2 escaños
- Volt (federalistas europeos): 1 escaño

[#30 Duke00]

#26 Leyendo un poco por encima y sin conocer en profundidad, no se si D66 estará más cerca del PvdA que del VVD. Al fin y al cabo, D66 son socioliberales y en muchos países son una facción de los partidos socialdemócratas. De hecho su lider parece que ve la opción lógica para pactar a GL/PvdA, aunque no sería suficiente: nos.nl/collectie/14006/liveblog/2588440-jetten-coalitie-met-gl-pvda-is

[#36 XaviHG]

#30 yo diría que D66 está a medio camino entre PvdA y VVD. Probablemente pactarán con ambos. Con PvdA-GL no les da.

Jetten también dijo que podría cooperar con JA21 (derecha populista) aunque luego medio rectificó.

[#33 Carapedo]

#26 Sale, más o menos, a 1.73 partidos por votante

[#29 reithor]

Ale, un pelos raros fuera.

[#24 daniMate]

¿Pero son progresistas y liberales de verdad o es como Ciudadanos que eran conservadores y clasistas enmascarados?

[#21 Emotivo]

Cada vez estoy más desorientado, los liberal progresistas que leches son.
Será la derecha que antes en Europa estaba de acuerdo en mantener El Estado de Bienestar.
Ahora esa derecha ya no existe.
Bueno, ya lo contarán los holandeses.

[#31 Pepa56]

Alguien me puede explicar si son de izquierdas o de derechas????