Hace 1 año | Por blodhemn a eldiario.es
Publicado hace 1 año por blodhemn a eldiario.es

El Gobierno da por muerta la reforma de la ley mordaza. Tras 5 años de mayoría parlamentaria de izquierdas y salvo sorpresa, la Ley de Seguridad Ciudadana, impulsada por el Ejecutivo de Rajoy frente a una enorme contestación social, sobrevivirá intacta a la legislatura de Pedro Sánchez. Su derogación llegó a plasmarse como uno de los compromisos del gobierno de coalición progresista incapaz de pactar con los aliados parlamentarios la reforma. De fondo,protestas de la Policía y Guardia Civil, factor determinante en opinión de los socios del PSOE

Comentarios

GeneWilder

#3 Esa es otra.

El_perro_verde

#23 Tal cual. Pero vamos, no creo que sorprenda a nadie...

O

#23 Si, como si la no derogación fuera un problema de entendimiento entre los partidos de coalición cuando son únicamente ellos los que lo han torpedeado desde el principio.

Autarca

#48 Los otros claramente tampoco le han dado ninguna prioridad.

D

#93 #78 #2 Tan solo lo han pedido unas cuantas veces, día si y día tambien,  son el 10% del gobierno, no pueden exigir todo, bastante tienen con lo conseguido siendo el 10%. Pero no dudes en votarles para exigirles..
"Unidas Podemos recalca al PSOE que es una "obligación" reformar la 'Ley Mordaza' antes de 2023"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-unidas-podemos-recalca-psoe-obligacion-reformar-ley-mordaza-antes-2023-20221022094450.html  

DangiAll

#23 Asi tienen promesa para la siguiente campaña electoral....

Autarca

#23 añade:

" Con la complicidad de sus socios de gobierno, que no le han dado la más mínima prioridad a la derogación de la ley mordaza"

LaInsistencia

#78 No, ninguna, cero prioridad. Solo quisieron meter al maldito Pablo Iglesias en el Ministerio de Interior, para asegurarse de que se aireaban todos los trapos. Pero por lo que sea, al PSOE no le gustaba la idea de un radical anti(su)sistema abriendo los cajones, y la guardia civil se tiró meses poniendo cara de tonto mientras una turba de indocumentados gritaban consignas dia si y dia también, hasta que le aburrieron lo bastante como para dejar la política. ¿Ya os olvidasteis?

Autarca

#90 el suyo, espero.

#86 Del señor Iglesias me fio menos que de un escorpión, como del resto de la clase política, pero con el agravante de que una vez confíe en ese miserable.

Pobre señor iglesias, tal vez tenía que haber respetado algo de lo que decía.

https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.html

Fernando_x

#94 Se ve que la campaña de años dio sus frutos. Odio irracional, pero queda ahí.

Autarca

#96 Y las mentiras que el señor Iglesias nos ha escupido a usted o a mí ¿No han dado ningún fruto?

Fernando_x

#97 Ah, claro, los papeles de Venezuela, claro. O el casoplón. O el robo de la tarjeta SIM. No sé, las cloacas se han inventado tantas mentiras que no sé a cuál se refiere.

Autarca

#100 Pasar de denunciar al PSOE como derecha a formar gobierno con el

Espere, será una invención de las cloacas.

Jakeukalane

#78 sarcasmo, supongo.

d

#3 Género, con el que te autodentifiques. Ideología, la que MiguelDeUnamano considere.

c

#36 Y por decírselo te clava el negativo, los líderes son así. Te lo compenso aunque sea un poquito.

Manolitro

#3 más bien es para votar redundante. Decir que la izquierda no quiere derogar una ley que le permite reprimir a la población es como decir que el agua moja

#76 el PSOE, ni la izquierda.
Es como si digo yo que la derecha son unos fascitas de mierda que solo añoran un dictador al que lamer los webos.
No toda la derecha quiere eso..
Generalizar es malo, aplicate el cuento y deja de embarrar meneame, que nuevo no eres manolito...

Discordante2007

#3 La gente como tú confunde ultra izquierda radical con izquierda a secas.

D

Que cara más dura

GeneWilder

#1 Pobrecitos que no les dejan.

l

#1 #2 pero no la reforman porque les viene bien.

Manolitro

#22 Encima hablan de "mayoría de izquierdas", como si la izquierda fuera menos intervencionista y más liberal que "la derecha"

O

#75 no, la izquierda no es más liberal que la derecha, la prueba está en que la derecha se agarra luego a todas las libertades que la izquierda les ofrece.

l

#75 ciertamente, la política es intervención, se mire desde izquierda, derecha, arriba o abajo.

La ley mordaza es una manera de dictado y control estatal sobre los ciudadanos. Si no se deroga, perderán credibilidad entre la gente que cree en la libertad y la responsabilidad.

Bley

#1 Igual la reforma laboral, pero esta si tuvieron que hacer un parié como que cambiaban "algo".

Al final todo es un circo.

pedrobz

#11 ¿Y para cuando que arda Roma Madrid? Este año tienen la excusa que va a ser MUY caluroso

T

#21 Se llama estado policial.

loborojo

#6 Están armados, están organizados.
Intentaron asaltar el congreso sin ninguna consecuencia

geburah

#6 así lo pueden incluir en el programa electoral otra vez, sabesusté.

celyo

#6 Los cuerpos de seguridad del Estado, por su propia naturaleza jerárquica, deben acatar las órdenes e instrucciones que reciban del gobierno de turno, siempre y cuando estas no vayan contra el orden constitucional.

Si fuera eso así de simple, ningún funcionario o trabajador asalariado saldría a protestar contra sus superiores.

o

#67 que tengan que seguir unas órdenes o instrucciones legales, no quiere decir que estés de acuerdo con ellas.
Por suerte todo el mundo tiene derecho a manifestarse por sus derechos.

o

#6 en el caso pensionistas, sanitarios y trabajadores que se manifiestan, lo normal es que pidan aumento de salarios/pensiones y/o derechos, lo que repercute en gastos para el gobierno.
En el caso de los policías, lo que piden es que no derogen la ley mordaza, lo cual le viene de perlas al gobierno, por mucho que quieran disimularlo.

O

#6 hombre , es que el truco para que te hagan caso es protestar a favor de viento. Si protestas por algo que no le interesa al que manda, te comes una mierda, pero estos policías protestan por algo que vienen bien a los "socialistas" .

s

#14 Y esa ley salió adelante por el voto por error de un diputado del PP: https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-voto-primera-reforma-laboral-recupera-derechos-trabajadores_1_8714459.html que esa "reforma" la daban por perdida. Salió por un golpe de suerte.

S

#37 No me seamos inocentes.
"Un golpe de suerte" lol lol

geburah

#5 Han tenido tiempo para elle, mucho más importante por supuesto.

T

#43 McPherson en sus tiempos sería como para dedicarle tiempo, sí.

D

#5 Las grandes empresas que financian a el diario.es no tienen problemas con la Ley Mordaza.

Es de esas decisiones que te hace perder unas elecciones. Están subestimando el impacto que tendrá en sus electores no derogarla.

El PSOE de nuevo decidido a dejar a la derecha gobernar.

j

#15 Yo no lo tengo nada claro. Para que el psoe gane las próximas elecciones probablemente les haga falta ensanchar el espectro de votantes y recuperar algunos de los votantes del PP.

e

#15 Yo creo que entre bambalinas hay un pacto para la alternancia y por tanto se trata de hacer las cosas mal y peor y dejar a tu electorado con el culo al aire y que ganen otros

O

Cuando lleguen lo otros tampoco derogarán el solo sí es sí. Entre unos y otros, nos van acorralando.

c

#10 Y por qué iban a derogar el si es si ?

Por cierto, eso lo van a hacer sin esperar ni a fin de legislatura PP y PSOE al alimón

w

#16 Quizás porque ha resultado ser una chapuza...

j

#30 Habrá que corregir ese punto para arreglarlo. Me da la impresión de que no has leído la ley. ¿Podrías decirnos algún punto positivo que tenga o estás afiliado al "todo mal"?

e

#59 todo mal, todo mal, uno de los pilares básicos de una democracia es la libertad de expresión, la libertad de manifestación y poder protestar sin que te metan tres años de cárcel por fotografiar a un gorila que se está comportando como tal, la palabra de ese vándalo sin prueba alguna tiene la misma validez que mi palabra sin pruebas, no puede ser que un juez admita a tramite la denuncia de cuatro vigardos acorazados diciendo que un yayo flauta los a aporreados a todos ellos, si fuese así tenían que despedirlos por inútiles.

j

#63 no, estábamos hablando de la del sí es sí en este hilo. Aún así, estoy seguro de que la ley mordaza tiene artículos buenos y que el 99% de quienes la critican no la han leído.

Dejó por ejemplo este, elegido al azar, parece bastante sensato:

Artículo 7. Deber de colaboración.

1. Todas las autoridades y funcionarios públicos, en el ámbito de sus respectivas competencias y de acuerdo con su normativa específica, deberán colaborar con las autoridades y órganos a que se refiere el artículo 5, y prestarles el auxilio que sea posible y adecuado para la consecución de los fines relacionados en el artículo 3. Cuando, por razón de su cargo, tengan conocimiento de hechos que perturben gravemente la seguridad ciudadana o de los que racionalmente pueda inferirse que pueden producir una perturbación grave, estarán obligados a ponerlo inmediatamente en conocimiento de la autoridad competente.

Seguro que encontramos alguno para que ya no puedas decir eso de "todo mal"

S

#63 ¿Y eso pasa? Pregunto...

La última noticia sobre la ley mordaza, y que por cierto un juez recovó la sanción, era más bien por un abuso de la misma en el que se denunció algo en falso. En ese caso el policía denunció insultos, que el juez no vió probados, pero si llegan a ser ciertos no vería ningún problema en esa multa.

Otras noticias son sobre colgar fotos y vídeos en redes sociales sin atención a datos personales, algo que personalmente también me parece bien.

#82 El problema de muchas leyes está en los detalles, una de las cuestiones principales, como lo que comento anteriormente, es que muchas situaciones que regula no son del ámbito penal, así que no hace falta un juez para condenarte por insultos, primero se multa y luego si quieres jugar, denuncias... eso hace probable que mucha gente directamente trague.

e

#82 también está la ley de Tasas judiciales (otra también muy democrática) que para un poco al que no está en el taco, (como en el poker, son 300 euros mínimo para entrar al juego)

D

#16 De verdad preguntas eso, después de más de 700 violadores y abusadores sexuales con sus penas reducidas y algunos excarcelados ya.

En un país normal, el gobierno en pleno hubiera dimitido por algo así. En España..., sus acólitos les seguirán votando igualmente, sin problemas.

c

#53 Lo dicho. No te enteras de nada.

e

#53 hay que tener también en cuenta que los aspirantes a gobernar son aún peores y lo han demostrado sobradamente,

Soriuken

Vaya, no podía saberse!
Está muy bien manifestarse contra una ley y luego, cuando tienes poder para derogarla, rascarte los huevos.

earthboy

#8 De rascarse los huevos nada. No se deroga por la posibilidad de poder usarla en su favor.
No nacimos ayer.

Soriuken

#17 estoy de acuerdo y es lo que quería decir de forma velada/irónica en mi comentario.

p

Es que amordazar a la población está feo cuando lo hace el rival político, pero cuando lo haces tú, es tremendamente útil.

Algo parecido ha pasado con el sistema electoral. Era muy malo porque discriminaba a partidos minoritarios, pero cuando los minoritarios dejan de serlo, ya no lo ven tan malo.

MAVERISCH

#12 O como cuando pides que se deje gobernar a la lista más votada, hasta que dejas de ser la lista más votada.

D

Por favor, pónganse de acuerdo en El Diario.

celyo

#4 en este artículo lo incluye, se avanza en la fase de la ley para su evaluación parlamentaria, y posteriormente llegar a la comisión de Interior, pero sigue habiendo diferencias.

ERC votó a seguir la tramitación para no enquistarlo.

Otro tema es que la reforma no pase el voto parlamentario, o que la misma se vea modificada en alguno de los trámites.

Así que se avanza, pero no dice que se finalice.

Es una ley que le viene bien al poder y ningún gobierno la va a cambiar si no ve muy claro que le saque un buen rédito electoral.

Tuatara

Decir que el PSOE es de izquierdas en 2023 no es de iluso. Es de tonto.

Al PSOE le gusta tener el gatillo a mano, y que los mercenarios apalea-viejos estén más o menos tranquilos y obedientes. Nunca se sabe cuándo hay que romper huesos y sacar ojos a ciudadanos que protestan exigiendo derechos.

A

Vaya ,vaya... Con lo que prometían una y otra vez.

N

A ver si aprendemos ya que PP y PSOE nunca van a tocar leyes del partido opuesto cuando se trate de:
- Restringir libertades
- Abaratar el despido
- Subir impuestos

Ambos piensan de igual modo, así que sólo esperan a que uno de los dos partidos tome la decisión impopular para hacer el teatrillo y luego no cambiar nada.

marc0

Me acuerdo cuando a las leyes les ponían los apellidos de los ministros de turno que las promovían, "Ley Corcuera", "Ley Sinde",...
Ahora son más genéricas y resilientes, para aguantar bien la alternancia bipartidista, "Ley Mordaza", "Solo sí es sí", etc

o

Es curioso como para esta noticia es siempre el gobierno, mayoría de izquierdas y tal, no sea que decir el PSOE una vez más es igual de rancio que el PP y sus promesas electorales ya si eso para la próxima vez que estén en la oposición, siente mal en algún lado. Para ciertas cosas escolar cara vez se parece más a ferreras. No da puntada sin hilo y cuida con cariño a pedrito para que duerma a pierna suelta.

p

#32 eldiario.es da cada dia mas pena.
Y los últimos columnistas incorporados, podrían escribir perfectamente en el ABC

aggelos

#32 no os acordáis del escolar por aquí en tiempos del 15m defendiendo lo indefendible del PSOE más neoliberal que hemos tenido?

B

Aun lo volverá a prometer Sánchez en campaña electoral, verás.

ppma

No encendáis las antorchas todavía. Seguro que es porque se lo impiden desde Europa

casius_clavius

"Da por perdida": premio Manivela 2023 al periodista por retorcer el lenguaje más allá de los límite físicos de la materia.

La izquierda de Schrödinger

deathcorekid

¿Mayoría de izquierdas?
Errónea.

r

Una clara evidencia del deterioro del sistema y de la transición de las democracias modernas hacia estados cada vez más represivos.

Ramon_Pamies

al PSOE le interesaba esa ley tanto o más que al PP.

Todo gobierno necesita reprimir.

b

por algo se les conoce como PPSOE. De Podemos no digo nada que me funden la cuenta, pero vamos, por ahí anda (abro paraguas)

Condenación

Quizá después de todo no era tan mala y excesiva y todo esto no era más que propaganda contra el PP.

o

#31 sí es mala, es solo que el psoe es un partido de derechas con piel de progresista para cuatro cosas, pero para todo lo demás son centro derecha, lo curioso es que la gente todavía no se haya dado cuenta.

Así que no, no era propaganda, la ley es basura, igual que el psoe, que mienten más que hablan en campaña.

Mathrim

PSOE de izquierdas? Jajajajaja

sauron34_1

El PSOE siendo un cobarde, one more time. Estoy hasta los cojones que la derecha pueda hacer lo que quiera, como bloquear el CGPJ durante cinco años, robar a manos llenas, organizar una policía política, investigar a sus adversarios políticos sin que nadie les tosa y que el PSOE tiemble para reformar una ley que prometieron reformar en campaña.
De verdad, qué harto estoy.

Emosido_engañado

Claramente les interesa.

taranganas

Yo he dejado de salir a la calle a protestar, lo hago no comprando en un gran almacén.

A

Oh, ¡qué chorprechaaa!

j

Me pregunto si el caso mediador tiene que ver con esto. Es un caso donde las FCSE están metidas hasta las trancas y que algo así haya salido a la luz salpicando a un exdiputado del psoe del que nadie se acordaba me parece un toque de atención que podría ir a más.

Si aparecen imágenes así de alguien que haya sido relevante como Ábalos o del ministro Planas que fue consejero de Chaves y Griñán, podrían hundir a Pedro Sánchez en las siguientes elecciones.

D

#26 No, no tiene nada que ver con ésto.

r

Os montáis peliculas.
Yo creo que, simplemente, la gente está harta de los ''nuevos deloncuentes' y quiere que policía tenga más capacidad de acción y no menos.
El camino es hacia el endurecimiento de leyes y acciones policiales en toda Europa, es lo que va a pedir la gente conforme sigan aumentando los robos violentos, violaciones y actos terroristas de los que ya sabemos.

r

#29 Falacias.




¿Qué crímenes? Robos con violencia y violaciones suben, pero bajan hurtos, lo que mejora la estadistica. Que no te engañen los politicos. En Suecia lo hicieron durante años, pero ya no cuela, con violaciones en maximos historicos, asesinatos, bombas...

Simplemente pregunta a tus conocidos si se sienten más o menos seguros que hace 10 años.

KillingInTheName

#99 Creo que te has equivocado de cuenta clon, llegaba con las 3 respuestas en #87, #88 y #89. A ver si algun@admin se anima y saca la basura.

r

#29 Falacias. ¿Qué crímenes? Robos con violencia y violaciones suben, pero bajan hurtos, lo que mejora la estadistica. Que no te engañen los politicos. En Suecia lo hicieron durante años, pero ya no cuela, con violaciones en maximos historicos, asesinatos, bombas...Simplemente pregunta a tus conocidos si se sienten más o menos seguros que hace 10 años.

r

#29 Falacias. ¿Qué crímenes? Robos con violencia y violaciones suben, pero bajan hurtos, lo que mejora la estadistica. Que no te engañen los politicos. En Suecia lo hicieron durante años, pero ya no cuela, con violaciones en maximos historicos, asesinatos, bombas...Simplemente pregunta a tus conocidos si se sienten más o menos seguros que hace 10 años.

D

#29 No hay como dificultar al máximo el poner una denuncia y que está no sirva para nada. Así baja la delincuencia.

MAVERISCH

#19 La verdad es que estoy cansado de tanto terrorismo cada vez que salgo del portal.

ailian

#19 ¿Quienes son esos "que ya sabemos" que actualmente están "aumentando" sus "actos terroristas"?

Porque no me he enterado de que haya habido un acto terrorista en España desde hace años, igual me equivoco.

D

#19 Al delincuente común (que es el más común de los delincuentes), cada día se le controla menos.

1 2