Hace 1 año | Por javierchiclana a eldiario.es
Publicado hace 1 año por javierchiclana a eldiario.es

El debate entre pragmatismo e idealismo es consustancial a la izquierda. Pero ninguno de los votantes del PSOE, de Unidas Podemos, de ERC o de Bildu se merece que esta ley nefasta vaya a sobrevivir a un parlamento que pudo haberla derogado... esos dañinos proyectiles que tantos ojos han costado nunca han estado en esta ley de seguridad ciudadana ni en las anteriores...

Comentarios

Jesulisto

#3 Ya lo he dicho en otras ocasiones, nos toman el pelo, nos ponen algo muy muy malo y luego se ponen la medalla si nos dejan algo medio malo, pero al final nunca nos quedamos como estábamos.

O se deroga o nos toman el pelo, así lo veo yo.

D

#6 por eso la izquierda de verdad ha dicho que no.

Lo curioso es que lo vean mal los de centro.

Es como si te dicen, en lugar de darte 10 ostias solo te daré 8 y algunos aplaudiendo mientras los de izquierda dicen ni 8 ni 10, ninguna! Y los que querían 8 se enfaden pq es menos malo 8 que 10.

Jesulisto

#8 Así es, nos la vienen metiendo con esa técnica desde hace años, vamos a poner la indemnización por despido de 45 d/a a 22 ¡Que horror! Hemos conseguido dejarla en 33, ¡que gran logro hemos conseguido para los trabajadores!

A mi ya no me la cuelan así.

Atusateelpelo

#3 Mucho mejor que siga intacta al 100% que retocada al 80%. Donde vamos a parar!

D

#12 te suena lo de la rana y el agua calentandose poco a poco? Pues eso.

Atusateelpelo

#15 Ah bueno, pues mejor hervidos que asados a fuego lento...

l

A Ignacio cada vez se le ve más el plumero

MiguelDeUnamano

#13 Pero sí las devoluciones en caliente: https://elpais.com/politica/2014/12/11/actualidad/1418305773_390197.html

Lo de las pelotas de goma no sé de dónde sale, si es algo que querían añadir a la reforma, me parece factible (habiendo voluntad). Otra cosa es que, con Marlaska en el ministerio de interior sea posible mejorar la defensa de los DDHH y la libertad en este país.

javierchiclana

#14 Sí. El PsoE ha vendido a los saharauis por mantener las devoluciones en caliente para ahora eliminarlas. roll

P

Con añadir cámaras corporales e identificaciones visibles, hubiera bastado .

Lo de las pelotas de goma no iba a colar y lo sabían .

Jesulisto

#4 Lo de las cámaras corporales es una vergüenza, mira que criticamos a la poli de USA pero si no fuera por ellas no se sabría ni el diez por ciento de los desmanes que hacen.

Si no se quiere implantar aquí, por algo será, a ver si la poli tiene a muchos políticos cogidos por los huevos, no se me ocurre otra explicación.

javierchiclana

Coincido en la opinión de Escolar... envidio el pragmatismo de la derecha, siempre es mejor avanzar aunque dejemos camino por andar.

javierchiclana

#10 Pero es que las pelotas de goma nunca han estado en la Ley Mordaza.

Disiento

Ignacio, el interés del P$Ø€ no ha sido nunca derogar la ley mordaza y ejemplos tenemos como la "ley Corcuera" de la patada en la puerta y otras lindezas.
Así que si la oposición¹ no obtiene ninguna de sus reivindicaciones pues no le compensa adjudicar un mérito tardío a los socialistas, como colaboradores necesarios.

¹ No confundir a la oposición formada por PNV, ETC, Bildu, Más País, Compromís, Teruel Existe y otros, con la obstrucción formada por PP, V0X, C's, y los tránsfugas navarros de Sergio Sayas y Carlos Adanero y la canaria Oromas.

cenutrios_unidos

Yo si me garantizan que las pelotas son moradas, me sacrifico contra el patriarcado opresor.