Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Amnistía Internacional se manifiesta en contra, Jusapol a favor. Que cada uno tiene que formarse su propia opinión, por supuesto, pero la carta de presentación ya la tienes.
#9:
#6 Sánchez en los medios de comunicación.
https://www.youtube.com/watch?v=sJnxW-khK5g
Podemos en el punto 154.
https://podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N.pdf
PSOE en su punto 4.39
https://www.psoe.es/media-content/2019/04/PSOE-programa-electoral-elecciones-generales-28-de-abril-de-2019.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=sJnxW-khK5g
Podemos en el punto 154.
https://podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N.pdf
PSOE en su punto 4.39
https://www.psoe.es/media-content/2019/04/PSOE-programa-electoral-elecciones-generales-28-de-abril-de-2019.pdf
#1:
Los que piden la derogación de la ley mordaza podrían tener la puta boca cerrada
#26:
Solo en el año 2020, la Policía impuso un cuarto de millón de multas por desobediencia. Doscientos cincuenta mil ciudadanos, el 6% de la población total española
Cómo está Cuba, ¿eh?
Cómo está Cuba, ¿eh?
#48:
#38 Efectivamente, que tengan que probar la veracidad de sus afirmaciones, como cualquier hijo de vecino. A mí me subleva que el que fue tonto de la clase, patán violento, trapicheador... aprobando un examen sencillito pase a convertirse en un ser de luz cuya palabra tiene presunción de veracidad, invirtiendo la carga de la prueba en el acusado (lo cual es una aberración legal) que, para mayor oprobio, la Ley Mordaza impide recabar (no se pueden grabar actuaciones policiales, en realidad difundir pero en la práctica es lo mismo).
Si quien sea, y más un patán sin estudios tiene la potestad de multar a alguien por desobeciencia, es decir, cualquier ciudadano tiene la obligación de obedecer las órdenes de un policía, estén justificadas o no, no estamos ante una sociedad libre sino cuartelera.
Una buena medida de la falta de calidad democrática de una sociedad es la impunidad con que actúan en ella los cuerpos armados al servicio del Estado. La prueba del algodón de hasta qué punto es una sociedad libre o un Estado policial.
Si quien sea, y más un patán sin estudios tiene la potestad de multar a alguien por desobeciencia, es decir, cualquier ciudadano tiene la obligación de obedecer las órdenes de un policía, estén justificadas o no, no estamos ante una sociedad libre sino cuartelera.
Una buena medida de la falta de calidad democrática de una sociedad es la impunidad con que actúan en ella los cuerpos armados al servicio del Estado. La prueba del algodón de hasta qué punto es una sociedad libre o un Estado policial.
#37:
#34 repito, en este país los policias no hacen denuncias inventadas o falsas, ni su palabra vale más que la tuya. Ni abusan de su autoridad, ni son corruptos, ni están metidos en tráfico de drogas, ni en tramas de prostitución, ni ha existido jamás una policía política, Villarejo es un personaje de ficción, son todos seres impecables y darles una ley en la que te pueden empapelar simplemente porque patatas, es la mejor idea que existe.
Os deseo que siempre os cruceis con los buenos, de verdad.
Os deseo que siempre os cruceis con los buenos, de verdad.
#22:
#2 Que si la derecha come terreno, que si la derecha miente, que si la derecha no sabe hacer autocrítica, que si la derecha no cumple sus promesas, que si la derecha sólo vela por sus intereses [...] Mientras tanto la izquierda pusilánime y narcisista de este puñetero país, que son una panda de náufragos ideológicos, olvidan que los votantes de izquierda sí tienen memoria y sí castigan a quién les miente, para luego, sorprenderse porque "nos comen los fachas" cuando nos sirven en bandeja de plata dispersos en nimiedades que evitan mirar al elefante de la habitación a toda costa, hasta arrancarse los ojos si fuera necesario.
Comentarios
Amnistía Internacional se manifiesta en contra, Jusapol a favor. Que cada uno tiene que formarse su propia opinión, por supuesto, pero la carta de presentación ya la tienes.
#2 ¡No lo plantees así, que con esos argumentos en Castilla y León van a ir en masa a votar a favor de las mordazas!
#3 Es lo que les gusta, sarna con gusto no pica dicen
#2 Que si la derecha come terreno, que si la derecha miente, que si la derecha no sabe hacer autocrítica, que si la derecha no cumple sus promesas, que si la derecha sólo vela por sus intereses [...] Mientras tanto la izquierda pusilánime y narcisista de este puñetero país, que son una panda de náufragos ideológicos, olvidan que los votantes de izquierda sí tienen memoria y sí castigan a quién les miente, para luego, sorprenderse porque "nos comen los fachas" cuando nos sirven en bandeja de plata dispersos en nimiedades que evitan mirar al elefante de la habitación a toda costa, hasta arrancarse los ojos si fuera necesario.
#22 si nos atenemos a los hechos el psoe es derecha que no para de repetir que es izquierda, sobre todos durante las campañas electorales.
#22 ¿La culpa es de izquierda por llevar la falda corta?
#49 Que el PSOE no sea de izquierdas o que UP se hayan dispersado en tonterías en lugar de llevar su programa a término allá donde han gobernado, o malgobernado en coalición, es el elefante de la habitación y que usted mire el tamaño de la falda del elefante, dice mucho de lo que le pasa a la izquierda en España, sin acritud.
#22 La ley mordaza es una barbaridad y debe ser derogada.
Ahora...que la izquierda este quejándose cuando en todos los lugares donde ha gobernado la izquierda no solo hay "ley mordaza" sino que esta prohibido pensar cualquier cosa diferente de lo que el partido/estado decida, es una incoherencia alarmante.
No creo que les moleste "la ley mordaza" sino el no poder ser ellos los que impongan a los demás que es lo que se puede decir.
Son como los islamistas que en occidente siempre hablan de respetar a las minorías pero en las sociedades que ellos controlan, se aseguran de que no existan minorías que respetar.
#22 Te ha faltado poner lo de "si es que estos etarro bolivarianos feministas nos obligan y mírame ahora votando a vox, !!pero porque me obligan!!", que a ti no te guste cierto discurso no lo hace menos valido ni necesario, y no, el feminismo no obliga a nadie a votar a la derecha criminal española, pues si por esa excusa disfrazada de motivo prefieres darle tu voto a machistas, homófobos, racistas, xenófobos, fascistas y LADRONES, quizás cuando te equivocaste es al votar a la izquierda
Menos excusas y mas sentido común
#67 No ataque al mensajero, mi madre me crió en el feminismo y no entiendo el avance de la sociedad sin la derrota del patriarcado, no se me desvíe del tema. Se lo ruego, porque creo que no entiende la diferencia generalizada entre el votante de izquierdas y el de derechas, el de izquierdas suele votar a favor de un programa y cuando este no llega, suelen castigar no votando, en cambio la derecha vota a un color, es decir vota en contra de, por eso cuando la izquierda se divide, se corrompe, se deteriora o se dispersa gana la derecha y nunca ocurre al revés. Esto es algo que deberían haberse grabado a fuego quienes pretenden representar a la izquierda.
Para excusas las de los votantes del PSOE que llevan décadas votando a corruptos "porque si no sale el PP"
#71 Ataco al mensajero porque el mensaje es suyo, "o que UP se hayan dispersado en tonterías " y la intencionalidad tambíen , cuando eso es de facto una falacia como la copa de un pino
#73 Ni los bancos pagaron el rescate, ni se auditó a las cajas, ni se ha derogado la ley mordaza, ni han intervenido el mercado de alquiler, ni han creado una empresa pública eléctrica, ni un banco de inversión, crearon una ayuda a la que la mitad de la gente necesitada no tenía acceso, no derogaron la reforma laboral, la reformaron, de la jornada de 34 horas semanales no se ha oído ni un suspiro en el congreso, no ha habido reforma fiscal justa y ecuánime alguna, las casas de apuestas siguen exáctamente igual, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado tan corruptos como antes y el poder judicial en manos de la derecha sin que el gobierno en coalición haya podido ni toserle mientras tanquetas antidisturbios se paseaban por Cádiz reprimiendo las protestas de los obreros y una de las políticas que más valoro del país y por la que volvería a votar, se niega a plantear un referéndum sobre la monarquía.
https://www.lasprovincias.es/politica/yolanda-diaz-felipe-vi-rey-emerito-20220206234533-ntrc.html
Eso era el programa electoral de UP, una falacia como la copa de un pino, ingenuo de mí, creí que no serían como el PSOE, que lo intentarían. No ataque al mensajero, que igual le adelanta por la izquierda, fíjese en el mensaje.
#76 https://www.congreso.es/grupos/composicion-en-la-legislatura
34 diputados, haz honor a tu nick, haz algunos cálculos y cuando acabes observa cual es la relación de poder entre p"s""o"e y up, y repasate lo que es un programa de gobierno, y que se necesita para cumplirlo, una vez hecho todo esto, el dia en que hipoteticamente unidas podemos gobierne con mayoría absoluta como ha hecho en reiteradas ocasiones la derecha criminal española, y se comporte igual que el resto no llevando a cabo su programa electoral por falta de voluntad (no por falta de recursos) vendre aquí y te daré la razón, mientras tanto, lo siento, pero ese discurso lo llevo escuchando desde hace demasiado de parte de pretendidos equidistantes
PD: en lo de "todos son iguales" tampoco eres original, lo siento
#78 Dé una vuelta por mi historial, a ver si le parezco un equidistante y no se preocupe que volveré a tirar mi voto a la basura en las próximas elecciones autoengañándome con el poco poder que tuvieron UP, para que luego mis amigos de izquierdas, no del PSOE, de izquierdas, de los que quieren democracia directa y se han cansado de los políticos vendehumos se rían de mí otra vez. Cuando lo haya mirado y esté confundido, quizás entienda que no digo que sean todos iguales, que de equidistante tengo poco y que si los políticos de la izquierda quieren representar a alguien, hace falta que sean más elevados, porque en el fango los que ganan son los otros.
Para solventar errores primero hay que identificarlos, existe una brecha mastodóntica entre la clase política y las necesidades ciudadanas, encasílleme donde quiera, eso no vuelve invisibles las traiciones de los vendeobreros de izquierdas ni hace que la derecha sea una alternativa a nada, nunca, es simple y llanamente una crítica a los representantes políticos de la izquierda, que dan pena, por nauseabunda que sea la alternativa. Al César lo que es del César.
Salud.
#80 Repito, el dia que UP con mayoría absoluta me defraude vendré aquí y te daré la razón, mientras eso no haya pasado y entendiendo perfectamente la minoria que representan , sin ser adalides de la perfección política, tu relato es cogérsela con papel de fumar, simple y llanamente, la sobre critica (muchas veces infundada) de la que adolece la izquierda frente a la permanente displicencia de la derecha que traga con un camión lleno de la mas pestilente basura ya sea por que les gusta o porque les han contado que les harán tragar un camión cargado de algo peor, hace que de facto muchos proyectos y anhelos se queden al final en nada, podemos culpar a quien intenta hacer algo pero no puede, o podríamos por una sola vez en la vida remar en la misma dirección aunque la temperatura del agua este tres grados por debajo de lo que nos gustaría, llamadme loco...
#82 Envidio su ilusión y su esperanza, no se hace una idea de cuánto. Pero la mitad de cosas que he enumerado han dejado de plantearlas, se han dejado mangonear por un partido títere que no ha cedido ni un ápice para sacar unos presupuestos que bien se pueden criticar y adolecen de carencias de premisas que dibujaban como imprescindibles. Han pecao de blandos, los votantes de izquierdas ahora pecan de desconfiados, el cuento Pedro y el lobo y como no podía ser de otra manera ahora nos comen los lobos, pues me niego a culpar en exclusiva a una derecha inútil, zafia, populista y que va dando palos de ciego, no, lo siento, no tienen tanto mérito, no son estrategas invencibles, lo harán más o menos bien, o no, pero tanto PSOE, como los partidos independentistas, como UP, en menor medida si quiere, tienen responsabilidades tanto por sus campañas, como por sus gobiernos.
Non est quod sumus, quod facere possumus est.
#2 Queremos una Ley Mordaza con perspectiva de género, respetuosa con la diversidad y sujeta a los objetivos fijados para 2030 en la lucha contra el cambio climático. Me parece que no es mucho pedir.
#2 Pues si nos ponemos en un discurso tan simple te diré que AI no ha hecho nada por mí en la vida y la policía me ha ayudado varias veces, con lo que prefiero facilitarle el trabajo a la policía.
Los que piden la derogación de la ley mordaza podrían tener la puta boca cerrada
#1 No creo que derogarla sea suficiente, habria que ser mas ambiciosos. Hay que dotar a la policia de camaras que no se puedan apagar o borrar.
#38 Efectivamente, que tengan que probar la veracidad de sus afirmaciones, como cualquier hijo de vecino. A mí me subleva que el que fue tonto de la clase, patán violento, trapicheador... aprobando un examen sencillito pase a convertirse en un ser de luz cuya palabra tiene presunción de veracidad, invirtiendo la carga de la prueba en el acusado (lo cual es una aberración legal) que, para mayor oprobio, la Ley Mordaza impide recabar (no se pueden grabar actuaciones policiales, en realidad difundir pero en la práctica es lo mismo).
Si quien sea, y más un patán sin estudios tiene la potestad de multar a alguien por desobeciencia, es decir, cualquier ciudadano tiene la obligación de obedecer las órdenes de un policía, estén justificadas o no, no estamos ante una sociedad libre sino cuartelera.
Una buena medida de la falta de calidad democrática de una sociedad es la impunidad con que actúan en ella los cuerpos armados al servicio del Estado. La prueba del algodón de hasta qué punto es una sociedad libre o un Estado policial.
#48 Es mas un estado policial que sociedad libre, a parte de totalitario de cojones. Pero la gente se cree eso de democracia cuando se lo tiran a la cara los políticos. Es lamentable...
#1 para que tener la boca cerrada cuando te pueden pedir la documentacion y meter en el calabozo argumentando que estas en contra de la ley
Solo en el año 2020, la Policía impuso un cuarto de millón de multas por desobediencia. Doscientos cincuenta mil ciudadanos, el 6% de la población total española
Cómo está Cuba, ¿eh?
#26 coge 2019, 2018 ... año 2020 pandemia no se puede salir a la calle no se puede circular a ciertas horas... ahí tienes las denuncia, coge años anteriores y hablamos
#26 Para ser más exactos, es el 0,53% de la población en española.
Dirán que derogarla al final de la candidatura
#4 Ojala derogaran al final de legislatura la ley mordaza y la reforma laboral de RAjoy, pero algo me dice que todo se quedara en retoques.
#4 O cuando pasen a la oposición.
#4 Saldrá Yolanda a decir que técnicamente no se puede derogar, y toda la merma aplaudirá con las orejas
#4 Mejor que la deroguen al final de la legislatura, que la aplaudan con las orejas como hace la derecha criminal de este país y los babeantes de sus cómplices/votantes
#23 No que va, nunca se da el caso de un policia denunciando por infracciones que no se han cometido.
¡NUNCA!
#30 pero eso sería una denuncia inventada o falsa. Igual que se denuncia a la ley mordaza también se podría a otras tantas leyes con régimen sancionador que hay en España. En ese caso derogar la ley mordaza no tendría ningún efecto.
#34 repito, en este país los policias no hacen denuncias inventadas o falsas, ni su palabra vale más que la tuya. Ni abusan de su autoridad, ni son corruptos, ni están metidos en tráfico de drogas, ni en tramas de prostitución, ni ha existido jamás una policía política, Villarejo es un personaje de ficción, son todos seres impecables y darles una ley en la que te pueden empapelar simplemente porque patatas, es la mejor idea que existe.
Os deseo que siempre os cruceis con los buenos, de verdad.
#37 Si no hubiera policía que cuando tienen el día malo les gusta desahogarse, o que actúan por joder solamente porque piensen que les has mirado mal o que mirar a ambos lados al salir del Metro por lo que sea es que eres un chorizo para ellos no habría problemas con esa ley.
De todos modos, mírale el lado bueno: si estás en paro y sin dinero en el banco no te pueden tocar y más con lo lenta que es la Administración. De dónde no hay no se puede sacar.
#55 hasta que saquen la ley mortaja y puedan cobrarse con tus organos vitales.
#37 pero que haya policías corruptos no sé qué tiene que ver con la ley mordaza.
Esa ley ni trata el proceso de selección de los policías, ni su régimen disciplinario.
#64 pues si no ves la relación entre una ley abusiva como herramienta de las fuerzas de seguridad del estado, cuando esas mismas fuerzas son de todo menos impecables, tienes un problema cognitivo severo que necesita tratamiento.
#66 es que no veo que está ley de muchas más facultades a los agentes a la hora de sancionar, que cualquier otra ley de carácter administrativo. La principal diferencia es que en esta ley se regula el ámbito de la seguridad ciudadana y afecta a prácticamente todo el mundo.
A mi parecer hay artículos que pueden ser excesivos y requieren ser revisados, pero cuando leo las críticas a esta ley, la mayoría de las veces se deben a una mala interpretación de la misma.
Quizás se deba a mis problemas cognitivos severos, pero me gustaría saber qué aspecto de la ley te parece excesivo, en tal modo que requiera una derogación completa de la ley.
Significa cumplir con el programa electoral.
Al final la quitarán el último día para joder al siguiente. No me veo al PSOE quitándola si le viene bien.
#7 Ni eso creo yo.
#17 ¿hablas de Esperanza Aguirre?
#29 Es la prueba de que el sistema funciona.
#32 Desde luego para algunos funciona como un reloj.
Derogarla, el chiste...
Esto ha venido para quedarse y va a ir a peor, pasito a pasito, con algun pequeño disimulo...
#54 La diferencia es que unos si que han salido por Chueca gritando "fuera maricones de nuestro barrio" y otros han condenado siempre los atentados...
La desobediencia ya venía en la anterior ley de seguridad ciudadana la 1/92 no es algo nuevo
Además es algo que yo al menos.vwo necesario, si un agente re da una indicación o una orden tienes obligación de obedecerlo, si no lo haces es lógico ser sancionado, más que nada porque esto también viene en el código penal como delito y si quitas la sanción administrativa iba a acabar detenido todo dios, con el consiguiente problema para todas las partes
Cuando saca las estadísticas sobre denuncias de desobediencia en el 2020 es hacer demagogia, todas las denuncias por saltarse el estado de alarma se tramitaron por desobediencia, en este caso a la autoridad no a la policía, que e el gobierno el que decreto dicho estado.
La falta de respeto antes del 2015 era una falta, te denunciaban igual, simplemente tenías que ir al juzgado y perder un día allí, además no son 600 euros de sanción ya que es de las sanciones leves con lo que se sanciona con 150 euros.
En cuanto a que el policía denuncia ante otro policía eso no es cierto, cuando te denuncian de los dos uno hace de instructor y otro de secretario, si tenéis cualquier sanción lo podéis mirar, viene abajo del todo con el número del agente, y esto no es más que una propuesta de sanción que el delegado o su delegado del gobierno tiene que sancionar, si cree que lo descrito en esa propuesta es sancionable.
Yo no veo mal la ley de seguridad ciudadana la verdad si la comparamos con la anterior la ley 1/92 o de patada en la puerta que está tambien tenía su mote, veréis que la cosa no cambia demasiado a pesar de todo lo que se le ha criticado .
Y con esto digo adiós a mí karma.
#11 osea que si un agente te dice que te tires por un puente, tu lo haces...
Entiendo.
#16 Entonces no lo haces, si te multa denuncias y ganas, así de simple. Esa exageración me parece tan absurdo como llevarlo a lo contrario, entonces sin esta ley atropellas a un agente y tampoco pasa nada. Pues obviamente, no.
#16 Pero con doble mortal hacia atrás con tirabuzón y medio.
#16 la orden tiene que tener relación con algo que afecte a la seguridad ciudadana, como por ejemplo no estar o no pasar por algún lugar y motivo concreto.
No creo que se haya dado el caso de que un policía denuncie a alguien por no tirarse de un puente.
#16 y tienes el mismo derecho a votar que el resto.
Entiendo.
#24 no, tengo más derecho a votar que otros.
Algunos ni siquiera pueden votar.
#31 entonces con más razón, así va España.
#16 no, sabes que no es eso a lo que se refiere la ley, ni a lo que me refiero yo.
Si un policía te pide que te identifiques por ejemplo tienes que obedecer, si vas a un partido por ejemplo y está organizando la cola tienes que obedecer.
Todas las órdenes legítimas tienes que obedecer las, si te dice que te tires por un puente y dices que no, aunque te propongas para sanción, el delegado su delegado no tramitaría esa denuncia
#11 agente re da una indicación o una orden tienes obligación de obedecerlo, si no lo haces es lógico ser sancionado, más que nada porque esto también viene en el código penal como delito y si quitas la sanción administrativa iba a acabar detenido todo dios, con el consiguiente problema para todas las partes
a ver , parce que nos aferramos a tiempos pasados, las FSE no están para amenazar, sino para pervivir al ciudadano según lo indique la ley. injusta y democrática, n este caso que organizaciones como AI no nos paran de recordar, así qye que derogarla
lo de esconder los numeritos aunque se ilegal también es una maravilla. a ver si obligan a poner cámaras...
#85 la ley no defiende ninguna amenaza, simplemente te sanciona si como dices te dan una orden acordé a la ley y no la cumples.
Lo de los números no tiene nada que ver con la 4/2015
#86 bueno ya me esperaba es contestación ´Y no ,lo del número, scámaras, ideología perico... no tienen nada que ver .
#87 pues no, no tienen nada que ver tus filias y fobias con la ley de seguridad ciudadana
#88 no son mis "filias" ni "fobias" , colega. Me parece que mi punto de vista es el de un ciudadano de a pie y el sentido común. Me suena mucho esa defensa para cierto colectivo y el discursito para decir lo mismo....
PD
AQí lo dejo, el resto se lo explicas a Amnistía Internacional y la cieeentos de organizaciones que nos dicen que tenemos leyes que reprimen nuestros derechos más fundamentales, un saludo
El PSOE no va a derogarla, porque eso significaría que los principios en los que se basa, de la Ley Sinde demostraría ser una mierda, y por eso dudo que la derogue por completo. Como mucho hará un maquillaje como con la Reforma Laboral.
Saludos.
Dicen que si buscas la palabra embustero en el diccionario encuentras el logo del PSOE.
no he leído el artículo ni falta que me hace, más demagogia barata de los que juran derogarla y cuando llegan al poder ya si eso otro día
No cabe en una democracia.
¡Qué gran artículo!
Entonces no pasa nada porque España no es una democracia, sino una oligarquía de partidos.
Soy un malvado liberal, pero si se deroga esta ley daré por bueno el paso de estos señores, que tan mal me caen y tan desastrosos me parecen, por el gobierno.
Si no lo han hecho ya no creo que lo hagan en lo que les queda de legislatura.
Como mucho harán lo mismo que con la reforma laboral: una mini reforma con retoques más estéticos que prácticos para poder vender a sus votantes incondicionales que han hecho algo.
#81 La idiosincrasia de cada país es distinta, y el comunismo, de hecho esta prohibido en algunos lugares donde hizo estragos, igual que el nazismo.
Volviendo al país en el que vivimos, creo que no hace falta que nombre al régimen dictatorial asesino que de la noche a la mañana se disfrazó de democracia, cuya apologia "misteriosamente" no consta como delito en el código penal español, estando sus herederos directos en forma de organizaciones y partidos políticos tan infiltrados en esta sociedad ¿no te parece siquiera necesario quizás por precaución teniendo los libros de historia ahí ponerle una pequeña cinta roja alrededor de la misma forma que se le ha puesto a otras lacras que hemos tenido que sufrir en este país?
#54 Se que se te escapa, y lo has hecho desde el subconsciente que tiene alguien obviamente de derechas, pero en el ejemplo de mierda que has puesto, ambos conceptos son igual de peligrosos
#70 entonces, me das la razón en que opinas que habría que prohibirlos.
#74 La apología al terrorismo ya esta penada, la deriva al fascismo y/oa la imposición del cáncer conservador no
#75 osea, que expresar libremente y de manera no violenta "creo que la sociedad se debe articular en torno al concepto de familia, nación y tradición" tiene para ti unas consecuencias que justificarían la prohibición de dicha expresión. Deduzco que por otra parte, no apoyarías prohibir expresiones como "creo que la sociedad se debe articular en torno al concepto de lucha de clases, estatalización de los medios de producción, y prevalencia del grupo sobre el individuo", aunque no digo que lo compartas.
Lo dicho: la ley es "mordaza" cuando se prohíbe lo que nos gusta, y es una buena ley cuando se prohíbe lo que no nos gusta.
#77
"osea, que expresar libremente y de manera no violenta "creo que la sociedad se debe articular en torno al concepto de familia, nación y tradición" tiene para ti unas consecuencias que justificarían la prohibición de dicha expresión."
¿En que lugar he dicho que deban prohibirse? he dicho que la apologia al terrorismo esta prohibida, y bien prohibida, en cambio los discursos protofascistas o directamente pro fascistas no y bajo mi punto de vista y en el estado actual de la sociedad ambos son igual de peligrosos si no mas los segundos, solo hace falta leer un poco de historia para saber de lo que hablo
#79 la historia también ha constatado cuán criminales han sido regímenes como los de Mao, Stalin, Kim Jong Il o Jemeres Rojos, y no por ello creo que se deba prohibir la expresión de los ideales comunistas.
¿Alguien sabe los criterios para aplicar la Ley Mordaza? https://humorcillet.com/2018/06/10/ley-mordaza/
Entiéndase ley mordaza como aquella ley que prohíbe la expresión de frases y proclamas con las que estamos de acuerdo, y que debe ser inmediatamente substituida por otra ley más laxa para nosotros, y que prohíba frases y proclamas con las que no estamos de acuerdo.
#21 A ver, si unos queremos poder gritar "Sanidad pública y de calidad" y otros quieren gritar "Matemos a todos los maricones" ...
#44 supongo que tu argumento solo se sostiene si buscas ejemplos extremos. Mira, yo también sé decir absurdeces:
Unos quieren poder gritar "queremos que la sociedad se articule en torno al concepto de familia, nación y tradición" y otros quieren poder gritar "Gora ETA pim pam pum muerte a los Guardias Civiles".
Que partido lleva en su programa electoral la derogacion de la ley mordaza?
#6 Sánchez en los medios de comunicación.
Podemos en el punto 154.
https://podemos.info/wp-content/uploads/2019/10/Podemos_programa_generales_10N.pdf
PSOE en su punto 4.39
https://www.psoe.es/media-content/2019/04/PSOE-programa-electoral-elecciones-generales-28-de-abril-de-2019.pdf
#9 Tendremos que esperar a que estén en la oposición para que se vuelva a salir a la calle pidiendo su derogación
#6 #9 De hecho podríamos decir "todos los partidos menos el PP"
La aprobó el PP en solitario, con el voto en contra de toda la oposición.
#9 ¡Anda! ¿Pero eso hay que cumplirlo?
#6 el mismo que dice ser republicano pero que apoya a la monarquia
el mismo que dice ser laico pero suscribe el concordato con la iglesia catolica
el mismo que decia "otan de entrada no" pero que luego hizo campaña a favor de la entrada en la otan
el mismo que dice luchar contra la corrupcion pero esta de corruptos hasta arriba del todo
#42 Psoe somos "LA IZQUIERDA"
La ley menos leída y más criticada de España.
Un hacendado saludo.
La ley mordaza no la derogarán nunca.
Se ha demostrado sumamente eficaz para que el gobierno de turno haga cómodamente lo que le salga de los cojones mientras la gente de a pie traguemos con lo que sea con tal de que no nos revienten un ojo en una protesta y encima nos toque pagarle al madero por ensuciarse las manos.
Derogar la ley mordaza? jejejeje en 5 años la echaremos de menos con lo que nos meterán.