Los servicios jurídicos del Congreso han vuelto a mostrarse en contra de que la Cámara investigue actividades del Rey Juan Carlos y esta vez lo han hecho a cuenta de una nueva solicitud cursada por las formaciones independentistas, sobre cuya tramitación se pronunciará este miércoles la Mesa del Congreso.
#7:
#4 Sin embargo nadie obliga a seguir votando a favor de la delincuencia indepe. En cambio, la delincuencia Borbónica está blindada para que una minoría de la sociedad pueda seguir imposibilitando que dicha delincuencia pueda ser expulsada de la jefatura del Estado por votaciones democráticas.
Si los ricos que roban a los trabajadores defienden la monarquía, ¿sabes a quiénes defiende la monarquía, y a quiénes roba la monarquía?
#5:
Ahora deberían denunciarles por omisión del deber de perseguir delitos...
#2 Símbolos de interrogación iniciales, tildes .
Y por supuesto toneladas de mierda que dejarían en entredicho a la monarquía y esta supuesta transición tan maravillosa que se empeñan en vendernos desde el 78.
#2 ¿Por qué eres tan mal pensado? ¿Por qué crees que va a tener algo que ocultar? Los más de 2.000 millones que ha conseguido1 ahorrar son fruto de su duro trabajo y esfuerzo por el que percibía un sueldo de unos 200.000 euros al año2. Es decir, el Rey Juan Carlos lleva ahorrando desde hace 10.000 años; caray, no sabía que fuese tan mayor ni que hubiese cotizado tantos años
#4 Sin embargo nadie obliga a seguir votando a favor de la delincuencia indepe. En cambio, la delincuencia Borbónica está blindada para que una minoría de la sociedad pueda seguir imposibilitando que dicha delincuencia pueda ser expulsada de la jefatura del Estado por votaciones democráticas.
Si los ricos que roban a los trabajadores defienden la monarquía, ¿sabes a quiénes defiende la monarquía, y a quiénes roba la monarquía?
#7 La delincuencia indepe gestiona mas de 25 mil millones de euros al año, y la delincuencia borbonica solo gestiona unos 8 millones al año.
Buen intento, pero no cuela... echando cuentas, los nacionalistas independentistas han robado mas en las ultima decada que dinero han robado/gestionado los borbones en el ultimo siglo.
Bueno, se de unos cuantos amigos que gracias a la monarquia han trabajado en varios proyectos de ingenieria de talla internacional... y bueno, siendo pragmatica, antes que tener a un Zapatero, Aznar o Felipe como jefes de estado republicano, prefiero a Felipe, solo de pensar en la alternativa republicana que propone la izquierda, me entran ganas de vomitar.
#8"la delincuencia borbonica solo gestiona unos 8 millones al año"...
"echando cuentas, los nacionalistas independentistas han robado mas en las ultima decada que dinero han robado/gestionado los borbones en el ultimo siglo"... claro, claro, porque tú lo dices
"Bueno, se de unos cuantos amigos que gracias a la monarquia han trabajado en varios proyectos de ingenieria de talla internacional" - Monarquía es que la jefatura de Estado sea ocupada por padres e hijos. ¿Que la jefatura de Estado pase de padres a hijos (en vez de decidirse por cualificación y por elección democrática del más cualificado) ha hecho que esos supuestos amigos tuyos trabajen en proyectos importantes? Cuéntame más de ese cuento.
"antes que tener a un Zapatero, Aznar o Felipe como jefes de estado republicano, prefiero a Felipe" - Seguramente a ti te habrá parecido estupendo tener como jefe de Estado a un Campechano.
"solo de pensar en la alternativa republicana que propone la izquierda, me entran ganas de vomitar." - Lo cual indica que no tienes ni puta idea y que defiendes la monarquía desde tu inferioridad de conceptos. La república no es ni de izquierdas ni de derechas. La república solo es que la jefatura de Estado no pase de padres a hijos, sino que el jefe de Estado delincuente o inepto pueda ser expulsado de la jefatura de Estado por unas votaciones democráticas, como manda el libre mercado que tanto gusta a la derecha. En una república, el que es de derechas votará por partidos y gobiernos de derechas.
Puedo llegar a entender que las matematicas son fascistas para algunos.
Bueno, los taxis tambien pasan de padres a hijos, los estibadores pasan de padres a hijos.... y aqui todos calladitos.
En concidiones normales optaria por una Republica, pero viendo a la izquierda de mierda que tenemos en este pais, y lo resignada que está con los fracasos anteriores de la II Republica, con un PSOE que votó en contra de que las mujeres podamos votar, pues siendo pragmatica, prefiero una monarquia constitucional antes que la republica que me intentan vender desde ciertos sectores de la izquierda.
Vosotros no os dais cuenta, pero los mayores enemigos de una posible republica en España, sois los que os haceis llamar republicanos, es gracias a vosotros por lo que nunca vamos a tener una republica en España... o bueno, no seria nunca, pero vaya, que en nuestra vida no veremos una hipotetica republica española.
Se que la republica no es de izquierdas ni de derechas, pero viendo a los que se hacen llamar republicanos, que portan un trapo de mierda impuesto por decreto por un gobierno provisional a finales de abril del 1931, o una constitución machista únicamente votada por unos 400 hombres, mientras que la actual constitución fue votada por mas de 15 millones de hombres y mujeres, pero únicamente es la izquierda pseudo republicana la que rechaza la actual constitución mientras alaban el bodrio de la anterior. Lo dicho, vosotros sois vuestros mayores enemigos, seguid así, flaco favor haceis a vuestra causa. El dia que hayan unos republicanos que reniegen de los fracasos anteriores, y que aboga por democracia de verdad, igual me lo planteo, pero dado el contexto actual, prefiero la actual jefatura de estado en la que ni los rojos ni los azules pueden meter mano alguna para enchufar a todos los suyos.
#14 si lees mas arriba, he escrito claramente que en una España idílica, prefiero una Republica, pero en la actual España corrupta que permite que haya mafias del taxi y de los estibadores, que se pasan los trabajos de padres a hijos, pues siendo realista y pragmática, prefiero la actual monarquia constitucional antes que una hipotética 3ª Republica abanderada por los de la tricolor antidemocratica que se fija en todos los errores de las anteriores republicas.
Pues si, me gusta mas la monarquia que tenemos frente a la republica que proponen desde Podemos, IU y otros partidos de izquierda.. rechazar la II Republica, rechazad esa mierda de constitución aprobada unicamente por poco mas de 400 hombres machirulos, rechazad la tricolor impuesta por decreto a las 2 semanas de la proclamacion de la II Republica el 14Ab1931.. y cuando rechazeis ese bodrio de la II Republica que tuvimos el pasado siglo, y empezeis a plantear una republica que mire hacia el futuro e intente evitar los errores garrafales de la anterior, pues tened casi seguro que contareis con mi apoyo.
#15 la corrupción del taxi y de los estibadores se puede investigar y atacar judicialmente. Que sí, que es una investigación difícil, pero al menos teóricamente está abierta la puerta a que pueda realizarse esa investigación y procesamiento judicial.
¿de qué manera el hecho de que haya corrupción, judicialmente atacable, en los taxis o en la estiba o en las oposiciones a administraciones públicas justifica que a la corrupción en la jefatura de Estado se la blinde con leyes para que no se la pueda atacar ni judicialmente ni por elecciones democráticas? De ninguna manera. Es como decir que como en los taxis, en la estiba y en los funcionarios hay corrupción, entonces hay que blindar la corrupción en la jefatura de Estado para que no se la pueda atacar ni erradicar de ninguna manera. Lo cual equivale a decir que como hay corrupción en los taxis, en la estiba y en los funcionarios, entonces es bueno que haya corrupción en la jefatura de Estado. Es estúpido solo plantearlo.
Es esa estupidez lo único que actualmente constituye el apoyo a la monarquía, porque hoy día la monarquía ya no puede apoyarse en ninguna base racional. Por eso cada vez que intentáis defender la monarquía siempre os salen falacias y estupideces infantiles, y hacéis un ridículo que vosotros sabéis que estáis haciendo y que esperáis que los republicanos no detectemos, mientras los republicanos nos divertimos viendo de qué forma tan patética gente adulta como vosotros hace el ridículo defendiendo con esas estupideces falaces algo tan indefendible como una monarquía.
#4 Laura Borràs estuvo siendo investigada en la causa de corrupción por el Supremo, por su condición de diputada española, y ahora se ha trasladado al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por haber cambiado su situación a diputada del Parlament, igual habrá que esperar que la justicia dicte sentencia antes de encerrarla en la cárcel. Y por eso mismo no tiene ningún sentido hacer una investigación, ni en el Congreso anteriormente, ni en el Parlament ahora, porque ya está bajo la investigación judicial que tiene bastante más medios para llevarla a cabo.
Pero vamos, que a mí si me dices que los letrados del Congreso no van a investigar a Juan Carlos porque el Supremo le va a abrir una causa para investigarlo ellos por todo lo que ha hecho me parece perfecto por exactamente lo mismo, la justicia tiene muchos más medios que el Congreso para investigar, pero me parece que a diferencia de lo que está pasando con Borràs no va a ser así. Además de que Laura Borràs ya compareció ante la comisión de cultura del Parlament para explicar su versión en todo esto, cierta o no, ahí ya no entro, al émerito no lo he visto por el Congreso para hacer lo mismo.
#3 Lo gracioso, es que hay unos cuantos indepes que se han hinchado a robar dinero publico para ellos y sus amigotes, y los partidos indepes intentan evitar que se investiguen esos robos. Por ponerte un tonto ejemplo, Laura Borras deberia estar en la carcel, y ahi está, protegida por estos que quieren investigar a juancar.
El cinismo e hipocresia del chiste indepe no alcanza limites!
Comentarios
Que tendrán que ocultar?
#2 Símbolos de interrogación iniciales, tildes .
Y por supuesto toneladas de mierda que dejarían en entredicho a la monarquía y esta supuesta transición tan maravillosa que se empeñan en vendernos desde el 78.
#2 ¿Por qué eres tan mal pensado? ¿Por qué crees que va a tener algo que ocultar? Los más de 2.000 millones que ha conseguido1 ahorrar son fruto de su duro trabajo y esfuerzo por el que percibía un sueldo de unos 200.000 euros al año2. Es decir, el Rey Juan Carlos lleva ahorrando desde hace 10.000 años; caray, no sabía que fuese tan mayor ni que hubiese cotizado tantos años
1https://www.businessinsider.es/vive-gasta-dinero-rey-emerito-juan-carlos-i-676685
2https://tusalario.es/salario/vip/salario-de-la-realeza-e.g.-juan-carlos-i-isabel-ii-beatriz-de-holanda-principe-carlos-principe-alexander-y-muchos-otros
Ahora deberían denunciarles por omisión del deber de perseguir delitos...
#4 Sin embargo nadie obliga a seguir votando a favor de la delincuencia indepe. En cambio, la delincuencia Borbónica está blindada para que una minoría de la sociedad pueda seguir imposibilitando que dicha delincuencia pueda ser expulsada de la jefatura del Estado por votaciones democráticas.
Si los ricos que roban a los trabajadores defienden la monarquía, ¿sabes a quiénes defiende la monarquía, y a quiénes roba la monarquía?
#7 La delincuencia indepe gestiona mas de 25 mil millones de euros al año, y la delincuencia borbonica solo gestiona unos 8 millones al año.
Buen intento, pero no cuela... echando cuentas, los nacionalistas independentistas han robado mas en las ultima decada que dinero han robado/gestionado los borbones en el ultimo siglo.
Bueno, se de unos cuantos amigos que gracias a la monarquia han trabajado en varios proyectos de ingenieria de talla internacional... y bueno, siendo pragmatica, antes que tener a un Zapatero, Aznar o Felipe como jefes de estado republicano, prefiero a Felipe, solo de pensar en la alternativa republicana que propone la izquierda, me entran ganas de vomitar.
#8 "la delincuencia borbonica solo gestiona unos 8 millones al año"...
claro, claro, porque tú lo dices
"echando cuentas, los nacionalistas independentistas han robado mas en las ultima decada que dinero han robado/gestionado los borbones en el ultimo siglo"...
"Bueno, se de unos cuantos amigos que gracias a la monarquia han trabajado en varios proyectos de ingenieria de talla internacional" - Monarquía es que la jefatura de Estado sea ocupada por padres e hijos. ¿Que la jefatura de Estado pase de padres a hijos (en vez de decidirse por cualificación y por elección democrática del más cualificado) ha hecho que esos supuestos amigos tuyos trabajen en proyectos importantes? Cuéntame más de ese cuento.
"antes que tener a un Zapatero, Aznar o Felipe como jefes de estado republicano, prefiero a Felipe" - Seguramente a ti te habrá parecido estupendo tener como jefe de Estado a un Campechano.
"solo de pensar en la alternativa republicana que propone la izquierda, me entran ganas de vomitar." - Lo cual indica que no tienes ni puta idea y que defiendes la monarquía desde tu inferioridad de conceptos. La república no es ni de izquierdas ni de derechas. La república solo es que la jefatura de Estado no pase de padres a hijos, sino que el jefe de Estado delincuente o inepto pueda ser expulsado de la jefatura de Estado por unas votaciones democráticas, como manda el libre mercado que tanto gusta a la derecha. En una república, el que es de derechas votará por partidos y gobiernos de derechas.
#12 Si empiezas a sumar: https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Corrupci%C3%B3n_en_Catalu%C3%B1a
y echando cuentas de 8 millones que recibe la monarquia al año, salen bastante mas de 100 años de presupuesto de monarquia
Puedo llegar a entender que las matematicas son fascistas para algunos.
Bueno, los taxis tambien pasan de padres a hijos, los estibadores pasan de padres a hijos.... y aqui todos calladitos.
En concidiones normales optaria por una Republica, pero viendo a la izquierda de mierda que tenemos en este pais, y lo resignada que está con los fracasos anteriores de la II Republica, con un PSOE que votó en contra de que las mujeres podamos votar, pues siendo pragmatica, prefiero una monarquia constitucional antes que la republica que me intentan vender desde ciertos sectores de la izquierda.
Vosotros no os dais cuenta, pero los mayores enemigos de una posible republica en España, sois los que os haceis llamar republicanos, es gracias a vosotros por lo que nunca vamos a tener una republica en España... o bueno, no seria nunca, pero vaya, que en nuestra vida no veremos una hipotetica republica española.
Se que la republica no es de izquierdas ni de derechas, pero viendo a los que se hacen llamar republicanos, que portan un trapo de mierda impuesto por decreto por un gobierno provisional a finales de abril del 1931, o una constitución machista únicamente votada por unos 400 hombres, mientras que la actual constitución fue votada por mas de 15 millones de hombres y mujeres, pero únicamente es la izquierda pseudo republicana la que rechaza la actual constitución mientras alaban el bodrio de la anterior. Lo dicho, vosotros sois vuestros mayores enemigos, seguid así, flaco favor haceis a vuestra causa. El dia que hayan unos republicanos que reniegen de los fracasos anteriores, y que aboga por democracia de verdad, igual me lo planteo, pero dado el contexto actual, prefiero la actual jefatura de estado en la que ni los rojos ni los azules pueden meter mano alguna para enchufar a todos los suyos.
#13 Lo de padres a hijos se llama mafia. Y dices que te gusta?
#14 si lees mas arriba, he escrito claramente que en una España idílica, prefiero una Republica, pero en la actual España corrupta que permite que haya mafias del taxi y de los estibadores, que se pasan los trabajos de padres a hijos, pues siendo realista y pragmática, prefiero la actual monarquia constitucional antes que una hipotética 3ª Republica abanderada por los de la tricolor antidemocratica que se fija en todos los errores de las anteriores republicas.
Pues si, me gusta mas la monarquia que tenemos frente a la republica que proponen desde Podemos, IU y otros partidos de izquierda.. rechazar la II Republica, rechazad esa mierda de constitución aprobada unicamente por poco mas de 400 hombres machirulos, rechazad la tricolor impuesta por decreto a las 2 semanas de la proclamacion de la II Republica el 14Ab1931.. y cuando rechazeis ese bodrio de la II Republica que tuvimos el pasado siglo, y empezeis a plantear una republica que mire hacia el futuro e intente evitar los errores garrafales de la anterior, pues tened casi seguro que contareis con mi apoyo.
#15 Yo no quiero tu apoyo para nada, muchas gracias.
#15 la corrupción del taxi y de los estibadores se puede investigar y atacar judicialmente. Que sí, que es una investigación difícil, pero al menos teóricamente está abierta la puerta a que pueda realizarse esa investigación y procesamiento judicial.
¿de qué manera el hecho de que haya corrupción, judicialmente atacable, en los taxis o en la estiba o en las oposiciones a administraciones públicas justifica que a la corrupción en la jefatura de Estado se la blinde con leyes para que no se la pueda atacar ni judicialmente ni por elecciones democráticas? De ninguna manera. Es como decir que como en los taxis, en la estiba y en los funcionarios hay corrupción, entonces hay que blindar la corrupción en la jefatura de Estado para que no se la pueda atacar ni erradicar de ninguna manera. Lo cual equivale a decir que como hay corrupción en los taxis, en la estiba y en los funcionarios, entonces es bueno que haya corrupción en la jefatura de Estado. Es estúpido solo plantearlo.
Es esa estupidez lo único que actualmente constituye el apoyo a la monarquía, porque hoy día la monarquía ya no puede apoyarse en ninguna base racional. Por eso cada vez que intentáis defender la monarquía siempre os salen falacias y estupideces infantiles, y hacéis un ridículo que vosotros sabéis que estáis haciendo y que esperáis que los republicanos no detectemos, mientras los republicanos nos divertimos viendo de qué forma tan patética gente adulta como vosotros hace el ridículo defendiendo con esas estupideces falaces algo tan indefendible como una monarquía.
#4 Laura Borràs estuvo siendo investigada en la causa de corrupción por el Supremo, por su condición de diputada española, y ahora se ha trasladado al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña por haber cambiado su situación a diputada del Parlament, igual habrá que esperar que la justicia dicte sentencia antes de encerrarla en la cárcel. Y por eso mismo no tiene ningún sentido hacer una investigación, ni en el Congreso anteriormente, ni en el Parlament ahora, porque ya está bajo la investigación judicial que tiene bastante más medios para llevarla a cabo.
Pero vamos, que a mí si me dices que los letrados del Congreso no van a investigar a Juan Carlos porque el Supremo le va a abrir una causa para investigarlo ellos por todo lo que ha hecho me parece perfecto por exactamente lo mismo, la justicia tiene muchos más medios que el Congreso para investigar, pero me parece que a diferencia de lo que está pasando con Borràs no va a ser así. Además de que Laura Borràs ya compareció ante la comisión de cultura del Parlament para explicar su versión en todo esto, cierta o no, ahí ya no entro, al émerito no lo he visto por el Congreso para hacer lo mismo.
Que cansinos, una y otra vez con lo mismo.
Locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener resultados diferentes
#3 Lo gracioso, es que hay unos cuantos indepes que se han hinchado a robar dinero publico para ellos y sus amigotes, y los partidos indepes intentan evitar que se investiguen esos robos. Por ponerte un tonto ejemplo, Laura Borras deberia estar en la carcel, y ahi está, protegida por estos que quieren investigar a juancar.
El cinismo e hipocresia del chiste indepe no alcanza limites!
#4 cuanta ignorancia...
3% todos los nidos caerán
Se avecinan lágrimas indepes