Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#10 Stalin, ese bonito genocida que invadió Finlandia, Polonia, Letonia
La Deportación de junio tuvo lugar los días 13 y 14 de ese mes en 1941. Un estimado de 15,600 hombres, mujeres y niños, incluyendo un 20% del anterior gobierno legal de Letonia fueron deportados. Aproximadamente 35,000 personas (casi un 2% de la población del país) fueron deportadas durante la primera ocupación soviética. Las deportaciones de Stalin también incluían a miles de judíos letones. Las deportaciones masivas en los tres países bálticos llegaron a un total de 135,000 personas.
Los trenes eran escoltados por un oficial de la NKVD y un convoy militar. Los deportados eran trasladados en carros cerrados con barrotes que contaban con huecos en el suelo para cubrir las necesidades sanitarias. Muchos murieron antes de llegar a su destino final. Muchos más murieron durante su primer invierno.
Por alguna extraña razón los letones pillaron manía a los soviéticos.
La Deportación de junio tuvo lugar los días 13 y 14 de ese mes en 1941. Un estimado de 15,600 hombres, mujeres y niños, incluyendo un 20% del anterior gobierno legal de Letonia fueron deportados. Aproximadamente 35,000 personas (casi un 2% de la población del país) fueron deportadas durante la primera ocupación soviética. Las deportaciones de Stalin también incluían a miles de judíos letones. Las deportaciones masivas en los tres países bálticos llegaron a un total de 135,000 personas.
Los trenes eran escoltados por un oficial de la NKVD y un convoy militar. Los deportados eran trasladados en carros cerrados con barrotes que contaban con huecos en el suelo para cubrir las necesidades sanitarias. Muchos murieron antes de llegar a su destino final. Muchos más murieron durante su primer invierno.
Por alguna extraña razón los letones pillaron manía a los soviéticos.
Comentarios
#7 Los soviéticos represariaron a todos, no solo a los nazis.
Me recuerdas a esos que se preguntan por que los paises bombardeados e invadidos por USA no aman la democracia.
La realidad es que ninguna ex republica soviética quiere continuar siendolo. Por que sera?
#9 Vaya, pues no entiendo que pintan Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán asociados en la OTSC. Deben haberse despistado....
#17 Justamente los únicos países en los que Rusia aún mantiene cierto control.
Como Lukashenko, que es un autodenominado dictador con cierta autonomía pero no puede desviarse mucho de lo que diga Putin.
Ucrania luego del euromaidan consiguió liberarse del yugo ruso y por eso ha ocurrido toda esta movida.
#34 A ver, entonces, si Rusia tiene socios en la OTSC es que "mantiene cierto control". ¿Eso en que nos convierte a los Españoles respecto a la OTAN?
#47 De la OTAN se puede salir si se quiere . Ha quedado demostrado con Francia, al igual que salir de la UE ha quedado demostrado con UK.
Dudo mucho que EEUU declarase la guerra a un país europeo como ha hecho Rusia por querer salirse de la OTAN
#51 mucho confías en EEUU, yo no confío en ningún país imperialista. Ninguno, ademas, y a los hechos me remito que EEUU, es, de lejos, quien más ha manipulado golpes de estado, invasiones, guerras y colocado gobiernos títeres en la historia contemporánea…como para confiar ciegamente. Hay cierta sumisión a EEUU de gente de a pie solo por pensar que es nuestro aliado, de bueno venga somos aliados y así te sientes arropado por USA, cuando no creo que para ellos no exista más que Estados Unidos y punto. A mi me ha parecido bastante obvio.
Por cierto, porque me has cascado un negativo con un comentario sobre el
Monasterio de santa catalina del monte? Has estado allá y no opinas que sea curioso o que no te resulte interesante la antigüedad del mismo y el emplazamiento?…Es curiosidad por no entender qué motivación tendrías con ese comentario. Gracias.
#53 Ni siquiera me di cuenta de que le puse un negativo, solo recuerdo haber leído el comentario . Te lo compenso con un positivo en esta, aunque no esté de acuerdo del todo con este comentario.
Obviamente no confío ciegamente en USA, pero pensar que le declararía la guerra a España o cualquier país por abandonar la OTAN me parece ridículo. Sería un escándalo mundial.
#51 Francia suspendió, no salió, y además está el detalle de que lleva años sin golpes de estado ni magnicidios sospechosos, ni bases yankis en su territorio. No se puede decir lo mismo de la mayor parte de los estados colonizados por la OTAN
Menudos racistas los Bálticos.
La URSS les dio la igualdad entre todos los soviéticos y ellos montan un régimen de apartheid sobre los rusos.
#1 Menudos desagradecidos que no les gustó la sovietización forzosa, con sus deportaciones y represiones.
#4 los nazis letones aprueban su comentario.
Los otros ciudadanos pasaron del medioevo a la conquista espacial.
#4
En cambio tú ibas a estar como pez en el agua.
https://slate.com/news-and-politics/2015/07/lithuania-and-nazis-the-country-wants-to-forget-its-collaborationist-past-by-accusing-jewish-partisans-of-war-crimes.html
No solo se cargaron 200.000 judíos, sino que los quieren perseguir ahora otra vez.
#3 El bueno es https://www.telecinco.es/informativos/internacional/20220606/ultima-hora-guerra-ucrania-rusia-directo_19_06662280.html
@vonmises si puedes cambiarlo, o si no@admin
-
Que letonia, polonia y demás sean un estercolero racista no es ninguna novedad.
https://www.coe.int/en/web/european-commission-against-racism-and-intolerance/-/report-on-racism-in-latvia-hate-speech-and-hate-crime-better-integration-of-roma-and-refugees-and-granting-of-citizenship
Tal como comenta #10, todos estos países tienen un curioso deje nazi..
#14 gracias, voy a ver si puedo
#14 Ese enlace tampoco me va. Igual este sirve:
https://www.elmundo.es/internacional/2022/06/06/629e0f10e4d4d8597a8b45b8.html
He vivido un año en Letonia. Riga es una ciudad fundada por alemanes y admiran en general a Alemania, no solo esa época que mencionas, que también.
El problema es que en Letonia hay un 30% de rusoparlantes. Y los mayores, que nacieron cuando Letonia era parte de la URSS, no hablan otro idioma. Además, hay minorías de población que no aceptan la nacionalidad letona. Ellos dicen que son soviéticos (ojo, no rusos, soviéticos).
Me parece una noticia gravísima porque Putin la puede usar para argumentar una "intervención armada" y Letonia es parte de la OTAN.
#10 Stalin, ese bonito genocida que invadió Finlandia, Polonia, Letonia
La Deportación de junio tuvo lugar los días 13 y 14 de ese mes en 1941. Un estimado de 15,600 hombres, mujeres y niños, incluyendo un 20% del anterior gobierno legal de Letonia fueron deportados. Aproximadamente 35,000 personas (casi un 2% de la población del país) fueron deportadas durante la primera ocupación soviética. Las deportaciones de Stalin también incluían a miles de judíos letones. Las deportaciones masivas en los tres países bálticos llegaron a un total de 135,000 personas.
Los trenes eran escoltados por un oficial de la NKVD y un convoy militar. Los deportados eran trasladados en carros cerrados con barrotes que contaban con huecos en el suelo para cubrir las necesidades sanitarias. Muchos murieron antes de llegar a su destino final. Muchos más murieron durante su primer invierno.
Por alguna extraña razón los letones pillaron manía a los soviéticos.
#16 Deportar no computa como genocidio. Y genocidio no es lo mismo que crimen de lesa humanidad
#28 He calificado a Stalin de genocida no que haya cometido genocidio contra los letones.
He dicho represion y deportacion contra los letones.
#30 La calificación es dudosa. Aunque deportó a lituanos y bajo su gobierno se fusiló a intelectuales, colaboracionistas de los nazis y nacionalistas anti-soviéticos, lo de genocida no aplica, que yo recuerde, a ninguna de las políticas más duras del stalinismo.
#32 Holodomor no te parece suficiente?
Hay discusion entre historiadores si fue intencional o pura idiotez. Lo que no hay duda es que fue la politica stalinista.
Si eres de los que no dudan en llamar a Churchill genocida por lo de bengala no veo pq negar Holodomor
#35 Porque con Churchill no hay ninguna duda y con el Holodomor sí.
#38 Los comunistas dudan de Holodomor y los british de Churchill. Nada nuevo bajo el sol.
#35 En la intencionalidad está el quid de la cuestión. Cuando hay hambrunas pueden atribuirse a muchas causas, algunas humanas, pero para que una hambruna sea genocidio tiene que haber una dirección clara, intencionalidad política en la muerte de determinado grupo social, como el caso de Churchill y las hambrunas en Irak (comentadas de refilón aquí):
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
#46 Segun tu definicion la hambruna de Bengala no es genocidio.
No habia un objetivo de exterminar a los bengalies.
#54 No, pero ya te mencioné que el artículo sí cita la hambruna y el gaseo de iraquíes, a manos de Churchill, lo cual se parece bastante más a un genicidio que la hambruna ucraniana, que casualmente también coincidió con la hambruna kazaja y la sequía.
#58 En la hambruna bengali entre joder a los bengalis y a los ingleses, los ingleses obtaron por joder a los bengalis.
Entre los ukros y los rusos los sovieticos obtaron por salvar a los rusos.
Yo veo el mismo comportamiento criminal.
#61 Nada que objetar a la hambruna bengalí, pero mi comentario hablaba de la iraquí.
#62 (nada que objetar a tu opinión, quiero decir, las hambrunas son jodidas siempre)
#4 No es cierto. Los ciudadanos de etnia rusa eran la clase privilegiada sobre el resto de etnias en la URSS y lo siguen siendo dentro de Rusia.
En la guerra de Ucrania, Putin envía a morir principalmente a rusos de otras etnias.
Me cuelgo de ti porque #_1 me tiene ignorado.
#1 Directos por el camino de la censura, el miedo y el odio. En las repúblicas bálticas parece ser que hay una buena cantidad de rusos y esto se hace probablemente con el objetivo de joderlos.
#36 Causa asco saber como los tratan alli desde la independencia.
Si quieren seguir la senda del maidan no les auguro nada bueno.
#37 Parece un problema complicado, yo también entiendo que los países bálticos le tengan miedo a Rusia. Son pequeños y débiles, fueron parte del imperio ruso y vivieron la guerra civil y las purgas, con lo cual seguramente tienen bastantes recuerdos poco agradables de la URSS. Pero lo que está claro es que prohibir canales rusos es pagarlo con gente que no tiene culpa de nada.
No sé si el trabajo de la UE y la OTAN va hacia otro maidán, espero que no. Pero sí recuerdo que cuando visité aquellos países, era una constante culpar de todos sus problemas a los extranjeros, no sé si concretamente a los rusos, o era una xenofobia más tradicional. Que desde luego no es buen síntoma de nada.
Europa está tomando el camino correcto aislando a Rusia, cortando la dependencia de ella y demostrando que su fascismo imperialista no tiene nada que hacer en el siglo XXI.
#2 Quizá es que no has leído bien la historia de Europa desde 1945. Somos una colonia de un imperio, y nos usan de ariete contra Rusia y China
#5 VicVic no está aquí para razonar, sino para meter propaganda yanqui. Ya está.
#12 tu que vives en una casa de cristal mejor que no te dediques a tirar piedras
#15 Exacto, Europa es de cristal y nos tienen tirando piedras, lo malo que a nuestro tejado.
#12 dijo el cazo a la sarten
#5 media Europa fue colonia soviética y por eso ahora no quieren ni verlos
#33 Pues los serbios, transnistrios, crimeos, un tercio de Ucrania y Bielorrusia piensa distinto. Y algunos españoles seguro que también, porque hay medio millón de rusos viviendo sin problemas en España (y otros tantos ucranianos, sin pelearse)
#48 y si no estuvieran de acuerdo tampoco lo sabríamos porque nadie se atreve a rechistar al gobierno ruso
#48 Serbia nunca fue parte de la union sovietica. Me gustaria saber entre los bielorrusos cuantos quieren pertencer a rusia de verdad. Pero nunca lo sabremos, no es que sea el pais mas transparente digamos.
#52 Tan transparente como por ejemplo el papel de EEUU en todos los cambios de gobierno forzados en Europa. ¿nos vamos a poner a cuestionar las alianzas europeas por ese motivo?
#2 qué pena que no hagamos lo mismo con los putos yankis, los mierda israelíes y nuestros queridos amigos llenos de libertad saudíes.
Pero bueno, podemos seguir mirando a otro lado mientras toleramos con una sonrisa el fascismo imperialista.
#2 El camino correcto para Europa es comprarle a EEUU todo al triple de precio. (VicVic y sus perlas)
#2 La verdad es que me encanta ver cómo se aplauden medidas propias de la Alemania del Este, quien también quería evitar que sus ciudadanos sintonizasen la televisión del Berlín occidental, por parte de los que se autodenominan demócratas, liberales y todas esas cosas que ya no significan nada. A ver cuál es la siguiente ocurrencia, ¿tal vez levantar un muro para evitar las incursiones de los fascistas rusos en nuestras prósperas ciudades?
Pero no lo llamen Sensura, llámenlo Protersión.
Tenemos que protegernos de la Manipulasión Esterna, la Intelna no Esiste.
Al fascismo se le combate.
Contra el fascismo ruso ni un paso atrás.
#18 A las barricadas !!
#18
Precisamente por que sufrieron las brutales represiones de Kremlin durante muchas decadas, no quieren ese fascismo ruso cerca ni en pintura.
#21 Y de ahí que en las repúblicas bálticas odien profundamente todo lo alemán...oh wait! No, no lo hacen.
#21 no quieren ese fascismo ruso cerca ni en pintura
Pues ya pueden mudarse a otro país. Y más sabiendo que las ondas de radio y televisión viajan libremente a través de la frontera rusa por mucho que al tonto que tienen de primer ministro en Letonia le moleste
#21 Efectivamente, prefieren el fascismo nazi. Igual que Ucrania. Y como es una lucha entre diferentes fascistas, que cada palo aguante su vela y sobre todo las consecuencias. Es normal que el fascismo ruso no tolere en sus fronteras a los nazis, sobre todo cuando reprimen a la población rusa.
#41 El cuento del fascismo ucraniano se cayo por su propio peso. Tras la caida de Mariupol y la rendicion de Azovstal, curioso como la propaganda rusa no haya encontrado mas de media docena de ucranianos con tatuajes nazis de unos 2.400 que habia dentro, y mas curioso todavia, nada de los mandos de la otan ni personal occidental en Azovstal.
Esto que esta pasando en los paises balticos, tambien pasara en Ucrania como consecuencia de esta guerra provocada por ese nazi de Putin.
Parece que olvidas que en esas regiones, los rusos fueron los invasores y los opresores durante muchisimas decadas, lo normal seria que toda esa gente rusa y prorrusa, sea expulsada de esos paises. Es de ser muy poco inteligente permitir que tu enemigo te desestabilize desde dentro.
#45 Lo que sí encontraron fueron asesores OTAN trabajando para esos batallones que lleva 8 años matando ucranianos en el Donbas.
#49 y los grupos mercenarios nazis rusos que llevan desde el 2014 en el Donbass armados por el Kremlin donde los dejas? Te suenan Wagner, movimiento imperial ruso, milicias de minin y unas cuantas mas? O estos son nazis de los buenos? Estos no mataban ucranianos ni nada… y eso de los cientos de rusos que murieron en el Donbass en los 8 años de conflicto tambien lo olvidas de forma interesada.
Rusia, que apoya y financia a gran parte de la extrema derecha europea,todo cojonudisimo!
#55 Los mercenarios son empleados de una empresa privada, como Blackwater (luego Xe, luego Academi) y no entiendo porqué ahora te preocupa eso, que es como preocuparse por cuál es la ideología del dueño de Instalaza, Municiones Santa Bárbara o cualquier otro proveedor de armas que enviamos a Ucrania por la patilla, junto a voluntarios pro-Zelenski que suelen ser de ultraderecha (salvo curiosamente, los 4 gatos que ayudan a los rebeldes del Donbas)
Yo me preocuparía más por las milicias nazis como el Batallòn Azov y el Donbas, por su arraigo, porque están vinculados a partidos neonazis (Svoboda, Pravy Sektor, luego integrados en el Bloque Poroshenko y otros) A estos no les puedes cancelar el contrato y echarlos si se portan mal y suelen tener cuentas pendientes que suelen acabar en limpieza étnica.
80 canales rusos, en Letonia
Tienen que emitir hasta Ana y los Siete.
#13 No son 80 canales rusos producidos en Letonia. Muchos son producidos en Rusia, pero también los hay de toda la órbita soviética.
"Error 404", mira a ver el enlace.
#3 A mí también me dio el error.
Cuantos canales portugueses y franceses veis vosotros?
Que puto nazis que somos según algunos meneantes.