Portada
mis comunidades
otras secciones
![Legisladores quieren que los presos intercambien sus órganos y médula ósea por la libertad [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/9e/media_thumb_2x-link-3776128.jpeg?1675308606)
Comunidad destacada de hoy
Politica
Sobre política y políticos.
#3:
Pues parece una buena idea, en vez de tener que esperar a cumplir toda la condena, te van dando la libertad por partes: primero dejan salir un riñon, luego el higado, luego la medula...
La única duda que me queda es que pasa si el que recibe tu riñon comete un crimen y lo meten en la carcel ¿Hay algún programa de reagrupamiento para que te lo vuelvan a poner a ti?
La única duda que me queda es que pasa si el que recibe tu riñon comete un crimen y lo meten en la carcel ¿Hay algún programa de reagrupamiento para que te lo vuelvan a poner a ti?
#1:
Noticia en The Guardian: https://www.theguardian.com/us-news/2023/feb/01/massachusetts-prisoners-organ-donations
The Lever: https://www.levernews.com/mass-prisoners-could-choose-between-freedom-and-their-organs/
Qué linda está quedando China y Corea del Norte.
The Lever: https://www.levernews.com/mass-prisoners-could-choose-between-freedom-and-their-organs/
Qué linda está quedando China y Corea del Norte.
#9:
Qué milagro que esto llegue a portada. Justo hoy estaba pensando que el triunfo del capitalismo fue hacerle creer a los ciudadanos que este es el sistema político que se autorregula para beneficio de todos, que reivindica la libertad, cuando en la práctica es el sistema más asquerosamente elitista de todos.
El capitalista de a pie es el auténtico lobotomizado, pero no hay que ser duros con ellos porque al final son las víctimas residuales de un aparato extremadamente bien envuelto y decorado.
El capitalista de a pie es el auténtico lobotomizado, pero no hay que ser duros con ellos porque al final son las víctimas residuales de un aparato extremadamente bien envuelto y decorado.
#6:
Sumad a esto la epidemia de las cárceles privadas en EEUU
#52:
#5 El tema de la calidad sería un buen argumento si la idea de la que hablamos no fuera completamente disparatada. Creo que ese tipo de apreciaciones - aunque acertadas - son como debatir si la amputación de clítoris es mejor que la realice personal sanitario: no ha lugar porque la premisa ya es una infamia.
Yo lo aceptaría, no obstante, siempre y cuando los políticos de alcalde hacia arriba, y cualquiera con un patrimonio superior al medio millón, fueran obligados a donar órganos a cualquier recluso que lo necesite, del mismo tipo que quieran que donen los reclusos.
Si este ofrecimiento le resulta aberrante a cualquiera, que revisen el argumento original, porque apesta a kilómetros.
Yo lo aceptaría, no obstante, siempre y cuando los políticos de alcalde hacia arriba, y cualquiera con un patrimonio superior al medio millón, fueran obligados a donar órganos a cualquier recluso que lo necesite, del mismo tipo que quieran que donen los reclusos.
Si este ofrecimiento le resulta aberrante a cualquiera, que revisen el argumento original, porque apesta a kilómetros.
#82:
#3 Pues la duda que tengo yo, es que si un millonario necesita un riñón, y en ese momento no hay ningún donante, siempre puede hablar con algún político para que endurezca las penas por cualquier delito, para ver si entra alguno nuevo en la carcel dispuesto a hacer la donación.
La perversión de usar la carcel como "medio de pago" del delito cometido en vez de un medio de reinserción, es que puede haber, y de hecho hay interesados en que cuanta mas gente entre en la carcel, mejor, para que así "puedan ir pagando".
En EEUU se han llegado a dar casos de jueces que han sido apartados y condenados porque recibían sobres de empresas que usaban a los presos como mano de obra barata, para que endurecieran las penas, y así poder tener mas mano de obra barata. Si eso ya pasa solo con los presos como mano de obra, imagina si ahora hacemos viable esta opción.
La perversión de usar la carcel como "medio de pago" del delito cometido en vez de un medio de reinserción, es que puede haber, y de hecho hay interesados en que cuanta mas gente entre en la carcel, mejor, para que así "puedan ir pagando".
En EEUU se han llegado a dar casos de jueces que han sido apartados y condenados porque recibían sobres de empresas que usaban a los presos como mano de obra barata, para que endurecieran las penas, y así poder tener mas mano de obra barata. Si eso ya pasa solo con los presos como mano de obra, imagina si ahora hacemos viable esta opción.
#5:
Nada coaccionados para servir de repuesto de organos... Por otro lado, habria que ver que calidad tienen ya que muchos de ellos no habran tenido una vida con demasiados habitos saludables
#32:
Que maravilla, vientres de alquiler y ahora tráfico de órganos pero dirigido por el Estado. País de la "libertad" salvo si eres un currito del montón, entonces lo mismo tienes que vender un riñón para poder sobrevivir o quedarte embarazada para regalar el bebé a otros. Ya se puede decir que están viviendo en una distopía chunga supongo.
Comentarios
Pues parece una buena idea, en vez de tener que esperar a cumplir toda la condena, te van dando la libertad por partes: primero dejan salir un riñon, luego el higado, luego la medula...
La única duda que me queda es que pasa si el que recibe tu riñon comete un crimen y lo meten en la carcel ¿Hay algún programa de reagrupamiento para que te lo vuelvan a poner a ti?
#3
#3 Me gusta tu versión de "Las manos de Orlac". A ver si consigues que el doctor Cavadas haga un cameo en tu versión de la película.
#3 Si el receptor del riñón comete un delito tiene la excusa perfecta para no ser procesado: "Yo no quería, pero el riñón malvado me ha corrompido, Sr. Juez"
#17 buenas Mariló, no sabía que tenias usuario en meneame
#19 De verdad: En mi cabeza veía al reo haciendo este alegato delante de un juez yanqui
#8 Mucho mejor hacerse donante de sangre. Y cuando te pregunten si has tomado algo los últimos días miras al techo con mirada inocente.
#17 o le aumenta la pena por reincidente
#17 Los Simpsons ya lo predijeron
#51 ¡Fue el pelo!
#71 era un pelo muy rebelde
#51 diossss me has robado la profecía
#51 Sabía que la idea no se me podía haber ocurrido a mí solo
#17 eso ya pasó en los Simpson con el tupé de Snake... 😂 😂
#3 esto es como ponerle precio a un asesinato. Mato a alguien pero luego doy un riñon y ya está... Esto nos llevaría a una sociedad peor aún
#21 el asesinato ya tiene un precio.
#61 Un par de bitcoins en la deep web
#21 con la cotización actual, un riñon es más caro que un asesinato. Aunque depende de la víctima.
#21 Te corrijo, nos llevaría a una sociedad con presos con menos órganos.
#3 me parto...
Eso podría considerarse como política de dispersión, no?
Por cierto, ya sé que no viene a cuento pero el bichito ese verde de tu perfil me suena mucho, pero no consigo recordar de qué... Me ayudas a refrescar mi memoria?
#28 Es uno de los extraterrestres de Arale. https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Gran_Rey_Nikochan
#28 si no me equivoco era un personaje de El doctor Slump, una especie de alien malo
#3 supongo que habrá que pulir ciertos temas
#3 Mis dieses.
#3 yo lo veo bastante peligroso... ahora el riesgo de ser encarcelado ha subido unos cuantos grados....y las penas subirán como la espuma..
#3 Pues la duda que tengo yo, es que si un millonario necesita un riñón, y en ese momento no hay ningún donante, siempre puede hablar con algún político para que endurezca las penas por cualquier delito, para ver si entra alguno nuevo en la carcel dispuesto a hacer la donación.
La perversión de usar la carcel como "medio de pago" del delito cometido en vez de un medio de reinserción, es que puede haber, y de hecho hay interesados en que cuanta mas gente entre en la carcel, mejor, para que así "puedan ir pagando".
En EEUU se han llegado a dar casos de jueces que han sido apartados y condenados porque recibían sobres de empresas que usaban a los presos como mano de obra barata, para que endurecieran las penas, y así poder tener mas mano de obra barata. Si eso ya pasa solo con los presos como mano de obra, imagina si ahora hacemos viable esta opción.
#82 "El país de la libertad". Por eso los trabajos forzados son mala idea, aunque en un principio pueda parecer lo contrario. Ningún empresario está incentivado a pagar salarios si puede tener esclavos.
#82 insinúas que en las cárceles americanas se le quitan los órganos a los presidiarios para los ricos?
#3 una presentadora de la tele decía hace unos años que los científicos no han demostrado todavía que el alma no se transfiera con las donaciones de órganos
#92 No pasa nada por decir quien era... Obtuvo su máximo reconocimiento profesional hace poco cuando la contrataron como presentadora de un programa llamado "Todo es mentira".
Mariló Montero: “No está comprobado que el alma no sea trasplantada con los órganos”
https://elpais.com/elpais/2012/10/24/gente/1351072210_071316.html
#3 ¿En qué cómic leí eso?
#3 ¡Que Joiopolculo!
#3 hahahahahahHahHa
#3 Me has recordado el chiste del leproso en la cárcel:
«Jaimito cae preso y lo meten en una celda con un leproso. Al leproso el primer día se le cae una oreja y la lanza hacia afuera por la ventana, al rato se le cae un dedo y hace lo mismo, a las 2 horas se le cae la nariz e igual la lanza por la ventana y Jaimito que no dejaba de verlo le dice:
— ¿Son vainas mías o tu te estas escapando por partes, malparido?»
#3 Mis 10
Noticia en The Guardian: https://www.theguardian.com/us-news/2023/feb/01/massachusetts-prisoners-organ-donations
The Lever: https://www.levernews.com/mass-prisoners-could-choose-between-freedom-and-their-organs/
Qué linda está quedando China y Corea del Norte.
#1: Míralo de otra forma: en asesinos es una forma de compensar lo que han hecho.
Sumad a esto la epidemia de las cárceles privadas en EEUU
#6 Y a la fiabilidad del sistema judicial en EEUU, que cada poco sale un caso de alguien que se ha tirado 20 años en la cárcel por un juicio manipulado.
Un pobre puede acabar en la trena sólo para servir de donante a quien pueda pagárselo.
#15 En algunos estados es delito ser pobre y vivir en la calle. Es un bucle. Menudo país de..
#16 Hogar de valientes.
#15 y la mayoría no van ni a juicio, aceptan la condena por la cuenta que les trae
#15 ¿Es usted O negativo? Pues sepa que es un agravante en caso de delito.
#15 El sistema judicial de EEUU es fiable si tienes pasta para pagarlo, si eres pobre te caes entre las rendijas del sistema y se olvidan de ti.
#6 Repo-men
#6 Yo diría que el propio mercantilismo proveniente del libre mercado es la epidemia que sufre EEUU y en mayor o menor medida hizo metástasis en el resto del mundo, veamos epidemia de armas, opioides, salud, etc. etc...
Qué milagro que esto llegue a portada. Justo hoy estaba pensando que el triunfo del capitalismo fue hacerle creer a los ciudadanos que este es el sistema político que se autorregula para beneficio de todos, que reivindica la libertad, cuando en la práctica es el sistema más asquerosamente elitista de todos.
El capitalista de a pie es el auténtico lobotomizado, pero no hay que ser duros con ellos porque al final son las víctimas residuales de un aparato extremadamente bien envuelto y decorado.
#9 Estás seguro que en los países comunistas como China o Corea del Norte, nunca se han vendido órganos de prisioneros?
#9 https://www.diarioconvos.com/2023/02/02/la-tetrica-propuesta-de-usar-mujeres-con-muerte-cerebral-para-gestar-bebes/
He aquí la única manera de que yo me atreva a parir algo.
#9 Mis dieses
#9 Hay que ser duros porque por su culpa, se perpetúa y potencian el sistema capitalista, no tienes más que ver como se ponen de acuerdo en soltar su propaganda liberal por meneame constantemente, cualquiera diría que no tienen otra cosa mejor que hacer que estar todo el dia comentando noticias, ni que les pagaran por ello...
#9 Capitalismo hay de muchos tipos (aunque yo lo definiría como grados de implementación). Desde lo de EEUU a las socialdemocracias nórdicas (que también son capitalismo).
Como está China!
#10 ni Irán oiga
Nada coaccionados para servir de repuesto de organos... Por otro lado, habria que ver que calidad tienen ya que muchos de ellos no habran tenido una vida con demasiados habitos saludables
#5 El tema de la calidad sería un buen argumento si la idea de la que hablamos no fuera completamente disparatada. Creo que ese tipo de apreciaciones - aunque acertadas - son como debatir si la amputación de clítoris es mejor que la realice personal sanitario: no ha lugar porque la premisa ya es una infamia.
Yo lo aceptaría, no obstante, siempre y cuando los políticos de alcalde hacia arriba, y cualquiera con un patrimonio superior al medio millón, fueran obligados a donar órganos a cualquier recluso que lo necesite, del mismo tipo que quieran que donen los reclusos.
Si este ofrecimiento le resulta aberrante a cualquiera, que revisen el argumento original, porque apesta a kilómetros.
#52 a mi la idea me parece al mismo nivel de horrible que aquella que sugeria el usar a mujeres en coma como uteros gestantes
Lo de médula no suena tan mal. Lo otro, pues, en fin...
Es injusto que los millonarios americanos tengan que buscar sus órganos en China, África o India cuando sus propias cárceles están llenas de pobres desesperados.
Y las presas que gesten tres o cuatro bebés subrogados
#31 tu da ideas
#31 a 1.5 días por día de embarazo ya lo tenemos medio lesgislado
#31 Nueve presas te sacan un bebe en un mes.
O eso creen los project manager
Que maravilla, vientres de alquiler y ahora tráfico de órganos pero dirigido por el Estado. País de la "libertad" salvo si eres un currito del montón, entonces lo mismo tienes que vender un riñón para poder sobrevivir o quedarte embarazada para regalar el bebé a otros. Ya se puede decir que están viviendo en una distopía chunga supongo.
#32 https://www.diarioconvos.com/2023/02/02/la-tetrica-propuesta-de-usar-mujeres-con-muerte-cerebral-para-gestar-bebes/
Y mujeres en coma que sirven de incubadora. Ni si quiera es para salvar una vida, es para que unos putos ricos tengan su descendencia.
#42 El cuento de la criada, amigo.
#32 la putada es que El cuento de la criada cada vez es más plausible en los uesei..... Tiempo al tiempo
#32 te parece mal porque no has pensado en la cantidad de políticos que podrían "beneficiarse" de esa norma.
En un mundo paralelo donde hubiera dado con sus huesos entre rejas, Millán Astray no podría haber salido del trullo.
¿Nada coaccionados? Cuando el hambre aprieta...
#11 Que se lo digan a las vientre de alquiler.
Que metan la donación como atenuante en el código penal, ya puestos. Que pueda ser práctico, no lo hace justo. Se les privó de libertad por una razón, y no creo que donar médula la cambie.
#8 No me gusta esto de las donaciones, pero lo que dices se puede aplicar a los que se les reduce la pena porque estudian (aunque que se les reduzca las penas por estudiar tiene sentido en algunos casos) o por buen compotamiento.
#8 Lo de los órganos es una salvajada, pero la médula ósea se regenera y en principio no supone ningún trauma. Tampoco se puede estar donando todos los meses así que no iban a ser unas reducciones de condena exageradas.
Si consigues salvar vidas gracias a esas donaciones aportaría bastante más que tener a una persona encerrada y si además se pudiera hacer que donante y receptor se conocieran podría hasta ser positivo para el preso de cara a su reinsercion.
Por supuesto, soy consciente de que es una visión muy idealista y de como se podría pervertir.
Quería compartir esto por facebook, añado el enlace de menéame... y ¡voilá! ¿Esto es una IA que pone imágenes relacionadas de forma automática? Porque lo ha clavado...
PD: Ahora en serio ¿de dónde coño sale?
#35 Dime que lo has hecho con el fotoshó, por favor...
#47 Te juro que no
#49 Entonces va a ser cosa de la IA , y no deja de tener su "aquél" la elección de la foto para el artículo.
#35 Por algún motivo, es la foto que se muestra en la versión nueva en la categoría de política (cc #47)
#77 Este usa la versión nueva, a por él!!
#89 No, pero cada vez que me logueo me intenta convencer de usar la version nueva
Esto va completamente en contra del código de Nuremberg e incluso del juramento hipocrático. El donante se encuentra sometido a un chantaje y por tanto está sujeto a coerción, no es libre de elegir sin presión. Cárcel u órgano.
Compraventa de bienes y servicios
#12 a Milei le gusta este envío
Un año por un organo, really?
#2 No, entre 60 dias y un año.
#7 Mucho mejor. Establecer un precio justo por cada parte de tu cuerpo es fundamental. Donar el corazón te quita la cadena perpetua.
#30 donar el cerebro te convierte en diputado estatal.
#41 Creo que eso es donar el alma, visto lo visto.
#30 no, el corazon te quita la pena de muerte
#94 Eso habrá aque debatirlo en el Senado, rojeras, que te veo muy indulgente.
Una aberración, tiene un cariz medieval. Horroroso.
Llegan los Repo Men
Todo bien
aborto no, robar órganos a los presos si
menudo pais mas asqueroso
#96 Pareces tonto, leche, si abortas te cargas el negocio.
Hay que dejar madurar esos órganos unos añitos y luego ya decides si de esclavo en una prisión o si para el desguace
¿Un estado policial con cárceles privadas va a legalizar la venta de órganos? ¿Que podría salir mal?
- Yo soy caucásico y soy firme defensor de Black Lives Matter.
- ¿Ah sí? ¿Y has hecho una donación?
- No, me la han hecho a mí.
Qué asco de país..., claro que hay de todo, pero ésto es de las cosas más bajas que he leído en los últimos años... y casi de cualquier país.
Pues vas a flipar Nato_88 https://es.wikipedia.org/wiki/Douglas_Bader
"En ese momento se puso en marcha una de las menos conocidas y más increíbles operaciones de la Segunda Guerra Mundial. Tras ponerse de acuerdo alemanes y británicos, se dejó paso libre a un avión británico con el fin de que lanzase en paracaídas un nuevo par de prótesis para Douglas Bader. Se trata sin duda de la única ocasión en que los alemanes autorizaron a un avión británico para que sobrevolase la Francia ocupada. La operación fue un éxito, y Bader recibió su nuevo par de piernas."
Esto me abre muchas dudas. Si me pongo el gorro de papel de plata que impide a un alto funcionario, político, empresario, "gente de bien" que necesita un transplante que mueva unos hilos para que tú, "donante" casualmente compatible entre en la cárcel por cualquier supuesto y te obliguen a donar...
Un chiste de la SGM que creo encaja en este lamentable suceso.
Un piloto de la RAF es derribado sobre Alemania e internado en un campo de prisioneros. Resulta que estaba herido y se le infecta la pierna y se la tienen que amputar. El piloto pide que lancen a pierna sobre Inglaterra y entonces, un avión de la LW lo hace.
La cosa se sigue complicando y le tienen que amputar la otra pierna y pide lo mismo, la vuelven a lanzar sobre Inglaterra.
El pobre estaba mal y se le complica el brazo y repiten la operación y vuelta a lanzar el miembro sobre Inglaterra.
Total, que le dicen que le tienen que cortar el otro brazo y al pedirlo, esta vez se lo niegan.
- ¿Y por qué ahora no pueden lanzar mi brazo sobre inglaterra?
- El jefe del campo tiene la sospecha de que usted está tratando de fugarse.
carceles y sanidad americanas. Negociazos ahora unidos ¿Que puede salir mal?
Aunque las donaciones de medula o sangre (¿o semen? esto no hay quien lo venda) si pueden servir como prueba de altruismo y cualificar para reducciones de buena conducta... Pero donar riñones u ojos bajo presiones y coacciones de yonquis que mienten en su historial médico, como que es una línea muy roja
Estan dickens y victor hugo hablando de la pedazo novela que podian hacer con esta idea.
The home of the Braves.
Que gran verso del himno. Hay que tenerlos muy bien puestos para querer vivir en esa distopía capitalista
La mayoría de partidos políticos y judicatura dependen del dinero, los legisladores elegidos por esa clase política dependiente del dinero, osea, legislan a favor del dinero.
Que yo sepa no he descubierto nada que no se sepa hace muchos años. Dinero es dueño de los medios, dinero paga campañas, dinero acoge a la clase política que se portó bien con el dinero. Por desgracia parece nuevo, pero es el funcionamiento de la sociedad actual.
Dinero, por sus medios, convence a gente olvidada por el dinero que sus problemas no son creados por la gente que no ansía otra cosa que amasar dinero. Esa gente convencida vota a los partidos que hacen por el dinero.
2023 y parece que no aprendimos nada.
Será que los del dinero se dieron cuenta que la tv es la base de los comportamientos de la mayoría de la gente y simplemente compraron medios. Será, será.
Libertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaad.
Legisladores. Ni dónde ni cuándo ni como...
El titular click bait en otra no-noticia.
Los errores del sistema encerrados pero sus órganos pueden servir a los amos
La médula ósea acaba regenerándose con el tiempo al menos. Otros órganos, no.
#54 El hígado creo que algo se regenera o al menos puedes vivir con medio.
#67 Es verdad, es capaz de regenerarse siempre y cuando te quede la mitad cómo bien notas.
Pues en China no se legisla para hacerse, porque ya se está haciendo.
#59 Es bueno saber que USA acerca su cultura a la china en temas tan importantes
#59 ¿Alguna prueba que no venga de la propaganda prebélica americana?
#59 Claro, nos lo ha contado USA sin ánimo de inventar cosas para echar mierda a China. A ver ahora cómo explican que ellos realmente lo van a hacer y no es propaganda anti-china.
Hay un relato de Larry Niven "El rompecabezas humano" sobre el tema que me dejó con mal cuerpo cuando lo ley.
He encontrado un enlace dónde figura: https://www.facebook.com/1216484521701466/posts/3540947735921788/
#90 No lo había leído, aunque sé que es parte de su saga Espacio Conocido, de donde es Mundo Anillo y sus secuelas. Gracias por compartirlo
He entendido esto: "Legisladores quieren que los presos intercambien sus órganos y médula, osea por la libertad".
Es una aberracion, pero de hacerlo, deberia ser dinero para las victimas!!