Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Payaso, Europa decidirá que tiene que tener o no. Tú no tienes vela en este entierro. Os estáis enroscando porque los argumentos de la invasión se os están cayendo y tu economía va a sufrir, la nuestra también, pero la tuya se va a la puta mierda y quieres vender humo y nacionalismo para salir de esta. De esta sisales de 2 formas, destruyendo el mundo con tu putas bombas nucleares, o tu pueblo os colgará a ti a putin y a todos los hijos de la gran puta que habéis empezado todo esto. Tu pueblo no te perdonará, No representáis al pueblo ruso lo pagareis.
#1:
Sí, justo ahora que su amo amenaza a Europa con las suyas.
#19:
A Ucrania le salió bien deshacerse de sus armas nucleares. 
#2:
Cuando retiren ellos las de Rusia
Comentarios
Sí, justo ahora que su amo amenaza a Europa con las suyas.
#1
Bueno, habida cuenta que disuasión nuclear se hace con ICBM o submarinos, cuantos menos blancos tengamos, mejor.
#5 Pues que elimine Rusia sus misiles de corto y medio alcance que apuntan a Europa, que son los homólogos de los que están en Europa apuntando a Rusia.
Se te olvidaban las 3.000 armas que tiene Rusia apuntando a Europa
#23
Ya sé que eres cortito ... pero eso apunta a objetivos como bases y armas nucleares (almacenadas en bases)
Si no eres un blanco, lo apuntan a otro sitio más goloso. Tampoco vas a gastar un misil para destruir Cuenca, pero sí Rota. Que se apunten entre ellos y se carguen EEUU y Rusia.
#26 Mira, tienes razón, como europeo voy a desmontar toda mi fuerza nuclear, que seguro que Putin, que ha demostrado ser un tipo de confianza, desmonta también las suyas y renuncia a apuntarlas a mi país.
#37 como europeo?
Que fuerza nuclear tiene Europa?
#44 la de Francia por ejemplo.
#44 70 años te pueden argumentar que hemos vivido bien bajo el paraguas nuclear americano, y además tenemos entre Francia y RU unas 500 cabezas nucleares propias.
#52 No te crees ni tú qué Francia o UK van a hace uso de su arsenal nuclear para defenderte a tí.
Me da que no has acabado de entender la jerarquía , prioridades ,y el rol de desempeña cada cual dentro de la OTAN.
#1 Y eso lo dice el pais que mas armas nucleares tiene en Europa.
#33 Del mundo.
Payaso, Europa decidirá que tiene que tener o no. Tú no tienes vela en este entierro. Os estáis enroscando porque los argumentos de la invasión se os están cayendo y tu economía va a sufrir, la nuestra también, pero la tuya se va a la puta mierda y quieres vender humo y nacionalismo para salir de esta. De esta sisales de 2 formas, destruyendo el mundo con tu putas bombas nucleares, o tu pueblo os colgará a ti a putin y a todos los hijos de la gran puta que habéis empezado todo esto. Tu pueblo no te perdonará, No representáis al pueblo ruso lo pagareis.
#8 Europa no decide nada. Ni siquiera la invitaron a las negociaciones sobre seguridad.
#8
Europa decidirá que tiene que tener o no. Tú no tienes vela en este entierro.
ERROR. Salvo UK y Francia las armas nucleares desplegadas en Europa no están bajo su soberanía, sino en bases de USA. Hace poco salió el dato de por ejemplo Turquía, donde están almacenadas 60 armas nucleares de USA para lo que ellos decidan.
Encima mucha mierda de la que hay son bombas H de caída libre, que en caso de conflicto a gran escala no van a tener tiempo de poder ser usadas.
#8 Tu pueblo no te perdonará, No representáis al pueblo ruso lo pagareis.
Eso lo decidirá el pueblo ruso ...
#31 Ojala pudiesen decidir, ¿Te crees que deciden ellos quien gobierna en Rusia?
#54 Ni los rusos, ni los ucranianos.
A Ucrania le salió bien deshacerse de sus armas nucleares.
Cuando retiren ellos las de Rusia
#2 Hacemos una cosa. Que cada cual guarde sus pepinos nucleares en su propia casa.
#15 Entonces no cambiaría mucho. Hay estados europeos con armamento nuclear propio.
#28 Pues si no cambia mucho, yo prefiero que EEUU se lleve su arsenal a su país para que no sean un objetivo militar en suelo europeo.
#39 En parte de eso va la cosa, de no dar excusas >> #29
#15 Bonita escusa para un país que subre nueve husos horarios, y que además está en nuestro mismo continente.
Seria interesante establecer un mando unico europeo y desplegar nuestro propio arsenal disuasorio comun a la vez que eeuu se mete sus ojivas en los submarinos por donde no brilla el sol. Todo esto hay que aclarar, son fantasias de alguien que cree que europa solo existe como mercado comun economico y nunca existira como una union real.
Extracto del documento de no proliferacion de la otan:
Alrededor de 100 armas nucleares (conocidas) de propiedad americana estan "almacenadas " en estados de la otan;
Kleine Brogel en Belgica, Büchel en Alemania, Aviano y Ghedi en Italia, Volkel en Paises Bajos, Incirlik en Turquia. "Almacenadas" en camaras subterraneas WS3 y los codigos de activacion (PAL) estan en manos americanas.
#22 Suponiendo que los del no a la guerra y los antinucleares no te monten una acampada.
#24 Lo gracioso de mi comentario es que uno de esos "no a la guerra y antinucleares" es el que suscribe.
Una cosa es aspirar a hacer/ nohacer ciertas cosas y otra negar la realidad.
Ya va siendo hora de destruir todas las putas armas nucleares. Moriremos como merecemos
#4 Eso, y dejamos que solo las tenga Kim Jonk-un (que ese si que no las destruye) y algun
coleguillatarado mas.#4 si bueno, pero que no las han creado los ciudadanos si no los cuatro locos
Es un mal momento pedir esto mientras atacas Eucrania, pero estoy de acuerdo en el fondo. Deberíamos de ir desmantelando las armas de la guerra fría, son un gasto tremendo y no tienen utilidad al menos que quieras destruir a la humanidad.
#9 En manos con sentido común son disuasorias my friend.
#12 pero no hace falta tener 6000 como tiene Rusia. Podría quedarse con unas pocas, algo acorde a su PIB y capacidad real como país, que es menor que el de Francia.
Y nosotros hacer lo mismo en consecuencia, ajustar el arsenal.
#9 En el fondo el ataque a Ucrania viene precisamente de su mas que posible entrada a la OTAN y el casi seguro despliegue de armas nucleares alli por parte de USA.
No justifico la invasion pero hay que poner todo en contexto.
#13 No se han desplegado armas nucleares en ninguno de los países que se han integrado en la OTAN en los últimos 30 años.
Si se quisieran poner no hace falta que entre Ucrania, más cerca están Letonia, Lituania o Estonia
#25 En realidad ni tu nadie que no sea el Estado Mayor de USA sabemos cuando y donde han sido desplegadas armas nucleares.
Teoricamente tampoco hay armas biologicas ni se han desarrollado por parte de ningun pais...y eso no se lo cree nadie. ¿O si te lo crees?
Y no, Letonia, Lituania o Estonia no estan mas cerca de Moscu que Ucrania.
#34 Se sabe dónde están todas, cuántas había antes, cuántas se han desmantelado, donde están desplegados los misiles y de que tipo,.
Mucho se habla de los misiles de corto y medio alcance americanos instalados en Europa, pero no de los rusos en dirección a Europa
#45 De hecho, no hay misiles de corto y medio alcance americanos desplegados en Europa. Los desmantelaron con los acuerdos de desarme al final de la Guerra Fría. Solo quedan 100-120 bombas B61 de caída libre.
#34 Los misiles nucleares abultan un poquito. Y los silos (o lanzaderas móviles) abultan aún más. Así que, en caso de despliegue en Europa, no tardarían en ser detectados por satélites o vuelos de reconocimiento.
#46 Evidentemente no son mecheros. Pero una lanzadera movil puede ser trasladada en menos de 24 horas a cualquier parte del mundo.
#48 Un ICBM o SLBM no puede trasladarse así como así. Necesitas un silo o un submarino para recibirlo. Y, que yo sepa, hoy por hoy EEUU no tiene armas nucleares en misiles de corto o medio alcance.
Pero incluso si tuvieras razón, no tendría ningún sentido pedir que EEUU retirara sus armas nucleares de Europa, si en 24h las pueden tener de vuelta.
#49
"Pero incluso si tuvieras razón, no tendría ningún sentido pedir que EEUU retirara sus armas nucleares de Europa, si en 24h las pueden tener de vuelta. "
Estamos viendo declaraciones en torno a una guerra. Hay mucha paja en lo que se dice/pide por parte y parte.
#45 El mundo en general desconoce si USA ha desplegado armas nucleares en el ultimo mes en Europa. Tu y yo no vamos a ser una excepcion.
Cada cual es libre de instalar sus armas donde quiera (siempre que sea consensuado) pero hay un pequeño matiz en lo ultimo que dices: USA estaria desplegando sus misiles operados por ellos en territorio no-USA. Los rusos tienen desplegados sus misiles en su territorio.
Si mañana USA decide lanzar misiles desde Belgica u Holanda...lo hace sin que los gobiernos de Belgica u Holanda lo puedan impedir.
De todo esto que hablamos creo que es obvio que no todo es blanco o negro y que hay mucho matiz y mucho gris que daria para un larguisimo debate que seria para tener cara a cara, que escrito es muy tedioso.
#25 De hecho, para desplegar misiles yankees no necesita entrar en la OTAN, le basta con hacerse amigo de Bidenlandia y llegar a un acuerdo con ellos.
Ahhhhh!!! Pero es que USA tiene armamento nuclear propio en suelo europeo?!?!?!
#3 Viene todo en este folleto: https://armscontrolcenter.org/wp-content/uploads/2021/08/NATO_NSNW_factsheet.pdf
Solo si usted retira las suyas primero como ejemplo de buena voluntad.
Pues no puedo estar más de acuerdo, cada uno guarde sus mierdas nucleares en su casa y si de paso las desarticulan, todavía mejor.
Recordemos que los americanos no dejaron a los rusos instalar misiles en Cuba porque se sentían amenazados teniendo esa potencia nuclear en las mismas puertas de su casa.
Aquí hay mucho iluso pensando que en caso de que nos caigan una o dos armas nucleares, EEUU responderá con su armamento nuclear arriesgando la aniquilación total.
EEUU utiliza terceros países para amenazar otros para que las bombas caigan sobre otros.
#17 El rico utilizando al pobre para sus menesteres.
Hostia qué cachondos. Ésperate Lavrov, que como logremos los europeos nuestros sueños, ya no nos harán falta las de EEUU
Ahora que todos quieren una.
Hay que presionar a Suiza para que de verdad congele el dinero de los oligarcas
Todo el mundo sabe que gran parte de la fortuna de Lavrov y Putin pasa por Suiza. Las sanciones actuales estan llenas de agujeros
#10
Sigue con tus 4 cuentas en meneame que seguro que lo consigues.
El nivel de esquizofrenia es increible. Pasas de que Ucrania esta apalizando a Rusia a que Rusia esta masacrando a Ucrania en cuestion de minutos. Pasas de que las saciones van a hundir a Rusia para siempre a decir que las sanciones no sirven para nada con tanto agujero.
#21 Estamos en medio de una crisis que evoluciona y es de agradecer que los usuarios tengan capacidad de rectificar su posición tantas veces como haga falta, Cien? Doscientas veces?? Las que haga falta!!