El episodio reciente del intento de nueva colocación de la cruz del Aneto, con el correspondiente despilfarro económico, tiene que mover a los clubes de montaña y a las organizaciones políticas, sociales, culturales y medioambientales, a implementar normas legales que impidan estás prácticas y que preserven estos monumentos naturales como fueron creados por la naturaleza.
En España, el nacional catolicismo fruto de la victoria fascista en el golpe de estado del 36 pretendió apoderarse de la grandiosidad de las montañas, acuñando un carácter casi divino que se plasmó en cánticos, ofrendas y finalmente en la colocación de vírgenes, santos y cruces en una parte importantísima de las montañas de España y por supuesto de Aragón.
Los mismos que dicen que no molesta a nadie son los que ponen todo su empeño en colocar símbolos religiosos cristianos por todas partes.
En España, el nacional catolicismo fruto de la victoria fascista en el golpe de estado del 36 pretendió apoderarse de la grandiosidad de las montañas, acuñando un carácter casi divino que se plasmó en cánticos, ofrendas y finalmente en la colocación de vírgenes, santos y cruces en una parte importantísima de las montañas de España y por supuesto de Aragón.
Los mismos que dicen que no molesta a nadie son los que ponen todo su empeño en colocar símbolos religiosos cristianos por todas partes.
#1 Lo de las cruces en los montes no es del franquismo, es anterior y actualmente se siguen instalando cruces en las cimas de las montañas.
Año 2014 Grupos católicos proyectan colocar mil trescientas cruces y estatuas de la Virgen en las montañas del Sistema Central.
«Nos vemos en el deber de informar a todos cuantos oponen resistencia a la Libertad de la Religión Católica: toda Cruz y Virgen que sea objeto de demolición, será motivo inexcusable para incrementar por dos el número de Cruces.» https://www.desnivel.com/cultura/grupos-catolicos-proyectan-colocar-mas-de-mil-cruces-en-las-montanas-de-todo-el-pais/
#3 Es que el envío no es una noticia y no da detalles sobre la operación. Es un artículo de opinión que se centra en la legalidad de colocar una estructura publicitaria en un parque natural (básicamente como si a mí me da plantar un cartel de McDonald's en la cumbre del Teide).
Mi comentario, sin embargo, se centra en el hecho de que la Guardia Civil (no guardias civiles a título individual, sino la propia Guardia Civil con medios públicos, como un helicóptero, sin ir más lejos) se dedique a hacer proselitismo religioso con nuestro dinero.
«Nos vemos en el deber de informar a todos cuantos oponen resistencia a la Libertad de la Religión Católica: toda Cruz y Virgen que sea objeto de demolición, será motivo inexcusable para incrementar por dos el número de Cruces.»
Cada uno gasta su dinero en lo que quiere, pero solamente quiero recordar que quitar una cruz es mucho más barato que ponerla.
Según la noticia, la cruz llevaba ahí desde el 1952 no es "de nueva colocación" como afirma el autor. La cruz se retira para restaurarla. Una vez restaurada, la exponen en el ayuntamiento hasta que puedan devolverla a su localización. Por lo visto, paga el ayuntamiento.
>"invitarán, entre otros, al Centro Excursionista de Cataluña, que impulsó la instalación de este símbolo para conmemorar su 75 aniversario, aunque también contribuyeron montañeros de toda España y de Francia donando dinero y cantimploras."
Si lo anterior es cierto, no parece que la comunidad montañera se oponga sino todo lo contrario. Igual también habría que tener en cuenta qué opina la población de Benasque,.
>Las montañas deben permanecer en su aspecto originario y no deben ser motivo de colonización por ninguna acepción social, y mucho menos por ninguna religión, o símbolos de cualquier tipo, excepto los de carácter científico o administrativo.
Esto es aprovechar una idea aparentemente correcta, "mantener la naturaleza lo más inalterada posible"; pero llevarla al extremo. En la sierra hay refugios de montaña, hay vías ferratas... También se cierran cuevas por peligrosidad o por conservación. Hasta los caminos de tierra `son alteraciones. Me parece un argumento débil.
El movimiento franquista de los 50s para poner cruces, virgenes y similares está claro que es la causa de que se pusiera ese símbolo hace 70 años. En mi opinión me parece que ha perdido mucha, sino toda, su significancia religiosa. Entendería que pidieran otro tipo de símbolo, no su eliminación. A fin de cuentas su uso real es más "administrativo", como señal de que se ha hecho cumbre.
Comentarios
La cruz es el logotipo de una asociación privada, concretamente de una secta religiosa... permitiríamos que Microsoft o Endesa pusiera su logo en cada pico... aquí los coloca un helicóptero público de la guardia civil, país aconfesional dicen Una unidad aérea de la Guardia Civil baja para reparar la Cruz que coronaba el pico Aneto desde 1951
Una unidad aérea de la Guardia Civil baja para rep...
youtube.comCopio
En España, el nacional catolicismo fruto de la victoria fascista en el golpe de estado del 36 pretendió apoderarse de la grandiosidad de las montañas, acuñando un carácter casi divino que se plasmó en cánticos, ofrendas y finalmente en la colocación de vírgenes, santos y cruces en una parte importantísima de las montañas de España y por supuesto de Aragón.
Los mismos que dicen que no molesta a nadie son los que ponen todo su empeño en colocar símbolos
religiososcristianos por todas partes.#1 Lo de las cruces en los montes no es del franquismo, es anterior y actualmente se siguen instalando cruces en las cimas de las montañas.
Año 2014 Grupos católicos proyectan colocar mil trescientas cruces y estatuas de la Virgen en las montañas del Sistema Central.
«Nos vemos en el deber de informar a todos cuantos oponen resistencia a la Libertad de la Religión Católica: toda Cruz y Virgen que sea objeto de demolición, será motivo inexcusable para incrementar por dos el número de Cruces.»
https://www.desnivel.com/cultura/grupos-catolicos-proyectan-colocar-mas-de-mil-cruces-en-las-montanas-de-todo-el-pais/
Año 2022 La Pastoral de la Ecología inicia el proyecto “Cruces de Cumbres”
https://diocesisdejaen.es/la-pastoral-de-la-ecologia-inicia-el-proyecto-cruces-de-cumbres/
En 1899 el papa León XIII llamó a levantar cruces en todas las cimas de los montes más altos de la cristiandad
https://www.arratia.net/es-ES/turismo/EspaciosNaturales/Paginas/CruzdelGorbeia.aspx
Relacionada; Una unidad aérea de la Guardia Civil baja para reparar la Cruz que coronaba el pico Aneto desde 1951
guarda-civil-unidad-aerea-baja-reparar-cruz-coronaba-pico-aneto/c012#c-12
Una unidad aérea de la Guardia Civil baja para rep...
youtube.com#10 Siempre que hablamos algunos de libertad hablan solo de su libertad para imponerse al resto
#10 Yo exijo el mismo respeto para destrozarlas.
La Guardia Civil plantando cruces en parques naturales... Estado aconfensional, lo llaman.
#2 ¿Por qué afirmas que es la GC? Me he leído la noticia y no aparece nada al respecto.
#3 quizás por esto
La cruz del Aneto brilla de nuevo
La cruz del Aneto brilla de nuevo
desnivel.com#4 Es de hace 6 años y solo dice que subieron a limpiarla.
subieron el pasado miércoles 24 de octubre hasta la cima del Aneto para limpiar la cruz que corona la cumbre y devolverle su aspecto original.
#5 bueno, tampoco deberían dedicarse a limpiar cruces.
P.D. : Sí que es verdad que es de hace 6 años.
#3 Es que el envío no es una noticia y no da detalles sobre la operación. Es un artículo de opinión que se centra en la legalidad de colocar una estructura publicitaria en un parque natural (básicamente como si a mí me da plantar un cartel de McDonald's en la cumbre del Teide).
Mi comentario, sin embargo, se centra en el hecho de que la Guardia Civil (no guardias civiles a título individual, sino la propia Guardia Civil con medios públicos, como un helicóptero, sin ir más lejos) se dedique a hacer proselitismo religioso con nuestro dinero.
Fuera cruces de los montes.
«Nos vemos en el deber de informar a todos cuantos oponen resistencia a la Libertad de la Religión Católica: toda Cruz y Virgen que sea objeto de demolición, será motivo inexcusable para incrementar por dos el número de Cruces.»
Cada uno gasta su dinero en lo que quiere, pero solamente quiero recordar que quitar una cruz es mucho más barato que ponerla.
Podrían poner un Toro de Osborne.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca/2024/05/25/ya-hay-fecha-para-exponer-en-benasque-la-iconica-cruz-del-aneto-recien-restaurada-1736434.html
Según la noticia, la cruz llevaba ahí desde el 1952 no es "de nueva colocación" como afirma el autor. La cruz se retira para restaurarla. Una vez restaurada, la exponen en el ayuntamiento hasta que puedan devolverla a su localización. Por lo visto, paga el ayuntamiento.
>"invitarán, entre otros, al Centro Excursionista de Cataluña, que impulsó la instalación de este símbolo para conmemorar su 75 aniversario, aunque también contribuyeron montañeros de toda España y de Francia donando dinero y cantimploras."
Si lo anterior es cierto, no parece que la comunidad montañera se oponga sino todo lo contrario. Igual también habría que tener en cuenta qué opina la población de Benasque,.
>Las montañas deben permanecer en su aspecto originario y no deben ser motivo de colonización por ninguna acepción social, y mucho menos por ninguna religión, o símbolos de cualquier tipo, excepto los de carácter científico o administrativo.
Esto es aprovechar una idea aparentemente correcta, "mantener la naturaleza lo más inalterada posible"; pero llevarla al extremo. En la sierra hay refugios de montaña, hay vías ferratas... También se cierran cuevas por peligrosidad o por conservación. Hasta los caminos de tierra `son alteraciones. Me parece un argumento débil.
El movimiento franquista de los 50s para poner cruces, virgenes y similares está claro que es la causa de que se pusiera ese símbolo hace 70 años. En mi opinión me parece que ha perdido mucha, sino toda, su significancia religiosa. Entendería que pidieran otro tipo de símbolo, no su eliminación. A fin de cuentas su uso real es más "administrativo", como señal de que se ha hecho cumbre.