Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Contamina que algo queda.
Eso sí, si una ultracentrada de familia firma burdamente documentos sin ser licenciada resulta absuelta en tiempo record, por comparar.
Eso sí, si una ultracentrada de familia firma burdamente documentos sin ser licenciada resulta absuelta en tiempo record, por comparar.
#3:
Podemos tiene mucho poder y mucha influencia tanto en la judicatura como la policía.
No hacen más que librarse una y otra y otra vez de todos las casos de corrupción que les envuelven.
Menos mal que tenemos a Inda, Villarejos y algún que otro juez valiente para desvelar os la verdad.
No hacen más que librarse una y otra y otra vez de todos las casos de corrupción que les envuelven.
Menos mal que tenemos a Inda, Villarejos y algún que otro juez valiente para desvelar os la verdad.
#4:
"..como el juez creía", es decir, el juez estaba contaminado desde el primero momento.
#9:
Cerrado este caso de Lawfare, esperaremos tranquilos hasta que llegue el próximo y no tardando mucho . Escalonilla, otro ser de luz que debería irse a su puta casa o a la cárcel .
#26:
Dos años para certificar algo, pero en diez minutos estaba en toda la "prensa" habida y por haber.
Para mi es el indicador más certero de quién está del lado correcto.
Para mi es el indicador más certero de quién está del lado correcto.
#22:
Tiene que ser desesperante meterte en política intentando hacer algo, y que toda esa escoria de corruPPtos al final a pesar de todo se les de más credibilidad que uno que llega limpio y te embarren con mentiras por todas partes, y aun viéndolo la gente tiene más miedo a los nuevos con las manos limpias que a los chorizos que ya conocemos.. es como si estuviésemos deseando confirmar que al final todos son unos chorizos, y al final en ese juego los que ganan realmente son los más corruPPtos, que si todo huele a mierda parece que por lo menos a la de estos como que ya estamos acostumbrados..
#2:
Si, se ha escapado de esta,pero espera a que el pollo Carvajal saque los papeles de la financiación ilegal. Que está a punto de sacarlos, si no es hoy ,será mañana... O pasado, o quizá el domingo que viene, o en abril. O quizá los saque a principios de junio. O ya en septiembre. Tiembla monedero , que el pollo Carvajal te tiene cogido por los huevos
Comentarios
Contamina que algo queda.
Eso sí, si una ultracentrada de familia firma burdamente documentos sin ser licenciada resulta absuelta en tiempo record, por comparar.
#1 Con la C: En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización indebida o ilícita de las funciones de aquellas en provecho de sus gestores.
#1 ¿Demostrar la inocencia? La justicia contra Podemos huele a cloaca
#32 La justicia contra los enemigos de su España es una cloaca. Contra los suyos es un besamanos como pasó con la infanta tonta enamorada entre tantos y tantos ejemplos.
#33 Menos mal que las televisiones están ahí para amplificar esta noticia y restaurar el honor del acusado.
#36 Ya te digo, la AR y Vicente Fachés están ensayando la disculpa
#1 "Enfanga por el tiempo que te sea posible, que no te va a costar nada y vas a hacer un daño irreparable". Este es el lema de esos jueces que utilizan la justicia para su beneficio y el de los suyos. Y con ello pagan los favores al partido que les ha colocado en ese puesto.
#1 Tiene sentido no era un titiritero , justicia marca España ...
Podemos tiene mucho poder y mucha influencia tanto en la judicatura como la policía.
No hacen más que librarse una y otra y otra vez de todos las casos de corrupción que les envuelven.
Menos mal que tenemos a Inda, Villarejos y algún que otro juez valiente para desvelar os la verdad.
#3 Tú también eres un valiente por no poner el /s.
#3 es ironía verdad?
#47 siiii es ironía. Pero seguro que algún positivo me he llevado de alguien que cree que es verdad. Jajaja.
#48 jajaja yo después de haber votado positivo, me he parado a pensar, si he hecho bien se ve que si
#3 Pues ríete que he visto a mucha gente razonar así
"..como el juez creía", es decir, el juez estaba contaminado desde el primero momento.
#4 pero su equivocación traerá para el juez graves consecuencias ya que tiene que compensar todo el daño que ha hecho a la imagen de un ciudadano.... Posiblemente acabe apartado del juzgado y recolocado en algún antro de delincuentes como el CSPJ.
#50 Sí, mañana por la tarde lo apartan...
Cerrado este caso de Lawfare, esperaremos tranquilos hasta que llegue el próximo y no tardando mucho . Escalonilla, otro ser de luz que debería irse a su puta casa o a la cárcel .
#9 El siguiente es el de las tropecientas mil cuentas que tiene Monedero en un banco, no?
#20 O más. Tiene a un bot creándole más cuentas por segundo de las que la fiscalía puede contar.
El daño ya esta hecho.
Dos años para certificar algo, pero en diez minutos estaba en toda la "prensa" habida y por haber.
Para mi es el indicador más certero de quién está del lado correcto.
Si, se ha escapado de esta,pero espera a que el pollo Carvajal saque los papeles de la financiación ilegal. Que está a punto de sacarlos, si no es hoy ,será mañana... O pasado, o quizá el domingo que viene, o en abril. O quizá los saque a principios de junio. O ya en septiembre. Tiembla monedero , que el pollo Carvajal te tiene cogido por los huevos
#2 Los está puliendo, no le terminaban de cuadrar.
#35 los huevos?
#2 Está previsto que los saque el 31 de febrero
Tiene que ser desesperante meterte en política intentando hacer algo, y que toda esa escoria de corruPPtos al final a pesar de todo se les de más credibilidad que uno que llega limpio y te embarren con mentiras por todas partes, y aun viéndolo la gente tiene más miedo a los nuevos con las manos limpias que a los chorizos que ya conocemos.. es como si estuviésemos deseando confirmar que al final todos son unos chorizos, y al final en ese juego los que ganan realmente son los más corruPPtos, que si todo huele a mierda parece que por lo menos a la de estos como que ya estamos acostumbrados..
Pocas neurona hay en los juzgados cuando les interesa..
#5 pues yo diría que son los tiempos estándares de siempre. No esque la justicia se caracterize por ser rápida/ágil
Dice "como CREÍA el juez Escalonilla" y debe decir "como QUERÍA CREER".
Es lo que se llama ser juez y parte, basado en sus creencias políticas y convicciones y no en un análisis jurídico.
Vayan poniendo sus disculpas a Juan Carlos Monedero aquí abajo, en la respuesta a este mensaje:
#6 Lo siento, me he equivocado...no volverá a ocurrir...
Me sorprende descubrir que el juez pensaba que Monedero podía alterar un correo en los servidores de Google después de su envío ¿Se puede ser mas lerdo y zote?
Definitivamente una justicia lenta ni es justicia ni es nada.
#18 ¿Cómo que no es nada? Es un cachondeo (Pedro Pacheco dixit)
Abrira A3 con esta noticia o que?
#14 O qué
#23 No ha quedado claro si le corregias la falta a #14
o te inclinabas por la segunda opcion.
#14 Sí. Han anunciado que van a hacer un programa especial sobre las falsas acusaciones a dirigentes de Podemos y sobre nuevos casos de corrupción en el PP.
Está previsto que se emita el 30 de este mes.
Con las mismas premisas con que han juzgado a Monedero si lo hicieran con el ppvox nos quedábamos sin ultraderecha y sin ultra ultraderecha.
El lawfare lo perpetran organizaciones que tienen suficientes fondos como para permitirse pagar las costas de un juicio que claramente van a perder. El PP, como todos los partidos politicos, funcionan con dinero público.
Entoces ya me diras de donde saca esta gente el dinero. De vender galletas ya te digo que no.
Pero esto no quita que siga siendo un rojeras filoetarrabolivariano comunista comebebés.
Como siempre, nunca hay nada de nada pero te joden y te entierran, según quien seas te atropellan.
7 años esperando un juicio por una imprudencia médica hacia mi madre y el juez lleva un año sin emitir veredicto.
la Justicia y los señores gordos jueces, qué risas.
Perdona #0, votada errónea por error.
#10 No te preocupes
Una prueba más de que la transición fué una farsa y que la justicia aún es lo que era.
En España, decir "infanta tonta" es una redundancia (y casi, casi, un pleonasmo). Habría que especificar, porque tenía pinta de que sólo una de ellas era tonta de baba, pero después de escuchar las declaraciones de la otra en el juicio en las que admitió que no se enteraba de nada de las cuentas familiares ni de lo que hacía su marido, habrá que colegir que es estúpida, porque lo contrario implicaría que es una delincuente corrupta en lugar de (o puede que además de) una estúpida.
Las tertulias en la basura de sus KKMEDIOS revientan el bulo que se inventaron.
dos añitos, le tenemos que hacer como a los niños pequeños...bravooo!!!
Ahora es cuando le abren otra pieza secreta por el cobro de una charla en la Universidad X de Tropekistán.
#16 Huy.... Eso suena a Rusia.
¡ Traidor !
Porque no se investiga por igual a todas las personas? es decir, porque no hay esas investigaciones tan a fondo con otras personas? es que parece la ley del embudo.
#13 Porque no vives en una democracia.
En una democracia hay separación de poderes, y no este poder judicial clientelar que es un títere y un arma política de la derecha, con persecución de opositores incluida.
La mafia no suelta a su presa así como así. Le buscarán otra cosa.
Se habrá gastado más dinero público en intentar demostrar que eso es falso (sin resultado) que el total de la factura...
La Justicia tarda igual para todos.
#17 Joder, pues bien que se dieron prisa cuando sacaron unas urnas a la calle en Cataluña.
Si, nunca he entendido la insidia contra Podemos, que basicamente es una izquierda caniche. Los han sometido a una serie de investigaciones judiciales sin ton ni son.
Te puede caer como el culo la gente, pero esa intensidad... lo hacen con el PP y el PSOE y hacemos como los francese: una nueva Republica.
Solo se me ocurre por razones geoestrategicas: la derechona saca dinero de quien sea, el PSOE de quien sea, y como Podemos lo saca de otros que se va a comer la tostada, pues hay un acoso judicial.
creo que Ana Rosa va a hacer un especial hoy en su programa sobre este tema.