Sobre política y políticos.
351 meneos
628 clics
El juez insiste en que no hay “absolutamente ningún indicio” para llevar a juicio a Mónica Oltra

El juez insiste en que no hay “absolutamente ningún indicio” para llevar a juicio a Mónica Oltra

“Estimo que nadie debe ser juzgado sin que exista un solo indicio racional de criminalidad contra el mismo y, en conciencia, reitero que no los aprecio en la conducta de los encausados”. Así se expresa el titular del Juzgado de Instrucción número 15 de València en el auto dictado este viernes que deniega la apertura de juicio oral contra Mónica Oltra, ex vicepresidenta de la Generalitat Valenciana durante la etapa del Pacte del Botànic por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales de su exmarido a una menor tutelada.

| etiquetas: mónica oltra , justicia
182 169 7 K 486
182 169 7 K 486
¿Y quién va a resarcir el daño causado en la honorabilidad de Oltra desde que la llevan arrastrando por el fango más nauseabundo?

Han sido años y anos.... y años de machacar su credibilidad y su prestigio. Han cercenado para siempre su carrera política. Han machacado su prestigio profesional pues, ¿quién es capaz de confiar en una abogada con causas tan graves pendientes? Y eso sin contar los prejuicios económicos. Lamentable e indignante se queda corto.
#2 Los rojos no tienen de eso, lo de la honorabilidad es solo de gente de derechas.

Lo pone en la Constitución. Y si no... ¡Debería!
#3 Normal, tienes a la roja esta, y al pp haciendo curaciones milagrosas. ¿A quien vas a creen? ¿Al chico con sindrome de down, o al hijo de puta que le ha dado de alta quitándole el síndrome y la subvención?

www.youtube.com/watch?v=8lYA5hDpaRw
#2 Recordar que los del PP valenciano les gusta usar el plomo con sus propios colegas. (pregunten por el exalcade de Gandia y otros muchos)
Que sólo la hayan desprestigiado ligeramente pues bueno es poca cosa :troll:
No hay nada como poner las cosas en perspectiva.
#4 Quizás la diferencia es que no era de los suyos, y aquí todavía están aprendiendo....
#2 Y ¿quién va a devolver la honorabilidad de Paco Camps al que no han condenado en ningún juicio?

Pues lo mismo que a Oltra: responsabilidad política.
#7 ¿Honorabilidad? ¿Paco Camps? ¿El Rey de la más pútrida de las charcas de la zona cero de la corrupción de este país?

xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD

Esa deber ser la misma que la del Rey emérito.
#9 Yo YA SÉ quién es Paco Camps. Pero la misma argumentación valdría para la una como para el otro.

Responsabilidad política. Y, le honra, Oltra dimitió.

Pero no os olvidéis que vino por fuego amigo. Preguntadle a Enric Morera
#14 Su comentario señalando a Morera como responsable me hace pensar en que quizá usted confunde la causa de su dimisión con la causa del proceso judicial: Pero ya sabe usted que fue España 2000 y una miembro fundadora de VOX, la señora Cristina Seguí —quien por cierto si fue condenada— quienes atacaron judicialmente sin ningún indicio, como habrá entendido leyendo la noticia, a la vicepresidenta Oltra.

Le gusta nombrar a Paco Camps en referencia a esta noticia. En ocasiones las comparaciones…   » ver todo el comentario
#7 a ver amijo... no confundas el tocino con la velocidad. Paco CAmos ni tiene honorabilida ni verguenza..."amiguito del alma te quiero u huevo" :-D Si el supremo de la C Valenciana no fuera el que es, ya veriamos
#7 En fin...
#7 Es lo que pasa cuando los jueces que te juzgan en las salas superiores de Valencia han sido cargos en el mismo PP de Valencia de Camps ... ¿Sabes seguir tú solo o te hago un croquis?

Y por cierto esos mismos son los que pese a varios cierres de la causa contra Oltra (por no ver nada ilegal en una instruccion de dos años) se la han visto obligados a abrirla de nuevo (por imperativo legal de sus superiores) con argumentos jurídicos de "algo debe de haber" ... Literalmente.

A veces en este foro algunos me revuelven estómago ... como se pude llegar a tanta ...
#2 Terrorismo y golpismo 2.0

La mentira es la base de la corrupción.
Si no se castiga, e incluso se ensalza como si fuera una muestra de inteligencia, se corrompe todo.

Cuando la sinceridad no se valora, incluso se considera signo de estupidez o de "mala educación"... ya sabes que esa sociedad está podrida.
#2 Nadie ... M. Rajoy ya se encargó de ello eliminando la responsabilidad jurídica de los jueces en el 2015.
#2 Las urnas podrían resarcir el daño si en este país existiera un mínimo de decencia.
#2 Y al hermano de Ayuso?
Creo recordar que un partido puso su cara en una lona
#23 Pero hombre, no digas esas cosas, aquí hemos venido a hablar bien de los nuestros!
#2 Seguramente el honorabilisimo fiscal general.
Maldito juez Social-Comunista. Apártate, coño, dale la toga a Peinado, ya verás tú si salen miles de millones ocultos, niños enterrados en su jardín, plantación de marihuana en el sótano...

Edit: qué digo de marihuana, ¡de arbustos de coca!
#1 Y un laboratorio de meta en el ático xD
#1 Tranquilo, que la volveran a denunciar para que esta vez caiga en un juez afin a la derecha y si le habra causa sin pruebas como suelen hacer estos jueces.
Esto ya lo hemos visto antes: dos veces que el juez no ve nada tras dos años de minuciosa investigación y sus superiores se la obligan a reabrir (por imperativo legal según el mismo juez de instrucción) ahora lo importante sobre este asunto ...

¿Quién es Pedro Castellano, el presidente del tribunal que ha decidido continuar el ‘lawfare’ contra Mónica Oltra?

www.diario-red.com/articulo/espana/quien-es-pedro-castellano-president

¿Que ahora esto togados de salas superiores? y si sigue persiguiendo a un ciudadano inocente en un ejercicio de lawfare vergonzante ¿el CGPJ tomara medidas para llevar a juicio a los jueces corruptos?
No hacen falta pruebas solo hacen falta ganas de someter a alguien a tortura.

Se le lleva a juicio sin prueba alguna, sale en todos los medios. Se emiten sospechas, te pasas un año o dos con el acoso de la prensa y con tu nombre maldito.... Y así se le quitan las ganas a esta gente de meterse en política para siempre
Da igual, ya ha sufrido la pena de telediario.

Otro día más de golpe de estado blando
Da igual, el juicio mediático ya lo tiene Oltra, no hace falta sentencia.
#5 Teniendo en cuenta la cantidad de gilipollas que en los comentarios por aquí defendían esta caza de brujas ambas deberían llegar a portada a la vez, que vaya tela.
"No se ha podido demostrar". :troll:
Pero si ya consiguieron el objetivo deseado, porqué obligó la Audiencia la reapertura de la causa? Mónica Oltra ya estaba fuera de la política...no lo entiendo...
Debe ser primo de Stevie Wonder.

menéame