El juez imputa a Monedero en el caso Neurona

Escalonilla ha acordado citar como imputado al cofundador de Podemos Juan Carlos Monedero en relación a la factura aparentemente falsa con la que justificó en enero de 2019 un cobro de 26.200 euros.

[#5 Desactivado]

Es normal, en este caso el tribunal de cuentas detectó irregularidades que han desembocado en una investigación que ha destapado otra serie de hechos irregulares.

Ahora el objetivo es aclarar los hechos, pero si no se hace y sigue habiendo indicios delictivos, se irá a un juicio donde tendrán otra posibilidad para aclararlos.

[#55 Desactivado]

Otro supuesto delito que quedará en el olvido. "Aparentemente falsa".

Ya veo que rápidamente están aquí el palmero #4 y el equidistante/blanqueador, dependiendo del contexto, #5. No os falta razón, no os sobra razón.

[#7 Desactivado]

Vaya, parece que es la imputación en diligencias previas en un procedimiento administrativo, que es lo que se suele hacer siempre en estos casos. Que le pregunten al actual Ayuntamiento de Valencia cuantas llevan de estas y cuantas han ido a la papelera.

Spoiler: Han ido todas a la papelera.

[#26 Desactivado]

#7 la rubia también ha salido inocente y todos sabemos que es culpable. Aquí lo único claro es que la justicia es una basura.

[#15 Desactivado]

Juan José Escalonilla, el del chat de carmena.

https://spanishrevolution.org/quien-es-juan-jose-escalonilla-el-juez-que-ha-imputado-a-podemos/

¿esta mañana la fiscalía archivo algo de no se que corrupción de podemos verdad?

que pais.

[#40 qwerty22]

#34 #27 A partir de 120.000€ es delito fiscal penado con prisión de 1 a 5 años.

https://chabaneixabogadospenalistas.es/derecho-penal-economico/fraude-fiscal/#:~:text=Para%20que%20el%20fraude%20fiscal,s%C3%A9xtuplo%20de%20la%20suma%20indicada.

Monedero regularizó 130.000€ así que sí. Era un delito penal y podía haber acabado en la carcel.

https://www.eldiario.es/politica/monedero-complementaria-regularizar-hacienda_1_4393767.html

[#42 dmeijide]

#40 De la noticia que compartes:

"ha decidido "elegir la opción que fuera más favorable para la Hacienda Pública y hacer una declaración complementaria voluntaria sin que existiera ninguna notificación de Hacienda""

Es decir eligió voluntariamente la opción en la que más tenía que abonar, por lo tanto no quiere decir que fueran 130.000 lo que reclamaba el fisco para su regularización.

[#44 qwerty22]

#42 Claro que lo eligió voluntariamente.

https://www.lavanguardia.com/politica/20150206/54425880823/monedero-regularizo-deuda-hacienda-semana-pasada.html

Monedero sabía que Hacienda había puesto el foco sobre él tras publicarse el 18 de enero lo que había cobrado de estos gobiernos, y había intercambiado acusaciones con Cristóbal Montoro. El ministro de Hacienda, sin revelar información alguna, había enviado su mensaje: sólo deben tener miedo los defraudadores fiscales.
La Agencia Tributaria había intentó entregarle la semana pasada el apercibimiento de inspección, pero no encontró ni en su casa ni en la universidad, y no consiguió hacerla efectiva hasta este martes, según fuentes conocedoras del proceso.
Para entonces, Monedero ya había hecho la complementaria, lo que supone asumir un recargo e intereses por rectificar una declaración fuera de plazo.

Montoro se había ido de la lengua en el congreso:

https://www.europapress.es/nacional/noticia-montoro-monedero-unico-puede-sentir-amenazado-defraudador-fiscal-20150211130152.html

Y Monedero sabía perfectamente que hacienda le estaba buscando para entregarle la carta de inspección. Pago los 130.000€ con los huevos de corbata. Porque se arriesgaba a ir a la cárcel si no lo hacia. Si eso es ejemplar el rey emérito es super ejemplar. Porque hizo exactamente lo mismo cuando hacienda empezó a buscarle las cosquillas.

[#47 Desactivado]

#44 se hizo un Puchi y de dio a la fuga hasta que mágicamente apareció la complementaria y entonces ya volvió a estar localizable.

[#75 suzudo]

#44 Semanas antes de todo esto ya confesó ante Jesús cintora en las mañanas de cuatro que estaba por hacer una complementearia

[#77 suzudo]

#44 No. NO tenía que pagar los 130000 pago 425000 € por impuesto de sociedades y el IRPF de 425000 €. Lo que tenía que pagar es el IRPF por beneficios del ejercicio que se tenía que haber puesto de la empresa y no se puso no por los 425000 € al completo

[#69 Desactivado]

#42 claro que generoso, primero decide hacer una sociedad para no pagar impuestos y luego cuando le pillan decide pagar demás a la Hacienda española, Gracias ho amado Monedero, primero intentaste robar y ahora nos regalas dinero!!

[#48 emilio.herrero]

#40 joder con el Rubius.

[#52 Desactivado]

#40 Claro y se "salvo" porque los jueces son sus colegas, por eso ahora intentan lo mismo, vaya profesor...

[#61 Desactivado]

#40 no, no era ni fue delito porque estaba dentro del plazo para hacer una complementaria, es como si yo voy en el coche, paro en seco antes de cruzar un semáforo en rojo y me dices que iba a pasar en rojo y pretendes culparme de pasar en rojo cuando no lo he hecho

[#62 qwerty22]

#61 No es verdad. Y no, no estaba en plazo.

https://www.lavanguardia.com/politica/20150206/54425880823/monedero-regularizo-deuda-hacienda-semana-pasada.html

Fue el jueves pasado, y justo entre ese día y el siguiente entregaba en Hacienda una declaración complementaria fuera de plazo de la que había presentado como declaración de IRPF.

Si le hubiesen conseguido notificar le habrían acusado por lo penal. Solo presentó la complementaria cuando se supo investigado y acorralado. Cuando tuvo a los agentes en la puerta de su casa y su universidad. La analogía que pones no tiene ningún sentido, el delito estaba ahí. Solo que al pagar cuando se vio acorralado se libró del juicio penal.

[#65 Desactivado]

#62 Matizo, presentó la complementaria antes de recibir notificación alguna (y a eso me refería con dentro del plazo) y la hizo de tal manera que fuese lo más beneficioso para la hacienda pública, algo COMPLETAMENTE LEGAL y que puede hacer cualquier ciudadano

[#67 qwerty22]

#65 No se a cuantos ciudadanos normales conoces tú que regularicen 130.000€ con hacienda cuando se enteran de que hacienda les pisa los talones para meterles un juicio penal por el que pueden ir a la cárcel. Yo a ninguno. Lo de "lo más beneficioso" es una apreciación personal de monedero, que solo se basa en cotizar como persona en lugar de como empresa. No tiene ninguna validez legal ni más merito que el que quieras darle a su palabra.

[#70 Desactivado]

#67 Pues no debes de conocer a mucho autónoms que facturan eso por ejemplo en una simple obra que lleva uno o dos años en realizar y que se cobran cantidades similares que mi abuelo era fontanero autónomo y cuando acababa una obra le pagaban auténticas burradas, que tenía que regularizar, que podrían parecer desproporcionadas vistas de manera aislada pero cuando ves todo el trabajo que hay detrás ya cobra sentido, pero claro si o tienes ni puta idea de lo que es un proyecto y de lo que se pagan por ellos a fin de obra/contrato pues entonces informate un poco que sólo un contrato de un técnico en outsourcing son 120.000 o 140.000 pavos al año, por poner un ejemplo

El mismo mérito que tiene la tuya diciendo que cometió un delito, que nunca se cometió, vuelve al cole del que te echaron que buena falta te hace

[#78 suzudo]

#70 MOnedero pagó el impuesto de sociedades de 425000 € luego se tenía que poner beneficios en el ejercicio y tributar el RPF por esos beneficios y no se puso beneficio alguno (ya sabía que tenía que hacer una complementaria semanas antes que lo acusaran y lo contó en televisión en las mañanas de cuatro a jesus cintora) y tributó el IRPF de 425000 € en la complementaria

[#74 suzudo]

#40 pagó de más Pero diría que las cantidades son a la inversa. Que pagó más de 130 mil y le faltaba por pagar 70 y pico mil...

[#79 suzudo]

#74 Pues he dicho algo falso. Pagó el impuesto de sociedades de una sociedad correspondiente a 425000 € y luego tenía que ponerse beneficios en el ejercicio y tributar por IRPF y no lo hizo aunque estaba en ello semanas antes. Al saltar todo eso tributó el IRPF correspondiente a un beneficio de 425000 €

[#76 suzudo]

#40 Monedero pagó el impuesto de sociedades por 425000 € y después el IRPF por 425000 €

[#80 suzudo]

#76 Es decir correspondiente a esa cantidad

[#41 qwerty22]

#20 Explicalo tú. Porque el supremo y la complutense lo tienen muy claro:

El Tribunal Supremo sentencia que Monedero no podía compaginar la docencia con la consultoría

https://cadenaser.com/ser/2020/10/28/tribunales/1603887169_146473.html

[#51 Desactivado]

#41 ¿Y fue condenado a...?

[#54 qwerty22]

#51 perdió una plaza de funcionario a tiempo completo. Te parece poco?

[#56 Desactivado]

#54 No es cierto.

[#57 qwerty22]

#56 Le dieron a elegir entre seguir asesorando y ser profesor titular a tiempo completo.

https://www.larazon.es/espana/20201028/yelfos7ukjcstavw3tnroonpz4.html

Tienes razón, no sé que escogió. Pero desde luego le dejaron claro que lo que hacía era ilegal.

[#58 Desactivado]

#57 Vamos, que no sabes, bueno eso se vio desde el primer comentario, pero no te preocupes los antipodemos te votarán igual, aunque no sepas de lo que escribes.

[#60 Desactivado]

#57 elegir no es lo mismo que condenar, a ver si lo pillas

[#63 qwerty22]

#60 El supremo dijo que lo que hacia era ilegal. Míralo como te dé la gana.

[#64 Desactivado]

#63 repito, elegir una opción no es condenar a nada, ni ha perdido nada, eligió lo que quería, punto, si hubiera elegido por su plaza de funcionario la tendría.

[#66 qwerty22]

#64 Si le condenaron,

La complutense le suspendió 6 meses de empleo y sueldo y le sancionó con 42.500€ por no pagar la parte que le correspondía a la universidad.

https://www.abc.es/espana/madrid/abci-complutense-suspende-monedero-y-insta-pagar-40000-euros-trabajos-asesoria-201607281233_noticia.html

Monedero recurrió la sanción hasta el supremo, y perdió. Luego el supremo dio la razón a la complutense sobre la suspensión y la sanción.

Monedero se estaba quedando con el dinero de la complutense, a la que no le pagaba la parte que le correspondía. Y estaba llevando acabo actividades privadas sin permiso. Deja ya de defender lo indefendible.

[#73 suzudo]

#41 ¿y si es un trabajo sobre un tema que hace diez años que trabajas y alguien te lo compra?

[#85 qwerty22]

#73 da lo mismo. Cuando curras para la universidad nada es tuyo. Tiene uno de los regímenes de incompatibilidades más duros de todos los trabajos públicos.

[#92 suzudo]

#85 Tu casa es tuya si la has pagado, tu televisión es tuyo. Tus hijos y tu mujer... bueno eso.... Una cosa son ingresos relacionados por tu actividad docente o relacionada con esta y algún trabajo remunerado aparte cuando ya tienes el de la universidad y otra que nada sea tuyo, hombre...

[#13 Kotsumi]

Qué horror, otro rapero juzgado.

[#24 XtrMnIO]

Me descojono ver a los fanáticos derechosos masturbarse con estas noticias mientras se tragan los bukkakes que les hacen sus amos.

Por aquí ya han escrito algunos incondicionales que callan como perras ante la corrupción de sus amos...

[#25 Desactivado]

#24 Lo enternecedor es que pienses que hay amos mejores que otros.

[#28 Desactivado]

#25 su cerebro acaba de implosionar.

[#32 XtrMnIO]

#25 Mis únicos amos son mis hijos.

[#43 luckyy]

#24 Esto es lo único que tiene el abc contra el cambio de sede del partido delincuente

[#16 citizenx]

Deja-deja-deja-vu.
El juez Escalonilla sigue con su "investigación prospectiva" cuya única meta es el camino.

[#1 Desactivado]

se dice "investiga"

[#2 Bravok1]

#1 jajajajajaja si por abc fuera ya habría puesto "condena" por estafa multimillonaria que provocó la muerte de niños etc...

[#10 Desactivado]

#2 A los que se comió posteriormente y se hizo un collar con sus huesos.

[#33 gustavocarra]

#10 Con el que luego confeccionó un pentáculo para invocar a satán y ofrecerle su ano.

[#68 Desactivado]

#1 citado a declarar el 15 de marzo

[#4 RobertNeville]

Voy a hacer un análisis desde el punto de vista tributario y penal de la actuación de Monedero. Según el Real Decreto 1619/2012, de 30 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento por el que se regulan las obligaciones de facturación...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

[#38 obmultimedia]

me gusta el olor de prevaricacion de buena mañana

[#18 jartádetó]

Escalonilla ya tal.Me atrevo a asegurar vista la trayectoria judicial contra Podemos que quedará en...nada,excepto que será otra no-noticia creada para enmierdar,que estos votantes de UP están resultando ser gente bastante resiliente.

[#49 emilio.herrero]

#18 se quedará en nada, como el juicio a Cifuentes, la diferencia que en este caso se habrá hecho justicia y en el otro la justicia es mala y fascista.

[#36 nemesisreptante]

No se porque me da que todos los que están dando palmadas con esta noticia van a desaparecer con su absolución

[#50 emilio.herrero]

#36 como se dicen por meneame cuando absuelven a alguien del PP. Se irá de rositas...

[#3 thrasher]

Lo que aún me sorprende es que no modifiquen el código penal para incluir algún artículo sobre, no sé, apellidarse como un accesorio de moda o como un lugar de culto sin ser fiel.

[#9 qwerty22]

#3 Monedero no es que digamos el sumun de la ejemplaridad económica.

https://www.eldiario.es/politica/monedero-proceso-penal-hacienda-regularizara_1_2544594.html

Se salvó de ir a la carcel porque le chivaron que le estaban investigando. Y por mucho que diga su caso se parece mucho al del rey emerito, que anda en Emiratos para que hacienda no le pueda notificar nada antes de que tenga tiempo de hacer una regularización preventiva.

Y los que somos profesores universitarios sabemos perfectamente que es ilegal cobrar dinero privado siendo profesor sin el permiso de la universidad y que se esta se lleve una buena tajada. Algo que monedero se pasaba por el forro:

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/10/28/el_supremo_confirma_que_monedero_no_puede_compatibilizar_ser_profesor_complutense_con_otras_actividades_privadas_112597_1012.html

[#12 thrasher]

#9 no lo es, y por eso dimitió, pero lo que está rascando la fiscalía y la instrucción ya lo querría yo ver para todos los partidos.

[#20 Desactivado]

#9 Pues vaya profesor que no se conoce la ley ni lo que hizo Monedero.

[#27 mdudu]

#9 de ir a la cárcel se salvó dices, mentiroso.

[#34 dmeijide]

#9 Se salvaría de una multa gorda, no de cárcel.

[#59 Desactivado]

#9 No se lo chivó nadie, fue el propio montoro el que salió por TV a viva voz diciendo que le iban a revisar la declaración de arriba a abajo y que lo iban a pillar con lo que fuese, y como todo ciudadano tienes derecho a hacer una complementaria dentro del plazo vigente.

Ya no vamos a mencionar que DIMITIÓ por si había dudas y no manchar al partido, no como otros que se quedan en su poltrona chupando del bote como garrapatas mientras el resto del partido los protege

[#72 suzudo]

#9 Ya estaba preparando una complementaria semanas antes. Por eso lo arregló tan rápido. Y recuerdo que fue por no ponerse beneficios como trabajador de su empresa y tributar por ellos en ningún caso por cargar cosas personales a la empresa. Aunque mal hecho si la ley dice que se ha de hacer eso de ponerse beneficios y declarar aunque pagó de más > Correcto pero para trabajos relacionados con la actividad de profesor ¿no? ¿o es que no puedes vender tu vivienda o algo y cobrar dinero sin permiso de la universidad? Porque le compraron algo personal que tenía medio acabado... Recuerdo Ummm

[#23 Desactivado]

#22 https://www.publico.es/politica/monedero-abierto-presentarse-candidatura-madrid.html

[#83 Desactivado]

#21 #23

De tú propia noticia:

Monedero, abierto a presentarse en la candidatura de Podemos por Madrid

Muy distinto a "quiere volver" Aprende a leer anda

[#86 Desactivado]

#83 De verdad piensas que en Podemos le han preguntado si quiere volver?

[#87 Desactivado]

#86 Me limito a la noticia, acaso dice que quiere volver? Ah, ya me parecía a mi que NO

Por otro lado, acaso he afirmado en algún momento que alguien de Podemos le haya dicho o planteado que vuelva? Ah, ya me parecía a mi que TAMPOCO

Repito, aprended a leer antes de contestar soplapolleces

[#88 Desactivado]

#87 Ah te limitas a subjetividades como que "abierto a presentarse" es muy distinto a "quiere volver" porque es el clavo ardiendo al que agarrarse, muy distinto??? Cuando no interesa no sabemos leer entre líneas verdad?

Si en la prensa afín a la izquierda sale que Monedero está "abierto a presentarse" es porque ha habido un acercamiento por su parte y eso es lo que publico ha filtrado, si no no tendría ningún sentido que lo publicasen porque no habría noticia, es obvio y lo sabes.

[#89 Desactivado]

#88 eres tú el que lee lineas que no existen, una cosa es mostrar predisposición en el caso de ser requerido y otra cosa es pedir volver, si no sabes leer o te falla la compresión lectora no es asunto mio, es un problema tuyo.

Vuelve al colegio a APRENDER a leer que buena falta te hace.

[#90 Desactivado]

#89 jaja menudo nivel de argumentación pueril. No he dicho que pide volver, he dicho que quiere volver. El que lee literalmente todo ahora no se aplica su propio cuento lol

No abandones la escuela, te queda mucho por aprender.

[#91 Desactivado]

#90 Si vuelves a la escuela y te tiras estudiando hasta sacarte una ingeniería, como tengo yo, y luego te tiras otros 20 años trabajando de analista de sistemas igual, y solo igual me llegas a la suela del zapato

Hala, a pastar con los tuyos

[#31 mdudu]

#30 Ya te gustaría llegarle a la suela de los zapatos a Monedero. Tu amo el dinero, pobre perdedor.

[#37 Desactivado]

#31 Siento decirte que Monedero no va a compartir nada de su fortuna contigo por mucho que le limpies los zapatos con la lengua.

[#8 soundnessia]

@MonederoJC
Dimitir no es un nombre ruso.

[#11 thrasher]

#8 no te has enterado que ya dimitió?

[#17 MellamoMulo]

#11 ups!

[#21 Desactivado]

#11 y ahora quiere volver como candidato para Madrid.

[#22 thrasher]

#21 onvre, un palmero, bienvenido!

[#19 Desactivado]

#8, ¿Dimitir de qué?

[#35 dmeijide]

#8 Se te ve informado

[#84 Desactivado]

#35 Luego enteraos como ese votan y así va este país

[#39 ArdiIIa]

#8 Vendo Seat 131 SuperMioriafiori. Como nuevo

[#82 Desactivado]

#8 Dimitió de Podemos en 2015, ENTERAO

Monedero dimite de sus cargos en Podemos

https://www.eldiario.es/politica/mondero-dimite-cargos-podemos_1_2698627.html

Luego vas y votas y así nos va a todos los españoles con ese NIVELAZO que os gastais unos cuantos

[#45 HASMAD]

Enésima noticia para meter mierda legal contra Podemos que acabará en nada como las otras 300.

[#46 NoPracticante]

Enésima investigación judicial con el único objetivo de que los medios publiquen titulares contra podemos.
Investigación que no quedará en nada como siempre pero eso no estará en las portadas.

[#71 kumo]

Le han pillado con el carrito de los helados...

Me sorprenden los votos por sensacionalista ante una imputación objetiva Y el otro envío anterior a este, sobre lo mismo, cerrado... Dónde está la pluralidad esa de MNM de la que tanto alardean algunos, decís?

[#6 Desactivado]

Y después le acusaran de fraude fiscal o blanqueo de capitales. Casta hay en Génova y en podemos.

[#81 suzudo]

#6 claroooo. Como Espinar que se dice que compró el piso sin tener trabajo para especular y lo compra cuando tiene trabajo y lo vende cuando lo ha perdido y no lo puede pagar, sin dinero en negro, al precio tasado y tenía un ingreso mayor y le dijo al comprador que era un error y no le correspondía cobrar ese dinero. Etc O el cobro de Iglesias de Venezuela donde los sellos están debajo de las líneas del impreso , un campo pegado dos veces y datos falsos... Y así.. Como los otros que han arruinado España y la han endeudado para décadas para así poder comprar a saldo todo con lo que se han llevado y los amiguetes

[#14 Desactivado]

Tienen la oportunidad de mostrar de que no son como los demás. No entiendo esa cierta preocupación entre el respetable.

[#53 Lamantua]

Monedero reventando portadas y tertulias en esos kkmedios. Como si fuera ministro o diputado del PP...
P. D. La foto es del despacho del director de ABC o de cuando Monedero tenía 7 años... ?

[#29 mdudu]

Edit

[#30 Desactivado]

#29 Yo soy como Monedero, mi amo es el dinero pero al menos lo reconozco.