Publicado hace 1 mes por Esteban_Rosador a metropoliabierta.elespanol.com

Todo el mundo, hasta esos abogados, tiene derecho a creer en ese Dios, del mismo modo que hay quien cree que las vacunas no sirven para nada o que la Tierra es plana. Creer cosas extravagantes no es delito. Lo grave es que una juez les tome en consideración. Sobre todo, porque hay una víctima cuya voluntad explícita no se cumple.

Comentarios

#1 Para un cristiano, su moral es sagrada y debe ser acatada por todo el mundo

Esto no es cierto.

Ludovicio

#4 #7 Es un tema de evolución. Son las religiones que están dispuestas a imponerse al resto las que más sobreviven. Esas y las que les dicen a sus creyentes "reproducíos como conejos"

Raúl_Rattlehead

#3 #6 las religiones abrahamicas, salvo parte del judaísmo, son tremendamente proselitistas y evangelizadoras. No les vale con creer ellos, necesitan que todo el mundo se suba al carro o sino, que asuma las consecuencias. La única vertiente que ha dejado el barbarismo es el catolicismo, y solo si lo comparamos con el evangelismo y los ortodoxos, y el catolicismo a día de hoy está siendo amenazado de ser fagocitado por el evangelismo más apocalíptico e inhumano que se ha visto en siglos.

#9 No conozco a ningún católico menor de 60 años que dé la murga con sus creencias.

Ludovicio

#11 Pues yo conozco unos cuantos. Me alegro por ti, de verdad.

Espero que puedas seguir teniendo esa visión y que un día se convierta en la realidad. Será el primer paso para su extinción.

MirandesOnline

#11 qué suerte y qué fuerte.

D

#11 Yo tampoco, pero aquí la gente intenta imponer sus creencias, en este caso que los católicos imponen sus creencias aunque suene irónico

Esteban_Rosador

#29 go to #21

m

#11 De verdad no sabes quien es Támara? O la chica tiene más de 60, si es esí me callo

N

#11 Pues tienes suerte de no tener a evangelizadores a tu alrededor, por desgracia, tu experiencia personal limitada NO, es la realidad

#3 Dígaselo usted al obispo.

sillycon

#3 #6 El derecho al aborto sin ir más lejos.
No es que los cristianos no lo practiquen, es que nadie debe practicarlo. O el suicidio asistido. O el matrimonio homosexual.

Luis_F

#18 el divorcio... la murga que dieron cuando se legalizó en 1981 los putos reaccionarios de los cojones

Esteban_Rosador

#3 aqui tienes a unos dirigentes de esa religión exigiendo que todo el mundo, sea o no creyentes en sus fábulas, acate sus normas morales

Esteban_Rosador

#27 y eso es ahora, porque hasta hace 46 años, no necesitaban salir a la calle para imponer sus normas. Simplemente eran impuestas por una dictadura cuya religión oficial era la suya.

#22

D

#28 no se, yo contestaba a alguien que hablaba de las cruzadas

#27 Enfermedades como la homosexualidad o el ateísmo deben ser curadas , España es y debe ser cristiana.

victorjba

#43 Primero que empiecen curando la estupidez humana, que mejor nos irá. Y no miro a nadie.

j

#3 yo creo que tiene razon #1 si no fijate tu en las demandas de los abobados cristianos, casi todas prosperan y resultan en condenas, todos los dmeas tenemos que respectar sus creencias menos ellos a los demas , ya que a mi como ateo me cuesta creer que una paloma se ha tricando a una tia

c

#1 debe ser acatada por todo el mundo
Menuda columpiada

D

#8 en serio hablas del catolicismo con algo ocurrido varios siglos atrás? En serio?

RamonMercader

#8 la inquisición es una enorme mejora del sistema judicial anterior.

La inquisición podia juzgar a cualquiera dentro de los territorios de la monarquia hispánica, independientemente del lugar donde ocurrieran los hechos. En aquella epoca cada territorio tenia sus leyes, fueros, instituciones, etc..., la inquisición fue una de las primeras instituciones "nacionales".

Ademas regulaba el proceso judicial, permitia ejercer la defensa de una forma mucho mas justa, tenia un sistema de apelaciones, etc...

El principal problema, visto con los ojos del siglo XXI, es que fiscal y juez iban de la mano y era el acusado y su defensa los que debian probar su inocencia. Pero antes de la inquisición tambien tenias que probar tu inocencia si caias en la desgracia de ser juzgado, con muchas menos garantías.

Ademas podía juzgar a nobles.

Obviamente el sistema inquisitorial no es algo aceptable hoy en dia (aunque los procesos administrativos siguen siendo inquisitoriales), pero sin inquisición no tendríamos el derecho actual.

Existen muchos mitos y mucha leyenda negra, los que quemaban brujas eran los germanos.

N

#6 Para columpiada la tuya, pero a nivel neuronal, porque a alguien le tienen que patinar muchísimo las neuronas como para no saber lo que es la religión imperante en este país y como se comporta

D

#1 yo no soy religioso, no creo en Dios. Y La eutanasia en muchos casos me genera un dilema moral grande. En este caso que la chica no sufre dolores aún más

m

#20 Sufrir dolores no es la única manera de sufrimiento.
No entiendo esa manía de decidir por los demás, la única traba tendría que ser algún problema psicológico.

D

#39 es que tiene problema psiquiátrico

m

#41 Y de donde sacas esa información?

cocolisto

Los jueces lo que no tienen es vergüenza.

geletee

#16 No conviene generalizar. Si bien algunos den largas deliberadamente, otros lo que no tienen es medios para poder abordar la ingente cantidad de trabajo que tienen.

oceanon3d

APancarPancar y a@Bat00Io les parece irrelevante ocansina ¿nos lo explicáis camaradas?

A veces estas cosas, y alguna gente, por la mañana me amargan el café y me dan ganas de vomitar.

m

No tienen reloj... y no porque sean milenials que miramos la hora en el móvil.

sauron34_1

I don’t care about what Bible say.

Hay que decirlo más.

reithor

Si tienen reloj, en concreto lo llevan igual que llevan el abogado, y la toga les impide consultarlo en público.

x

Los jueces son tan mediocres (quizás más) como el resto de servicios públicos. Están en la misma línea.

victorjba

#23 La susodicha ha pedido la eutanasia y varios médicos han dicho que si. Punto. Los talibanes que se vayan con su puta moral de mierda a tomar pol culo que nadie les ha dado vela en ese entierro.

dick_laurence

Se agradecería que el periodista hubiera gastado algo más de tinta en explicar la complejidad del caso al que refiere, que tiene más miga que lo presentado. Más que nada para que el lector pueda hacerse un cuadro del asunto, y no tener que quedarse con que el es una disputa maniquea.

D

#5 al periodista no le interesa contar que la susodicha tiene problemas psiquiátricos

S

No confundamos creencias con tradiciones. La fe es una cosa muy personal. La liturgia es algo social y es la que arrastra a hacer cosas raras. La gente, en todo lo que a tradiciones se refiere, suele pensar poco.

N

#26 Ojalá la fe fuera algo personal y no social, ojalá

m

Hasta los dioses nacen y mueren, nacen cuando el primer loco o aprovechado o estafador crea la religión, y muere el día que muere el último de sus creyentes.

A

Para ir a trabajar, efectivamente no tienen reloj.