#3:
"Aznar hace tiempo que debía meditar seriamente si adscribirse a una secta evangélica o a cualquier otro grupo de iluminados, porque realmente da hasta vergüenza ajena escucharle.
Y repugnancia,a mí me causa mucha repugnancia.
#1:
Condición indispensable para ser pepero es la capacidad de odiar. Para eso no es necesario disponer de mucha cultura, es decir, incluso molesta porque te podría hacer dudar. Aznar es un buen representante pepero, como lo fue M. Rajoy y lo es hoy Feijóo. Lo raro sería que pusieran a alguien que se haya leído un par de libros.
#11:
#6 hola @FunFrock, te leo bastante en meneame.
No te veo en contra del odio, únicamente te veo representante de una parte del odio.
No te veo por la labor de eliminar el odio de la evolución, si te veo en cambio fomentando el odio.
Quizás tengas la capacidad de definir el significado de la palabra "odio", sin embargo sigues sin tener la capacidad de eliminarlo, porque formas parte de la definición.
#16:
Tras oír al expresidente llamar a una rebelión nacional
Empieza con bulo. Por más que los tullidos mentales lleven días repitíendolo para ganarse el dogchow, eso nunca sucedió
#12:
¿Alguien tiene enlace al vídeo donde Aznar mencione explícitamente la palabra "rebelión" y llame a ella?
#14:
En ningún momento Aznar ha llamado a una rebelión nacional. Ya basta de inventar cosas. Ha llamado a moverse/manifestarse como en su día la sociedad lo hizo con el movimiento "basta ya".
La izquierda cree que tiene el monopolio de las manifestaciones. Siempre insultado a los que no son de su cuerda. Ya pusieron un mote a los que se manifestaban contra el gobierno de España por los c estado de alarma "cayetanos"
"Aznar hace tiempo que debía meditar seriamente si adscribirse a una secta evangélica o a cualquier otro grupo de iluminados, porque realmente da hasta vergüenza ajena escucharle.
#3 Siempre ha sido un personaje muy siniestro. Y presidente durante dos mandatos (con personajillos como Acebes, que no sabia ni hablar, Aguirre, Trillo, Zaplana... entre otros satrapas).
Demostraron una y otra vez lo poco que les importan los españoles.
Yo alucino como calo su retorica de mierda y como hubo suficientes personas dando una mayoria absoluta a este grupo de personas.
Yo no tenia ningun problema con Aznar hasta que nos metio en una guerra ilicita con centenares de miles de muertos, nos mintio sobre uno de los mayores atentados de la historia del pais, nos mintio con el desastre ambiental del Prestige, uso el estado para sus chanchullos en USA, muchos de sus ministros relacionados directamente o indirectamente con la corrupcion, trato militares volviendo a casa como ganado, manipulo a la prenso hasta la nausea (y no, el PSOE no es comparable, ni de lejos), entre muchos otros. Pero lo peor de todo, es que empezo a "romper España".
Es un personaje siniestro. Si tu consideras que esto es odio, pues vale. Segun mi opinion solo es necesario tener ojos en la cara para ver la catadura moral de este personaje.
Y no, no es izquierda / derecha. No me importaria votar un partido de derechas en un momento dado en otro pais (por ejemplo, Angela Merkel). Pero en España hay un problema evidente con las derechas. Y es una pena, el pais se merece unas derechas decentes.
Condición indispensable para ser pepero es la capacidad de odiar. Para eso no es necesario disponer de mucha cultura, es decir, incluso molesta porque te podría hacer dudar. Aznar es un buen representante pepero, como lo fue M. Rajoy y lo es hoy Feijóo. Lo raro sería que pusieran a alguien que se haya leído un par de libros.
#15 sobre todo si se saca Bodas pa la hija de mis impuestos y se paga un retiro dorado a costa de meternos en una guerra con mentiras
Este señor hizo un Putin en Irak. Supongo que la cantidad de vidas que se arrasaron gracias a él y sus amigotes dan igual pq eran moritos, no ucranianos.
#12 El discurso dice que no pueden gobernar las minorías mientras llama a que gobierne la minoría (172 es menos que 176 pero ya se sabe con el de las armas de destrucción masiva y que ha sido la eta)
Pero bueno la derecha española es mucho de usar las palabras en un sentido extraño que solo sus votantes entienden, como cuando llaman a la libertad pero recurren la ley de eutanasia o cuando llaman a la concordia mientras insultas a más de la mitad de los votantes del país, cuando quieren que se reconozcan a las víctimas de terrorismo pero insultan a todas las que no van de su palo o cuando dicen que no se puede ir soltando soflamas por el mundo mientras usan "que te vote txapote" como lema de campaña.
#37 No creo que se haya puesto nunca esa careta. De hecho lleva gobernando toda una legislatura con ese bloque.
Los que mienten y disimulan son aquellos que dicen que no tienen que ver con los que están aún más a su derecha mientras gobiernan con ellos en varias CCAA.
Eso no es lo que he pedido. Me tira de un pie lo que diga un periódico, sea del color que sea. Lo que he pedido es el video donde Aznar lo diga. Por supuesto, sin ser un "deep fake", claro.
#39 Si ya lo sé, estoy diciendo lo mismo que tú pero en formato pregunta porque decirlo como lo dices tú puede conllevar más negativos que decirlo como lo digo yo. Aún así, ya ves que hay quien considera que mi comentario es digno de un negativo.
En ningún momento Aznar ha llamado a una rebelión nacional. Ya basta de inventar cosas. Ha llamado a moverse/manifestarse como en su día la sociedad lo hizo con el movimiento "basta ya".
La izquierda cree que tiene el monopolio de las manifestaciones. Siempre insultado a los que no son de su cuerda. Ya pusieron un mote a los que se manifestaban contra el gobierno de España por los c estado de alarma "cayetanos"
#21#14 O las manifestaciones por el precion de la vivienda en 2003 o 2004? En esa repartieron otias como panes... no me acuerdo de quien estaba en el gobierno.. . Creo que el PP, pero como era un tema "importante" sacudieron a todo el mundo. Lo de la guerra, pues.. .. buehe...
No te veo en contra del odio, únicamente te veo representante de una parte del odio.
No te veo por la labor de eliminar el odio de la evolución, si te veo en cambio fomentando el odio.
Quizás tengas la capacidad de definir el significado de la palabra "odio", sin embargo sigues sin tener la capacidad de eliminarlo, porque formas parte de la definición.
#13 En Internet (menéame, twitter, etc.) ocurre como en los 2 minutos de Odio de la novela 1984, donde Winston odiaba y amaba por turnos a Goldstein o al Gran Hermano, y no se daba ni cuenta cuando ya estaba gritando y pateando el suelo como el resto de la audiencia.
#6 Para los estándares morales modernos, ordenar la muerte de miles de personas bajo motivos inventados se parece mucho a un tremendo crimen, ¿no estás de acuerdo? Quizá no haya que odiar a nadie, ni siquiera a este personaje tan terrible. Pero el de aquí nace de la rabia por una de tantas injusticias a la vista de todos y que muchos, equiparando lo inequiparable, blanqueais.
En cualquier país poblado por personas con capacidad para pensar este criminal estaría chupando trena.
Pero como el prenda sabe que lo que tenemos los españoles es capacidad para odiar solo tiene que encender una cerilla para llevarse al huerto a la mitad de nosotros.
No digo lo que parece el Pallín éste al lado de cualquier persona normal.
Está el Pallín para criticar y derramar su odio y su ínfimo nivel, y encima públicamente.
Pobre borrego infeliz, el tal Pallín.
Tanto renegué de Trump y al final ha sido el mejor presidente de USA, dentro de su país como si los deja a todos en la indigencia, pero fuera de sus fronteras no hay color, que es lo que me interesa a mi, Europa y el mundo
Es peligrosísimo el nivel de poder que tiene esta gente, estamos acostumbrados, pero da miedo. Menos mal que no estamos en otra época más activa socialmente (sin estar pegados a rrss/televisión/sofás).
Imaginad la que podrían haber liado en otros tiempos, en los que se movilizaba hasta el tato por lo que dijera el patrón (o el sindicato). Nos libramos por los pelos, y no nos salvamos por lo mismo.
Comentarios
"Aznar hace tiempo que debía meditar seriamente si adscribirse a una secta evangélica o a cualquier otro grupo de iluminados, porque realmente da hasta vergüenza ajena escucharle.
Y repugnancia,a mí me causa mucha repugnancia.
#3 A mi me causa tristeza que no esté en la carcel
#9 Eso venía a decir yo, que mucha gente ha comido cárcel por mucho menos
#3 Lo que viene a ser ascopena.
#3 Siempre ha sido un personaje muy siniestro. Y presidente durante dos mandatos (con personajillos como Acebes, que no sabia ni hablar, Aguirre, Trillo, Zaplana... entre otros satrapas).
Demostraron una y otra vez lo poco que les importan los españoles.
Yo alucino como calo su retorica de mierda y como hubo suficientes personas dando una mayoria absoluta a este grupo de personas.
#13 Así lo hacen, como se puede comprobar, las izquierdas en #1 #19 #3 #29 etc.
otro clásico de MNM y de las izquierdas es la hipocresía superlativa y la cara de cemento armado. Basta para ello leer tu comentario, #6 etc.
#13 #36 Disculpa, pero no.
Yo no tenia ningun problema con Aznar hasta que nos metio en una guerra ilicita con centenares de miles de muertos, nos mintio sobre uno de los mayores atentados de la historia del pais, nos mintio con el desastre ambiental del Prestige, uso el estado para sus chanchullos en USA, muchos de sus ministros relacionados directamente o indirectamente con la corrupcion, trato militares volviendo a casa como ganado, manipulo a la prenso hasta la nausea (y no, el PSOE no es comparable, ni de lejos), entre muchos otros. Pero lo peor de todo, es que empezo a "romper España".
Es un personaje siniestro. Si tu consideras que esto es odio, pues vale. Segun mi opinion solo es necesario tener ojos en la cara para ver la catadura moral de este personaje.
Y no, no es izquierda / derecha. No me importaria votar un partido de derechas en un momento dado en otro pais (por ejemplo, Angela Merkel). Pero en España hay un problema evidente con las derechas. Y es una pena, el pais se merece unas derechas decentes.
Condición indispensable para ser pepero es la capacidad de odiar. Para eso no es necesario disponer de mucha cultura, es decir, incluso molesta porque te podría hacer dudar. Aznar es un buen representante pepero, como lo fue M. Rajoy y lo es hoy Feijóo. Lo raro sería que pusieran a alguien que se haya leído un par de libros.
#1 En honor a la verdad, Feijóo se leyó uno en 1984...
#4 lo acababan de estrenar. Fue el primero en leerlo.
#7 en inglés
¿Alguien tiene enlace al vídeo donde Aznar mencione explícitamente la palabra "rebelión" y llame a ella?
#12 ni lo hay ni lo van a poner, ahora todo el que está en desacuerdo con el gobierno es un golpista y un fachirulo. Y a callar
#15 sobre todo si se saca Bodas pa la hija de mis impuestos y se paga un retiro dorado a costa de meternos en una guerra con mentiras
Este señor hizo un Putin en Irak. Supongo que la cantidad de vidas que se arrasaron gracias a él y sus amigotes dan igual pq eran moritos, no ucranianos.
#12 pensar por uno mismo es de fachas. Aquí se viene a repetir el mantra que nos han mandado
#18
#12 El discurso dice que no pueden gobernar las minorías mientras llama a que gobierne la minoría (172 es menos que 176 pero ya se sabe con el de las armas de destrucción masiva y que ha sido la eta)
Pero bueno la derecha española es mucho de usar las palabras en un sentido extraño que solo sus votantes entienden, como cuando llaman a la libertad pero recurren la ley de eutanasia o cuando llaman a la concordia mientras insultas a más de la mitad de los votantes del país, cuando quieren que se reconozcan a las víctimas de terrorismo pero insultan a todas las que no van de su palo o cuando dicen que no se puede ir soltando soflamas por el mundo mientras usan "que te vote txapote" como lema de campaña.
#27 Es interesante ver cómo haces trampas al solitario, usando el término "minorías" para describir dos escenarios diferentes.
No obstante, esa no es la discusión así que ni me molesto en seguir con el otro párrafo.
Lo que yo he pedido es si alguien me puede pasar un enlace a donde Aznar haya llamado a la rebelión. Gracias.
#35 No hombre no, Aznar no ha dicho que maten a nadie literalmente si te quedas más tranquilo
Y aquí en #46 podéis ver, niños, un ejemplo clarísimo de falacia de hombre de paja, como si con lo que ha dicho valiese como argumento de algo.
Qué gente.
#27 la izquierda reconoce, al hablar de 176, que PSOE, Sumar, Bildu e indepes son un bloque que conforma esos 176.
Es bueno ya que se quiten la careta y dejen de mentir y de disimular. Ya era hora.
#37 No creo que se haya puesto nunca esa careta. De hecho lleva gobernando toda una legislatura con ese bloque.
Los que mienten y disimulan son aquellos que dicen que no tienen que ver con los que están aún más a su derecha mientras gobiernan con ellos en varias CCAA.
#12 Los medios de la caterva siempre marcan el ritmo del PP
"Aznar llama a la rebelión cívica e institucional para combatir "la disolución nacional" que traerá la amnistía.:
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-09-12/aznar-llama-a-la-rebelion-civica-e-institucional-para-combatir-la-disolucion-nacional-que-traera-la-amnistia-7048230/
#32 Estupendo, genial, maravilloso.
Eso no es lo que he pedido. Me tira de un pie lo que diga un periódico, sea del color que sea. Lo que he pedido es el video donde Aznar lo diga. Por supuesto, sin ser un "deep fake", claro.
Gracias.
#12 No lo dijo, es un bulo.
#39 Si ya lo sé, estoy diciendo lo mismo que tú pero en formato pregunta porque decirlo como lo dices tú puede conllevar más negativos que decirlo como lo digo yo. Aún así, ya ves que hay quien considera que mi comentario es digno de un negativo.
La fauna de menéame es lo que tiene.
Tras oír al expresidente llamar a una rebelión nacional
Empieza con bulo. Por más que los tullidos mentales lleven días repitíendolo para ganarse el dogchow, eso nunca sucedió
Un zapato parece un intelectual al lado de Aznar. Aunque sólo sea porque no dice nada.
En ningún momento Aznar ha llamado a una rebelión nacional. Ya basta de inventar cosas. Ha llamado a moverse/manifestarse como en su día la sociedad lo hizo con el movimiento "basta ya".
La izquierda cree que tiene el monopolio de las manifestaciones. Siempre insultado a los que no son de su cuerda. Ya pusieron un mote a los que se manifestaban contra el gobierno de España por los c estado de alarma "cayetanos"
#14 como cuando más de media España se manifestó contra la guerra de Irak y él se lo pasó por el forro de los huevos?
#21 #14 O las manifestaciones por el precion de la vivienda en 2003 o 2004? En esa repartieron otias como panes... no me acuerdo de quien estaba en el gobierno.. . Creo que el PP, pero como era un tema "importante" sacudieron a todo el mundo. Lo de la guerra, pues.. .. buehe...
El comentario más votado está lleno de odio, pero denuncia el odio.
En fin...
#6 hola@FunFrock, te leo bastante en meneame.
No te veo en contra del odio, únicamente te veo representante de una parte del odio.
No te veo por la labor de eliminar el odio de la evolución, si te veo en cambio fomentando el odio.
Quizás tengas la capacidad de definir el significado de la palabra "odio", sin embargo sigues sin tener la capacidad de eliminarlo, porque formas parte de la definición.
#11 No tengo el placer de leerle bastante, lo siento
#6 Es un clasico en meneame, acusar de fomentar el odio, mientras se instiga al odio, se insulta, etc...
#13 En Internet (menéame, twitter, etc.) ocurre como en los 2 minutos de Odio de la novela 1984, donde Winston odiaba y amaba por turnos a Goldstein o al Gran Hermano, y no se daba ni cuenta cuando ya estaba gritando y pateando el suelo como el resto de la audiencia.
#6 Hay un poco de comentario en tu hipocresía.
#6 Para los estándares morales modernos, ordenar la muerte de miles de personas bajo motivos inventados se parece mucho a un tremendo crimen, ¿no estás de acuerdo? Quizá no haya que odiar a nadie, ni siquiera a este personaje tan terrible. Pero el de aquí nace de la rabia por una de tantas injusticias a la vista de todos y que muchos, equiparando lo inequiparable, blanqueais.
#6 Pero es que Aznar creo mucho odio (y mucho mal) entre conciudadanos.
En cualquier país poblado por personas con capacidad para pensar este criminal estaría chupando trena.
Pero como el prenda sabe que lo que tenemos los españoles es capacidad para odiar solo tiene que encender una cerilla para llevarse al huerto a la mitad de nosotros.
La izquierda es peligrosa. Su nivel de odio supera todos los limites.
No digo lo que parece el Pallín éste al lado de cualquier persona normal.
Está el Pallín para criticar y derramar su odio y su ínfimo nivel, y encima públicamente.
Pobre borrego infeliz, el tal Pallín.
#38 para borregos infelices los aduladores de un elemento con Aznar, del que no se puede decir nada bueno.
Una moñiga de vaca es más intelectual que Aznar y que cualquier votante de bocs...
#29 Comentario nivel votante de izquierdas, demostrando el nivel del votante de izquierdas.
#40 Cierra el pico TROLL!!!
No sé si Ansar será más o menos listo que Trump. Pero que el titular es mierda clickbait, eso fijo.
Tanto renegué de Trump y al final ha sido el mejor presidente de USA, dentro de su país como si los deja a todos en la indigencia, pero fuera de sus fronteras no hay color, que es lo que me interesa a mi, Europa y el mundo
#23 Para el exterior ha sido cojonudo, lo otro la verdad que no me importa. Me da más miedo cruz
Es peligrosísimo el nivel de poder que tiene esta gente, estamos acostumbrados, pero da miedo. Menos mal que no estamos en otra época más activa socialmente (sin estar pegados a rrss/televisión/sofás).
Imaginad la que podrían haber liado en otros tiempos, en los que se movilizaba hasta el tato por lo que dijera el patrón (o el sindicato). Nos libramos por los pelos, y no nos salvamos por lo mismo.