Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo solo me pregunto...
Pero es que no hay ni siquiera una persona con un mínimo de inteligencia en el PP para mandarlo a tertulias?
Siempre mandan a los mismos... y ya sabemos "qué no llegan".
Pero es que no hay ni siquiera una persona con un mínimo de inteligencia en el PP para mandarlo a tertulias?
Siempre mandan a los mismos... y ya sabemos "qué no llegan".
#14:
#7 Por tus comentarios y votos a ti te tira más este tipo de "independencia" judicial:
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Brillo por su ausencia de vergüenza y de sentido democrático y constitucional.
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Brillo por su ausencia de vergüenza y de sentido democrático y constitucional.
#33:
#1. No es una cuestión de inteligencia para ellos, solo lo es de desfachatez, pretendiendo defender lo indefendible mintiendo y manipulando todo lo que les haga falta mareando la perdiz y cansando hasta a las piedras.
Lo sorprendente es que en lineas generales el periodismo les dé tanta cancha porque si los periodistas se lo propusieran y tan solo con la verdad por delante a estos no se les votaría en las urnas ni por casualidad.
Lo sorprendente es que en lineas generales el periodismo les dé tanta cancha porque si los periodistas se lo propusieran y tan solo con la verdad por delante a estos no se les votaría en las urnas ni por casualidad.
#25:
#16 Hay dos posibilidades y ninguna buena para el PP.
- Maroto, a pesar de ser un impresentable y un mediocre pero es de lo mejorcito que tienen y el resto haría aún más el ridículo.
- En el PP también hay gente válida pero no van a llegar a ningún lado porque lo que valoran la cúpula del partido y sus votantes es la mediocridad, la estupidez y el odio a los españoles decentes.
- Maroto, a pesar de ser un impresentable y un mediocre pero es de lo mejorcito que tienen y el resto haría aún más el ridículo.
- En el PP también hay gente válida pero no van a llegar a ningún lado porque lo que valoran la cúpula del partido y sus votantes es la mediocridad, la estupidez y el odio a los españoles decentes.
#52:
#5 https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24-horas/la-noche-en-24-horas-07-09-21/6088630/ el tema del CPGJ a partir del minuto 20, lo de Iglesias a partir del 31'30"
#3:
Maroto, apréndete el nuevo padre nuestro que te quedas fuera.
Y el nombre de tu pueblo, ya puesto.
Y el nombre de tu pueblo, ya puesto.
#22:
Javier Maroto (PP), sobre el CGPJ: "No nos fiamos de Sánchez, no creemos que después de renovar el Consejo, si no le ponemos las condiciones al principio, vaya a modernizar la Justicia"
Esto es como si se negaran a disolver las Cortes porque ELLOS no se fían de alguien que ha sido elegido democráticamente. Esto es un Golpe de Estado y sus jueces son cómplices. Mientras tanto, van cerrando causas judiciales contra el PP.
Esto es como si se negaran a disolver las Cortes porque ELLOS no se fían de alguien que ha sido elegido democráticamente. Esto es un Golpe de Estado y sus jueces son cómplices. Mientras tanto, van cerrando causas judiciales contra el PP.
Comentarios
Yo solo me pregunto...
Pero es que no hay ni siquiera una persona con un mínimo de inteligencia en el PP para mandarlo a tertulias?
Siempre mandan a los mismos... y ya sabemos "qué no llegan".
#1 es lo que su público quiere
#6 eso sí.
Cada día el PP se parece más a un circo.
#8 siempre ha dado enormes beneficios en los circos lucrarse usando discapacitados.
#10 y payasos, que son los reyes del circo (me disculpo ante los artistas payasos de verdad), y animales (aunque cada vez se prohíban más).
#8 mas bien a un acuario lleno de amebas.
#1 Está inundado de vulgaridad y ahogado todo vestigio
#1 Para que esforzarse si como la lian les votan igual aunque los condenen por corruptos.
#1. No es una cuestión de inteligencia para ellos, solo lo es de desfachatez, pretendiendo defender lo indefendible mintiendo y manipulando todo lo que les haga falta mareando la perdiz y cansando hasta a las piedras.
Lo sorprendente es que en lineas generales el periodismo les dé tanta cancha porque si los periodistas se lo propusieran y tan solo con la verdad por delante a estos no se les votaría en las urnas ni por casualidad.
#1 Si tuviera inteligencia no iría a defender al PP en una tertulia, es un oxímoron.
#1 Respuesta corta. No.
Pero es igual a quien manden, hay cosas imposibles de defender de forma razonada. Tienen que apelar a otras cosas, Pablo Iglesias, comunismo, Venezuela, Cuba, etc.
Cortina de humo o el y tu más.
De todas formas hay gente que le da igual lo que digan sea o no verdad.
#1 Buscan gente con la misma inteligencia que sus votantes: es decir la de un pez.
#1 No es que sean tontos, es que nos toman a nosotros por gilipollas.
#1 Su estrategia es siempre culpar a otros, hasta de lo que ellos mismos hacen mal.
En este caso lo que no esperaba era que el periodista le respondiese, están acostumbrados a que les dejen hablar y digan las tonterías que quieran sin ninguna réplica del entrevistador.
#49 No, su estrategia es pensar que hacen mal y culpar de eso mismo a los demás.
#1 Si ellos no llegan menos llegan sus votantes, que bastante tienen con pasar el día sin cagarse encima
#1 Eso me preguntaba con lo de Ayuso y mira. Les funciona. Porque el de las aceitunas también le llega de borreguez.
#1 Miente en Tve, hoy ha mentido en Rne, mienten porque son de naturaleza corrupta y necesitan llenar con mentiras su discurso vacío.
#1 Inteligencia? Con Casado y el aceitunas al mando? Me parto.
#1 pues a la altura de sus votantes. No penalizan por ello.
#1 Recuerda que Ayuso con sus paridas se está comiendo al actual presidente. Creo que es lo que su público gusta de ver.
#74 me lo cuenta en las elecciones General.
#1 van al nivel de los votantes +1
No es necesario pagar a gente más lista y sus asesores se dedican a tapar mierda
Punto
De hoy mismo: El PP insiste en excluir a cualquier partido que no sea el PSOE de la renovación del CGPJ
Maroto, apréndete el nuevo padre nuestro que te quedas fuera.
Y el nombre de tu pueblo, ya puesto.
#3 ¿Cómo puede alguien con un nivel intelectual y moral tan bajo como Maroto estar en el puesto que ocupa?. Vale que el PP actual tenga un nivel tan bajo que invita a la burla y ya no sorprende. Pero coño¡¡¡
Creo que Rajoy, y Casado luego, son los responsables: ya sabemos del "nivel intelectual" de estas dos figuras y genios del PP.
En el manual del buen mediocre del Partido Popular figura como capitulo uno buscar un cuadro subalternos que nos les hagan sombra...es decir mas ineptos e incapaces aun que ellos. De todas esta el PP actual forjado a lo largo de los últimos 8 años a fuego lento ...poco mas que un chiste malo.
#16 Por los subalternos tienen que ser más tontos que el jefe, para que no le hagan sombra.
#16 Maroto llegó al poder y empezó a resonar en la prensa poco después de que el PP intentara frenar el matrimonio igualitario (gay). Mi teoría siempre ha sido que lo habían puesto para ahogar rumores de que el PP fuera realmente homófobo. Un único diputado homosexual entre cientos de heterosexuales, para demostrar que el PP no tiene nada en contra de los mariquitas.
#16 Maroto es el
tontogay útil. Obedece y limpia la imagen del PP.#21 No me queda muy claro eso...
#16 Hay dos posibilidades y ninguna buena para el PP.
- Maroto, a pesar de ser un impresentable y un mediocre pero es de lo mejorcito que tienen y el resto haría aún más el ridículo.
- En el PP también hay gente válida pero no van a llegar a ningún lado porque lo que valoran la cúpula del partido y sus votantes es la mediocridad, la estupidez y el odio a los españoles decentes.
#25 Es lo que tiene un partido corrupto hasta el tuétano, si se rodeará de gente decente, se lea acaba el negocio y claro, eso de ponerse a trabajar con el currículum tan pobre y amañado..
#25 Pfff, a mi por ejemplo Margallo me parece un tío más que capaz y que aunque pueda no estar de acuerdo con sus ideas, se podía debatir con el y sabía exponer sus ideas.
Pero ya ves a donde llego cuando tocó elegir.
Gente capaz tendrán, pero parece que siempre despuntan los más inútiles, no hay más que ver la primera línea del PP ahora.
#63 Tenía mejor concepto de Margallo hace años, no me acuerdo a raiz de qué, pero consiguió empeorarlo. Me sucede igual con Soraya, ni de lejos con el nivel de Margallo, pero aún así mucho mejor que lo que tienen ahora.
Los PPeronis con esto de renovar el Poder judicial, deberían estar en una cueva de lo más profundo y no salir en décadas hasta que escampe, por vergüenza torera, paro claro, para tener vergüenza hay que saber lo que es, y como no saben lo que es tener vergüenza, hacen el ridículo haya por dónde van, y para más inri, no sé porqué, siempre mandan al más tonto.
#2 lo del poder judicial se empezó a joder cuando el PSOE cambió la forma de elegir al constitucional. Entre unos y otros cortoplacistas vamos apañados
#35 O sea, que lo de antes del PSOE iba de puta madre, con lo de Franco.
#43 El PSOE cambió la ley en el 85, del 78 al 85 los jueces elegidos por los políticos eran minoría en el tribunal, pero el PSOE decidió que quería controlar más (porque estaba en el poder) y ahora está pagando ese cortoplacismo.
#64 eso no es cierto. PSOE gana las primeras elecciones en el 82, un gobierno de izquierdas con enormes dificultades en el ambito judicial debido a que no se hizo limpia completa, seguían los mismos jueces del régimen. De un articulo de EL Pais:
Según fuentes parlamentarias, en esta decisión ha pesado la estructura conservadora de la carrera judicial y la próxima necesidad de nombrar los magistrados del Tribunal Supremo y de las audiencias, así como la designación de dos magistrados del Tribunal Constitucional, para todo lo cual el PSOE considera necesario que la mayoría parlamentaria pese en la estructura de la justicia española
https://elpais.com/diario/1985/03/05/espana/478825218_850215.html
#67 Si quieres puedes ir al pasado y cambiar la historia, te gustaría verdad... Busca una disculpa como puedas, no tienes razón. PSOE empezó el cambio. PP siguió la estafa por que le va bien con sus ideales de estafa. El PP no toca nada que le perjudique, ahora el PSOE puede cambiar eso, y además bajar el precio de la electricidad, pero no, no va ha hacer nada. Supongo que lo de la electricidad ahora no te gusta, a no, que es el PSOE quien gobierna, ahora está bien, y la subida fijo que tiene otra justificación que te inventaras para defender a tu partido... en fin ridículo
#78 pero hombre no mezcles temas, lo de la electricidad es otra historia. Yo no me meto aquí para defender a nadie y menos al PSOE, no le debo nada. Quería decir que en aquellas circunstancias estaba justificado y de hecho, más o menos el tema ha funcionado con algunos atranques. Igual ahora ya si se podría volver al sistema antiguo, no lo sé. Lo que si sé es que el PP lo va a tener cada vez más complicado para defender su negativa a la renovación, aún queda mucho para las elecciones. Y ojo que no dimita en bloque, no creo, el CGPJ.
#82 El PP no toca nada seguro, pero lo que me duele es que se intente defender al PSOE cuando ellos nunca cambiaran nada, lo de el PSOE todo es de boquilla, sólo vale para estar en la oposición, que es cuando realmente hace algo por que en el poder no cumple, nada. Lo que más me fastidia es ver comentarios (en meneame) defendiendo posturas indefendibles "por hemeroteca", siempre son capaces de buscar un culpable, el cual nunca es el PSOE. Ojo el PP también lo hace y son lo más rastrero, pero el PSOE gobierna ahora y nos prometió el oro y el moro y ahora ni la electricidad.
#64 Y porqué siendo mayoría el PSOE no tiene mayoría y el PP que ahora está en minoria tiene mayoria?
#69 Porque el PP ya eligio hasta que no gane las elecciones no se vuelve a cambiar que para eso esta mierda hasta el cuello a ver si van a nombrar a alguien de jueces para la democracia y los entrullan
#69 Hace falta una mayoría de 3/5, por lo que el PP sencillamente vota NO a lo que diga el PSOE y veta a los candidatos. Si tienes una mayoría absoluta como la que tenía el PSOE en el 85 haces lo que te sale de ahí. Por eso digo que fue cortoplacista. Ellos mismos se pusieron la piedra en la que están tropezando.
#83 Incluso así sale ganando el PSOE. Si no hubiera cambiado la ley el CGPJ sería conservador al 100%. De esta forma siempre habrá un porcentaje de jueces progresistas.
A día de hoy sólo el 15% de los jueves son progresistas, lo pongo por si no tenías esa información.
#64 No tes esfuerces es en vano, en méneme solo hay ex militantes de PSOE y podemos, te van a linchar
#35 y los PPeronis han hecho bloqueos cada vez que han podido...
https://www.eldiario.es/politica/vez-pp-bloqueo-renovacion-judicial-ano-diez-meses-mayoria-caducada-aznar-gobiernos-zapatero_1_6206450.html
Javier Maroto (PP), sobre el CGPJ: "No nos fiamos de Sánchez, no creemos que después de renovar el Consejo, si no le ponemos las condiciones al principio, vaya a modernizar la Justicia"
Esto es como si se negaran a disolver las Cortes porque ELLOS no se fían de alguien que ha sido elegido democráticamente. Esto es un Golpe de Estado y sus jueces son cómplices. Mientras tanto, van cerrando causas judiciales contra el PP.
#22 el nivel de cinismo del PP me produce angustia vital, y más aún que a la gente se la sude.
#22 Pues a mí lo que más me ha sorprendido ha sido cuando le ha preguntado:
“Se lo digo de otra forma: ¿la Justicia es independiente para usted?”, ha cuestionado Fortes, y Maroto ha respondido inmediatamente: “Hombre por supuesto”.
“Bien, si es independiente y Lesmes ha dicho que es absolutamente independiente con la actual ley, ¿por qué cambiarla?”, ha inquirido entonces el periodista.
“No juegue con las palabras”, ha sido la respuesta de Maroto.
#0 No he encontrado en el vídeo que adjunta el artículo nada relacionado con lo indicado en el titular.
#5 Lo que he puesto en la entradilla no se escucha en el vídeo?.
#11 No. No he oído la palabra "Pablo Iglesias". Corrígeme si me equivoco.
#17 No puedo, en este momento no dispongo de cascos y no puedo ir tan deprisa.
#5 #17 No sale en el video, pero lo describe en el texto.
#26 o sea mi observación es correcta.
#27 Lamentablemente sí, no hubiera estado de más ver la cara del conocido sotosalbeño.
#11 ¿Para que mirar los vídeos de las noticias que subes no? Es de cobardes.
En el vídeo no sale, si alguien tiene enlace al minuto pues mejor, pero por ahora es errónea.
#54 Yo lo miro pero no lo escucho. Ya dije que no tengo cascos de momento. Pero se leer lo que pone en el texto.
#54 Me autorespondo
https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24-horas/07-09-2021/6088630/ a partir del minuto 31:30
Y sí #56 pero es el HuffingtonPost y aunque sucede lo que describen, quien saca a Pablo Iglesias es el presentador y Maroto justifica por qué lo decían entonces, que no ahora.
#5 https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-en-24-horas/la-noche-en-24-horas-07-09-21/6088630/ el tema del CPGJ a partir del minuto 20, lo de Iglesias a partir del 31'30"
#53 go to #52 pero en la noticia no lo esperes como dices.
#60 Gracias por compartir el enlace
#73 Lee a #52
“Se lo digo de otra forma: ¿la Justicia es independiente para usted?”, ha cuestionado Fortes, y Maroto ha respondido inmediatamente: “Hombre por supuesto”.
“Bien, si es independiente y Lesmes ha dicho que es absolutamente independiente con la actual ley, ¿por qué cambiarla?”, ha inquirido entonces el periodista.
Jajaja, ayer estuve viendo el programa pero llegué tarde, esto no lo vi, lástima. Por cierto, vaya turra que le dio Pedro J. Ramírez a Maroto de que tienen que permitir que se renueve el CGPJ y Maroto diciendo que no y que no. El pobre Pedro J. estaba desesperando, Fortes le tuvo que decir que lo dejara ya, que no iba a conseguir nada
#46 es que han sido 60s y le ha desmontado la demagogia y toda la estrategia al pp. Es que es tontisimo el pobre ni lo ha visto venir.
Pude ver en directo el programa y, ayer, Javier Maroto dio vergüenza ajena.
Y sí, lo pasó francamente mal, (no paraba de beber agua) porque hasta Pedro J. Ramírez le dio un repasito, más que a la estrategia del partido al argumento que estaba usando el PP, que salvo idiotas, fronterizos o enajenados por extralimitarse en las funciones de supporter del partido, ni dios es capaz de creerse la ristra de excusas banales que ha puesto el PP para no renovar un Consejo que le beneficia claramente.
Es más, le dijeron a la cara que el PP estaba haciendo filibusterismo y que para ser constitucionalistas se estaban follando inmisericordemente a la constitución.
Pocas veces ha salido tan trasquilado un político a la hora de desmontarle las mentiras.
Javier Maroto es imbécil. No importa cuando leas esto.
#30 Si buscas imbécil en la Wikipedia sale una foto del susodicho.
Maroto es el segundo ejemplo de exportación de mentes brillantes de exalcaldes de Vitoria-Gasteiz. El otro: Alfonso Alonso. Como decía mi padre, si no hay nada mejor en el PP que éstos maulas...
El PP no para de demostrar día a día lo miserables y mezquinos que son, se dedican a a fanatizar incautos. Ser del PP hoy en día es un acto de fe en el que uno acepta perder todo tipo de pensamiento crítico en favor de la secta, da igual la demagogia, las mentiras, los engaños, la corrupción... Es muy gordo lo que se está cocinando desde ese partido mientras todos tenemos la mirada puesta en VOX.
Si vas a entrar en la noticia esperando ver el vídeo del momento que indica el titular, ya puedes esperar sentado.
Por un lado que obsesión. Iglesias es la nueva ETA. Por otro eso que dice que ha dicho Iglesias se lo ha sacado Maroto de sus pelotas bronceadas. Y por otro lado, hay que tener la cara muy dura y un nivelazo de cinismo, manipulacion y miseria politica de este partido, que por robar ha robado hasta a las victimas de ETA a las que lleva decadas usando electoralmente y que ha sido capaz de colocar de presidente del organo elector de jueces a un ex secretario de estado suyo, el cual destituyo a los jueces que ahondaban en los casos de corrupcion del PP, habla ahora que no controla mayorias en el congreso de despolitizar, la justicia, mientras usa (por tres años ya) el instrumento que dicen querer cambiar para bloquear y proteger su impunidad ante los crimenes de estado que se les imputan.
Y lo peor es que hay una ingente cantidad de personas de apie reproduciendo sus falacias y defendiendolo. Luego a quejarse del tercermundista pais que tenemos y a poner de ejemplo países que ni siquiera conocen en la mas mínima profundidad.
festival de cinismo y demagogia.
Como a él, que le eligieron sus vecinos de Segovia
como si envián un ninot con una bocina. Nada de lo que hagan les restará votos.
"una España que muere y otra España que bosteza."
Si "esto" es lo mejor que tiene el PP para mandar a una entrevista
, no quiero imaginar lo que deben tener en la trastienda.
Edit
#12 Quien es Edit?
#57 Sí os da igual, ya lo han crujido sin saber qué decía.
Con estos bueyes tengo que arar
Eso es un zasca como un piano!
Por otro lado, parece que el poder judicial, que suena asi como muy importante, y luego estos del pp los tratan como a sus putas. Estos jueces...No tienen un poco de orgullo o esta enterrado en toneladas de dinero?
¿Alguien tiene algún enlace a eso que dice Maroto sobre Pablo Iglesias? ¿O se lo ha inventado también?
Menudas trolas suelta ese enchufado, como siga cagandola así, en las próximas no le encuentra hueco.
Las gallinas que entran por las que salen.
Ya basta de homofobia con el pobre marotico.
No creo que Maroto sea bobo, pero sí está acostumbrado a recurrir a chorradas y usar el cinismo a su favor. Se trata de alguien quien tenía pareja gay mientras militaba en un partido que había recurrido al Supremo el matrimonio gay. Hay que tenerlos cuadrados.
Éste es el único Javier Maroto que reconozco
En fin... tontolnabo tratando de imitar a Rajoy...
Atentos, solo nos falta Toni Cantó opinando
Pues justo eso es lo que debiera de ocurrir, que la justicia no la controlara ni unos ni otros.
#7 Por tus comentarios y votos a ti te tira más este tipo de "independencia" judicial:
"Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
Brillo por su ausencia de vergüenza y de sentido democrático y constitucional.