Javier Jiménez-Ugarte es uno de los diplomáticos españoles que mejor puede explicar la actual relación entre España y el Magreb. Fue embajador en Argelia y cónsul en varias ciudades marroquíes, atesora 45 años de actividad diplomática y actualmente es consejero de Mediación y Arbitraje en el Despacho Lupicinio International Law Firm. Formó parte además de la Representación Permanente de España ante la OTAN en los ochenta. El diplomático explica a 20minutos las claves de la crisis entre el Gobierno español y el argelino.
Comentarios
Resulta evidente que le están haciendo chantaje a Sánchez, lo que nos falta por averiguar ahora es sobre qué.
#1 Evidente para ti, yo lo que veo es que desdepues de lo que se mojó el Gobierno por Argelia en el tema Ghali Argelia nos escupio en la cara el 1 de marzo tomando como socio preferente a Italia para abastecer a Europa en detrimento de España que tiene el MedGaz a medio rendimiento.
Y si le sumamos esto.
Bruselas ve la mano de Rusia tras las presiones de Argelia contra España
Bruselas ve la mano de Rusia tras las presiones de...
rbdnoticias.com¿Para que quiere España estar a malas con Marruecos que en última instancia es el que nos puede andar creando problemas por llevarse bien con Argelia cuando está no actúa recíprocamente?
#2 Pues porque a lo mejor hay cosas en juevo que ellos saben y no te cuentan.
Go to #4
#4 Me resulta curioso que lo más antirrusos de MNM son los que más critican a Pedro Sánchez que haya reforzado lazos con Marruecos en detrimento de Argelia.
A día de hoy se puede criticar cualquiera de los dos movimientos (enemistarnos con Marruecos o enemistarnos con Argelia). Sólo el tiempo dirá si hacerlo con Argelia fue la mejor decisión o no, pero a corto plazo, y teniendo en cuenta Ceuta, Melilla, Canarias, que con Marruecos dando por saco EEUU, la OTAN y la UE se pondrían de perfil, no parece una mala decisión.
#4 ¿¿ Y POR QUE COJONES NO SE HA EXPLICADO ESO ??
Lo que dices es un razonamiento bastante coherente. Sigo bastantes fuentes de noticias y esta es la primera vez que escucho esa idea.
Tenemos muchos políticos, periodistas y tertulianos que no aportan nada de utilidad en su trabajo.
"Moncloa puede haber tomado decisiones no compartidas por Exteriores"
Me parece muy bien, pero "Moncloa" (que entiendo es el gobierno) no tiene porqué compartir la opinión de exteriores o "exteriores" conocer toda la información.
Y donde pone exteriores, póngase el ministerio que proceda. Es lo que tienen los gobiernos, el que manda manda y el subordinado, hace lo que se le encomiende esté o no de acuerdo.
Y con esto no digo que apruebo o desapruebo lo que haya hecho Moncloa o lo que opine exteriores.
Sanchez hace y deshace sin contar ni con sus ministros.
Algo aquí no va bien.
Tampoco veo una gran oposición en los demás partidos.
Y lo de los medios de comunicación es ya aberrante.
A pesar del lenguaje diplomático se entiende todo
joder, decisiones de eeuu, no compartidas por nadie!