Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ayuso, pensando en la familia (la suya, claro)
#2:
Por fin alguien que conoce el valor de dar ayudas a quienes realmente las aprovecharán y no como los izquierdosos que otorgan ayudas a casos perdidos como gente sin dinero o sin trabajo, que no es creadora de riqueza.
#4:
Más allá de la barbaridad de dar ayudas a gente que cobra 100.000 euros, no veo por qué hay que negárselas a gente condenada por X. Las ayudas públicas son para paliar la miseria, no podemos dejar sin covertura a los hijos de slguien porque sus padres tengan antecedentes.
#12:
Cuando las ayudas no lleguen a los curritos ya se moverá la maquinaria para culpar a los inmigrantes, "que se conocen todas las paguitas".
Le das la pasta a los de la "buena estirpe", que diría M. Rajoy, y cargas las culpas a los más débiles. Un win-win.
Le das la pasta a los de la "buena estirpe", que diría M. Rajoy, y cargas las culpas a los más débiles. Un win-win.
Comentarios
Ayuso, pensando en la familia (la suya, claro)
#1 Ya se va entendiendo mas esta parida de Ayuso.
#13
Lo que demuestra es la miseria moral de esta gente. Vale que los libros son un dinero, pero estamos hablando de gente que se los puede permitir son problemas. Por el precio de un iPhone compras los libros de tres críos.
#13 IDA y sus chiringuitos veraniegos.
#13 Pero, vamos a ver, ¿alguien se esperaba algo diferente?
#1 quieres decir que, por ejemplo, la familia de un gitano que haya delinquido no tiene que tener derecho a beca?
#72 ¿Corrupción y malversación? Los pobres no cometen esos delitos porque no gestionan dinero de otros.
#1 Seremos corruptos pero sabemos saquear!!!
Por fin alguien que conoce el valor de dar ayudas a quienes realmente las aprovecharán y no como los izquierdosos que otorgan ayudas a casos perdidos como gente sin dinero o sin trabajo, que no es creadora de riqueza.
#2 Tienes algo en la comisura del labio.
Más allá de la barbaridad de dar ayudas a gente que cobra 100.000 euros, no veo por qué hay que negárselas a gente condenada por X. Las ayudas públicas son para paliar la miseria, no podemos dejar sin covertura a los hijos de slguien porque sus padres tengan antecedentes.
#4 Ya te digo, a lo mejor deberían poner una cláusula para que no te la concedan si mataste a Manolete.
#4 Las ayudas se dan al niño, al alumno. Es facil de comprender.
#8 Los gastos del niño, del alumno, corresponden a su familia, no al estado.
Comunista.
#8 La de escapadas románticas que se van a poder permitir los padres ahora. Nitecuén. Toda la familia se ve favorablemente beneficiada.
#4 Luego bien que se le llena la boca al PP de Madrid diciendo que algunos defraudan a hacienda y que esos no tienen derecho a beca... ni ellos se aclaran con sus trampas.
#4 a ver, es que.. que mi hermana sea una ladrona, porqué tiene que quitarme a mi una beca?
lo de los 100000€ es otro tema, pero lo de "incluso si"...
#34 #25 las becas van en favor del crio porque los padres no pueden pagar, si además de poder pagar,«incluso si» defraudan, no pasaría nada por negar esas becas, pues la sensación de estafa es doble.
#56 Y si tus padres no quieren pagar aún teniendo dinero? el crío merece merece ser penalizado por una conducta de su padre o madre?
#59 si no quieren pagar impuestos, pero tienen dinero para pagar los estudios de los hijos, y los pagan, ¿por qué hay que darles becas?
#60 ¿pero pagan o no pagan impuestos?
Si no pagar impuestos fuese una opción, entendería tu negativa a que las becas se entregarán en según qué casos.
#59 La educación en España es obligatoria hasta los 16 años, y hay centros de educación pública que garantizan que cualquiera pueda obtener una educación, hasta esa edad la responsabilidad de que el zagal estudia es tuya como padre, si no cumples te pueden multar, y no son pequeñas, e incluso puede intervenir servicios sociales.
A partir de los 16 años no es obligatoria, y estas becas son para terminar el instituto en ese vacío que hay desde los 16, pero en España tu te puedes emancipar con 16 años, si tus padres no te apoyan legalmente te puedes emancipar y optar a las becas y otras ayudas.
Si tu familia te quiere tan poco como para preferir invertir el dinero en cualquier cosa que no seas tú mi recomendación es que esa persona salga de ahí, mejor solo que mal acompañado.
#56 Pero entonces estarías perjudicando al hijo o hija por el comportamiento de su padre o madre, a mi no me parecería justo.
#4 Además las ayudas van en favor del crío, no del tutor.
Ya me gustaría ver a mucho llorón de aquí si se negarán ayudas a chavales pobres porque su padre trapichea o se dedica a dar palos por ahí
#34 Yo estoy a favor de un sistema de puntos. Si tienes delitos o cantidades pendientes, ni un duro. ¿Qué es eso de ser solidario con quien no cumple las normas?
#44 Porque el beneficiado es el crío, no el hijo puta de su padre o madre.
#58 Pues ... ¿Con más razón no? Porque si le damos la beca a los tutores (porque se la darán a ellos no al niño para que lo gestionen) esas personas a saber lo que harán con la beca, ¿no sería mejor otra cosa? Que le dieran los libros, por ejemplo o también un bono bus/tren infinito por si la escuela le queda lejos, o dar de comer gratis si necesita comedor... etc.
#62 Estoy totalmente de acuerdo. Siempre me ha parecido un despropósito que se entregue un dinero en métlico sin necesidad de justificar el gasto para el tema de las becas. En mi época estudiantil (Bachiller, FP y Universidad), el dinero lo gestionaba el alumno, y los niños bien y los no tan bien, acababan en PC gamers, viajes, coches y fiestuki.
#69 si no recuerdo mal, en estas becas el dinero se entrega directamente al instituto, sin pasar por la familia.
#73 Serán esas, porque las becas MEC van directo a la cuenta del banco.
#74 De toda la vida.
#62 Es mejor algo así que dinero en metálico, o todo lo más una especie de tarjeta prepago que sólo pudiera emplearse en establecimientos autorizados y similares.
#58 Es que también les retiraba la custodia.
#4 pregunta seria, ¿quien recibe la beca? ¿el padre con antecedentes o el hijo inocente pero menor de edad?
(edito: ok, veo que #34 ya respondió. Pues le incluyo para la siguiente)
Pregunta no tan seria ¿son los ingresos de los padres los que se evaluarían o serían los ingresos del hijo?
Reedito: mmm igual ni uno ni lo otro, creo que eran "ingresos familiares"
#75 Normalmente son la suma de los ingresos de quienes conforman el hogar.
#77 cierto, perdón, he desarrollado más tarde
#4 Pero tú te has leído esos antecedentes? O sea, que mis padres, que cobran más de 100.000 lereles, defraudan a Hacienda, y encima me becan. Pero pobrecito, yo no tengo la culpa de que mis padres defrauden a hacienda...
#4 Yo no tengo claro, y no sé si alguien podría explicar, quién solicita la ayuda. O sea, ¿la solicita el beneficiario directo aunque la tramitación la hagan los padres, etc o la solicitan los padres aunque el beneficiario sea el hijo? Porque si es el primer caso, me parece vergonzoso que le estemos dando dinero a un tipo que, encima, nos ha robado a todos pero si es el segundo caso, casi opino igual, el hijo no tiene culpa de los desmanes del padre. No sé si se entienden mis dudas.
Cuando las ayudas no lleguen a los curritos ya se moverá la maquinaria para culpar a los inmigrantes, "que se conocen todas las paguitas".
Le das la pasta a los de la "buena estirpe", que diría M. Rajoy, y cargas las culpas a los más débiles. Un win-win.
Las ayudas se dan a los padres, que son los que pagan, aunque vayan a nombre del niño.
La famiglia…
#3 Y todos sus votantes...
Saqueo de las arcas públicas.
#9 Los votontontos aplaudirán hasta con las orejas
#14 No creo que socialistas y podemitas aplaudais nada que haga Ayuso.
#35 #36 virgen que capacidad argumental. A ti fijo que te dan dogchow del bueno. Las mejores Scooby galletas te las llevas tú seguro
Edit
Para la puta mierda que vas a contestar,no te molestes. La Scooby galleta te la ganaste ya.
#35 Solo los sectarios aplauden a Ayuso. Para ver sus carencias no hace falta estar ideológicamente en frente
Es que si no lo hace así les llegaría a pocos la beca.
#17 #7 No ví que te me habías adelantado.
Sólo por llamar "rica" a una familia en el que por ejemplo un matrimonio cobre cada uno 50.000 o 60.000 euros, el envío se merece negativo.
Eso de crear una terminología de fábula para algunos tener más fácil que el personal se trague sus cuentos, es a estas alturas bastante deleznable.
#49 La mitad de la población en España cobra menos de 20.000 €. Los que ganan más de eso están por encima de la media, y los que ganan 6 o 7 veces más son solo un 0.5% de la población. ¿Se puede considerar rica a una pareja de directivos que cobra 67K cada uno (las becas son hasta 137K)? Quizás no, pero son más pudientes que el 99% restante. Las ayudas deberían estar concentradas en el 50% que menos gana, excluyendo a ese 0.5% más privilegiado. Además estos son los que piden becas más caras porque son para universidades privadas que valen una fortuna.
#67 No hay "quizas" alguno.
Esos no son ricos en absoluto.
Usar el término "rico" para identificar a gente que cobra 60.000 o incluso 70.000 euros, es obviamente una manipulación y engaño claro.
¿Que podrán estar algo más relajados económicamente esas personas? Podrá ser, todo depende de las deudas que tengan y la posibilidad de mantener dichos salarios.
Pero ricos no son ni de coña.
Hombre, a ver a quién se las iban a dar si no.
Mundo today?
No veo a los orgullosos votantes de vox desaprobando. Estarán en twitter metiendose con un vegano o con leticia dolera?
Apadrina un corrupto.
Es lo que han pedido los madrilleños, tanto por acción, como por inacción
#24 nope. La participación fue alta. Esto es culpa de la propaganda, del demérito y fragmentación de la izquierda, de la tibieza y falta de sangre del psoe. Y cuidado que va a pasar en las generales.
#31 El demérito no justifica dejar que ganen ideas diametralmente opuestas a las tuyas.
#39 totalmente cierto, ahi esta pues el tema de la propaganda supongo. Por cierto, fabulosa cita. Me la apunto
#24 Lo siento por los curritos que la votaron. Bueno no, no lo siento, que se jodan.
Valiente HDLGP.
#26 Ahora no hablamos de Pablo Iglesias.
#36 Lo sé, y estoy siendo todo lo delicado que puedo hablando de este ser inmundo.
¿Alguien sabe si en otras autonomías se aplican estás restricciones de ese artículo 13.2?
Por lo que veo algunos están aprovechando el verano de lo lindo.
#6 En la convocatoria de las becas del Ministerio de Educación para el curso 2022-2023 dice exactamente lo mismo: La condición de beneficiario podrá obtenerse, aunque no se cumplan los requisitos establecidos en el artículo 13.2 de la Ley 38/2003, de 17 de diciembre, General de Subvenciones.
así que imagino que es algo que se hace en todas las becas.
La convocatoria se puede consultar aquí:
https://www.educacionyfp.gob.es/servicios-al-ciudadano/catalogo/general/05/050130/ficha/050130-2022.html
#15 ¿Entonces se ha hecho noticia algo que ya hace el Ministerio de educación?
#20 Mandas cualquier chorrada con el nombre de Ayuso en el titular y ya tienes "noticia".
#21 Por eso mi primera pregunta. No le quita peso a que sea algo gordo y que sea noticiable, pero quizá la noticia debería ser que no es sólo en Madrid.
#15 Cierto, la noticia es sensacionalista. Lo realmente gordo del meollo es la inclusión de becas para rentas per cápita de casi 36.000€ (subvencionar a familias de 3 niños de un matrimonio que gane ~180.000€/año, o de 5 niños y ~252.000€) y poder ser destinadas a colegios 100% privados (no solo concertados):
"Así, la Comunidad de Madrid establecerá un límite de renta per cápita familiar (la cifra resultante de dividir el total de ingresos de una familia entre el número de sus miembros) para optar a recibir la beca. En el caso del sistema hasta ahora vigente para los privados con etapas educativas obligatorias concertadas, esa cifra era de 10.000 euros. Ahora se abre más la mano: podrán beneficiarse todas las familias con una renta per cápita inferior a 35.913 euros.
¿Por qué el sistema ha acabado beneficiando a los centros privados puros, cuando se anunció en 2018 únicamente para los privados con etapas concertadas? Los servicios jurídicos de la Comunidad advirtieron ya entonces de que la distinción que establecía el programa implantado en 2019 por el gobierno de Garrido podía suponer un problema. Y la asociación de colegios privados e independientes Cicae (Círculo de Calidad Educativa) presentó alegaciones, denunciando que el proyecto agraviaba a los privados puros al beneficiar únicamente a los privados concertados. Eso provocó un cambio para que, momentáneamente, el dinero público llegara a todos los centros de este tipo, sin distinciones." Fuente
No obstante, seguro que en Madrid esta cláusula le ha puesto palote a más de un defraudador que aprovechará gustoso para mandar a sus niños a la privada a costa del resto.
Otra noticia más con la misma cantinela. Mientras se cuestionan estos temas, como el límite de 100.000 euros, etc. la cuestión de fondo queda en un segundo plano, cuando es realmente lo importante en todo esto: aumenta brutalmente el traspaso de fondos PÚBLICOS a la enseñanza PRIVADA.
Habéis picado (otra vez) el anzuelo de Ayuso.
#76 Yo siempre he tenido claro que esto es un ensayo del famoso cheque escolar de los cojones, el problema es que lo han planteado tan mal que se les puede joder el invento.
Ayudas a la clase media.
Yo cambiaría "incluso" por "especialmente"
Por cierto ¡¡¡GUAPAAAAA!!!
Y se asegurará personalmente de que el dinero vaya a los suyos no a perroflautas mugrosos
Eso abre las becas a los que ganan 500.000 euros. No declaran 400.000 y reciben la beca.
Ley de bases YA para evitar que las CCAA se conviertan en reinos de taifas.
SOBRE TODO si han sido condenado a por corrupción o malversación
#64 SOBRE TODO si han sido condenados por cualquier delito.
Y esto va para cualquiera que solicite ayudas.
Qué hacen los liberales dando paguitas? esto lo pagamos todos, no es gratis.
Al final esto será un regalo para los colegios católicos que chupan del rabo de papá estado y de las cuotas de los padres. Ahora con la paguita de Ayuso tendrán margen de subida y dificultar más el acceso de los pobres a la educación.
Quienes crees que defraudan a Hacienda, malversan fondos o son corruptos?
Los que cobran el SMI?
¿Pero qué os habíais creído, chusma?
Hay que financiar a los futuros amos, enseñarles a arañar hasta el último céntimo... público.
Vosotros, a limpiar letrinas, fregar suelos y tragar humo y grasa, y para eso no necesitáis estudiar, rojos antisistema.
¡Comunismo o corrupción! ¡Arriba Ejpaña!
Lo llaman educación, pero quieren decir adoctrinamiento...
para mí la línea roja es dársela a los que comen pizza con piña
#38 Ajam, y dime, por que le defiendes? E intenta contestar con sus méritos y sin mencionar a otros
Noticia que predice el futuro y de twitter. 100% fiable y segura.
Mae mía con los cavernícolas que dirijen (digieren)destinos.
Los partidos clásicos siempe ha demostrado estar a favor del oligarcas y empresario, cercanos a la herencia conservadora.
Pero el problema son los nuevos partidos porque van en contra de la concentración económica e promulgar que las clases bajas puedan vivir razonablemente.
Disfruten lo votado
es lo que han votado
Isabel Díaz Ayuso dará becas de Bachillerato a familias ricas incluso si sus miembros han sido condenados por asesinato.
Isabel Díaz Ayuso dará becas de Bachillerato a familias ricas incluso si sus miembros han sido condenados por violación.
Isabel Díaz Ayuso dará becas de Bachillerato a familias ricas incluso si sus miembros han sido condenados por tráfico de drogas.
Isabel Díaz Ayuso dará becas de Bachillerato a familias ricas incluso si sus miembros han sido condenados por .
¿No sería mejor que en lugar de ayudas la educación pública fuera 100% gratuita? Con libros, bono transporte y comedor gratuitos en lugar de dar dinero que no se sabe donde acaba.
Es esperpento, y todavía hay currantes que le defienden
#33 Cualquier persona normal con dos dedos de frente.
Cosa que aquí, prácticamente no existe.
Lástima que solo se pueda votar negativo una vez a esta basura de No-ticia.