Portada
mis comunidades
otras secciones
Lo que habría que haber leído... bueno, no hay mucho que imaginar porque ya se leyó con Ana Botella y en aquel entonces no era algo machista.
#1:
Qué gran labor está haciendo la Ministra. Los libros de historia guardarán un sitio de honor para ella y su imborrable legado.
#19:
#1 El titular de antena3 acepta la afirmación de que ascendió "agarrada a una coleta". No es cierto que le haya afeado la manera de ascender: mintió sobre su manera de ascender. Machismo puro y duro que es incapaz de reconocer la valía de una mujer que, por cierto, resulta serla ministra mejor valorada.
Machismo de libro y gravísimo que se produzca en donde se produjo.
En este caso me parece que Irene Montero ha hecho lo correcto.
Machismo de libro y gravísimo que se produzca en donde se produjo.
En este caso me parece que Irene Montero ha hecho lo correcto.
#7:
Ayer entró en Sálvame a condenar a Antonio David al Cual han despedido sin pruebas, solo por el testimonio de una mujer.
Que una ministra haga esto es gravisimo, no respeta la presunción de inocencia. Esto se nos está yendo de las manos.
Que una ministra haga esto es gravisimo, no respeta la presunción de inocencia. Esto se nos está yendo de las manos.
#29:
#5 no siento ninguna simpatía por Irene Montero; pero ella se presentó a unas primarias, mientras que a Botella la eligió a dedo un alcalde presuntamente podrido de corrupción para más INRI. El marido de Botella, por cierto, también fue elegido a dedo por un exministro de la dictadura. No es comparable.
#9:
#7 Ayer entró en Sálvame a condenar a Antonio David al Cual han despedido sin pruebas, solo por el testimonio de una mujer.
Y con el tremendísimo agravante de que esa misma mujer ha sido condenada siempre que ha acudido a juicio contra quien han despedido.
De los autores de "En Ocasiones Veo Fachas", llega ahora: "En Ocasiones Veo Machistas".
Y con el tremendísimo agravante de que esa misma mujer ha sido condenada siempre que ha acudido a juicio contra quien han despedido.
De los autores de "En Ocasiones Veo Fachas", llega ahora: "En Ocasiones Veo Machistas".
#11:
#7 si no le pasó nada cuando aquella historia de la casera que había echado de su piso a una familia, dando nombres y apellidos de un particular (que encima coincidían con los de otra pobre mujer que tenía un negocio de hostelería, y que se le tiraron todos sus acólitos al pescuezo) no creo que se ponga ni colorada, ni tan siquiera crea que haya hecho algo mal.
#65:
#63 Ana Botella se presentó DESPUES de ser pareja de Aznar, I.Montero se presento ANTES de ser pareja de Iglesias, lo pillas? ya veo que no, mira a ver si encuentras "eso" que se te ha caido porque ni explicando la diferencia entre ANTES y DESPUES parece que lo entiendas
Ya no voy a mencionar que a I.Montero la votamos TODOS los inscritos (YO la voté) y a Botella la votó vete tú a saber quien con esa transparencia que tiene el PP
cc #40 #33
Ya no voy a mencionar que a I.Montero la votamos TODOS los inscritos (YO la voté) y a Botella la votó vete tú a saber quien con esa transparencia que tiene el PP
cc #40 #33
#3:
Irene, cállate joder, cada vez que abres la boca perdemos 100.000 votos, en serio.
Edito: para los "disparos" rápidos, que conste que IU-Podemos quedan a mi derecha.
Edito: para los "disparos" rápidos, que conste que IU-Podemos quedan a mi derecha.
#43:
#29 Se presentó a unas primarias en la lista oficial con el lider del partido. Con la disciplina de voto del aparato y las listas plancha viene a ser básicamente un dedazo. Y yo que no creía en la utilidad de ese tipo de primarias y resulta que sí que son utiles a la hora de blanquear y justificar ante los demás el nepotismo propio.
#17:
#10 tenemos un problema, la división de Podemos, bajo mi punto de vista el que la cago fue Iglesias, se voto en Vista alegre que el candidato de Podemos fuera Errejon, como es lógico Errejon eligió a los miembros de su candidatura con el beneplácito de la asamblea, luego llega Iglesias y por sus santos cojones desbarata la lista para introducir a IU, de ahí la caída en las elecciones y el abandono de Errejon creando mas Madrid. Y para mas inri, mira que hay gente preparada en Podemos, pero no, ha metido a su churri, una irresponsable que no tiene ni puñetera idea y va a piñon fijo que cada vez que abre la boca y propiciando el abandono de los votantes de Podemos.
Comentarios
Qué gran labor está haciendo la Ministra. Los libros de historia guardarán un sitio de honor para ella y su imborrable legado.
#1 Ha superado al miembros y miembras de la gran Bibiana Aido.
#1 imagina si Ayuso hubiera sido la mujer de Pablo Casado
Lo que habría que haber leído... bueno, no hay mucho que imaginar porque ya se leyó con Ana Botella y en aquel entonces no era algo machista.
Machismo, o como censurar cuando no nos gusta que nos saquen las vergüenzas en público.
#5 no siento ninguna simpatía por Irene Montero; pero ella se presentó a unas primarias, mientras que a Botella la eligió a dedo un alcalde presuntamente podrido de corrupción para más INRI. El marido de Botella, por cierto, también fue elegido a dedo por un exministro de la dictadura. No es comparable.
#29 Se presentó a unas primarias en la lista oficial con el lider del partido. Con la disciplina de voto del aparato y las listas plancha viene a ser básicamente un dedazo. Y yo que no creía en la utilidad de ese tipo de primarias y resulta que sí que son utiles a la hora de blanquear y justificar ante los demás el nepotismo propio.
#43 ahora salir elegido de unas primarias abiertas a cualquiera que se quiera presentar es nepotismo
#49 No, ser incluido en los primeros puestos de la lista oficial a las primarias.
#52 es que es tan absurdo como si yo me quejo que no me han incluido a mi en la lista , joder pues claro es una lista de gente de confianza ¿ que se supone que tenían hacer ? ¿que el candidato de podemos y la lista saliera por sorteo ?
Irene Montero también fue elegida a dedo por Iglesias, te dan más detalles #43 #47 y #71
#29 Se presentó sola o fue candidatura conjunta con Iglesias?
De esas primarias sólo podía salir elegido Iglesias, porque era el más mediático de UP ya que llevaba años saliendo a todas horas en TV, cuando el resto de candidatos eran casi desconocidos para el gran público. Si Iglesias hubiera presentado de segunda a Esperanza Aguirre, también hubiera ganado las primarias.
#29 #47 Pablo lglesias e Irene Montero son pareja desde antes de las elecciones de 2015:
https://www.elmundo.es/loc/2015/12/21/5677dfbc268e3e89798b460a.html
Es decir, Irene Montero llegó a Diputada, Portavoz de podemos y Ministra siendo ya pareja de Iglesias. Por cierto, nunca han desvelado cuando comienza su relación.
Antes de eso Irene Montero fue miembro de la ejecutiva de Podemos como Secretaria de Movimientos Sociales. Fue escogida en una Asamblea Ciudadana en la que no fue la mujer más votada #_33:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Resultados_de_la_Asamblea_Ciudadana_%C2%ABS%C3%AD_Se_Puede%C2%BB
La mujer más votada fue Bescansa. Irene Montero la quinta.
Pero lo curioso en esas elecciones es por qué fue escogida Irene Montero. Es la decima porque iba la decima en la lista plancha de Iglesias. Ni más ni menos. Y por qué iba la decima en la lista? Porque era la numero 2 de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. Y quien era el número uno? Luis Alegre, su pareja de ese momento, y quinto en la lista plancha de Iglesias.
En resumen, Irene Montero llegó a miembro de la asamblea y Secretaria de Movimiento Solciales siendo pareja y nº2 de Luis Alegre. Y llegó a diputada, portavoz y ministra siendo pareja y nº2 de Iglesias.
Eso es totalmente incuestionable. Ahora bien, si alguien prefiere cambiar el "siendo" por un "por ser", ahí ya hay debate y opiniones. Para mi una cosa está clara, quien ha tomado la decisión de ponerla en un puesto, siempre estaba enamorado de ella, y es discutible que alguien enamorado tome una decisión objetiva sobre la valía de la persona que ama.
#71 No conocía la relación con Luis Alegre, si es sabido que fue novia de Rafa Mayoral, cuando este era su profesor, y Juanma Olmo.
En fin, que cada uno piense lo que quiera.
#88 Es que me parece que me he liado... Quería hablar de Rafa Mayoral, que es el que formó la plataforma de afectados por la hipoteca. Pero vamos que las conclusiones son las mismas.
#71 Me he liado, donde dice Luis Alegre, debería decir Rafa Mayoral, pero es lo mismo.
#40 #33 #29 Ana Botella sólo era la segunda de la lista por Madrid, vicealcaldesa, y le correspondía suceder en el cargo a Gallardón.
Irene Montero era la segunda de la lista de Iglesias en Podemos y se le ha regalado un ministerio al más puro estilo endogámico universitario “españistaní”.
Tanto sectarismo no es bueno.
#63 Ana Botella se presentó DESPUES de ser pareja de Aznar, I.Montero se presento ANTES de ser pareja de Iglesias, lo pillas? ya veo que no, mira a ver si encuentras "eso" que se te ha caido porque ni explicando la diferencia entre ANTES y DESPUES parece que lo entiendas
Ya no voy a mencionar que a I.Montero la votamos TODOS los inscritos (YO la voté) y a Botella la votó vete tú a saber quien con esa transparencia que tiene el PP
cc #40 #33
#65 supongo que eso ya te da derecho a un ministerio
Pero no te pongas nervioso hombre, que tras las ediciones apenas se entiende tu mensaje. ¿Acaso eres tú también community manager de Podemos?
Las concubinas de PI siempre aparecen bien alto en el partido o dirigiendo algún panfleto y cuando dejan de serlo, desaparecen de la organización.
Normalidad de la nueva política
#70 Lo que te da es derecho a estar arriba en el escalafón, y sí, eso implica en la eleccion de ministerios, que parece que hay que explicar para niños de dos años como funcionan unas primarias, visto el "nivel"
Lo de concubinas entiendo que lo dices porque en tu puta vida has visto a una persona tener más de una pareja, debe ser triste, los demás hemos tenido más parejas porque no damos ganas de vomitar como otros
Besis, firmado un mero inscrito que tiene derecho a voz voto en su partido, no como otros que tienen unas tragaderas tamaño del agujero del culo de un elefante para tragar lo que les ponen como "candidatos"
No te pongas nerviosito tú hombre que recurres al ad-hominen contra Iglesias cuando te quedas con CERO argumentos y se te ve que ya te estas haciendo caquitas. Te recomiendo PODEMOAL para el escozor que te provocará, muahahahahaha
Y hala, venga, a pastar con los tuyos que no discuto con quien tiene la capacidad argumentativa de un cactus, juas
#63 fue la segunda por Madrid elegida a dedo. Montero se presentó a primarias.
Por supuesto, nunca falta el listo que cree que todo el mundo es sectario menos él. Y mira que he empezado indicando que no siento simpatía alguna por Irene Montero, pero ni por esas.
#95 No hubo primarias en Madrid.
https://elpais.com/politica/2015/06/30/actualidad/1435663438_700594.html
Hubo lista única global de iglesias. Eso es todo.
Iglesias es doctor en ciencias políticas, podría haber diseñado unas elecciones internas o de primarias que garantizasen la representatividad de distintas ideologías dentro de Podemos, pero diseño un sistema de lista plancha que garantiza que el escoge todos los cargos. Irene Montero ya era su novia cuando Iglesias la puso en es lista la segunda por Madrid.
E Iglesias la designó como su "futura vicepresindenta" cuando ya era su novia pero sin que la relación fuese pública.
https://www.elmundo.es/espana/2015/12/11/5669d2f022601d62048b466d.html
Lo mires como lo mires es indefendible. un aspirante a presidente del gobierno no puede poner de vicepresidenta a la mujer con la que tiene una relación que no es pública, ocultandole ese dato a los ciudadanos.
#5 De quien conocido es la mujer Yolanda Diaz? Me he debido de perder algo
Por otro lado, Ana Botella fue la mujer más votada en unas primerias antes ser pareja de Aznar? Por que I.Montero sí que lo fue y sin ser pareja de Iglesias
#5 A la Botella no la votó nadie.
Gallardón se fue, y colocaron a Botella.
#40 ¿No iba en las listas del PP? pues denúncialo, oye.
#46 #_33 miente, pero como tiene ignorado a todo aquel que alguna vez le ha replicado nadie se lompuede decir a la cara.
#5
#1 Gran comentario. Menos de eso es strike.
#1 Y para su gran marido, nuestro amado líder espiritual.
#1 El titular de antena3 acepta la afirmación de que ascendió "agarrada a una coleta". No es cierto que le haya afeado la manera de ascender: mintió sobre su manera de ascender. Machismo puro y duro que es incapaz de reconocer la valía de una mujer que, por cierto, resulta serla ministra mejor valorada.
Machismo de libro y gravísimo que se produzca en donde se produjo.
En este caso me parece que Irene Montero ha hecho lo correcto.
#19 ¿La ministra mejor valorada? ¿de dónde sale eso?
#23 De una noticia de hace semanas (o tal vez meses). La típica en la piden puntuación para los ministros. Estuve buscando y ahora mismo no es la más valorada, pero en diferentes medios está entre los 3 más valorados. Y, desde luego, por goleada, es la ministra de Podemos mejor valorada.
#24 Sí, teniendo en cuenta que Yolanda Díaz no es de Podemos y que el resto son Garzón y Castells (Ione Belarra aún no se ha estrenado), es imposible que Irene Montero no sea la Ministra mejor valorada de Podemos.
#25 Vamos a ver, que la frase iba dirigida a Yolanda Díaz.
#25 Vaaaaaale. De Unidas Podemos que es el socido de gobierno del PSOE.
#24 yo soy el mejor ministro de mi casa
#23 De la última encuesta del CIS. Yolanda Díaz es la ministra con mejor valoración del actual gobierno.
#19 ¿Si la coleta perteneciera a una mujer, sería hembrismo?
#36 Creo que si se supusiera falsamente que los hombres solo ascienden en el partido X gracias a agarrarse a la coleta de una matriarca, se podría decir que es bastante hembrista la afirmación.
En todo caso creo que esto es un caso de ranciedad. Gente que va a por el voto rancio. Sabe que hay peces y va a pescar.
#42 ¿Se le puede llamar endogamia, o tampoco? Yo tengo la sensación en este tema de que algunas de las reacciones que se han generado es porque lo de "agarrarse a una coleta" puede asociarse lejanamente con una connotación sexual.
#51 No, es simplemente que dijo que una mujer en Podemos solo asciende si es por medio de Pablo Iglesias. No añadió el sexo para nada. Es simplemente casposo y, al específicar "mujer", bastante machista.
Si dijera "una persona" pues sería inapropiado y un ataque pero no machista.
#60 Ah, no lo sabía. ¿Acusó a Podemos de tener un funcionamiento machista? ¿Dando a entender que una mujer no puede ascender en Podemos sin el beneplácito de Iglesias?
#36 Si mi abuela tuviese ruedas ...
#1 Pero la noticia va de la basura informativa que es el informativo de Antena 3.
Resumir lo acontecido en la comisión de trabajo como: “Un diputado del PP le ha afeado su manera de ascender y Díaz le ha tachado de machista” es engañar al público y defender el machismo zafio y casposo de, por desgracia, toda la derecha política española.
Y si al leer esta noticia, lo que te sale es ironizar con la poca relevancia de la labor de la ministra Montero, sinceramente, me parece que lo que haces es aferrarte a una aversión personal para no hacer la más mínima reflexión crítica sobre lo que ha ocurrido, que es tremendamente bochornoso para la política española.
Eso sí, no hay desprecio a Irene Montero o a Pablo Iglesias que se quede sin su like, voto positivo o lo que corresponda en cada red social. Se conoce que es algo que hace comunidad.
Ayer entró en Sálvame a condenar a Antonio David al Cual han despedido sin pruebas, solo por el testimonio de una mujer.
Que una ministra haga esto es gravisimo, no respeta la presunción de inocencia. Esto se nos está yendo de las manos.
#7 Ayer entró en Sálvame a condenar a Antonio David al Cual han despedido sin pruebas, solo por el testimonio de una mujer.
Y con el tremendísimo agravante de que esa misma mujer ha sido condenada siempre que ha acudido a juicio contra quien han despedido.
De los autores de "En Ocasiones Veo Fachas", llega ahora: "En Ocasiones Veo Machistas".
#9 "machista" es el nuevo "facha"
#7 si no le pasó nada cuando aquella historia de la casera que había echado de su piso a una familia, dando nombres y apellidos de un particular (que encima coincidían con los de otra pobre mujer que tenía un negocio de hostelería, y que se le tiraron todos sus acólitos al pescuezo) no creo que se ponga ni colorada, ni tan siquiera crea que haya hecho algo mal.
#7 No lo han despedido "sin pruebas". No se despide a nadie "sin pruebas". Se despide por despido disciplinario, causas objetivas e improcedente.
Del tema en los judgados sí que tiene condenas. Y no "por el testimonio de una mujer".
#7
Desde que Fernández Díaz fue ministro de Interior, el listón de lo que es 'gravísimo' que haga un ministro está tan alto que para igualarlo tienes que hacer muchas más cosas que salir en la tele diciendo lo que sea.
Me hace mucha gracia que os pongáis dramáticos ahora. Se nos está yendo de las manos
Irene, cállate joder, cada vez que abres la boca perdemos 100.000 votos, en serio.
Edito: para los "disparos" rápidos, que conste que IU-Podemos quedan a mi derecha.
#3 No ha dicho nada raro.
Al final va a tener razón Errejón y una política de polarización, aunque tengas razón, tiene un fuerte efecto rebote.
La única manera de vencer a largo plazo cuando tienes razón es en aguas tranquilas.
#10 tenemos un problema, la división de Podemos, bajo mi punto de vista el que la cago fue Iglesias, se voto en Vista alegre que el candidato de Podemos fuera Errejon, como es lógico Errejon eligió a los miembros de su candidatura con el beneplácito de la asamblea, luego llega Iglesias y por sus santos cojones desbarata la lista para introducir a IU, de ahí la caída en las elecciones y el abandono de Errejon creando mas Madrid. Y para mas inri, mira que hay gente preparada en Podemos, pero no, ha metido a su churri, una irresponsable que no tiene ni puñetera idea y va a piñon fijo que cada vez que abre la boca y propiciando el abandono de los votantes de Podemos.
#17 Mas Madrid/País/Errejón/etc son las mismas propuestas de podemos pero sin la polarización.
Haría mucho bien para la política que no le vaya mal.
#17 #26
A ver... el erregonismo fue lo que fue. Y también un poquito de polarización sacó el tronco...
#56 El problema es que una caverna podemita (los fans de Monedero) se volvieron locos atacando a los disidentes errejonistas y exagerado cualquier cosa que decía.
Para lo atacado que fue Errejón, injustamente además, aún se cortó de responder un huevo.
Cuando empezó la limpieza de errejonistas, y Errejón criticó el cese de estos, le respondieron con "Así no Íñigo", y "no hay cuotas".
Además su visión era razonable.
#69 A ver, luchas internas en un partido siempre las hay.
A mi las políticas de Errejón tampoco me parecían malas. Las "diferencias" eran bastante sutiles... Recuerdo una propuesta que pidieron voto a las bases del partido sobre educación (en plan Errejonismo/Plablismo)... no me acuerdo sobre qué iba.
La limpieza de errejonistas fue algo muy sucio, pero que sobre todo se dio en los partidos de la comunidad. Quiero-ser-el-califa y eso... conozco bastantes casos. Pero desde Madrid... no creo que surgiera (supongo, me puedo equivocar).
Si, entre errejón e iglesias no hay muchas diferencias. Pero Errejón también buscó polarizar un poco a ver si sacaba algo... eso te lo garantizo.
Y nada, la quedarán en los lustros como los varones de podemos.
#3 Quedarán a tú derecha pero les haces muy bien el juego, para tener en la izquierda a personajes como tú mejor te vas y cierras la puerta al salir, me das la mismas ganas de comitar que ellos
Irene no ha dicho nada raro, se ha quejado de un comentario machista y vomitivo hecho a una compañera que se ha ganado su puesto a pulso.
Hala, a pastar con los tuyos, vete con los verdes bilis que para mi estás a la misma altura que ellos
#3 ¿Cuál es el problema de esas declaraciones? Porque esta mujer ha dicho barbaridades, sí, pero este twit en concreto no me parece una de ellas.
#38 Que afear significa:
afear
1. tr. Hacer o poner feo a alguien o algo. U. t. c. prnl.
2. tr. Tachar, vituperar.
Ella sabrá qué problema tiene con el diccionario.
#58 “Un diputado del PP le ha afeado su manera de ascender y Díaz le ha tachado de machista”.
El titular oscila entre lo tendencioso y lo erróneo. Da a entender que Yolanda Díaz tacha de machista a alguien solo porque critican su manera de ascender. Y también da a entender que la descripción de la manera de ascender del diputado es acertada. Y no es lo que ocurrió. El diputado dijo que las mujeres en ese partido solo ascienden cuando van "enganchadas a una coleta" "como Rapunzel". No ha afeado su manera de ascender, ha mentido sobre su manera de ascender, que es bien distinto. Y, además, su mentira es totalmente machista.
#66 Lo que hay que leer.
Mira, podré estar de acuerdo en que las formas posiblemente no sean las mejores en ese lugar. Pero que las formas no te impidan ver el fondo.
No me cabe duda alguna de que Montero está donde está por sus capacidades. No me cabe duda.
Y en cuanto a Díaz es que es de libro: es Iglesias quien está teledirigendo para que sea ella la próxima candidata. Hablando como jefazo de Podemos desde Moncloa (uso de lugar institucional para cosas de partido, dando ejemplo) señalándola a los acólitos para que la elijan a ella, porque ya le ha dado la bendición.
En Podemos sólo sube, no sólo las mujeres, sino quien Pablo dice. Eso de que son las bases, los círculos, las votaciones, todo eso es un cuento chino.
#66 ¿Por qué es machista acusar a Podemos de machismo?
#81 Lo machista es acusar a una mujer de llegar hasta donde está no por sus méritos, sino por un hombre.
#83 ¿Y entonces si alguna persona, en algún momento, asciende no por sus méritos, sino por el dedazo de alguien, por ejemplo, de un hombre, ya no se podrá decir?
¿Qué pasa si una mujer preparada no es ascendida porque en su lugar alguien pone a una persona con menos méritos? ¿Habrá que callar como en el franquismo?
#85 Claro que se puede decir, pero es que este no es el caso. Lo que ocurre es que, como machista que es, el diputado da por hecho que esa es la única manera de ascender de las mujeres. O sea, que si ve a una mujer en un puesto de poder, está convencido de que no se lo merece y está ahí por un hombre.
#86 ¿Cómo sabes que ese hombre piensa así? Me suena que está en el PP, donde muchísimas mujeres han llegado a posiciones de poder por méritos propios.
Por lo menos, excepto Pablo Iglesias hablando de Ana Botella, no recuerdo que nadie haya acusado a ninguna dirigente del PP de estar ahí por algo que no sean sus méritos.
Entonces, ¿cómo puedes saber que ese hombre piensa eso de cualquier mujer si solo se ha referido al caso de Podemos?
#87 Hombre, justo el PP es uno de esos partidos en los que la mayoría de la gente (hombres y mujeres) no llega a posiciones de poder por méritos propios, sino por amiguismo. Y además tampoco es que se avergüencen de ello. Anda que no estuvieron los medios dando la lata cuando Aznar debía "elegir a su sucesor".
#89 ¿Quieres decir que hubo gente que prosperó en el PP solo por agarrarse a los bigotes de Aznar?
#92 Por supuesto.
Si Pablo siguiera con Tania, ¿Quién sería la ministra de igualdad?
#14 Lilyth Verstrynge
pero eso es así en prácticamente todas las facetas de la vida. A nadie le haces ver algo o le haces cambiar de opinión a base de insultos o ridiculizar sus ideas. Y en concreto esta señora cada vez que abre la boca es un insulto para cualquier hombre normal y muchas mujeres que no piensan igual.
Por ejemplo, y a colación del tema machismo etc, aquí dirán lo que sea, pero la inmensa mayoría de videos de UTBH el tipo simplemente cita bibliografía y expone datos y hechos contrastables y lo único que hace la gente en meneame es negativizar por defecto e insultar. Directamente, sin ni siquiera escuchar su mensaje y tratar de desmontarlo.
#13 En efecto. Quién no conoce a muchas mujeres que no soportan a Irene Montero por el daño irreparable que les está causando en la actualidad y en el futuro.
Yo ya sé de empresarios que se niegan a contratar mujeres para las plazas vacantes de su empresa. Eso sí, no lo dicen abiertamente en sus ofertas de empleo.
Como leí a otro meneante recientemente, es la Yoko Ono de las izquierdas.
#18 Si, vamos, igualicas ... creo que incluso Montero puede cantar y eso.
#67 Qué talento
#75 Va, se sale muchísimo la tronca
venga, porque veo que te ha gusta'o... La segunda parte
#80 La madre que la parió. En South Park en este caso no exageraron en absoluto:
Perdón por el truño de vídeo, pero así a botepronto no he encontrado nada mejor.
#94 Que va... Es uno de los momentos de south park que no se estaban poniendo irónicos. Mayormente literales.
#94 Así que un respetito con comparar a personas con la ono... Es demasiado despectivo
La fibra de ono igual es también por el tema, y por eso era una puta mierda
#99 Mis disculpas...
#20 Qué tienes, ¿6 años?
"Irene indignada", vaya novedad
¿Cóoomorl? ¿Me estás diciendo que Ana Botella no iba en las listas del PP a la alcaldía de Madrid?
Uys, pues denúncialo, eh? que parece que nadie se había enterado de eso excepto tú.
Si es que lo que hay que oír...
P.D. comentario que iba para alguien que me tiene ignorado, que ni me molesto en buscarlo.
No se por que tanto cabreo, si en realidad ella está en su puesto por que la ha colocado su marido, al igual que su marido colocó a Tania Sanchez y al igual que Aznar colocó a Botella. ¿Subes al poder gracias a un hombre y luego a la más mínima hablas de machismo?
#44 Facha. ¿Cómo se te ocurre decir que no es ministra por sus méritos y atreverte a compararla con la Botella?
#96 Imagino que me llamas facha irónicamente, pero por si acaso. Que uno no apoye a Irene montero no significa que apoye los campos de concentración.
¿Quién es esta tipa y por qué es importante lo que ella diga??
#32 El casposo se refería a Yolanda Diaz y a Irene Montero.
Además de ser la Ministra de igualdad, solo con eso, ya tiene que contestar.
#_33 eso no es cierto
No le puedo contestar porque me tiene bloqueado. Pero Irene Montero no fue la mujer más votada en nada antes de ser pareja de Iglesias.
Antena3 Mentiras. En muchos telediarios están cortando la contestación de la ministra cuando dice que España se merece un PP mejor. Min 1:45
Osea tía, es súper fuerte. Ya verás cuando se entere mi macho alfa
Por curiosidad, Irene se presentó? o iba en la lista "oficial"??
#41 Detrás de toda gran coleta hay una gran mujer que la anuda.
Tampoco se puede esperar mucho mas de A3.
yo he pasado a votar a MP por eso. La definición fácil es; cómo podemos pero sin estridencias.
#1Casi como la gestión de Merkel, salvo una o dos cosas
Es abrir la boca la "pareja de" y caer en votos Podemos.
Espero que larguen pronto del poder a esta mendruga.
Bueno, y como no. La mierda (pseudo)medio informativo de turno dando altavoz a irrelevancias.
A3mierda funciona así parece mentira que no lo sepa.
Irene Montero y Huffington Post... mmmmmm no gracias.
Hombre, es que hacer número dos del partido y luego ministra a tu novia no tiene un pase, la verdad, en redes aun ves a algún cibervoluntario defendiéndolo pero en la vida real no conozco a nadie que defienda esto.
Eso es que no han pagado la subvención a los medios.
Si pagan seguro que el problema se arregla solo
Para algo que lleva razon y le atacais igual, joder que es pesima ministra pero cuando lleva razon la lleva.
Irene montero tambien se indignó entonces:
https://www.abc.es/espana/abci-redes-recuerdan-pablo-iglesias-cuando-dijo-botella-unica-fuerza-esposa-202001091744_noticia.html
Pd: la doble moral en Podemos es A S O M B R O S A... Woooow