Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esto es lo que entiende Rajoy y el PP como democracia.
Corrupcion, cloacas, mentiras, trampas, saqueo,... mientras venden a los incautos que el de enfrente es muy malo y comunista.
Corrupcion, cloacas, mentiras, trampas, saqueo,... mientras venden a los incautos que el de enfrente es muy malo y comunista.
#16:
#11 ¿Y crees que hace falta taparlo? Cuando ves que ni la mayoría de partidos, ni la mayoría de medios y una buena parte de la sociedad acepta con total normalidad que se vulnere la ley cuando se trata de ir contra "los malos", siendo una definición totalmente subjetiva y, paradójicamente, con la excusa de que "se saltaron la ley primero" o "se la querían saltar", no parece que sea necesario tapar nada.
El otro día en un meneo sobre unos ocupas uno de los comentarios más votados era uno que aplaudía la acción de quien les amenazó con un hacha diciendo que le votaría como alcalde y que era una lástima que no le hubiese mochado la cabeza a uno de ellos. Como sucede con la escoria que justifica a los neonazis de desokupa, tienen muy claro quienes son "los malos" y en qué situaciones "está bien" saltarse la ley contra aquellos que se la saltan. Cuando les planteas si aceptarían que alguien "mochase la cabeza" de un policía corrupto o violento, de un político que robó o incluso estos que han utilizado Pegasus, los muy miserables no responden y se ponen a hablar de "lentitud de la justicia" y "abuelitas que bajaron a por el pan".
Justicieros de mierda.
El otro día en un meneo sobre unos ocupas uno de los comentarios más votados era uno que aplaudía la acción de quien les amenazó con un hacha diciendo que le votaría como alcalde y que era una lástima que no le hubiese mochado la cabeza a uno de ellos. Como sucede con la escoria que justifica a los neonazis de desokupa, tienen muy claro quienes son "los malos" y en qué situaciones "está bien" saltarse la ley contra aquellos que se la saltan. Cuando les planteas si aceptarían que alguien "mochase la cabeza" de un policía corrupto o violento, de un político que robó o incluso estos que han utilizado Pegasus, los muy miserables no responden y se ponen a hablar de "lentitud de la justicia" y "abuelitas que bajaron a por el pan".
Justicieros de mierda.
#6:
Supongo que ese delito será investigado y de ser cierto, se condenará a los responsables y ese partido será disuelto para impedir que siga pasándose la democracia por la talega de los cojones... ¿no?
Y si no es así, ¿qué delito tiene que cometer un partido para que la justicia lo considere un peligro para la democracia?
El PP ha reconocido tener jueces bajo su cuerda, fiscales de confianza, ha montado una red en el país con la única finalidad de robarnos a todos, ha declarado una guerra en contra de toda la sociedad española que causó 200 muertes civiles, con el tema de las cloacas ha traicionado todos los valores democráticos que dice defender y a pesar de eso puede volver a presentarse a unas elecciones. ¿Para qué? ¿Para cometer el resto de los delitos que le faltan por cometer y hacer un pleno?
Y si no es así, ¿qué delito tiene que cometer un partido para que la justicia lo considere un peligro para la democracia?
El PP ha reconocido tener jueces bajo su cuerda, fiscales de confianza, ha montado una red en el país con la única finalidad de robarnos a todos, ha declarado una guerra en contra de toda la sociedad española que causó 200 muertes civiles, con el tema de las cloacas ha traicionado todos los valores democráticos que dice defender y a pesar de eso puede volver a presentarse a unas elecciones. ¿Para qué? ¿Para cometer el resto de los delitos que le faltan por cometer y hacer un pleno?
Comentarios
Esto es lo que entiende Rajoy y el PP como democracia.
Corrupcion, cloacas, mentiras, trampas, saqueo,... mientras venden a los incautos que el de enfrente es muy malo y comunista.
#2 hombre enfrente enfrente yo no diria que tiene a nadie porque la ostia electoral se huele desde aqui
#2 pero es lo que esperan los patriotas y muy patriotas. Que hagan cosas ilegales es justificable. Son indepes, comunistas, terroristas, etc....
#4 ni eso, como son los suyos cualquier barbaridad que hagan esta justificada ya sea robar, espiar, mentir, desfalcar, prevaricar... pero si las hacen otros entonces se indignan mucho.
Ilegalización del PP ya!!!!
#1 Jajajaja sólo les dará más votos o convencerá a los indecisos. Que estamos en la Monarquía bananera de España
#1 y cárcel PPermanente no revisable.
#11 ¿Y crees que hace falta taparlo? Cuando ves que ni la mayoría de partidos, ni la mayoría de medios y una buena parte de la sociedad acepta con total normalidad que se vulnere la ley cuando se trata de ir contra "los malos", siendo una definición totalmente subjetiva y, paradójicamente, con la excusa de que "se saltaron la ley primero" o "se la querían saltar", no parece que sea necesario tapar nada.
El otro día en un meneo sobre unos ocupas uno de los comentarios más votados era uno que aplaudía la acción de quien les amenazó con un hacha diciendo que le votaría como alcalde y que era una lástima que no le hubiese mochado la cabeza a uno de ellos. Como sucede con la escoria que justifica a los neonazis de desokupa, tienen muy claro quienes son "los malos" y en qué situaciones "está bien" saltarse la ley contra aquellos que se la saltan. Cuando les planteas si aceptarían que alguien "mochase la cabeza" de un policía corrupto o violento, de un político que robó o incluso estos que han utilizado Pegasus, los muy miserables no responden y se ponen a hablar de "lentitud de la justicia" y "abuelitas que bajaron a por el pan".
Justicieros de mierda.
#16 #23 no hay nada que tapar porque está normalizado
#25 Los robos, estafas, lanzar bulos, mentir reiteradamente, esta normalizado para el pp.
Supongo que ese delito será investigado y de ser cierto, se condenará a los responsables y ese partido será disuelto para impedir que siga pasándose la democracia por la talega de los cojones... ¿no?
Y si no es así, ¿qué delito tiene que cometer un partido para que la justicia lo considere un peligro para la democracia?
El PP ha reconocido tener jueces bajo su cuerda, fiscales de confianza, ha montado una red en el país con la única finalidad de robarnos a todos, ha declarado una guerra en contra de toda la sociedad española que causó 200 muertes civiles, con el tema de las cloacas ha traicionado todos los valores democráticos que dice defender y a pesar de eso puede volver a presentarse a unas elecciones. ¿Para qué? ¿Para cometer el resto de los delitos que le faltan por cometer y hacer un pleno?
La montaña de mierda ha superado ya al Everest.
#5 ya no hay alfombra que lo tape
#11 Para que lo van a tapar si todo lo que hacen les da votos
#5 Sinceramente, creo que solo es la punta del iceberg. Están esperando a que el cambio climático o cualquier otra cosa derrita la mayor parte de lo que queda sumergido.
#22 He utilizado tu misma frase porque incluyes a Podemos en el lote gratuitamente. Siendo víctimas también de las "cloacas de interior", no tiene sentido alguno que los señales, por mucho que estén en el gobierno, si no tienen control alguno sobre el CNI, polícías y, menos aún, sus cloacas.
#24 Que dice senyor?
"Iglesias estará en la comisión que controla el CNI y tendrá acceso a los secretos de Estado". Febrero 2020
https://elpais.com/politica/2020/02/22/actualidad/1582374251_284993.html
"En un comunicado, la organización recuerda que, en octubre de 2020, escribió al Gobierno español para pedirle que desvelara información sobre todos los contratos con empresas privadas de vigilancia digital, «algo que el Gobierno no hizo». "
De https://www.lamarea.com/2022/04/18/que-responsabilidad-tiene-el-gobierno-en-el-uso-del-software-espia-pegasus/
"Una investigación de The New Yorker en colaboración con el instituto de la Universidad de Toronto Citizen Lab ha destapado que más 63 políticos y activistas independentistas catalanes y vascos han sido víctimas de Pegasus entre 2015 y 2020."
De: https://www.rtve.es/noticias/20220419/pegasus-espionaje-aragones-independentistas/2334180.shtml
Seria mucha casualidad que Iglesias este en la comision que controla el CNI justo cuando se deja de usar el software. Pero vamos, si quieres creer en que "entre 2015 y 2020" significa "entre 2015 y hasta Febrero de 2020" me parece bien. Lo que te haga mas feliz.
#26 ¿Y de verdad crees que eso implica que tenga capacidad de decisión sobre la utilización de Pegasus o acceso a sus informes? Toma, te lo has ganado:
#29 Pero que parte del titular de la primera noticia no has leido?
"Iglesias estará en la comisión que controla el CNI y tendrá acceso a los secretos de Estado"
Me estas diciendo que en la comision que controla el CNI no se habla de operaciones de tal calibre como las escuchas?
Me estas diciendo que no tenia acceso a los informes cuando, literalmente, dice "acceso a los secretos de Estado"?
Estas leyendo lo que quieres leer, es muy simple:
Capacidad de decision sobre Pegasus --> Iglesias esta en la comision que controla el CNI
Acceso a los informes --> Iglesias tiene acceso a secretos de Estado
#30 Sí, claro, entras en la reunión del CNI y te dicen "en el orden del día de hoy, tenemos que analizar los resultados del espionaje ilegal a 60 políticos, abogados y personas relacionadas con el independentismo".
#31 quiza si quiza no. Probablemente hablen del proyecto X y como va, informe, como seguir.
Si eres nuevo en el proyecto como seria Iglesias, pues tendra la documentacion del proyecto X a su disposicion para entender de que va el proyecto o puede preguntar en la comision.
Has estado en algun proyecto o solo en alguna reunion? Son cosas basicas. No se si es que no lo sabes o estas haciendo ver que no lo sabes para intentar desmontar algo tan basico como que Iglesias estaba al tanto de esto de lo que hacia el CNI.
#32 Te dejo esto de una noticia sobre la monarquía:
Tal y como han informado fuentes de Zarzuela, el jefe de la Casa, Jaime Alfonsín y el secretario han comunicado personalmente esta información al Gobierno, al principal jefe de la oposición y a todos los grupos parlamentarios, a excepción de ERC, Junts, Bildu, la Cup y BNG. Esto responde al criterio marcado por la ex vicepresidenta Carmen Calvo, quien decidió que las cuestiones que atañen a la Corona las consultaría con grupos parlamentarios constitucionalistas. Podemos ha sido informado porque forma parte del Gobierno.
Una información que se va a hacer pública se da exclusivamente a unos partidos y a Podemos "porque está en el gobierno". Una información que va a ser pública, lo repito. Y pretendes que sea creíble que el CNI confirme delante de Iglesias que se salta la ley. Por muy CNI que sea, está sujeto a la legislación española, cualquiera que tuviese conocimiento de actividades delictivas tendría la obligación de denunciarlas. Ni el CNI, ni un madero que fabrica pruebas falsas para incriminara a nadie, ni un ladrón van comentando por ahí, especialmente si hay "oídos incómodos", que ha cometido un delito. Es de primero de delincuente.
#35 Puedes diferenciar entre Zarzuela y el CNI?
Pablo Iglesias no esta en la comision de la Zarzuela ni en las reuniones que tenga el rey con sus asesores.
Es que donde pretendes llegar en esta huida hacia delante?
El rey se reunira con ministros puntualmente, no hay una comision "de la corona". Ya veo que lo que quieres es defender y ya.
Si no sabes diferenciar entre un ente en el que un miembro del gobierno esta en las comisiones y tiene acceso a informacion confidencial con una noticia que Zarzuela ha querido hacer publico porque si, apaga y vamonos.
Mantente fanatico.
#39 Que me llames fanático manifestando tan deficiente comprensión, sólo puedo entenderlo como algo bueno.
#26 si por estar en la comisión que controla el CNI, ya espías, han espiado todos las personas que han estado en esa comisión desde los inicios del CNI. Supongo que a esa comisión no se le dicen todas las cosas que el CNI hace y supongo que a Iglesias, menos. ¿Piensas que es entrar Iglesias y se lo cuentan tod? No se lo contarán todo a otros, menos a él.
Aparte que aquí el CNI es parte perjudicada pues fue investigada con ese equipo.
#36 Crees que un proyecto como las escuchas no esta documentado?
Que parte de "acceso a secretos de Estado no entiendes"?
#40 ¿crees que está todo documentado para enseñarlo a la comisión?, ¿crees qué está documentado?, crees que está documentado la acciones de niñeras de Juan Carlos, y si lo están?, ¿crees que lo enseñan a las comisiones? ¿Las amenazas a Corinna y otras tantas?
Todavía hoy vi un trozo de un video de Rufián en el que hababa que Joan Tardá había estado una vez y que como tienen que jurar no decir nada, no le había contado lo que allí se dijo, pero si le dijo que simples chascarrillos.
Si esta gente solo vende a gobiernos, y el articulo dice que "suministró a las 'cloacas' de la Policía del Gobierno de Mariano Rajoy "... lo compró el gobierno. ¿Están buscando cabeza de turco?
Otra comisión del 60%. Si al final el 3 "percent" serán mamándurrias
Por cosas como estas no querían que Podemos controlase el CNI?
Es este el meneo para centrar la atencion en el PP y asi desviar que PSOE/Podemos han espiado tambien desde 2018?
Lo digo por los comentarios. La noticia me parece bien.
#7 oh dios algo de pensamiento crítico 😂
#7 #12 si, eso no lo dicen, pero Podemos, a mandado a la gente del CNI espionaje político.
Ahora no tengo los enlaces aquí
Me ayudas?
Los tienes tú?
Gracias compañero!
#7 Si hombre, Podemos en el ministerio del interior ya sabemos que pinta mucho.
#13 Pero si en el CNI
#13 Aprovecho que he respondido seriamente a alguien para hacerte copy paste
"Iglesias estará en la comisión que controla el CNI y tendrá acceso a los secretos de Estado". Febrero 2020
elpais.com/politica/2020/02/22/actualidad/1582374251_284993.html
"En un comunicado, la organización recuerda que, en octubre de 2020, escribió al Gobierno español para pedirle que desvelara información sobre todos los contratos con empresas privadas de vigilancia digital, «algo que el Gobierno no hizo». "
De www.lamarea.com/2022/04/18/que-responsabilidad-tiene-el-gobierno-en-el
"Una investigación de The New Yorker en colaboración con el instituto de la Universidad de Toronto Citizen Lab ha destapado que más 63 políticos y activistas independentistas catalanes y vascos han sido víctimas de Pegasus entre 2015 y 2020."
De: www.rtve.es/noticias/20220419/pegasus-espionaje-aragones-independentis
#7 ¿Es este el comentario para centrar la atencion en Podemos y asi desviar que PSOE/PP han espiado?
#19 Mi comentario llega despues. No entiendo como puedo yo centrar la atencion cuando los comentarios anteriores van en una sola direccio, "ilegalizar al PP" dice uno.
#34 Ese señor del que el artículo habla. Primo de M. Rajoy debe ser.
el PP de Don Mariano instigador del espionaje, el psoe inepto por no descubrir que este sistema de espionaje seguia funcionando, al final la culpa del CNI por no descubrir el tema...caera alguna cabeza y se colocará a Bildu y los catalanes en la comision de secretos..
Anda mira... que resulta que el gobierno de Rajoy no sabian nada. Pobriños.
#9 Quien es Rajoy?
Guillotina ya.
Si es legal que la policía compre material de espionaje, ¿por qué lo compra de manera ilegal?