Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
En 1956 se borraron sus antecedentes. Y en 1961, en el ABC ya aparecía sin ningún problema, integrado y destacado entre la clase dirigente del régimen que asistía a bodas de las que se hacen reseñas y se publican en los periódicos. En su caso, nada menos que a una en la que los principales testigos eran dirigentes falangistas tan significados como como Raimundo Fernández Cuesta (lo seguiría siendo durante la transición), Juan Antonio Ruíz de Alda y Epifanio Ridruejo.
Comentarios
#4 Pero olvida contar detalles importantes.
En 1956 se borraron sus antecedentes. Y en 1961, en el ABC ya aparecía sin ningún problema, integrado y destacado entre la clase dirigente del régimen que asistía a bodas de las que se hacen reseñas y se publican en los periódicos. En su caso, nada menos que a una en la que los principales testigos eran dirigentes falangistas tan significados como como Raimundo Fernández Cuesta (lo seguiría siendo durante la transición), Juan Antonio Ruíz de Alda y Epifanio Ridruejo.
Republicano reconvertido a franquista
#5 pues como el pesoe y el carrillo
Error en el titular, debería decir: "Casado vuelve a sacar a la luz a su abuelo republicano y franquista". Vamos como Losantos, maoista de joven y aplaudiendo a Vox ahora.
Qué puto cínico asqueroso, usar así a su propio abuelo
#1 que no estes de acuerdo con sus ideas vale, pero puede mencionar las penurias de su abuelo igual que miles de personas lo hacen
mientras se siga haciendo caso a los payasos seguiremos teniendo circo
Visto lo visto, el abuelito no paso ninguna penuria, que supo reciclarse rápidamente. Y esto no supone un juicio, lo que no se puede consentir es que el engendro de Casado mal utilice la memoria bde su abuelo para negar las calamidades que si pasaron muchos otros, máxime cuando vela estos detalles tan importantes
#8 2 años y medio en una prisión de la posguerra pero no pasó ninguna penuria
A casado hay que recordarle que cuando esta callado sube en las encuestas.
#10 doctrina rajoy
#12 No, en serio, las ultimas veces que estuvo callado un mes y sacaron una encuesta, habia subido y volvio a bajar cuando se expuso mediaticamente.
Tanto los represaliados como el Puigdemont son exiliados huyendo de la justicia, de una posible condena. Lo que es diferente es la justicia, la de los franquistas era más venganza que justicia, el estas conmigo o contra mí, precisamente lo del abuelito viene a demostrarlo. Puigdemont es un huido de la justicia a sabiendas de que ha cometido un delito. En ambos casos, la justicia aplicada es "la legalidad", por lo que en ese aspecto es lo mismo. Pablo Iglesias no ha sabido explicarlo y los perros guardianes de la derecha han ladrado todo lo que han podido, pese a que se puede entender perfectamente lo que quiso decir. Creo que todos sabemos ya que Puigdemont es culpable, pero el independentismo es una opción política perfectamente válida.
Casado dice....
Pero un presidente de un partido inconstitucional por financiación ilegal en campaña electoral tiene poder moral (lo de ético y legal, lo dejamos aparte) para decir algo?
Y aun queda toda la delincuencia de robo, estafa, prevaricación espionaje.... que le viene encima.
¿Hablas de Zapatero? #_1