Hace 1 mes | Por Pumbyx a epe.es
Publicado hace 1 mes por Pumbyx a epe.es

La Sala de lo Penal recuerda que la Audiencia de Madrid ya aseguró que Vox había incurrido "en un manifiesto abuso de derecho y en un evidente fraude procesal" al denunciar al portavoz de Unidas Podemos en el Congreso. La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso de apelación que interpuso Vox contra la decisión del titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, José Luis Calama, de inadmitir la querella que presentó la formación de ultraderecha contra el (...)

Comentarios

E

#1 tienen un plan de tarifa plana con un bufete. Como con las llamadas ilimitadas

k

#4 Y no me extrañaría que en ese bufete trabajara José Manuel Calvente.

sempregalaico

#1 Gratis? Si aún les da votos...

e

#1 Todas estas las acusaciones falsas no deberían salir gratis .....
Arreglado

Lekuar

#1 Existe el concepto jurídico de "temeridad procesal", según el cual no debería salirles gratis.

N

#1 La justicia y la ley no siempre van de la mano en este país, y ante la obvia negligencia de la segunda, si totalmente de acuerdo.... debería prevalecer la primera caiga quien caiga, aunque mucho me temo que es lo que llevan buscando desde hace demasiado tiempo

sonixx

#1 es que le salen gratis?

Pelafustan
editado

#23 Si, y los pocos costos que puedan tener por abogados, los pagas tu con una sonrisa, mientras se te cagan en la boca...

sonixx

#26 no entiendo, los pagas tú?

Pelafustan
editado

#31 Sus abogados, no, el sistema judicial, si, con mis impuestos.
Porque sabes que mantener el sistema judicial tiene unos costos verdad ?
Estas mierdas las pagamos todos.
Un estado eficiente empieza por no abusar de sus instituciones, para fines politicos o propagandistas, por ejemplo. Tan español, y muy español que eres tu, y no te habias enterado ?

sonixx

#34 es un estado garantista, es evidente que debe ser así, yo no uso trenes y los pagamos entre todos, si vamos por esos derroteros

Pelafustan
editado

#39 viva el cinismo!
Que cojones tendra que ver ser "un estado garantista" con penalizar a quien abuse de sus instituciones sistematicamente.

aldescubierto.org
Vox y el uso político de la justicia: todas las causas perdidas de la formación ultraderechista

sonixx

#42 garantista te guste o no, cínico por?

Pelafustan
editado

#43 Tan garantista que a pesar de apreciarse mala fe, abuso y temeridad... no se aplican condenas por ello.

"se ha de producir la condena en costas, parece existir un consenso generalizado en que debe producirse, en todo caso, cuando en la parte perdedora se aprecie mala fe o temeridad en sus pretensiones."

El uso indebido de los tribunales: costas por temeridad
legaltoday.com

sonixx

#44 leyendo el artículo, cuanto es dicha condena?

D

#9 precisamente Echenique basa sus twits en el respeto, la modereracion, la asertividad.... y por ello nunca ha sido denunciado/condenado... como aquella vez que acuso a un hombre asesinado por su candidata en CL de violador oh wait....

Manolitro

#9 en vez de cuñadear fantaseando sobre las portadas que han conseguido gracias a haber puesto esta demanda, sácalas y hablas con propiedad

Por cierto, estáis los librepensadores del grupo de telegram como para dar lecciones sobre negativos ideológicos

oceanon3doceanon3d

N

#20

Se ha escuchado el guantazo hasta aquí...

sonixx

#11 pues yo no veo que esto rellene nada, la verdad, esto ni beneficia ni perjudica a unidas podemos, a vox si le perjudica.
Y qué coste que echenique en twitter es más tóxico que sopa murciélago

Ainhoa_96

#24 Pues se escribieron decenas de artículos en periódicos de derechas en su día (abc, largo etc.). Es fácil de comprobar, por ejemplo, escribiendo "abc querella vox echenique hasel"

sonixx

#37 eso son búsquedas condicionadas, evidentemente te saldrán muchas con ese periódico y cualquiera, me recuerda al pamplinas que uso una búsqueda porque esté en contra de un partido, y salió con la búsqueda por aquí de mis mensajes, y ya era un facha, le dije pues hijo mira la de los otros partidos también, ahí ya dejo de contestarme.
Cuidado con las búsquedas condicionadas porque como tales están condicionadas, y puedes encontrar mil no noticias, y sobre todo que puedes encontrar cualquier cosa en Google que te dé la razón y que no te la den.
La gente que te contesta más con enlaces (cuando no viene a cuento) que con su opinión, suelen ser del tipo de hago una búsqueda condicionada y lo que salga que más me interese, lo pongo y como está en internet…

Ainhoa_96

#38 Cómo se hace una búsqueda no condicionada? Escribo "coroto" en Google y le doy a voy a tener suerte?

sonixx

#40 para empezar quitando abc de la búsqueda, sin más, es un empezar

M

No la admiten, no porque no le tengan ganas a Podemos, sino porque sentaría un peligroso precedente que cualquier izquierdista podría usar contra la derecha.

Así las cosas, el tribunal ha recordado que la Audiencia Provincial de Madrid ya desestimó la petición del partido e inadmitió la querella al considerar que Vox no aportaba ni un solo dato objetivo “mínimamente sólido”.

Pero estos cabrones siguen y siguen y siguen...

Yuiop

Se ve que no han dado con el juez adecuado. Tendrán que seguir erre que erre hasta que den con Manuel García Castellón.

c

Vox para mí se dedica las 24h a denunciar todo. No entiendo como pueden costar semejante desproposito.
Pensé que litigar en exceso era esto, pero veo que a los jueces también les va el rollo.

johel
editado

#10 cuando el juez va al mismo restaurante que tu y pide lo mismo que tu, es logico pensar que le gusta lo mismo que a ti.
Podria haber escogido otro simil, pero en este caso lo de los restaurantes es literal.

porsena
editado

El titular parece que lo ha creado un becario, con lo fácil que es decir rechazado o no admitido a tramite, parece que quiere dar la sensación de explicar lo contrario a lo que informa.

mariKarmo

#2 Inadmitida = no admitida

S
editado

"Vox es tu partido, el que creará trabajo... en los juzgados. "

s
editado

Ahora ya no está Macarena Melona que es la que salía todos los días en el juzgado registrando querellas para hacer ruido con la amplificación de los medios de Mordrid.

Quién será la nueva encargada de lawfare?
madridiario.es

L

Muy a su pesar, la inadmiten.

Lamantua

La voxémia piojosa protegida.

Sus respectivos soplapollas seguirán tragando lefa de pagascal y del matahermanos traficante de armas. Para eso están.

N

Coño que raro, un juez que no ha entrado al juego del lawfare contra podemos

b

#21 está el patio como para entrar

N

#30 Pobres jueces prevaricadores, si es que ya ni prevaricar agusto se puede, maldita irene montero :_(

M

Deben ser de legalitas, que digo yo…

D
editado

Valtonic y Hasel son escoria y su música es basura de apología del terrorismo, y si hay que decirlo se dice.

N

Echenique el político twittero...

Además de soltar porqueria en twitter justifica su salario de alguna manera?

Spike_Spiegel

¿Echenique o la querella?

Es que podrían ser perfectamente ambas.