Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una de las múltiples sustracciónes de la Secta, inmatriculaciones, ayudada por las legislación que concedía a los hechiceros jefe la condición de fedatarios públicos y que el gobierno "progresista" pasa de revertir.
#4:
A ver, señores de la iglesia, vamos a repasar la lección:
1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2º No tomarás el Nombre de Dios en vano.
3º Santificarás las fiestas.
4º Honrarás a tu padre y a tu madre.
5º No matarás.
6º No cometerás actos impuros.
7º No robarás.
8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10º No codiciarás los bienes ajenos.
El 6º incluye niños y niñas.
1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2º No tomarás el Nombre de Dios en vano.
3º Santificarás las fiestas.
4º Honrarás a tu padre y a tu madre.
5º No matarás.
6º No cometerás actos impuros.
7º No robarás.
8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10º No codiciarás los bienes ajenos.
El 6º incluye niños y niñas.
#5:
La finca es una maravilla, en la ribera del Miño. https://goo.gl/maps/7rqnqaPkFf8Rxsu7A , muy cerca de la N-120.
El paisaje desde futuro chalet del "banquero" es espectacular. No le pueden denegar permiso de obra porque aunque sea suelo rústico o parque natural levantará sobre ruinas ya construidas y quizá hasta se lleve una subvención por restauración de patrimonio. Secta Win, Banquero Win, propietaria legítima KK
El paisaje desde futuro chalet del "banquero" es espectacular. No le pueden denegar permiso de obra porque aunque sea suelo rústico o parque natural levantará sobre ruinas ya construidas y quizá hasta se lleve una subvención por restauración de patrimonio. Secta Win, Banquero Win, propietaria legítima KK
#3:
"Reconoció que le ofreció a la familia tres mil euros por la compra de «las piedras», algo que para la demandante prueba que se les estaba reconociendo como propietarios."
Y lo vendieron por 25 veces más en "A", que a saber lo que hubo en "B" estando implicados el obispado y un banquero.
Y lo vendieron por 25 veces más en "A", que a saber lo que hubo en "B" estando implicados el obispado y un banquero.
Comentarios
Una de las múltiples sustracciónes de la Secta, inmatriculaciones, ayudada por las legislación que concedía a los hechiceros jefe la condición de fedatarios públicos y que el gobierno "progresista" pasa de revertir.
#1. "Transición modélica" es otra formar de expresar la idea : "El Régimen del 78 relamiéndose en pleno 2022 "... Y lo que nos queda.
#1 Tienen "bula" para robar.
#1 Sería gracioso si no usasen la excusa de "es que es nuestro y lo adquirimos para conservarlo", cuando su único afán ha sido inmatriculárselo por 30€ y venderlo a los 4 días multiplicando por 2.500 esa cifra.
Y luego pretenden ser una entidad "sin ánimo de lucro", cuando salta a la vista que es una empresa privada y que todas sus acciones van dirigidas a adorar a su único dios: EL DINERO.
A ver, señores de la iglesia, vamos a repasar la lección:
1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2º No tomarás el Nombre de Dios en vano.
3º Santificarás las fiestas.
4º Honrarás a tu padre y a tu madre.
5º No matarás.
6º No cometerás actos impuros.
7º No robarás.
8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10º No codiciarás los bienes ajenos.
El 6º incluye niños y niñas.
#4 Se quedaron en el primero, pero su deidad es el dinero y se olvidaron de que "al Cesar lo que es del Cesar".
#6 "es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los cielos"
Los pobres lo tienen fácil, la Iglesia se ocupa de los casos difíciles.
"Reconoció que le ofreció a la familia tres mil euros por la compra de «las piedras», algo que para la demandante prueba que se les estaba reconociendo como propietarios."
Y lo vendieron por 25 veces más en "A", que a saber lo que hubo en "B" estando implicados el obispado y un banquero.
La finca es una maravilla, en la ribera del Miño. https://goo.gl/maps/7rqnqaPkFf8Rxsu7A , muy cerca de la N-120.
El paisaje desde futuro chalet del "banquero" es espectacular. No le pueden denegar permiso de obra porque aunque sea suelo rústico o parque natural levantará sobre ruinas ya construidas y quizá hasta se lleve una subvención por restauración de patrimonio. Secta Win, Banquero Win, propietaria legítima KK
Son unos chorizos nivel dios.
Yo tambien quiero poder vender algo que no es mio.
#7 Sólo tienes que hacerte obispo
"compraron la parcela con las ruinas del cenobio a la iglesia por 9.200 reales de entonces (unos 13 euros actualmente)"
Y se queda tan ancho, el que ha hecho el artículo.
#10 Esto de hacer conversiones ajustando el valor considerando el poder adquisitivo de la época es demasiado complejo para algunos plumillas
#18 #24
El lumbreras lo que ha hecho, es que a los 25 céntimos se les llamaba real, así que ha dividido los 9200 reales entre 4 para sacar las pesetas, y luego ha hecho la conversión peseta-euro. Y listo, 9200/4/166'386=13 euros con 82 céntimos. Como si las pesetas de 1906 tuvieran el mismo valor que las actuales convertidas en euros
#27 La finca valdrá más pero con https://www.measuringworth.com/calculators/spaincompare/relativevalue.php para 2300 pelas de 1906 corregidas a inflación me da 8774.78 Euros poner 13 euros es prácticamente un insulto
#10 Una aproximación vista por ahí me da que en 1910 pagaron lo que hoy serían 7.100€
Pues si compras algo y no lo registras en 110 años... corres el riesgo de que otro crea que es suyo.
Pero claro, en 110 años se habrán ahorrado pagar impuesto de patrimonio o de sucesiones varias veces.
Lo que es estúpido es pretender que el sustituto del sustituto del sustituto del sustituto (...) del sustituto que te vendió algo, sepa si te lo vendieron o no.
En cualquier caso, que impugne la inmatriculación y si consigue demostrar que la finca es suya perfecto. Y que luego le hagan pagar los impuestos que se ha ahorrado en 110 años.
Y por otro lado... de los miles de casos de inmatriculaciones publicados hace casi 2 años han fallado aproximado en un 3% por lindes y malentendidos de hace decenas de años... pongamos que pierden todos los juicios y sea un 5%... siguen pareciendome buenos datos.
Y no olvidemos que los que dicen ser sus dueños también podían inmatricularlo y no lo hicieron en muchos años (en este caso 110 años).
#11 La familia avisó y cuando le enseñaron la escritura el obispado les intentó comprar la finca con cacahuetes 3000 €, seguro que ya tenían apalabrada la venta al "banquero".
Como este caso hay muchísimos y lo más sangrante, cuando la justicia les da la razón a los propietarios no hay reversión sino indemnización pública... ya ha pasado.
Lo peor de todo, está en juego la mayoría del Patrimonio Artístico Nacional.
Antes Iglesia-Estado eran dos entes íntimamente ligados, las catedrales, que están en el centro de las ciudades, se instalaban sobre otros templos dedicados a dioses que eran sustituidos por que el que tocase. Buena parte de los más antiguos templos romanos, politeístas, en los Foros, que siguen siendo el centro de las actuales ciudades. Todo esto tenía sentido cuando existían monarquías absolutistas, dictaduras, y todos los súbditos tenían que adoptar el dios del rey bajo pena de expulsión o espada.
En unas pocas décadas, los adeptos de la secta católica serán una pequeña minoría, el Estado no puede permitir que el patrimonio que siempre fue de la mayoría ahora lo manejen unos cuantos, por muy bonitas que sean sus batas. Algunos ejemplos La Mezquita de Córdoba o la Catedral de Sevilla y la Giralda que eran mezquita y minarete y antes se adoraría allí al dios Mithra o vete a saber. Que demolían y reutilizaban lo que les parecía del templo anterior.
Los monumentos religiosos antiguos, patrimonio histórico, deben ser del todos que para eso se han construido y mantenido con recursos públicos... nadie discute que se sigan utilizando por la secta mientras tenga adeptos pero cuando no los tenga no van a poner negociar con ellos... esto es lo lógico, este gobierno no se atreve a nada pero espero que sí se haga en el futuro.
#19 no hay muchísimos casos... hay pocos. No llegaba al 3% de inmatriculaciones impugnadas... pon que sean el doble... un 5%.
Por otro lado... como te lo explico... la casa donde vives me la vendieron a mi antes... lo que pasa es que no la registre... pírate que entro.
O dicho de otro modo, a ver si al final resulta que no tiene razón el denunciante.
#11 el 2% pero que cara más dura ! Y sabes perfectamente que los únicos que pueden inmatricular simplemente con su palabra es la iglesia, de cemento armado la tiene la iglesia católica
#21 y tú sabrás que el resto de organizaciones/personas han tenido más de 100 años para inmatricular sus propiedades y que a la iglesia no le han dejado inmatricular sus templos hasta hace veintipico años.
Ahí tienes la lista de inmatriculaciones... años llorando para que la publicasen... la publican, han pasado 2 años y solo han salido un puñado de sitios con problemas de lindes o malentendidos... un porcentaje ínfimo. Cómo os ha jodido a algunos ver que no había cosas extrañas...
#11 Pienso lo mismo que tu. Mas de 100 años sin registrar ni pagar impuestos. Vería bien que anularan la venta y le devolvieran la propiedad a la familia previo pago de todos los impagos no prescritos. Y si no pagan, la propiedad debería pasar a ser pública
#11 pues ese 3% es falsedad documental. Lo inscribieron como propio con el documento falso de su palabra y no lo era. El obispo a la carcel
#33 querer meter en la cárcel a alguien por un error en un papel de hace 100 años... me parece exagerado.
Si alguien impugna una inmatriculación y al final no le dan la razón... ¿también mandarías a la cárcel al pobre señor que creía ser dueño de una finca que heredó de su abuelo?
#35 un gran poder, requiere una gran responsabilidad. No es lo mismo que yo crea que una finca es mía, y el vecino tenga mejores papeles, incluyendo una venta de hace 100 años que yo desconocía a que hace pocos años se diera un poder a una institución privada que únicamente debería tener la administración pública y que está abuse con codicia.
Hay una mala fé muy clara.
De todas formas, lo que digo es "exagerado" lo que debería hacerse es corregir esa chapuza legal. Y que la mayoría de esos bienes vuelvan a ser públicos, lo que nunca debieron dejaron de ser.
Sentenciado: https://www.laregion.es/articulo/ourense/desestimada-denuncia-mujer-que-decia-que-era-duena-monasterio-ourensano/202211231818311178165.html
La Iglesia que diga misa. Lo que hay que oír es lo que diga la Justicia.
#9 Según el juez que te toque. Eso ya estaba claro antes y ahora.
Luego se quejan cuando la gente se cabrea y empieza a quemar iglesias....
Pero si no tienen ni las escrituras. Esta gentuza es de traca.
Menudo regalito nos dejó AZNAR.
No se creen ni las normas de su secta. NO ROBARÁS.
Cleptómanos, ladrones o ambas…?
> ¿otro que no tiene absolutamente nada que justifique su propiedad y aún ha pagado menos de impuestos porque encima está exento? Y desde luego no los va a pagar. Como la iCAR se ha apropiado indebidamente a sabiendas que los pague todos los adeudados y pase a titularidad pública. Y la familia una indemnización o si se quiere hacer cargo de la deuda si desea la propiedad. Y con del dinero de los cargos pagados por la ICAR hacer frente a posibles indemnizaciones
joder qué jefes, menudos trileros, vender -> inmatricular -> vender -> inmatricular -> vender -> inmatricular...
spam
Inmatricula el monasterio en 2015 y vendes el monasterio en el 2015, todo inocente
Tirar las piedras y engordar las manos