Hace 2 años | Por doctoragridulce a cadenaser.com
Publicado hace 2 años por doctoragridulce a cadenaser.com

Empiezan a sonar estos días de agosto los tambores en el nuevo campo de batalla. Bueno, en realidad, en el viejo campo de batalla: las aulas, la educación, la formación de los niños y las niñas... No aprendemos. Será que no tenemos remedio en este país. Cada ley educativa, cada cambio de currículo, una batalla, una guerra en el peor de los casos... Esta mañana basta con recorrer las portadas de la prensa conservadora.

Comentarios

D

#6 Si tienes una niña de 9 años entonces eres un milenario. Bueno, de no ser que seas un padre de esos que por edad podría ser el abuelo o el bisabuelo de su hija.

dandeoz

#19 Soy del 80, así que de milenario tengo poco, y de pijo muchísimo menos

L

#21 Estád justo en el límite Gen X y Gen Y.

Willou

#53 ¿Soy el único que lo ha leído cantando?

🎤 En el límite del gen... el límite del gen... Vale, ya cierro al salir.

Nova6K0

#7 Vas a que te "vomiten" palabras, tanto en unas como en otras.

Saludos.

eltoloco

#26 claro que si, que te enseñen matemáticas, biología o lengua es lo mismo que un sermón..

Stormshur

#50 En la iglesia enseñan biología, por ejemplo como el cruce de una paloma y una humana virgen da como resultado un xmen que convierte el agua en vino.

J

#7 En las aulas hoy se lava el cerebro igual que se lavaba antes en las iglesias. Igual te crees que los que tienen el poder y necesitan el lavado para mantenerlo renuncian a ello...

Romfitay

#59 Yo doy Matemáticas en Secundaria. En toda mi carrera laboral he lavado el cerebro a nadie, como no sea tratarlos a todos igual (en plural que engloba ambos géneros), incluidos extranjeros y españoles, niñas y niños, pobres o de posibles, gays y heteros, creyentes y ateos, de izquierdas y de derechas (según repitan cosas que oyen en casa), más rápidos aprendiento y menos, blancos y de otras etnias y razas...

Y sí, intenté siempre que esas diferencias no se constituyeran en fuentes de conflictos.

Supongo que mi actitud es vista por algunos como la de una peligrosa lavadora de cerebros pero no, NO LO SOY.

D

#2 Pobre país y paisa, la que nos espera, espero y espere, con gente y genta como tú y con los que votan negativo y negativa por decir que eso y esa es gramaticalmente incorrecto e incorrecta, la mentalidad de los milenarios y milenarias pijos y pijas que sin sus padres y padras son un cero y una cera a la izquierda y la izquierdo.

En BUP escribías eso y no pasabas el examen de lengua española.

dandeoz

#5 eres muy grande, editas despues de haberte contestado, asi va el pais, menudo tufo de veleta tienes

D

#9 No cambié ni una coma de lo que te conteste. Lo que hice fue añadir texto, no borrar nada, o sea, poner país y paísa, gente y genta. Que un administrador compruebe si borré alguna palabra.

Eres muy grande, pensar que editar equivale a borrar.

dandeoz

#16 No he dicho que borres, me referia a que has dejado patente tu tara mental escribiendo chorradas

J

#18 Por qué tienes que insultar?

dandeoz

#58 enseñame la vela que tienes para este entierro por favor jajaja, no le he insultado, le he descrito

JohnnyQuest

#5 Señores y señoras... fin de mi alegato.

D

#5 he llegado a espera, espero y espere y he dejado de leer.

El caso es que se que yo no me he perdido nada.

dandeoz

#10 Pues claro, para mi es que la Jefa de Estudios es Jefa de Estudios, no La profesor jefe de estudios, por ejemplo, el tema es que aquí somos muy tradicionalistas con lo masculino.

ccguy

#13 es que cuando se habla del colectivo decir jefes de estudios es suficiente para englobarlos a todos.

Y si no sabes el género de uno concreto por ejemplo pues no dices

Voy a visitar al jefe o jefa de estudios del instituto de mi hija e hijo

dandeoz

#15 También por esa regla podemos decir tengo que pasar por jefatura de estudios no?

ccguy

#17 todo para evitar usar el recurso del lenguaje natural para decir lo que quieres decir?

Allá tú.

dandeoz

#20 Es demostrarte que cada uno puede hablar como quiera y todo es correcto, pero solo se ofende la gente cuando se atañe al género.

Voy al despacho de dirección jajajajaj

ccguy

#22 quién se ha ofendido?
A mi este tema no me ofende, me aburre, y me parece que los que desdoblan todo es que no tienen un mensaje que comunicar más allá de que quieren evitar los genéricos.

dandeoz

#23 No me refería a ti, tus respuestas han estado fundamentadas, puedo estar o no de acuerdo, pero he captado que no estabas ofendido

D

#20 Alguno va a implosionar con tanta tontería y luego vendrán los ayayáis...

u

#10 y genericas

D

#10 Usemos solo 'niñas' y 'profesoras'

D

#10 "Comunicación insoportable"... Eso es exagerar

No es para tanto

Nyn

#10 Realmente no es insoportable. Dar un discurso, por ejemplo, y decir: "amigos y amigas, ...." no es el fin del mundo.

Creo que hemos llegado a una batalla en la que unos no soportan escuchar niños y niñas y otros no soportan escuchar solo niños. A mí personalmente ni una cosa ni otra me parecen mal, no le doy tanta importancia, pero está claro que se ha llevado un poco al extremo.

El problema es nuestra lengua, si estuviera mejor hecha no habría tanto problema. En inglés por ejemplo creo que no tienen estos problemas, palabras como parents o childrem son las que aquí no tenemos.

ccguy

#72 Es insoportable en cuanto en lugar de "amigos y amigas" al principio se convierte en todo desdoblado a lo largo del discurso.

C

#2 Los chicos que se queden a este lado. En los campamentos es muy repetitiva la distinción.

T

#2 "De todos modos, por mucha...", "...no sé qué pollas...".
Creía que tu comentario tenía que ver con la corrección. Escribe bien.

dandeoz

#36 Claro que lo podía haber escrito mucho mas correcto, pero estoy de los ofendidos de género hasta las gónadas.

T

#37 ¿Te refieres a los que se ofenden si no se desdobla el género gramatical como si fuera análogo al sexo biológico?

dandeoz

#39 Al revés, se ofenden cuando han de leer la palabra en femenino

fcruz

#2 La amigdala, que se les activa cuando detectan cambio y riesgo en su masculinidad.

dandeoz

#43 Efectivamente

dandeoz

#3 lol lol lol lol lol lol lol

D

#3.
Yo creo que la RAE se equivoca, la 'nueva norma' de separar géneros gramaticales es muy útil, al menos para mí. Me dice rápidamente cómo es la persona a la que estoy leyendo. Da muchísima información sobre el (la) que escribe.

dandeoz

#28

ingenierodepalillos

#28 "Da muchísima información sobre quién escribe."

De nada.

D

#45. Gracias por el amago de ayuda. ¿Notas que puede sonar contradictorio corregirme en este contexto?

ingenierodepalillos

#47 No noto nada, será porque el lenguaje inclusivo no me entusiasma tanto como escribir con propiedad, lo cual no lo vuelve incompatible en circunstancias como la que señalaba, "quién" es género neutro. Aunque tampoco prejuzgo a quién da las "buenas noches a damas y caballeros" ¿Es esa distinción como la de ese saludo clásico la que molesta?

Batallitas

#3 No me gustan nada esas sucias comillas anglosajonas que te gastas. Y has puesto tres puntos mondos y lirondos en lugar de los puntos suspensivos…

#48 Era una prueba, la ha superado, felicidades.

Sendas_de_Vida

#1 bueno, da que pensar que es el uso genérico "masculino" según la RAE y por qué no un uso genérico neutro?
Realmente ese es el problema, que lo define como masculino.

D

#11 Porque tu idioma, durante siglos de historia y habladurías, se ha desarrollado así.
El género masculino integra al femenino, al revés, no.
Un saludo.

RamonMercader

#29 exacto, eso es justamente lo que quieren cambiar algunas personas. La gente que desdobla lo hace conscientemente y conoce cual es la norma de la RAE, no hace falta que se la recordéis.

Sendas_de_Vida

#29 pues ese es el problema. Siempre debe de haber "evolución". Los lenguajes son así, van parejos con la propia evolución social del ser humano.

t

#52 La evolución debe ser natural, no forzada.

Sendas_de_Vida

#64 Natural o forzada. Hoy vivimos en un mundo interconectado, esa es la causa que nos sorprenda por todas partes estas nuevas sensibilidades. En otro época, sería todo a otra velocidad. Para esta nueva generación, hay bastantes que les resulta de los más natural. A mi no, pero vienen empujando.

D

#52 Cierto. Y es la primera vez que se ve un intento de 'revolución' en el lenguaje en vez de evolución orgánica. A mí me parece una gilipollez, pero he de reconocer que no les está yendo del todo mal.

Sendas_de_Vida

#70 Si, a mi también me parece una gilipollez, pero están teniendo fuerza como para cambiar algo de ello.

Nyn

#52 A un conservador lo de evolucionar le da tirria.

Sendas_de_Vida

#73 Toda la razón. A mi me parece una tontería, pero la verdad es que a lo mejor tiene razón. Recuerdo que de pequeño jugaba a repetir las palabras hasta que perdían su significado. También es cierto que hemos normalizado una manera de hablar considerando que es la única... un conservador, como bien dices, le da pavor que se cambie algo.

D

#1 Es una recomendación, no dice que esté mal.

"¡Señoras y señores! ¡niños y niñas! ¡El espectáculo está a punto de comenzar!"

Otra cosa es que te ofenda por quien sabe qué motivo pese a ser correcto

D

#1 Que pesadez por dios, volved a la puta cueva, cojones, que ENSUCIAIS LA NOTICIA, DESVIANDO EL TEMA sospecho además que con toda la intencionalidad

Pelelele

#1 Pues lee más, que es gratis

sixbillion

Relacionada:
El Gobierno plantea cambios en la asignatura de Matemáticas: perspectiva de género y "sentido socioemocional"

Hace 2 años | Por --686541-- a 20minutos.es


Ahora el 20minutos es "prensa conservadora" según la ser roll
Y si, lo que adelantó El Mundo y ABC fue el borrador de dicha ley, borrador que aquí no veo que aporten ...

dandeoz

#12 Es que 20Minutos es muy conservador si lo lees entre lineas...

D

Lo que no entiendo es que las aulas no puedan estar llenas, y los aviones sí que puedan estar a tope.

D

#41 la gente en los aviones empieza a estar mayormente vacunada. Los niños no. Y aunque no sufran la enfermedad de forma severa, siempre pueden contagiar, convertirse en reservorio natural o facilitar que se produzcan mutaciones.

Ojo, que yo estoy deseando que se vuelva a la normalidad (dar clase como el año pasado es un coñazo) pero un poco de precaución y unas ratios contenidas no van a hacer daño a nadie.

Por otro lado, pues tampoco estaría mal que los aviones no fueran llenos hasta la bandera, pero esa es otra batalla.

D

La SER hablando de hipocresía. Sé que hay una palabra para definirlo, pero ahora, por lo que sea, no me viene a la cabeza.

E

Lo triste es la demagogia del asunto. Es cierto que está bien educar en valores, en ecoconsciencia, en diversidad... Pero se queda más en el discurso que en la realidad. La tolerancia solo a los valores de quien define esos valores y todo lo que no repita eso ya se considera al otro lado de de los derechos humanos con calificativos dignos de prisión permanente. Es también un tipo eso un tipo de intolerancia velada.

D

#38 La tolerancia a los valores ÚTILES, los cuentos, las fantasías y demás parafernalia completamente inútil (y en algunos casos hasta dañina) dentro del ámbito de lo privado, ¿sencillo no?

nomasderroches

Mientras tanto la educación espanola de las peores de Europa. Y aquí seguimos con las polarizaciones para todo, para sacar votos y rédito de cualquier estercolero.

D

Lo siento señor mío pero...... (cito el artículo):
"Esta mañana basta con recorrer las portadas de la prensa conservadora."
Hoy no estoy para deportes de riesgo ni acciones temerarias. Tampoco me he levantado con mucho sentido del humor que digamos.

dandeoz

#27 Pues dicen que Messi vuelve a clase

D

#31 Entonces es con poco de "retraso" lol lol

dandeoz

#32 Jajajajaja