Nadie hizo caso a sus declaraciones. Hoy vemos que todos sus pronósticos se cumplieron, desde el intento de arruinar a Rusia hasta la guerra.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Es lógico que lo predijese, porque es una marioneta de Putin.
#4 Y toda la UE es una marioneta de EEUU.... ¿Y eso qué tiene que ver?
#6 Quien esta invadiendo a quien ?
makinavaja
responde
#8 Quien dio un golpe de Estado? Quien masacro a su propia población? Quien quiere utilizar Ucrania para poner misiles apuntando a Rusia?
#13 quien dio un golpe de estado en 2014 fue Rusia invadiendo media Ucrania, que lógicamente trató de recuperar las zonas invadidas por la fuerza.
Quien ha puesto misiles en Ucrania ha sido nadie, porque eso sólo ha sucedido en las pajas mentales de los nazis proputin
#14 jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
Manolito, la pastilla.
#13 Quien dio un golpe de Estado?
Me puedes decir que partido o grupo de personas tomó el poder después de ese golpe de estado?
Quien masacro a su propia población?
Tienes datos o cifras de esta masacre?
#15 Te parece poco los bombardeos a Donbass o la matanza de Odessa? Que durante el Maidan hubiese francotiradores antigubernamentales disparando a manifestantes? Que estuviese McCain o Nuland detrás junto a manifestantes? De verdad no veis ninguna injerencia?
La evidencia indica que una alianza de elementos de la oposición de Maidán y la extrema derecha estuvo involucrada en el asesinato en masa tanto de los manifestantes como de la policía, mientras que la participación de las unidades especiales de la policía en los asesinatos de algunos de los manifestantes no se puede descartar por completo en base a la evidencia disponible. El nuevo gobierno que llegó al poder, en gran parte como resultado de la masacre, falsificó su investigación, mientras que los medios de comunicación ucranianos contribuyeron a tergiversar la matanza masiva de manifestantes y policías. La evidencia indica que la extrema derecha desempeñó un papel clave en el derrocamiento violento del gobierno en Ucrania”.
https://ctxt.es/es/20220201/Firmas/38649/Europa-rusia-ucrania-guerra-eeuu-OTAN-Maidan-rafael-poch.htm
https://www.euskalherria-donbass.org/2023/11/10/el-silencio-mediatico-ante-la-sentencia-de-la-masacre-del-maidan/
https://www.autistici.org/poderobrero/articulos/censurado-articulo-academico-sobre-la-matanza-del-maidan-ucraniano
#17 Es interesante que des credibilidad a Katchanovski, un politólogo que no es experto en balística, criminología o análisis de imágenes. Imagino que le darás la misma credibilidad cuando habla de algo en lo que sí es un especialista:
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia... y escrutinio: Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "No es, en estos momentos, abiertamente antisemita".
Así que, imagino, estarás de acuerdo en que Svoboda no es un partido fascista o nazi, o, al menos, no lo era en 2014. ¿Verdad?
Pero en una cosa podemos estar de acuerdo: la ingerencia externa en Ucrania:
El acuerdo de comercio entre Ucrania y la UE será catastrófico, dice Rusia (22-09-2013)
"No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
Me pregunto cómo como sabía Gláziev, cuando fue a Yalta a decirle a Yanukovich que sería una pena que algo malo le ocurriera a Ucrania, que iba a haber "apelaciones" a Moscú de las "regiones prorrusas", que eran, precisamente, las que habían votado por Yanukovich.
Las cintas de Gláziev: Llegando a la raíz del conflicto en Ucrania
En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo con grabaciones de audio de varias conversaciones telefónicas entre Sergei Gláziev -asesor presidencial ruso- y varios activistas rusos y ucranianos pro-Kremlin en el sur y el este de Ucrania a finales de febrero y principios de marzo de 2014. Las grabaciones ilustran vívidamente el apoyo encubierto de Moscú a las protestas antigubernamentales en Ucrania, aún sin armas, varias semanas antes de que empezara la verdadera guerra. En concreto, las cintas revelan la participación del Estado Ruso en la coordinación y financiación de reuniones separatistas, manifestaciones, piquetes y acciones similares en Crimea, así como en varias capitales regionales del este y el sur de Ucrania inmediatamente después de la victoria de la revolución del Maidán a principios de 2014.
Porque ya se encargarían Gláziev y los suyos de que esas "apelaciones" existieran. Como, en efecto, hicieron.
Todo culpa de Victoria Nuland, sin duda.
Por cierto, como señala #15, un golpe de estado es una toma violenta del poder por un grupo armado. ¿Cual fue el grupo armado que tomó violentamente el poder en Ucrania en 2014? Aparte del ejército ruso en Crimea y los matones de Girkin, Borodai, Zajarchenko, etc en Donetsk y Lugansk.
#6 Lo mismito vamos...
#4 Mira el discurso, porque sea lo que sea es para enmarcar cuando un dirigente habla tan claro.
#_16 goto #9
Tiene gracia que Lukashenko hable de preguntar e informar al pueblo y de líderes no corruptos.
#5 Si él se considera de los "no corruptos", imagina a los que considera corruptos.
Han sido muchos los que lo han predicho, porque es claro el objetivo. Incluso George Kennan lo dijo (en referencia a la expansión de la OTAN). Pero quién quiere paz cuando se puede ganar dinero y que mueran otros.
"Todos los conflictos en el mundo serán sofocados."
Va a ser que sus pronósticos no se cumplieron viendo Gaza y Yemen.
En fin, un discurso ambiguo con el que es fácil acertar en general.
Lukashenko: ¡El mundo necesita más dictadores como yo! ¡Yo o el caos! ¡Elegid estabilidad! ¡No hagáis como los ucranianos, que se creen con derecho a decidir quien les gobierna!
Zazis de MNM: ¡Cuanta razón tienes! ¡Vivan las dictaduras!
La noticia entera es un puto twit. No era mejor mandar el enlace directo a twitter?(o X, como se llame).
#12 algunos usuarios no tienen cuenta de Twitter y no pueden verlo.
En cualquier caso, desde la página que comparto tienes la opción de enlazar al vídeo original en Twitter.
@mysto lo explica mejor.
Menéame en su salsa. Y la administración de menéame lo permite. Este sitio está lleno de Nazis pro-rusos y anti-occidente que asusta.
@admin tirad estas noticias ya, que da vergüenza.
"Hace exactamente 10 años" es ¿antes o después de la reconquista de Crimea por parte de Rusia? Porque aquello fue un 18 de marzo de 2014, ¿ este discurso fue anterior, posterior, simultáneo?