Hace 2 meses | Por autonomator a mobile.twitter.com
Publicado hace 2 meses por autonomator a mobile.twitter.com

Hace dos años me compré una casa y es la mejor decisión que he tomado. Comprarse una casa no es difícil, solo hay que organizarse a nivel económico. Pongo un ejemplo con el salario más frecuente en España, que son 1200 netos mensuales. Se trata de ahorrar un 20%, que me parece un porcentaje bastante razonable. (Hilo)

Comentarios

w

#28 Si, conozco la realidad y es básicamente la que describes.

Mi comentario iba más bien dirigido al concepto de libre mercado españistaní. Libre mercado solo cuando interesa a quien tiene que interesar.

Rehanimator

#28 eso será si acabas de terminar la carrera y en según que comunidades. En algunas con un par de años de experiencia y unos cuantos cursos o publicaciones curras todo el año casi en el mismo puesto. Yo mismo llevo 15 años de contratos y ahora de interino en el mismo puesto.

D

#2 Ojalá fuera coña.
En realidad el español medio no va a tener casa en su puta vida, como decái el slogan. Las competencias de la vivienda están en las comunidades autónomas. Es a quien hay que pedir explicaciones, proque reciben dinero para que todos tengamos vivienda, ya que es un mandato constitucional.

masde120

#9 El Español medio tiene casa en propiedad. Un 75% tiene casa propia
5% menos que hace 10 años, pero 5% más que la media europea

D

#13 Me lo sé, que he vivido en España muchos años. Entre esos españoles medios están jóvenes de 46 años que están trabajando en precario y viviendo en casa de sus padres porque todavía no pueden independizarse por razones económicas. O que trabajan en una ciudad lejana en precario, viven en habitaciones compartidas y siguen empadronados en la casa de la infancia. Oficialmente viven en la vivienda que es propiedad de la familia, pertenecen a ese % que dices, pero también son de los que digo yo que no van a tener casa en su puta vida (parafraseando el eslógan de hace ya unos años).

masde120
editado

#26 pues no en madrid y de nueva construcción. No eso no es la media. Los datos que he dado son todos publicos de medias en España. Cierto que faltan los gastos que dice #30 con lo que necesitas quizás otro par de años más. Pero también que se puede ahorrar más del 30% del sueldo hasta los 30 años de media que se abandona el hogar actualmente

c

#35 no te he preguntado donde NO se puede, si no donde SI se puede

masde120

#36 de media en toda españa.
Por ejemplo segun idealista hay 1600 casas por debajo de los 120000 en guadalajara. de 3800 en total . un 42%del total

c

#39 Pon una aquí de 100000 euros, que nos reímos todos...

En idealista dices que hay unas cuantas, no te será difícil....

masde120
editado

#44 toma, no una, sino 1300 por ejemplo
idealista.com

kaysenescal

#47 A 60km de Guadalajara, y a 80km de Madrid.
Te vas a vivir a un pueblo sin muchos servicios (500hab) ,donde vas a depender del coche privado para todo.
Si vives en pareja, añade 2 coches, un gasto en gasolina al mes considerable.
Quizás te quede una hipoteca menor pero en gastos suma como el doble.

Mi caso como ejemplo:
La vivienda me gusta, el entorno también.
Pero a mi trabajo en Madrid estaría a mas de una hora en coche todos los días, mínimo 300-400e mes en gasofa. y cambio de aceite cada 3 meses.
Mi pareja tendría que sacarse el carnet de conducir y adquirir otro coche, suma otros 300-400e..
Total su sueldo se va solo en gasto de transporte y poco mas y reza por no tener un accidente, siniestro o rotura mecánica gorda.

Te liberan de una hipoteca gorda, de modo que el banco cede y te presta el dinero, pero te pones el transporte como gasto critico casi como la hipoteca en otro caso.

kaysenescal

#99 No digo que sea imposible comprarse una casa, solo que la cantidad de gente (parejas principalmente) que tienen la oportunidad o condiciones para comprarse una en tiempo, forma y pagarla en un plazo razonable es mucho menor que lo era hace varias décadas.
Muchos medios y sobretodo gente en situación económica holgada parecen que no admiten lo que es claramente una obviedad que muestra los datos de la realidad.

Ojo, y aun así como indicabas tu u otro meneante, España aun esta un 5% por encima de de la media de la EU en compra de vivienda.

Volvemos a lo de siempre, yo soy de los 70s junto con mis compañeros de estudios en nuestras charlas vemos que con nuestra edad la mayoría de nuestros padres ya tenían casa, la estaban pagando sin problemas o incluso alguno se estaban comprandoconstruyendo una segunda residencia, vivían decentemente y muchos con un solo sueldo.
Ahora tenemos mas estudios, trabajos mejores y tu pareja también trabaja en muchos casos pero los sueldos no concuerdan con el costo. La mayoría estamos de alquiler, algunos compraron a principio del 00s a precios razonables, y otros compraron con ayuda de sus padres (directa o como avalistas) estos son los menos.
La excepción de quien ha adquirido una sin ayuda, dentro de mis conocidos casi todos tienen el mismo perfil, pareja de profesionales con sueldos relativamente altos y sin hijos y que no piensan tenerlos.
Cuando te mueves entre distintos grupos la historia que te encuentras es similar.
Es muy común también quien tiene vivienda por herencia.

Y en este comentario quería poner el foco en que no todas (seguramente la mayoría, esto es opinión personal) de las casas que se ofrecen a un precio que se ajustarían a algo que muchos se podrían permitir tienen unos condicionantes que las hace poco viables dado que en cierto modo tienen gastosinconvenientes "ocultos" (transporte, colegios/institutos, transporte publico, acceso a un hospital o asistencia especializada, Internet de calidad para teletrabajar, etc. etc.)

Vensier

#99 yo creo que con la pirámide de población de España, no es buen negocio a expecion quizás de grandes capitales.

Quepasapollo
editado

#86 hombre si vives en pareja, ¿pagarán los dos no?

r
editado

#86 Todos queremos vivir y trabajar en el centro de la capital de España.

s

#86 Y todo eso sin olvidar que muchos somos originarios de ciudades grandes y caras, que no solo es irse a un sitio pequeño y con pocos servicios, que puede tener ventajas que lo compensen, sino además hacerlo sin raigambre.

l

#47 Lo siento, pero alucino con los precios (por lo bajos). El segundo anuncio "adosada 191m2 y 4 habitaciones" por 95.000€

Que no mire nadie Gipuzkoa que le da un yuyu...

estofacil

#39 muchas casas de idealista están repetidas por varias inmobiliarias.

m

#39 los números hay que hacerlos bien y usar medias no es hacerlos bien es hacerlos muy mal.

En una media estás metiendo pisos y casas en pueblos donde Cristo perdió la sandalia que valen cuatro duros, pero la distancia al trabajo hace imposible su uso.

Y si nos ponemos estupendos a hacer números, saca los precios por ciudad y los sueldos por ciudad y verás que muy poca gente puede acceder a la vivienda.

c

#35 no te he preguntado donde NO se puede, si no donde SI se puede.
Y lo de ahorrar el 30% del sueldo depende del sueldo.

Messi puede ahorrar el 99% del sueldo sin problemas

Jakeukalane

#35 sueldo. Lol.

El_Cucaracho
editado

#21 #35 En determinados barrios los precios están tirados de precio pero nadie quiere vivir allí por la delicuencia, los ruidos, los problemas con los vecinos (en gran parte relacionados con la etnia maravillosa)

Luego salí de allí es un infierno porque nadie te quiere comprar una casa en la zona, así que o te lo comes con patatas o rebajas muchos el precio.

Es muy fácil tirar de idealista sin conocer los
barrios o porque muchas casas están varios
años sin venderse por precio muy inferiores a la media.

#26

D

#26 En un pueblo. Vete por ejemplo a vivir a Asturias, en la montaña, y encuentas eso.
La pena es que los trabajos no están en Asturias, en un pueblo de montaña y en caso de haberlos, no se gana esos 20.000 euros.

santim123

#56 Yo en un pueblo de Lugo, 8 casas, 6 viejos.

D
editado

#56 #26 En la zona centro de Asturias hay cientos de casas y pisos por menos de 100.000 euros, con transporte público si quieres, y muchos en zona urbana.

En una búsqueda rápida, menos de 100.000 y con más de 80m2... en pleno Oviedo:

idealista.com
idealista.com

K

#26 En Valladolid por ejemplo tienes pisos de 2 habitaciones por ese precio.

A

#26 pues ahora mismo no se, pero hace año y medio cuando me compré la mia, en Zaragoza el precio medio de un piso/casa normalito y listo para entrar a vivir eran 100000/120000. Eso si, no esperes por ese precio un piso en Via Hispanidad o un piso de 200 m2.

Quepasapollo

#26 en la mayoría de lugares de España

F

#26 Fuera de Madriz

cosmonauta

#26 Buscando un poco, se puede encontrar.

El primer piso en que viví, hace ya 20 años, está en venta hoy por 120.000€. En Barcelona, en la periferia, quinto piso sin ascensor, pero a 15 minutos de plaza Catalunya.

No és un gran de piso, pero tampoco lo era antes. Ahí está, a un precio razonable.

maria1988

#26 En muchas ciudades de Murcia o Alicante (no en las capitales), por ejemplo. Todos mis amigos de esa zona hemos comprado aproximadamente por ese precio.
CC. #21

glups

#26 En Madrid, dentro de la M-30 calcula 800.000 con 100m2, 500.000 dentro de la M-40 y un minimo de 350.000 por el extrarradio.

#26 yo compré una vivienda en Carabanchel por 59.000€ con tres habitaciones, eso sí, es un cuarto sin ascensor, no es el ático con piscina a lo que aspiran los milenial con sueldos de 1.000€

t

#26 sera media casa, no? y aun asi...

MariraM

#21 piso por 120.000 dice

e

#29 Algo caro, pero dependerá del estado y la reforma necesaria. Por 120k en la ciudad donde vivo compras piso de segunda mano para entrar a vivir o primera vivienda pequeña muy a las afueras.

La gente se suele olvidar que la península es bastante grande y que, aunque los medios de televisión no se han enterado, hay muchas zonas donde se puede vivir razonablemente bien.

seby

#21 Me parece que os faltan datos.
Para un piso humilde bastantes a las afueras o en provincias con menos demanda ponle 150.000€.

Necesitas el 20% 30.000€ más gastos que vienen a ser otros 15.000€.
Total prepara 45.000€

Feindesland

#30 Con 100.000 vas que ardes en muchas capitales...

idealista.com

650 pisos de menos de 100.000 € en Leon capital.

seby

#63 Hablamos de cuidades donde haya trabajo y algo de futuro

Feindesland
editado

#70 No hablais de vivienda. Habláis de código postal...

Ya sé que todo el mundo aquí es controlador aéreo y tiene que vivir en una ciudad con aeropuerto...

ContinuumST
editado

#72 Me encanta tu "pelea" con lo del código postal... ¡Y tienes razón! Jajajajaja. Me la voy a copiar.

e

#70 Os tienen completamente engañados.

Feindesland

#70 el salrio mínimo e sigual en todas partes.

Pero nosotros no tenemos ópera. Ni metro. Pero oye, en los bares la tapa es cojonuda y es gratis... Piénsalo.

Totavirolla

#7 #63 En León si es que encuentras trabajo, te van a pagar aún menos

e
editado

#30 Yo vivo en una capital de provincia receptora neta de inmigración y con una tasa de paro por debajo de la media nacional. Hace tres años compré (junto a mi pareja) un piso por 70k (+ITP) en el centro de la capital (106 m2) y gasté otros 35k en reformarlo. Tenía suficiente dinero ahorrado para pagar a toca-teja el piso y pagar la reforma con un crédito (para no destrozar demasiado mis ahorros).

Pisos de nueva construcción en la capital de provincia hay desde 110k, aunque también los hay de 600k, todo depende de tamaños y calidades. Como todo. El piso medio está sobre 180k incluyendo una o dos plazas de garaje y trastero, sobre 90-100 metros.

Si vives en un lugar que no puedes ahorrar en 10 años al menos 30k euros, mejor que mudes a otro lugar más barato o busques un trabajo mejor pagado.

Es un mito que solo hay trabajo en Madrid, Barcelona y similares. Es un mito que en el resto del país no hay nada o que en las zonas prosperas es igual que en los sitios que he nombrado antes.

D

#21 El 30% se necesita para los gastos de compra + entrada que exige el banco. Mientras se está ahorrando, hay que pagar alquiler, que puede ser perfectamente el 50% de ese salario. Son mucho más de esos 4,6 años. Y eso suponiendo que uno pueda comprarse la casa por ese precio, que si el trabajo está en un sitio donde cuestan más, no es tan fácil.
No es tan horrible, es verdad. Si se empieza a trabajar a los 23 y se tiene la suerte de llegar al sueldo mediano y la extrema buena suerte de no pasar temporadas en paro (1 de cada 7 españoles está en paro), entonces sí, corrigiendo tus datos, sobre los 48 años o así a lo mejor se puede comprar uan casa.
Horrible es para el 21,7% de la población española que vive en condiciones de riesgo de pobreza, que esos a lo mejor se pueden empezar a plantear lo de la vivienda ucho más tarde o nunca. Pero solo son unos 9 millones de españoles. ¿ Es grave ?

masde120

#38 la clave es el ahorro que puedes generar hasta que te independizas. De media a los 30 años en España. La otra parte es lo que puedes ahorrar estanbdo de alquiler pero no sólo sino con tu pareja o compartiendo piso.
si te independizas a los 18 alquilando tú sólo estás haciendo rico a tu casero, a costa de no tener nunca tu casa,

D

#43 Sí, claro, si tus padres o tu pareja te sufragan todo, claro que puedes compar una casa: comida, vivienda, ... Lo mismo si te dan el dinero para la casa, claro que puedes comprar casa.
Que yo sepa, la gente que comparte piso no tiene capacidad de ahorro. ¿ De dónde has sacado que sí ? ¿ Conoces algún caso ?

kaysenescal

#21 Mas datos que faltan.
Asumes que esa persona desde los 23 a los 30 a estado trabajando sin periodos en el paro, periodos donde tendrá que tirar en parte de su ahorro acumulado.

masde120

#57 no asumo eso porque sino no habria puesto el 30 o el 20% de ahorro sino el 60 o 70% de ahorro al no tener gastos asociados a la vivienda.

Que os podeis hacer las cábalas que querais, que la vida no es fácil y que es todo una ruina está claro. Que nadie se pueda comprar una casa es un engaño muy peligroso y quien se lo crea se verá más cerca de la pobreza cada vez.

l

#21 hablas del salario mediano, pero el salario mediano no es el salario mediano con 23 años, que es mucho me bajo. Y eso, 120.000€ una casa de 70m2 no es cierto en casi ninguna capital de provincia. El precio medio por m2 es muy engañoso porque hay b pueblos donde es muy barato vivir pero no hay de que vivir tampoco

DangiAll

#21 En esos cálculos te falta el ITP que en Cataluña nos clavan el 10% y ya te vas a tener que ahorrar el 30% del precio de la vivienda

Findopan

#21 Estás haciendo cuentas con medias que muchas veces no son precios reales según la zona, hablando de una situación absolutamente ideal que roza la ficción y aún así en cuanto introduces un minimo de variabilidad te salen 7 años de ahorro.

7 años de ahorro, ojo, no para comprarte una casa, si no para tener el privilegio de pedir una hipoteca gastando todo lo que tienes. Piénsalo bien, la situación es dantesca.

navi2000
editado

#21 y ahí no has contado que pueden comprarse la casa una pareja, como fue mi caso, y cada uno aporta su parte..

"No, pero es que yo quiero vivir yo solo en el centro de Madrid, ¿porque no voy a tener derecho?"

Aenedeerre

#21 eso es, yo llevo 60k euros en alquiler, si me hubiese ido con mi pareja hace años tenía medio piso pagado, pero la libertad, el probar, el no arriesgar, eso también vale dinero

pedrobotero

Joder #21 lo dice sin ruborizarse ni un poquito...

Creo que la gente quiere casas a un precio decente a un tiempo decente de su trabajo y decente no es perder dos horas diarias en el transporte

s

#21 para mi fallas en que el sueldo inicial es mucho más bajo que la media. Al menos yo y mis compañeros de promoción, tras cursar estudios superiores, empezamos por 900€ netos, es decir, ahorro cero durante los primeros años.

juvenal

#21 Yo me compré una casa hace justo 22 años. El 35% lo pagué al contado porque buena parte ya lo había ahorrado en una cuenta vivienda por la que me había desgravado y para el resto pedí una hipoteca. Como las cuotas no eran muy altas, amortizaba cada año para llegar al límite legal de desgravación, con lo cual en unos 10 años ya la tenía pagada.

q

#21 lo has clavado, pero claro, mola mucho más quejarse por defecto... a parte el tema del ahorro da para otro hilo: conozco mucha gente que se queja de no poder acceder a una vivienda pero que no se privan de nada y cambian de coche cada 5 años.

paputayo

#21 Y eso sin contar con que a lo mejor tienes una pareja que también aporta su sueldo y los tiempos de dividen.

J

#18 Entre esos españoles medios están jóvenes de 46 años

Jodopaco!
Según la OMS, el período de la juventud va desde los 10 hasta los 30 años. Lo demás son mareos de perdiz para no admitir la realidad.

No eres viejoven, eres previejo.

Kagetora

#18 sin ánimo de polémica, yo tengo 46 años y no conozco a nadie de mi quinta que aún viva con los padres. Querías decir 36 años quizás? Sino es así gracias por lo de "jóvenes"

santim123

#13 La aspiración de todo buen español es vivir de rentas.

gauntlet_

#13 ¿De dónde sale ese dato? No me creo un 75% teniendo en cuenta a todos los mayores de 18. Si acaso será que viven con sus padres, pero eso no es "casa propia" de ninguna manera.

M

#13 Dada la velocidad a la que se realiza el reemplazo generacional (gente que entra en la mayoría de edad cada año frente a los mayores de edad que mueren), ese descenso en el porcentaje de propietarios quiere decir que casi ningún joven tiene acceso a vivienda en propiedad. Que es justo lo que dice el hilo del meneo.

PAUL2

#13 hay que llorar y quejarse. Y la situación es difícil ( como en la posguerra)

P

#9 Todo depende. De si quieres vivir en una zona por encima de tu capacidad económica, o por lo contrario eres realista y te compras lo que puedas. Como han hecho nuestros padres. Una persona sola en mi zona puede comprarse un estudio de una habitación por menos de 50.000 euros en las zonas económicas de la ciudad. Si son dos personas, no tendrán problemas en hacer frente a una hipoteca de 100.000 euros que te cuesta un piso baratillo y con algunos años.

Pero claro, si queremos vivir en una zona donde los alquileres son de 700 euros, y el precio de los pisos arrancan en los 200.000 euros, ahí estás jodido.

Dramaba

#27 Has descrito toda Baleares en el último párrafo. Las islas se quedarán casi desiertas y tal...

f

#27 Esos son los precios en Aluche (Madrid), y te garantizo que no son casas de lujo, ni el barrio es el más moderno ni mejor equipado ni con más empleo de la ciudad.

fugaz
editado

#79 #27 #182 No lo entiendo. Creía que "estaban condenados a vivir en caravanas".

Hace 2 meses | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es

idealista.com

frankiegth
editado

#51. Efectivamente. En los países nórdicos lo mismo, la vivienda está carísima, como en todas partes. Pero lo de España es que no hay por donde cogerlo con semejante "mercado laboral" y sueldos que harian vomitar a una cabra.

F

#9 es gracioso, al final los okupas no nos van a robar la casa

D

#9 Eso no es así. Lo que pasa es que el porcentaje de gente que no va a poder tener casa es escandalosamente alto. Pero la mayoría va a tener casa. Mejor o peor, comprada o heredada... Yo no soy clase alta, y según quien te lo diga ni si quiera clase media, pero he podido comprarme una casa, no muy grande, no en una gran ciudad... pero la tengo.

Conozco gente que dice que no puede ahorrar para comprarse una casa con un salario de 1500 euros, en mi ciudad, y te aseguro que el alquiler medio aquí es de 550€. Si no puedes con 1500 euros limpios al mes en 14 pagas ahorrar un poco, es que no sabes organizarte.

Ahora bien, unas cuantas cositas claras. Yo estuve muchos años sin viajes mas allá de uno cada tres o cuatro años. Vacaciones las justas. Si se podía trabajar mas horas cobrándolas yo ahí el primero, y el dinero a la saca. Al final, es actitud, pero poder se puede. Ojalá por supuesto las cosas no fueran así, ojala fuera todo mas fácil, ojalá algún día lo sea y los que vienen detrás no tengan que pasar ciertas penurias, pero lo cierto es que mucha gente de las que hoy dicen que no pueden comprar una casa realmente podrían, pero obviamente adaptando su vida. Otros los pobrecitos es verdad que no pueden, pero hay que diferenciar.

autonomator
autor

#2 Pues no le encuentro la gracia. Lo siento.

P

#20 No le ves ma gracia por que no es humor. La persona no se ha comprado ninguna casa. Es sarcasmo.

oricha_1

#25 NO es sarcasmo es pesimismo . Posiblemente depresión. Que vaya a un terapeuta que soltar diarrea mental en twitter no le va a ayudar , ni los Likes tampoco

makinavaja

#2 Lo de coña es discutible... yo lo veo real como la vida misma... otra cosa es que te de por reír por no llorar!!!

P

#32 No te has leido el hilo. Has visto el titular y ala, a comentar.

M
editado

#2 Es un hilo sarcástico pero muy serio. Y lo que dice no es ninguna broma.

fofito

No@Tina_Hdez,no.Se hace ahorrando todo lo que se puede,no el 20%,todo lo que se puede.Y echando horas como un cabrón/a para hacer subir esa cifra.Si,durante años.Si, renunciando a mucha chufla.
Y luego pides la hipoteca,enmarronas a tu familia sanguínea y política,y te pasas las dos siguientes décadas funcionando de igual manera.Porque ni quieres perder la casa ni líos con los tuyos.
Y al final,si todo sale bien,cuando estés viejito/a miraras atrás y verás la ruina que en la que están quienes pensaron que treinta años de hipoteca no era para ellos mientras siguen pagando una renta inasumible que sube cada año .

Si,@Tina_Hdez,es una mierda, siempre lo fue.No has descubierto nada.

kedu2o

#55 joder esa es la puta clave, y la gente no sabe ver más allá de la frase recurrente. Mis padres no habrían llevado un teléfono de 166.000ptas en el bolsillo. No se paseaban europa cada puente ni pagaban cuotas mensuales para ver cine y series...ni tenían un coche cada uno...en fin, no todo el mundo vive así, pero las diferencias son sustanciales.

Findopan

#55 En los 70-80-90 la gente no vivía como en los 40-50-60 y se podían comprar una casa.

D
editado

#55 No, ni de coña. Casas que valían 6.000 euros entonces, ahora valen 130.000. Mucho más que la subida de la inflación.
Las jornadas de trabajo antes eran menores en cómputo anual, se podía atender mejor a la familia. Si uno tenía que salir, no había problema. Ahora a la menor te echan o no te renuevan.
Los sueldos eran mayores al mismo trabajo.
Si algún día no podías ir a buscar al niño a la salida del cole, no pasaba nada que había una vecina que tenía el niño escolarizado en el mismo lugar y te lo traía.
Todo ha cambiado a peor. Digo a peor desde el punto de vista humano.

D

#14 Ojo a las respuestas que estás teniendo del tipo suprimir el chocolate del loro.

e

#14 La idealización del pasado es peligrosa. Ahora mismo hay mucha gente que compra pisos con varios hijos y sin problema... como los había hace 40 años porque han hecho lo mismo. Se van a vivir donde la vivienda es barata y se lo pueden permitir. El piso de mis abuelos lo pagaron en 7 años cuando se mudaron a la capital porque era barato, y era barato porque estaba rodeado de huertos. Ahora ya no son baratos los pisos allí pero tampoco hay naranjos alrededor.

nemesisreptante

#14 la de gente que tiene un sueldo igual al de sus padres hace 20 años

cosmonauta

#14 Eso es mentira

maria1988

#14 No conozco ninguna familia de los 90 con seis hijos, y mucho menos con ocho. Bueno, ni de los 80 ni de los 70. Ese número de hijos es más bien de los años 20-30.

D

#15 #14

El puto clon de siempre con las gilipolleces de turno.

Desde 08-09-2022 10:42 UTC

Al pozo de la mierda con el resto.

c

#8 Todo lo que se puede de 1200€ como cuánto puede ser?

-100€ ?

Z

#8 muy bien explicado

domadordeboquerones
editado

#8 También puedes aspirar a comprar algo fuera de los lugares caros, pero claro, es mejor vivir en el meollo sin ingresos.

F

#8 es una estafa.

Siento55

#64 100k-120k es un piso ya muy bueno en ciudades más pequeñas, y en un pueblo es un palacio.

menéesemele

#64 lo que tampoco se puede pretender vivir hasta los 35 años a costa de tus padres.

ccguy

#64 link a alguno de esos pisos?

t

#11 a muchos los veo con coches nuevo en vez del Xara Picasso hecho mistos, con iphones y iendo a festivales y vacaciones, ropa de marca, portatiles chorrocientos gastos en chorradas de amazon y un monton de dinero en servicios mensuales, netflix, spoty, amazon, etc. Tienen un sueldo de migrante y viven cómo si cobraran el doble o el triple...

OrialCon_Darkness

#17 esa gente es la típica que luego acaba endeudada hasta las cejas con tarjetas revolving.

D

#17 una entrada a festival: 50 euros.
Un iphone: 10.000 euros (o lo que sea).
Unas vacaciones: 720 euros.
Ropa de marca: 35 euros.
Cuando quieran se pueden comprar una casa por esos precios. Si total, porque no vayan a un festival no les va a suponer un trauma.
Ya está, ya hemos arreglado el problema de la vivienda en España. No era tan difícil.

t

#41 a 5 años vista... sin festivales, vacaciones, iphones
26.700€ de gastos a 5 años vista... de primera necesidad...

-Netflix+Spoty+HBO+Amazon Prime+Disney+: 7510€
--Globo/Telepi/Dominos (20€/semana): 8100€
--Cine (2 veces/mes 2 personas + palomitas/bebida): 5160€
--Gym (50€/mes): 3000€
--Chorradas en Amazon (50€/mes): 3000€

navi2000

#62 ahí te falta por contar los porros, las putas y tal

D

#62 esos gastos no los tiene nadie. ¿ No ves túi mismo que es algo totalmente ridículo ?

sireliot

#62 Si te quitas Glovo/Telepi y las palomitas + bebida del cine, igual te puedes ahorrar también el gym y sustituirlo por montañismo + bodyweight. Acabas de ahorrar 15.000 eurazos

Y luego ya, con torrents y una suscripción de Plex para toda la vida (100 euros), te puedes ahorrar otros 7500.

Más de 20.000 euros ahorrados con casi cero esfuerzo!

Y luego llega la inflación, tu sueldo se mantiene mientras los precios se disparan, y se jodieron los cálculos

u

#17 Esa gente vive en casa de sus padres. Si estás independizado y pagas alquiler/hipoteca + coche con 1.100 euros no te sobra ni para vestirte.
Viviendo con tus padres nos ha jodido, hasta con 500 euros (si no pagas coche) puedes hacer de todo.

t

#76 son los que después dicen que no se pueden comprar un piso... pq viven a cuerpo de rey con un sueldo de mierda...

navi2000

#17 eso es cierto, pero ¿te parece que la gente rica es la que tiene coches nuevos, iphones y va a festivales? jajaj Sí que estamos mal, que ya identificamos las cosas normales como extraordinarias!