Hace 76 años, 4 meses antes de la creación del Estado de Israel, 2 coches bomba y 2 bombas de bandas sionistas asesinaron a más de 50 personas en Jaffa y Jerusalén, incluyendo a menores y a un diplomático español. Las bandas paramilitares sionistas Haganá (desde 1920), Irgún/Etzel (d. 1931) y Lehi/Stern Gang (d. 1940) llevaban años contribuyendo al objetivo colonial sionista de crear un Estado exclusivamente judío en el mayor territorio posible de Palestina con atentados y crímenes. Sólo entre finales de julio y agosto de 1938.
Comentarios
Cada vez que escuchéis a los líderes políticos como Pedro Sánchez o Joe Biden hablando del derecho de Israel a defenderse recordad que el que invade no tiene derecho a defenderse
Y que el derecho a defenderse es defender estos actos terroristas, genocidio, apartheid y limpieza étnica
Boycott Israel
#1 No invadieron nada:
-Al llegar la primera Aliyah sionista ya había judíos, y de hecho eran la población mayoritaria de Jerusalén.
-La población era bajísima, hay muchas fuentes que hablan de menos de 400 000 habitantes, entre ellas Mark Twain.
-El propio Mutasarrifato de Jerusalén promovió la migración de judíos porque ponían en valor tierras yermas. De hecho, la oligarquía local (effendis) a la que pertenecía el propio gran Muftí de Jerusalén prohibieron vender tierras a judíos para apropiárselas ellos y luego revenderlas a los judíos a un precio muy superior.
-Hubo una migración de argelinos y circasianos al mutasarrifato durante este periodo tan grande, que los palestinos originales deben ser un puñado.
Deja de intoxicar el esfuerzo de la izquierda con tus mierdas de agentes extranjeros extremistas islámicos. Stalin votó a favor del estado de Israel.
#4 Hay decenas de resoluciones de la ONU, unas 62 que Israel viola en ese sentido de invadir, ocupar, genocidio...
Recordemos que con 2 resoluciones violadas solamente, Irak fue aniquilada
#6 Hay una resolución de la ONU que era maravillosa: dos estados, uno de mayoría judía y otra árabe que deberían ser como el Benelux. Es la 181. Era genial y un beneficio para todos. Los árabes se la pasaron por el forro, declararon la guerra y perdieron.
¿Cuántas veces han perdido? De hecho se viene otra derrota más.
Si tu les animas a continuar una resistencia tipo Hamás, eres un canalla y un capullo, y te hago responsable del horror y las muertes del conflicto por ignorante y por pedante.
Apoya a los moderados de una vez.
#8 Vais con los okupas
Fuisteis con Franco, Hitler, Videla, Mussolini, Bush y ahora con Netanyahu, no aprendéis
#9 No voy con Bibi. En serio, haces un favor horrible poniendo a los árabes en manos de Yihadistas. Yo soy marxista convencido. El que no aprendes eres tú, te lo pongo en mayúsculas
APOYA A LOS MODERADOS, HOSTIA YA!
#10 Pero si es EEUU e Israel quienes financian al wahabismo y el salafismo
¿Por qué ISIS atenta contra Irán y no contra Israel?
¿Por qué siempre coinciden los intereses occidentales con DAESH?
#16 La gestión de Bibi ha sido catastrófica. El ha sido directamente responsable de promover a Hamás. Y ya te digo que acabará dando cuenta de sus fechorías.
#10 #8 disculpa pero ¿los moderados son esos que llevan 70 años ocupando tierras que no les pertenecen, cercando con muros y alambradas a sus habitantes legítimos como si fueran animales, masacrándolos, destruyendo sus cosechas, sus hospitales, sus colegios y todo su futuro? ¿esos dices que son los moderados? Tú de marxista tienes lo que el nacional socialista de Adolfo Hitler tenía de socialista, y de moderado lo mismo.
Y lo que dices es mentira, en un censo de 1945 sólo un 5% de la población de Palestina era Judía (la mayoría de ella inmigrante), y la población era de 1.764.520 personas, y fueron migraciones masivas de judíos Europeos llamados por el movimiento sionista los que colonizaron esas tierras expulsando y metiendo en campos de concentración a sus legítimos habitantes.
En conclusión, que eres un nazi, un genocida en potencia y un mentiroso.
#29 No, esos no son moderados, son el VOX de Israel. Y bueno, mis esfuerzos chocan contra ti, y básicamente están dirigidos a encontrar vías hacia la paz. Tu sabrás que postura produce más muertes y sufrimiento. Por ejemplo, soy un firme partidario de la solución de dos estados. Y la demografía del UNSCOP para el momento de la 181 era de 69/32.
#8 Te vas al ignore de cabeza. Sionazi.
#4 ¿Cómo que no invadieron nada? ¿Y lo que están haciendo (e hicieron) en Gaza qué es? ¿Y en Cisjordania? ¿Los altos del Golán?
Juraría que lo que votó Stalin y el resto de líderes mundiales en los 40 no era ni parecido a lo que se ha convertido el estado terrorista y asesino de Israel.
#4 el propio concepto de aliyah lo explica todo. Si quieres profundizar, basta con comprobar el origen de los apellidos de unos y de otros. Es un ejemplo de libro de colonialismo racista. Si eres judío, puedes ser israelí. Si no, a la reserva india.
#12 Dale una vuelta a tu argumento. Hay muchos israelíes no judíos, tienen un montón de diputados en la Kneset. Hitler se debe estar corriendo de gusto en el infierno con tanto antisemita.
#14 "si me llevas la contraria eres antisemita".
Ya no cuela, majo. Eres un sinvergüenza.
#15 No, si te muestro los rasgos de un antisemita y los presentas, entonces es un diagnóstico. A lo mejor eres antisemita y no lo sabes. A lo mejor si pasara un hasid delante de ti piensas que es un conspirador.
#71 Los alemanes actuales ya inventaron el pseudoconcepto de "antisemitismo oculto" para denunciar como antisemita cualquier cosa incluso aunque no presente rasgos antisemitas. Eso permitió hace poco cerrar una exposición organizada por... judíos!
También ellos eran amtisemitas aunque no lo sabían.
En los años 30 muchos alemanes descubrieron que era de ascendencia judía el mismo día de su deportación.
No tienes vergüenza.
#14 antisionista, no antisemita. Los palestinos son también semitas.
#14 Los (pocos) diputados árabes que hay en el Kneset solo sirven para una cosa: para que cualquier imbécil te lo recuerde para defender el sionismo.
#40 ¿Cuántos negros había en el parlamento de Sudáfrica? Yo no defiendo el sionismo, de verdad. Lo que defiendo es un camino que lleve hacia la paz, y ese camino transita por eliminar las distorsiones de la realidad de la propaganda de ambos bandos.
#4 ¿Entonces Irgun, Hagana y Lehi son mitos y nunca existieron? Y si existieron, ¿qué tipo de actividades desempeñaban en la zona? Mira. No respondas. Es que me parece que eres basura. No es culpa tuya, porque un leon engendra leones. Pero tampoco mía.
#18 Es que el segundo tuit es falso:
"Las bandas paramilitares sionistas Haganá (desde 1920) [...] llevaban años contribuyendo al objetivo colonial sionista de crear un Estado exclusivamente judío en el mayor territorio posible de Palestina con atentados y crímenes."
La Haganá no tenía como objetivo el crear un estado judío, sino defender a los judíos de la zona de los pogromos organizados contra ellos por los árabes (algo que el tuitero obvía mencionar en todo momento) como los disturbios de Jaffa en 1921 o la Masacre de Hebrón de 1929. Las revueltas de finales de los años 30 contribuyeron a su radicalización y colaboración con otros grupos sionistas.
Para contar bien la historia hay que contarla de forma completa y no ser tan selectivo, reduccionista y parcial como el tuitero de turno, que parece invitar a pensar que las acciones de los grupos paramilitares sionistas surgieron de la nada en los años 40.
#4 Antes de la primera Aliyah sionista había comunidades judías llegadas de otros lugares, que preferían instalarse en Jerusalén por motivos religiosos. Ni por el forro conformaron nunca una mayoría.
El resto de afirmaciones, muy comunes en el sionismo y muy discutibles, no contradicen el hecho de que el sionismo es un proyecto colonial, consistente en acaparar la mayor cantidad de tierra palestina, con el menor número posible de palestinos.
#20 Dentro de ese movimiento migratorio que llamamos sionismo actualmente tienen mucha fuerza los colonialistas y no me gusta. Pero la resolución 181 estaba destinada a ser una luminaria de la humanidad: dos estados cooperando en armonía. Era una utopía de la izquierda que los extremistas hicieron añicos.
Aún queda Tikvah.
#69 Sionismo es colonialismo judío. Son inseparables. Si te refieres a los asentamientos en Cisjordania y Jerusalén Este, son parte inseparable del estado.
La resolución 181 de partición de Palestina fue un robo de tierra a la luz del día. Porque en el año 47-48 todavía se podían hacer esas burradas. En el 47 aún se podía decir "Nosotros, dueños del mundo, la mitad de esta región se la vamos a ceder a una gente, sobre todo europea, que acaba de llegar o irá llegando. Y los nativos, si no están de acuerdo, que se jodan". Eso ocurrió un poco antes de la fundación de la Liga Árabe, de que la ONU asumiera la descolonización como una tarea y se incluyera el derecho a la libre determinación en el derecho internacional, o de que hubiera centenares de movimientos de liberación nacional pegando tiros por ahí...
#1 Imagino que serás coherente con lo que dices y estarás también contra Rusia. Lo comento ya que últimamente algunos defienden el derecho de Palestina a la par que alaban a Putin y su coherencia desaparece.
#19 Al igual que los que son grandes defensores de Ucrania pero también del régimen sionista.
#19 no eres el primero que viene con esa falacia comparativa de mierda que se desmonta con un simple "no compares peras con ladrillos" para blanquear a los nazis genocidas de Israel ¿os han pasado todo un argumentario completo eh?
#31 No blanqueo a nadie. Lo de Israel es una vergüenza. Pero el argumento hace aguas y la incoherencia es más que evidente…
Cada vez que escuchéis a los líderes políticos como Pedro Sánchez o Joe Biden hablando del derecho de Israel a defenderse recordad que el que invade no tiene derecho a defenderse
#36 ¿y por qué vienes a una noticia sobre el estado nazi y genocida de Israel a hablar de Rusia?
#38 Lo he explicado en el comentario. Porque el argumento del “estado invasor” lo suele utilizar gente que luego apoya a Rusia/Putin que son el perfecto ejemplo de estado invasor.
Y me puede la incoherencia.
¿Se le ha olvidado mencionar que en esos años ese territorio era una colonia inglesa?
#1 ¿Tú estas atribuyendo que lo que hace un grupo terrorista representa a todo un país?
?como decir que apoyar a España es apoyar a un estado terroristas porque GRAPO o ETA atentaban durante la dictadura?
#32 mmmmm....
Por qué dices que Israel está masacrando la población de Gaza?
#35 ¿Tiene relación con la noticia que estamos comentando de lo que hacía un grupo terrorista israelí hace 76 años?
#41 Lee el titular, anda
#42 He leído la "noticia" entera, no entiendo entonces el "Por qué dices que Israel está masacrando la población de Gaza?"
#43 Era una pregunta. Tienes respuesta a ella ?
#44 Por qué dices que Israel está masacrando la población de Gaza?
A día de hoy por venganza y para destruir la poca estructura estatal que tenían (tanto política como infraestructuras).
Mi pregunta es si tenía algo que ver con la noticia de hace 76 años.
#45 A día de hoy por venganza
¿Venganza de qué? No todos los Palestinos son Hamás.
Mi pregunta es si tenía algo que ver con la noticia de hace 76 años.
Tiene que ver con tu post en #32
#46 ¿Te refieres a lo de que eran colonia inglesa? O lo del grupo terrorista.
Venganza, represalia, escarmiento ... Escoge el sinónimo que prefieras.
#47 Me refiero a que Israel fue fundada a partir de atentados terroristas
#48 ¿Y? Es parte de la historia, los ingleses abandonan sus colonias en cuanto les presionan un poco.
El terrorismo a veces está bien, Portugal es una república gracias a ello. Y puede que no tengamos continuidad del franquismo gracias a Carrero.
#49 Estás diciendo que el terrorismo de Hamás está bien?
No. Portugal no es una república gracias al terrorismo.
#50 "No. Portugal no es una república gracias al terrorismo."
Claro, asesinar al rey y a su heredero nada tuvo que ver con la caída de la monarquía ...
"Estás diciendo que el terrorismo de Hamás está bien?"
Debes estar delirando.
#51 "El terrorismo a veces está bien,"
Son tus palabras, no las mías
#52 El "a veces" es relevante en la frase.
#53 Ajá. Y por qué el terrorismo con el que se fundó Israel para tí es "terrorismo bueno" y el de Hamás "terrorismo malo"??
#54 Porque unos quieren imponer una sociedad islámica radical y los otros (Israel) son algo más tolerantes con los gays/lesbianas.
#55 Ajá. Y por eso según tú las bombas de unos son "terrorismo" bueno y las bombas de otro "terrorismo" malo.
Entonces las bombas de ETA o del IRA eran "terrorismo bueno", no ?
#56 Pues depende, ya te he comentado antes uno de ETA que bien. Tampoco es lo mismo pero en democracia que en dictadura.
Y del IRA no controlo.
Mojate tú algo respondiendo, que si no esto es aburrido. ¿Todo lo de ETA está mal, incluido Carrero? ¿Todo lo de Israel mientras eran colonia inglesa estaba mal? ¿Todo lo del PKk mal? ¿Hamas todo mal?
#57 Si. Los atentados terroristas sionistas estuvieron mal. Igual que los de ETA, del PKK o de Hamás en su mayor parte.
Todos los atentados que tienen como víctimas inocentes están mal.
Y particularmente las bombas en sitios públicos con muertes indiscriminadas
y el atentado de Carrero Blanco, estando mal, fué un atentado muy selectivo, nada que ver con los atentados de los sionistas.
Te devuelvo la pregunta: Todo lo de Hamás mal ?
#58 Todo lo de Hamás mal ?
Es la misma respuesta que el IRA, desconozco la mayoría de sus atentados, no se si tienen alguno salvable, pero su fin ultimo, crear un estado basado en islamismo radical mal, eso siempre es mal para mi, mejor en ese caso Fatah que parecen algo más moderados.
Lo que hace Israel mal, excesivamente largo y poco selectivo teniendo capacidad para ello, son unos chapuzas, deberían intervenir de otra forma.
#59 Fatah no comete atentados. Por eso no le gusta a Israel que financió a Hamás.
El fin último del terrorismo sionista era crear una teocracia racista como es el estado de israel
#60 Fatah ha cometido un montón de atentados en el pasado, hasta que cambió de política con Israel.
El fin último del terrorismo sionista era crear una teocracia racista como es el estado de israel
Les ha quedado una especie de país "judío" donde conviven como pueden un montón de vertientes más y menos radicales con zonas ateas o no creyentes.
Es como meter todas las vertientes del islam en un pais pequeñito, diría que no se matan entre ellos porque tienen enemigos en común.
#61 No "les ha quedado" nada.
Han creado un estado teocrático, racista y genocida, que no duda en asesinar y reprimir hasta a niños de 6 años.
Y por supuesto que es un país judío. Para esa gentuza todos los que no son judíos no siquiera son personas.
#62 Teocrático,
racistay genocida, donde conviven como pueden un montón de vertientes más y menos radicales con zonas ateas o no creyentes.*Los palestinos son de su misma raza.
#63 Para ellos los Palestinos ni siquiera son seres humanos.
#64 Pero por ser Palestinos, no por ser de una raza específica (ya que es la misma).
#1 En 1938 los ingleses habian cerrado las puertas a los judios en Palestina.
USA y UK habian cerrado las fronteras a los judios que querian huir de los nazis.
Por eso los sionistas atacaron a los ingleses, a los que consideraban complices de lo que se les venia encima.
Mal ejemplo has puesto.
Cada día que pasa en este perro mundo, queda más y más claro que ni "hamas" ni pollas: el único TERRORISMO que ha habido ahí desde siempre ha sido el de los sionistas y su país de mierda inventado que, en primer lugar, ni siquiera debería existir.
#2 y peor aún es cuando ellos mismos lo sufrieron y en lugar de combatirlo, lo replican con más saña aún.
Querrán empatía después, supongo.
#2 Y el protocolo de los sabios de sión que nos enseñó que esos narizotas que devoran fetos de cristianas y hacen abortar a las ovejas tienen la culpa de todo por deicidas. Hay que internarles en un campo con una estrella amarilla cosida hasta que les gaseemos. ¿No es eso lo que querías decir?
#5 Quizá piensas que yo quería decir eso porque tú sí que en efecto estás disfrutando como un enano viendo cómo masacran musulmanes, que ya sabemos todos que aparte de ser unas bestias subdesarrolladas que quieren poner burkas a nuestras mujeres son además una amenaza para la paz global y quieren invadir nuestras nobles naciones.
Pero no, yo no quería decir todas esas chorradas que has dicho. Ni se me pasan por la cabeza, vamos. Buenas noches.
#11 ¿Pero no te das cuenta de que estás soltando sandeces a la altura de los subnormales de las protestas de Ferraz?
YO ESTOY SUFRIENDO, porque por culpa de ignorantes como tú no vamos a ser capaces de cortar esta mierda.
Yo soy de izquierdas de verdad y tu un lumpen ignorante, quítate de la chepa y estudia.
#13 ¿Podrías dejar de insultar a otros usuarios? Llevamos:
eres un canalla y un capullo
ignorante
pedante
antisemita
ignorante
lumpen ignorante
#17 Ni caso. Reporte por insultos y a otra cosa.
Hasta la polla de ver a fanáticos defensores de un Estado exterminador queriendo "debatir" a base de poner etiquetas de "terrorista" y "antisemita" a quienes protestamos por las atrocidades cometidas por ese país de mierda. Israel debe dejar de existir como dejó de existir el III Reich alemán, sus dirigentes juzgados y ajusticiados y toda su población desmilitarizada totalmente y las siguientes generaciones educadas en lo hijos de puta que fueron sus abuelos. Sólo así habrá paz y respeto. Punto final, no hay más.
#17 Lo mínimo que me han llamado es basura. Y todos esos insultos que me atribuyes son condicionales, del estilo... Si haces X entonces eres Y
No soy sionista. Sólo que estoy viendo que tras 75 años la gente palestina cada vez está peor porque sus religiosos les manipulan mientras se enriquecen, como en tiempos del infame al Hussaini, que les prohibía vender tierras a los judíos para que se las vendieran a él, y luego se las revendía a los judíos a precios exorbitados.
Ser de izquierdas es saber dónde está el enemigo, y no es el Am Israel ni los árabes palestinos.
#70
El viejo truqui de no llamar a alguien "hijo de puta", sino de decir "bueno, eso que dices sólo lo diría un hijo de puta".
#11 que lastima que das, demuestras que el poco civilizado eres tú
#5 He leído varios comentarios tuyos hablando de moderación y únicamente exageras y targiversas las palabras, malinterpretas intencionalmente o añades frases inexistentes a quienes contraargumentas: manipulación.
Al final caes en lo mismo que los extremos, o conmigo o contra mí. La moderación no es eso.
#25 Lamento darte esa impresión. No soy un apasionado de la causa sionista, pero si de la paz. Es muy complicado cargar contra los extremistas israelíes cuando el discurso mayoritario en menéame es tan agresivo y también tan manipulador por los partidarios de Palestina.
#68 Empatizo contigo, en muchas ocasiones tiendo a defender las opiniones minoritarias pero hay ciertos casos en los que no puedes caer en una reactancia psicológica únicamente por percibir una opinión muy escorada hacia la causa Palestina en Menéame. Olvidémonos de nuestras opiniones, de nuestros sesgos culturales políticos y culturales y centrémonos únicamente en las frías cifras de muertos a uno y otro lado. ¿Que nos dicen?.
#2 Eso es como decir que Isis no hace terrorismo.
Hamas, entre otras cosas, ha atentado contra cristianos.
Estado asesino fundado por asesinos, apoyado por otro estado asesino fundado por asesinos, el resto del mundo calla y los inocentes siguen sufriendo cómo no podemos imaginar. Todo en orden
Está claro que el que nace lechón muere cochino.
Aquí todo el mundo sabe que hay árabes y judíos en Israel desde hace más de 2000 años, y que siempre han tenido disputas, ¿no? Lo digo porque algunos se dedican a mencionar eventos más o menos recientes sobre una zona que lleva siglos en disputa como si eso fuera mínimamente relevante.
Y por si alguien lo duda, no defiendo ni apoyo a nadie, estoy en contra de la guerra, sin más. Me da igual quién empezó.