Hace 1 año | Por blodhemn a europapress.es
Publicado hace 1 año por blodhemn a europapress.es

El Gobierno de Dinamarca ha propuesto que el servicio militar obligatorio que ya se contempla para los hombres se extienda para las mujeres, con el objetivo de reforzar la capacidad de las Fuerzas Armadas en un contexto de creciente preocupación por la guerra de Ucrania. Las mujeres ya pueden realizar este servicio, de varios meses, pero de forma voluntaria, mientras que los hombres pueden ser convocados en función de un sistema de sorteo, si bien las autoridades también favorecen que sea una inscripción no forzada.

Comentarios

D

#4 Claro, eso haría muy feliz a Rusia, Marruecos, Turquía, etc

Democracias occidentales desmilitarizadas y ciudadanos miedosos de la confrontación y dispuestos a pagar lo que sea.

Geirmund

#9 A los rusos sobretodo que se les ve súper contentos con los reclutamientos forzosos.

Dejando de lado el intento bochornoso de deshumanización, la mili no vale para nada.

jobar

#9 Pues alístate ahora mismo si eres tan valiente, más miedosos son los que van obligados al frente que los voluntarios que quieren defender su país si fuera el caso.

¿Crees en serio que Marruecos o Turquía son una amenaza militar no solo para España si no para Occidente? En fin, creo al que le han metido miedo en el cuerpo eres tú.

Rusia podría tirar un pepinazo pero dudo que pudiera ocupar militarmente mucho más allá de Ucrania.

D

#16 ¿Tengo que explicarte lo de Marruecos con el Sahara Occidental y Ceuta y Melilla? ¿Lo de Turquía con el Norte de Siria, Chipre y Grecia?

jobar

#19 Sí por favor explicame cuándo y cómo va invadir Marruecos a España, sobre todo con Argelia esperando cualquier cagada para meterles mano.

b

#19 ¿Y cual es el problema de que invadan España?, ya ha sido invadida otras veces a lo largo de los siglos y el mismo trozo de tierra sigue en su sitio.

Desde luego, vivís en el mundo de la fantasía peliculera de que si nos invaden, todos los españoles serán erradicados de este país y desapareceremos de los libros de historia. Que para evitar eso, tenemos que inmolarlos contra ellos.

D

#23 ¿Y cual es el problema de que invadan España?,

b

#24 Sigues sin responderme, ¿cual crees tú que es el problema?.

Te repìto, que este país ha sido invadido muchas veces desde hace siglos y el trozo de tierra sigue aquí. Los territorios cambian, los países también, los imperios caen, otros se levantan,etc.

Antes de nacer yo, esta tierra estaba aquí y cuando me muera, seguirá aquí, así que me la sopla lo que le ocurra al llamado país. Matarse por ello, es una gilipollez como una catedral.

D

#31 Que no has estado en tu puta vida en el tercer mundo y por eso, desde uno de los estados más prósperos, seguros (especialmente las mujeres y minorías) y longevos, puedes decir gilipolleces como la que has soltado.

Muy del estilo del "papeles para todos + sanidad gratuita + RBU" y no hace falta invertir en Defensa, porque total, todo el mundo es bueno.

b

#32 Pero deja de decir tontadas hombre.

Matarse por un trozo de tierra de mierda que estaba antes de nacer, aquí y cuando la palmes seguirá aquí, es de gilipollas.

Lo tienes fácil, puedes ir a donde están las guerras tú y toda tu prole y matar a todos los que te salgan de los cojones, así nadie puede invadir este país. A muchos nos la sopla lo que le ocurra al mismo, si por un casual lo vemos jodido, agarramos las maletas y ponemos a nuestra familia a salvo (que es lo importante), no dejarse la vida por un trozo de tierra de mierda que no nos pertenece.

Así nos va el mundo con gilipollas que van soltando soflamas de "nos invaden" por todos lados, peliculeros de los cojones.

D

#33 Díselo a los finlandeses, a los estonios, a los polacos, a los saharuis, a los kurdos, a los taiwaneses, a los roghniya, a los yemeníes, a los sudaneses de sur, a los somalíes, a los bosnios, a los tigriñas...


Lo mejor, no invertir en Defensa ni tener ejércitos formales.

b

#34 En defensa (pero de tu país, no en la del prójimo), es en lo único que hay que invertir.

Todo lo demás, es tirar el dinero a la basura en vez de destinarlo a las cosas importantes.

cromax

#19 ¿Tengo que explicarte los cientos de empresas españolas explotando trabajando en Marruecos?
Me encanta elucubrar sobre si los que escribís estas mierdas sois así de ingenuos o intoxicáis a propósito.

D

#28 Creo que no tienes ni puta idea y por eso ignoras que todo el que ha podido ha salido echando hostias de Marruecos. La seguridad jurídica es testimonial, la corrupción rampante... lo "bueno" es que los salarios son miserables (250.€ en la fábrica de PSA en Kenitra) y la represión muy efectiva:

https://www.revolutionpermanente.fr/PSA-Kenitra-Maroc-apres-la-greve-la-direction-reprime-et-licencie-des-salaries-qui-se-syndiquent


Para muestra un botón:

Telefónica vende su filial en Marruecos | Economía | EL PAÍShttps://elpais.com › Inversiones extranjero
2 sept 2009 — Telefónica se va de Marruec

Banco Santander vende el 10% del marroquí Attijariwaka ...https://www.elconfidencial.com › Economía
17 oct 2014 — Banco Santander ha vendido a la Société Nationale d'Investissement marroquí un 10% del capital social del Attijariwafa Bank por un precio d

https://www.elmundo.es/cronica/2019/02/14/5c5dae7221efa0754b8b46c7.html



Todo lo que no sea dale negocio al conglomerado del rey (que tiene participación en banca, seguros, automoción y de todo), es complicadillo:

https://elpais.com/economia/2021-05-16/el-prospero-imperio-empresarial-de-mohamed-vi.html

cromax

#29 Pues yo creo que estás haciendo trampas.
Pues claro que Marruecos es un puto agujero donde cualquier negocio puede ser un marrón. Pero que haya negocios que no sean rentables no quiere decir que no haya un montón de empresas españolas con ganas de pillar cacho.
Cherrypicking de libro. Cuando se vayan todos los talleres de Amancio y todas las pesqueras del Sáhara me empezaré a creer algo de lo que me cuentas.

e

#9 Que paguen buenos sueldos para que la gente quiera alistarse a un ejercito profesional, obligar a alguíen a ir a la guerra no es buena idea, solo en países de mierda como Rusia o Ucrania hacen esas cosas.

T

#3 Perder un año entero de tu vida para ponerte una maceta en la cabeza nunca es una buena iniciativa. En todo caso la igualdad real en este caso pasaría porque los hombres también pudieran decidir voluntariamente hacer o no el servicio militar, como pasa actualmente con las mujeres

l

#6 Para eso hay que cambiar la constitución y quitar el párrafo que dice que el estado debe proteger la integridad territorial y la seguridad de sus ciudadanos. Si el estado no tiene autoridad para tomar las medidas necesarias como obligar a hacer la mili entonces es un sinstenido atribuirle una responsabilidad que es en realidad papel mojado.

T

#7 Es España se quito sin tener que cambiar ni una coma de la constitución (con el trabajo que le cuesta salvo si se lo mandan desde fuera).

Si realmente necesitan un ejercito para proteger su integridad y con el voluntariado no llegan, siempre pueden recurrir a la profesionalización y pagar un sueldo acorde al trabajo que van a realizar

l

#8 España siempre puede volver a poner la mili o llamarte directamente a filas en un momento de guerra sin que el ciudadano pueda rechistar. Eso no es convertir el servicio militar en voluntario, esto es un simple ahorro de gastos temporal que pueden revertir en cualquier momento.
Para que algo sea realmente voluntario tiene que estar blindado por ley y no ser modificable en caso de emergencia. Además, será por párrafos que son papel mojado en la constitución. La vivienda no es un derecho por mucho que lo diga, y de la misma forma la seguridad ciudadana sin tomar las medidas necesarias no es un derecho por mucho que se mantenga escrito en la constitución.
Un país que no pueda obligar a sus ciudadanos a alistarse (y que no esté en la otan) es carne de invasión, por mucho que en su constitución diga que la seguridad de sus ciudadanos es un derecho.

strike5000

#6 "El Gobierno de Dinamarca ha propuesto que el servicio militar obligatorio que ya se contempla para los hombres se extienda para las mujeres,"

Por supuesto que sería mejor si no existiese, pero si lo hay lo justo es que afecte a todos, no sólo a los hombres.

E

#3 pues claro que sería una buena iniciativa para garantizar la Igualdad... Es que no sé qué concepto de igualdad deben tener algunos...

l

Un sinsentido demográfico, pero por lo menos es coherente con el progresismo actual.

manbobi

Mili kk

T

A la guerra se envía a los hombres mientras las mujeres se quedan atrás para garantizar la siguiente generación que luchará en la siguiente guerra.

s

#15 Sin guerras no hay ese problema, y si el problema es la guerra, el problema es de todos, hombres y mujeres.

R

Suenan tambores de guerra.

Gilbebo

#2 "Si no tenéis prole para alimentar los cañones tendréis que ir vosotras".

E

Pues creo que es una buena medida para alcanzar la igualdad. La igualdad significa eso.

Pues lo veo estupendo, un servicio si quereis que no sea militar de esos saber tirar pepinos pues vale, pero para echar una mano en situaciones de catastrofes y que te puedan movilizar para ayudar o solucionar no vendria para nada mal.

D

#11 Osea, que te revienten la cabeza o ti a otro porque 2 personas que no conoces te obligan.

#17 He dicho que incluso que no sea un servicio "militar" sino como proteccion civil o algo asi, que te puedan movilizar en situaciones de catastrofe, que sepas, que tengas conocimientos.