Hace 2 años | Por --544941-- a lainformacion.com
Publicado hace 2 años por --544941-- a lainformacion.com

Se trata de una medida a largo plazo con el objetivo de tener más capacidad para frenar las escaladas en el precio de la luz que se puedan producir, como la que se está viviendo en la actualidad.

Comentarios

smilo

#1 joder tu arriesgas poco no? Vas a lo previsible lol

ramarpi

#9 Siempre le quedará el compañero con el que se "piraba" las clases

Herumel

#11 El precio de la liberal Europa.

D

#16 Afirmar que Europa es liberal significa no conocer Europa ni saber nada sobre liberalismo.

Herumel

#20 Ahora me vas a contar que Margaret Thatcher en el 88 era democristiano. Que en los 80 Europa rompió al liberalismo desde otras posiciones previas más sociales significa no conocer Europa.

D

#32 La UE es la antítesis del liberalismo, pero tú a lo tuyo.

D

#66 Si no hablas con propiedad, no pretendas que se te entienda.
Y no, tampoco es neoliberal. No hace ni falta explicar por qué. Da pereza.

BiRDo

#75 Lo dicho: que ni al norte.

D

#41 no son auténticos escoceses, claro está

M

#20 europa (comisión) ES liberal. Poco a poco nos van metiendo su agenda.

D

#20 Si tu referente es Hayek y demás basura ancap me da que el que no sabe nada sobre liberalismo eres tú.

D

#16 Europa es todo, en el Parlamento Europeo hay partidos de todo el espectro político. Eso sí, EE.UU. no ha tenido rival en el mundo desde la caída de la URSS y ha metido mucha presión en Europa para imponer su capitalismo. Ahora sí tiene un rival que le hace frente, China, con lo que el capitalismo desaforado no va a volver mientras China siga siendo su rival.

D

#16 Europa no obrigaba a venderlas, sino a romper monopolios. Existen empresas eléctricas de propiedad pública en la UE.

D

#36 romper monopolios=abrir el mercado

D

#48 Sí, no obligar a los ciudadanos a comprar la electricidad de una empresa pública cuando hay empresas privadas que ofrecen mejores condiciones.

D

#48 abrir el mercado != Vender tu patrimonio

D

#68 Desde el 2013 está abierto el mercado postal en la UE y Correos no se ha privatizado

BiRDo

#36 Existía la posibilidad de hacerlo de la peor manera posible, y así se hizo.

uGo

#36 de hecho se vendió la empresa pública española, Endesa, a Enel, la empresa electrica pública italiana que tiene un 70%, por lo que podemos decir que YA tenemos una empresa eléctrica pública en España

c

#16 Claro. Como demuestra la existencia de EDF y de Enel, por ejemplo.

Ovlak

#16 No sé por qué ha calado tanto esa idea de que liberalización = privatización. Europa exigió libre mercado y competencia. Que el estado no ostentara monopolios, no que privatizara los operadores de los que disponía.

colipan

#11 el puto Cal Viva González... Ese es el principal traidor al país

D

#93 Y consejero de Gas Natural durante años. La juventud tiene poca memoria.

colipan

#98 efectivamente...
Es la mayor mierda de este país...

D

#1 si si, pero hasta que eso llegue, con este anuncio ya a partir de mañana vamos a pagar mucho menos por la factura de la luz. Con lo que se ha criticado al gobierno de coalición....

D

#59 Y lo que se va a seguir criticando, esos imbéciles prefieren que les vengan a robar hasta los calcetines con tal de seguir siendo cómplices de la derecha criminal española

H

#1 me lees el pensamiento

emilio.herrero

#1 Si la privatizan la dirigirá un exministro del PP, si no la privatizan la dirigirá un ministro del PP, no veo la diferencia.

lib_free

#1 pues ojalá la privatice...la mitad de la factura de la luz son costes politicos....y ya vemos lo que han hecho con correos, el cis, tve, enchufar hasta reventar. O se cambia el modelo energetico o la luz seguirá siendo cara, estamos pagando el coste de la gestión politica.

#1 Creo todos pensamos lo mismo con este tema, independientemente del partido que seas, aaa menos que seas de Vox.... creo que ellos van más despacito a la hora de entender algunas cosas.. Coletas cabron!

La verdad es que rio por no llorar ni follar...

H

#1 No hace falta que venga el PP, el PSOE solito se basta. Yo lo que veo aquí es la creación de un SAREB energético, socializar perdidas y privatizar ganancias.

D

#10 Yo creo que las mejores soluciones son a largo plazo. Se piensan y con tiempo para construir se hacen las bases del futuro.

Sinceramente, para el berenjenal que tienen montado con la energía dudo mucho que haya soluciones realistas y efectivas a corto plazo.

D

#17 La madre que los parió.

Gracias por el enlace

Mushhhhu

#14 sí claro y la evidencia nos dice claramente que el PPSOE son muy de legislar a largo plazo con beneficio para el ciudadano frente al mercado, claro claro, con 40 años de mentiras y desfalcos no son suficientes, hacen falta darles más tiempo, de risa el español medio

D

#19 A mí me dan risa los trolls de abril de 2021

A pasar frío al ignore, nos vemos con tu siguiente multicuenta.

D

#31 pues fíjate que yo a los que no soporto son a los del 2016. No te resfries.

SoldadoRyan

#14 No me parece lo mejor que arreglen el precio de la factura eléctrica para 2050.

¿Mientras qué hacemos?, ¿ajo y agua?, ¿no tener aire acondicionado como decía Espinar?.

u

#10 da tiempo de sobra para que venga otro gobierno y lo tumbe.

Así que más bien es "hoy no, mañana tampoco, pringaos"

Psignac

#10 Si fuera verdad que van a hacer todo eso, sería una buena noticia. Aunque no sea ni de lejos una medida suficiente.

nemesisreptante

#10 la gracia está en que llevamos años de políticas de pan para hoy y hambre para mañana y así nos va. Ya va siendo hora de que se planifiquen las cosas de cara al futuro.

SoldadoRyan

#54 Claro, con Rajoy sube un 8% la luz y Podemos por poco quema las calles. Ahora la suben un 140% y la respuesta es “no nos precipitemos, hagamos las cosas con calma”.

¿Que pasa con las viejecitas que con su pensión no podían pagar la luz?, ¿ya no importan?.

Toma gobierno progresista del cambio.

Herumel

#6 De la reducción de precio se beneficiará tu hijo.

U

#28 están para perder y que paguemos todos? Interesante concepto.

Además de cargarse el mercado con competencia desleal, claro. Qué podría salir mal?

U

#46 puedes plantearlo así, pero creo que la energía será cada vez menos estratégica debido a su falicidad de producción deslocalizada creciente.

En cualquier caso, legislar adecuadamente es una opción barata y efectiva que, según parece, se niegan a llevar a cabo.

El_Cucaracho

#47 ¿Cada vez menos estratégica? ¿No influye directamente en la industria y en la vida de los ciudadanos?

No entiendo lo de "deslocalizada", gran parte de la factura es para la distribuidora y esa no se puede elegir.

p

#47 Los impuestos son altos por el dinero que políticos como Aznar les dió a las electricas a cambio de liberar el mercado, dinero que es de todos y que sino se recupera sin cobrarselo a los clientes es un dineral del dinero público regalado a ciertas compañías, por lo que no creo que sea mayor el gasto que utilizar el dinero recuperado vía impuestos para crear una empresa pública a largo plazo.

U

#73 A mí me parece estupendo que te parezca una locura y lo respeto pero la defensa no tiene nada que ver en el debate. No hablamos de eso ni es comparable en ningún sentido. Lo mismo podría decirte yo de los paraguas.

Por qué tendría que ser pública la energía? Qué ganaríamos con ello?

D

#79 la defensa es exactamente lo mismo.
Un servicio estratégico de la nación. Como lo es la energía

K

#79 No depender de terceros países.
En UK acaban de comprar una fundición porque es una empresa estratégica para su defensa.
Pues la energía es un factor estratégico para un país.
Y que otros países puedan manipular lo que cuesta la energía en un tercero como pasa ahora hace que seamos menos competitivos e incluso podrían dejarnos sin energía si corta el gas o paran centrales.

Herumel

#37 Están como los Paradores Nacionales para perder pasta pero mantener unos sitios privilegiados para todos y no se privaticen. Están como el transporte público para que esto no se convierta en el oeste, están como RTVE para que el estado tenga un medio de comunicación para defenderse de un golpe de estado, por ejemplo.

El_Cucaracho

#37 ¿Competencia desleal? Las eléctricas son un oligopolio.

p

#37 Para que pueda haber competencia desleal, tienen que haber prácticas contra el libre comercio, el tener opción por ser cliente del gobierno o de una empresa privada no tiene que afectar a los negocios privados. Muchas veces coexisten empresas privadas y públicas que se dedican a lo mismo.

a

#28 ostia que cachondo.

Empresa privada ofrece servicio a 100 y le costaba 90.

Empresa publica ofrece servicio a 80 y le cuesta 160.

Con el dinero de todos, asi cualquiera.

p

#69 lo lógico es que haga un PPA de renovables mensual o anual de 1000 MW en un principio a precio X, pongamos a 48 € y en la subasta diaria venda a 54 € según predicción de producción en horario pico.
Si la subasta pasan de 54 € los beneficios se van a un fondo a cubrir cuando la subasta no alcance los 48 €, si la bolsa a final de año está llena, se reduce carga impositiva o se da ayudas energéticas por el precio eléctrico alto, si está en negativo se suben los impuestos pero se tiene el precio eléctrico bajo, si está simplemente vacía el precio objetivo de 48~56 € de media del precio pico se ha cumplido.
Según objetivos se vuelven a renegociar contratos según se quiera atraer inversión de centrales nuevas o se va liberando mercado.

A muy grandes rasgos, no se mata competencia pero se mete alguien que juega en contra de los beneficios caídos del cielo por simple venta legal a unos objetivos de competencia.

Herumel

#69 #falso dilema y con números inventados #demagogia.

p

#28 como esa empresa pública por valencia para hacer colegios.... 1500m € de deuda, y plantando barracones...

D

#28 Lo de fomentar la competencia, quitar regulación que encarece, etc ya si tal, no?

Gracias a gente como tú, España va al puto precipicio. Menos mal que el cole empieza pronto.

U

#12 si fuera así, firmaba ahora mismo.

Cuñado

#6 Vamos, que no sabes ni de qué va la cosa pero ya sabes que está mal

Así va el país...

U

#13 si opino distinto a ti, es que no sé de qué va ka cosa y la culpa de que el país vaya mal es mía, no del catastrófico gobierno que tenemos.

Cuñado

#38 Otro argumento de peso. Ni siquiera he dicho lo que opino... pero ya sabes que opino distinto a ti

La cuestión no es la opinión, sino la argumentación. Si, ya no digo supieses, tan siquiera hubieses leído el artículo sabrías que tu "suposición" es tan errónea como absurda. Tú no tienes una opinión, tienes un prejuicio.

D

#13 No lo tengo en el ignore por casualidad, date el gusto se vive mas feliz

D

#6 https://energia.gob.es/es-es/Paginas/index.aspx

Gobierno de España. Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico - P. de la Castellana 160, C.P. 28046 Madrid, España.

Por favor mándales todas esas propuestas que solucionaran el asunto y ahora merodean por tu hipotálamo.
¡¡POR ESPAÑA!!

gracias.

U

#27 gobiernan ellos, no yo. Si no saben, que no se presenten

D

#34
pero España necesita de tu sabiduría, estas condenando a todos tus compatriotas a todos tus conocidos y familiares a recibir esa factura de la luz con no se que del carbón.


¿no te estarás quejando sin tener ni puta idea?

¿no te estarás quejando sin haber pagado en tu vida una factura de la luz?

¿sabes cambiar una bombilla?

U

#43 es lo único que se te ocurre: faltar el respeto de los demás cua do alguien dice algo que no te gusta? Una vida muy triste.

Aprende a debatir y ya, si eso, seguimos. Mientras no des para más, paso.

D

#45
¿tu leíste tu primer mensaje ?

todo quejas y trato despectivo.

te doy la dirección para que mandes propuestas y bla bla bla
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
la prepotencia siempre es negativa, cuando se demuestra injustificada es completamente ridícula y así es como termina la película.


debatir dice el -------------- , lo que uno tiene que leer.

U

#49 Cuando aprendas a debatir, seguimos. Con menores de edad no discuto. Tantos años por aquí para acabar escribiendo estas sandeces... en fin, tú mismo. Por mi parte, está todo dicho.

D

#71
venga vale, por 500 euros estoy cinco minutillos "debatiendo" contigo.

ingrésamelos y en el concepto pon el tema del que quieres "debatir"

D

#49 Es de derechas no pierdas el tiempo

D

#82 si es que estoy aburrido, veo una mosca y la persigo con la mirada calculando las horas de vida que tiene y las que le quedan, en que mierda estaría posada....

un drama, la vida es un drama y en menos de una semana las moscas mueren.

K

#34 Criticar sin aportar no vale para nada que es lo único que te veo hacer.

SoldadoRyan

#27 ¿Pero qué estupida propuesta es esa?, ¿quien gobierna?, ¿quien cobra más de 6.000€ todos los meses por gobernar?.

Si no saben hacerlo que se vayan porque si lo ves bien ve tú a trabajar por mí y yo me quedo el sueldo.

Tanenbaum

#6 Claro, porque las pobres eléctricas están perdiendo dinero con esas concesiones de las presas que no quieren ni ver...

snowdenknows

#15@admin es duplicada

snowdenknows

#64 pues el otro día ocurrió, y de hecho penalizaron a todos los que habían meneado

benderin

#15 Duplicada y tirando a bulo, de hecho, porque esta ya da por asegurado lo que solo se ha declarado por la ministra como algo en consideración.

tdgwho

Entonces, una empresa pública, no va a tener los peajes que ahora están dictados por el gobierno en el BOE?

O tampoco tendrá impuesto electrico o IVA (fijado por el gobierno)?

Porque solo con esos cargos, mi factura de 84€
https://i.ibb.co/445tnVL/image.png

Peajes por potencia contratada:

10,61+0,43+3,26+0,21+1,41=15.92€ de potencia contratada, mas 3,71 del impuesto a la electricidad, y luego el 10% de IVA, es decir, (15,92+3,71)*1,1=21,6€

Y luego peaje por consumir 400 kW:

1,48+5,71+1,40+1,41+0,2+1,46=11,66€

Sobre el que también cae el 10% de IVA = 12,83€

Ya vamos por 35€

Y ahora el consumo:

6,48+1,44+30,77=38,69€

tdgwho

#26 y los peajes, cargos e iVA van a ser los mismos lol

a

#26 por un lado, la luz tiene un montón de conceptos fijos que no le encuentro sentido. Como el "alquiler del contador" o el mismo concepto de potencia.

D

#26 De las subastas, del IVA (no tiene sentido el 21%) y de la generación y almacenamiento (para poder aprovechar mejor las renovables).

n

Que gracia pensar que montar una publica soluciona los problemas

Miedo, terror...me dan los consejos de administración llenos de políticos...una empresa de electricidad llena de funcionarios y asesores mandando puestos a dedito y cobrando sueldazos


Y todo ello por supuesto para ofrecer unos precios más baratos


Jajajajaja


Es tan rápido como cambiar la subasta. O auditar los costes de generación de energía y poner precios

cosmonauta

Lo que yo espero es que baje el precio la semana que viene. No la década que viene.

U

#33 y que no se convierta en el típico chiringuito que no aporta nada para tener ahí a colegas y eso me ha mamando el dinero público. Vamos ,la típica cosa que no acaba costando el dinero.

D

#3 No parece el mismo tipo de empresa pública. Ojo, no digo que una sea "mejor que la otra", ambas me parecen buenas y necesarias, pero diferentes.

El Gobierno tiene previsto crear una empresa pública para aglutinar los activos de la producción energética hidroeléctrica cuando termine la concesión que tienen las eléctricas, como una forma de tener más capacidad de influencia en el sistema de formación de los precios de la electricidad cada día.

T

Pues estupendo. Además de un precio de electricidad que seguirá igual, vamos a tener que pagar más impuestos o recibir menos servicios de los financiados por los PGE.

Veelicus

Lo que tiene que hacer es poner unos precios maximos a la hidraulica y solar, y esos precios deben ser los costos mas un porcentaje razonable de beneficio, no pagar el agua y el sol a precio de gas o petroleo, es una estafa!

Varlak

#2 Es que se supone que eso es parte de la regulación que están haciendo.

Aquí es cuando de verdad se va a ver si podemos va a hacer la de Felipe González o no, con la pasta que estan consiguiendo las eléctricas tienen que estar ofreciendo unos sobornos absurdos a los de podemos, a ver si son el cambio o los veremos en sus puertaa giratorias.

Veelicus

#7 a dia de hoy pintan poco en el gobierno, ojala se regule de verdad

Os reescribo el titular:
El gobierno creará un nuevo chiringuito y ya si eso regulará algo en el futuro.

De los creadores de agencias publica como el AVRA andaluz:
https://www.elespanol.com/espana/andalucia/20210803/agencia-andaluza-vivienda-psoe-eur-millones-sueldos/601190837_0.html

Es decir, en 2018, la Junta de Andalucía solo invirtió 188.808 euros para la rehabilitación de viviendas de toda la comunidad autónoma, frente a los casi 29 millones de euros que supuso sostener una plantilla de 584 trabajadores.

Miedo me dan.

D

#60 No, chiringuito es el del español del nuevo colegui de Ayuso.

j

Podemos dando la murga con esto desde que se fundó, ahora gobiernan y parece que por lo menos ahora está en la agenda.

El psoe lanzando globos sonda otra vez. El "a largo plazo" es una declaración de intenciones. Si la preocupación por este tema sube en las encuestas lo mismo hacen otra cosa del programa de Podemos.

D

Me acuerdo cuando hace años comentaba con unos amigos que Pablo Iglesias iba a terminar con el pelo corto, trajeado y de consejero en una eléctrica forrándose a nuestra costa. Veremos a ver, pero estoy pensando que debía haber apostado.

c

#91 Hubieras perdido.

D

¿Tienes soluciones rápidas y eficaces? escribeles y contribuye a que las privatizaciones anteriores no hagan que las eléctricas nos tomen por gilipollas, animo

p

#87 cambiar la forma en que se calcula el precio. ahhh que es culpa de la UE lol

pd.- anda que no se pasaron por el forro meses lo que decía de las mascarillas la UE...
y eso a pesar de que francia y alemania también pedían cambiar la metodología...

y es el gobierno el que regula. si regula mal, pues habrá que regular mejor, no? no ampararse en escusas de que la culpa la tiene otro.

D

Excelente noticia. Esto significa que ya mañana baja el precio de la luz o cómo está esto?

el_vago

#53 Ajajajaja lol lol lol
Me has hecho reír. Qué grande!

D

#77

obmultimedia

#53 si mira, si mueves la lamparita de la mesita de noche al suelo, bajara la luz.

T

Me parece un gran paso para empezar a construir centrales nucleares.

Herumel

#18 A mí también, donde consuman la electricidad. Como el coste de carbono, quien algo quiere, algo le cuesta.

D

Vaya así que las presiones de Echenique han servido, mira el ruedas

rogerius

edit

baraja

https://www.eldiario.es/economia/gobierno-sacara-concurso-hidroelectricas-iberdrola-cuya-concesion-vence-partir-2024_1_8005165.html

En el caso de Villalcampo, su concesión vence el 10 de octubre de 2024 y en el de los Saltos de Castro, lo hace el 22 de julio de 2028, precisa el Ejecutivo

tdgwho

#63 Y las elecciones son el 2023. Al paso que van, no gobiernan lol

Dr.PepitoGrillo

# O esto es sólo más humo para ganar tiempo y seguir vendiendo la moto hasta las próximas elecciones.

Cam_avm_39

A ver, si es que está en la Constitución, disponer de los medios para el país, lo lees hoy en día y sueño muy comunista gracias a los discursos de VOX.
En Finlandia gobierne la derecha o la izquierda hay empresa pública de energía, no es precisamente algo que nos podamos tener liberalizado como se puede comprobar estos días con el precio que tiene.

e

'es una medida a largo plazo'. Para cuando quieran sacarla ya tendremos todos en casa paneles solares y baterías que compraremos en el chino de la esquina por un par de yuanes....
Vamos, brindis al sol totalmente

1 2