Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un poco sensacionalista, lo que se va a hacer es asfaltar los caminos que llevan a la urbanización.
Si se concede licencia para construir en ese suelo el ayuntamiento debe dotar de servicios el lugar
Si se concede licencia para construir en ese suelo el ayuntamiento debe dotar de servicios el lugar
#19:
Creo que estamos llevando una senda bastante peligrosa.
Los de la urbanización pagan impuestos, hay una vía pública y también se debe arreglar.
Necesito saber en que lugares se hacen estas actuacions, todas, con sus presupuesto, para saber si es adecuado o no.
Los de la urbanización pagan impuestos, hay una vía pública y también se debe arreglar.
Necesito saber en que lugares se hacen estas actuacions, todas, con sus presupuesto, para saber si es adecuado o no.
#2:
Mientras no lo diga T5 o A3 no ha pasado. Esa es la tragedia.
#5:
#3 A Guaidó, no. Y este pilla de Ayuso muchísimo más que ellos
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó
#16:
¿Son ricos porque tienen piscina? ¿Porque viven en una casa unifamiliar con las calles sin asfaltar?
Esos megachalets de la zona, donde debe vivir gente del IBEX, cuestan menos que los de Pablo Iglesias. Pero nada, son ricos, porque viven en un chalé de 400.000€. No como el que tiene un piso en Madrid, que ese es pobre.
Esos megachalets de la zona, donde debe vivir gente del IBEX, cuestan menos que los de Pablo Iglesias. Pero nada, son ricos, porque viven en un chalé de 400.000€. No como el que tiene un piso en Madrid, que ese es pobre.
#11:
#4 Es tremendamente sensacionalista, pero es lo esperable viniendo de uno de los engranajes del aparato de propaganda del régimen, que está en plena campaña.
Al final la capacidad intelectual del lector promedio de esos medios es la que es, y con esto pues ya tienen mantra para repetir mañana con el palillo en la boca a la hora del carajillo
Al final la capacidad intelectual del lector promedio de esos medios es la que es, y con esto pues ya tienen mantra para repetir mañana con el palillo en la boca a la hora del carajillo
Comentarios
Un poco sensacionalista, lo que se va a hacer es asfaltar los caminos que llevan a la urbanización.
Si se concede licencia para construir en ese suelo el ayuntamiento debe dotar de servicios el lugar
#4 para que los SUVs no se manchen de barro.
No entendéis nada.
#4 Es tremendamente sensacionalista, pero es lo esperable viniendo de uno de los engranajes del aparato de propaganda del régimen, que está en plena campaña.
Al final la capacidad intelectual del lector promedio de esos medios es la que es, y con esto pues ya tienen mantra para repetir mañana con el palillo en la boca a la hora del carajillo
#4 Pues aquí en Valencia, es el promotor el que paga el asfaltado y todos los servicios. Así que sí, les están regalando algo que no pagaron en el precio de la compra de las viviendas porque el promotor no lo hizo.
#20 Pues en cada zona es distinto. En Galapagar había mucha urbanización privada cuyo asfaltado pagaron los que vivían allí. Desde hace unos años el Ayuntamiento se hizo cargo y es su responsabilidad. Supongo que para diario16 esto es algo inaceptable, ya que el Ayuntamiento de Galapagar asfalta calles donde hay chalets con piscina.
#20 supongo que depende de la zona, pero las redes de telefonía por ejemplo, en casi toda España son privadas. Las pagan las compañías telefónicas. Así que al menos parte de los servicios no los paga el promotor.
#4 Bueno esto es Ayuséame, algunos meneantes necesitan al menos una noticia diaria sobre esta persona. Siempre negativa, claro.
#40 Respetos a nuestra sex-symbol, lideresa y futura presidenta de españa
#51 Yo al menos veo dos buenas razones
#51 #58 Parece un poco fake esa foto.
Esta es la original
#59 #51 #58 Es fake:
https://maldita.es/malditobulo/20230327/isabel-diaz-ayuso-pecho-vestido/
#72 Sí.
Se ve que los de Maldita ojean este site de vez en cuando
#4 Para dar permiso a un urbanización las calles deben estar construidas. Si no están las calles terminadas esa urbanización es ilegal. En vez de inspeccionarles, multarles y/o obligarles a cumplir la ley, les regala dinero de todos los madrileños.
Esto en un pais con un estado de derecho activo seria un delito de prevaricación y asociación de malhechores.
#43 desconozco la ley en la comunidad de Madrid, desde luego en mi comunidad se da licencia sin estar hechos los servicios de saneamiento, agua o carreteras. Hay grandes PERIs en los que se hace antes, pero en la mayoría de casos se hace durante las obras (salvo cuando ya existe claro)
#47 Exactamente, para dar la licencia de ocupación de la vivienda, tienen que estar hechos los servicios de saneamiento, agua o carreteras , antes de entrar a vivir la gente en las viviendas.
#69 carreteras seguro que no, al menos no asfaltadas, tengo cerca dos viviendas a las que se accede por una pista de tierra
#4 No hay que chafarles su dosis Ayuso-mala diaria.
#4 VOTA PP VOTA CAYETANO
#4 A mí lo que me parece raro es que esté con casas y sin asfaltar. Normalmente suelen hacerse las acometidas, alcantarillado, asfaltado, etc., al mismo tiempo que se dan las licencias de construcción de viviendas. Para mí lo único interesante sería saber, dentro de lo poco interesante de la noticia, cuales son las circunstancias de esa urbanización, si se trata de viviendas ilegales, o si era terreno rústico que han ido construyendo de forma caótico, o también por qué motivos lo hace la Comunidad de Madrid y no el Ayuntamiento.
Estas son las únicas cuestiones que se podrían rasccar un poco y no sé si a alguien de fuera de la urbanización o el pueblo les pudiera intentar. Lo demás me parece una chorrada.
Mientras no lo diga T5 o A3 no ha pasado. Esa es la tragedia.
#2 Cuántas noticias has visto en esos sitios sobre el asfaltado de vías públicas e instalación de colectores en un pueblo de montaña de la comunidad autónoma que sea?
#13 Lamento no poder contestarte, ya que en realidad NUNCA veo la tele ni leo periódicos. Supongo que omitirán información sobre cualquier cosa que perjudique sus patrocinios, como en este caso.
Saludo.
#14 no lees los periódicos y lees MNM?
#17 Sí.
#18 esta noticia está en un periódico. ah bueno, no lees las noticias
#21 Sabía que indicarías esta contradicción. A ver, aquí leo entradilla sin entrar al panfleto, luego leo comentarios y me hago una opinión. Con eso me basta. ¿Tú compras tantos periódicos diarios como noticias provee MNM?
#23 Eres de los míos.
#37
#37 Habemos muchos asi. Aunque si el tema es interesante a veces merece la pena leer la noticia porque de vez en cuando aun aparece alguna incluso bien escrita
Cc #23
#39 Claro. En mi caso lo hago a menudo, aunque NUNCA cuando procede de medios o TVs generalistas. En esos no entro ni aunque me interese el tema. Un saludo.
#39 Por supuesto. ¿A ti no te da la sensación de que hay que leer-ver-oir las noticias con mascarilla dando por igual la fuente o el medio?
Para mi leer es un ejercicio que intenta muscular mi incredulidad. Y eso es un coñazo. Pero tampoco quiero estar al margen.
#23 estaba claro, ante tan escueta respuesta.
yo no compro ningún periódico, o excepcionalmente, (la prensa escrita está muerta), ni estoy suscrito a ninguno de ellos. no voy a suscribirme a ningún panfleto, como tú los llamas.
#44 Pues en esto coincidimos. Un saludo.
#13 Pero eso no sería noticia, ya que es lo lógico. Estamos hablando de 1 Millón de € en una urbanización de chalés. Claro que deben repercutir en ellos también los impuestos que pagan, pero ¡¿1 Millón de €?!
#22 igual hay por ahí algun pufillo del ayuntamiento, no te voy a decir que sea algo raro que se caigan unos cuantos miles del presupuesto por ahí. Aunque hay zonas y caminos sin asfaltar y asfaltar es caro.
En cualquier caso me parece bastante sensacionalista el artículo.
Manifestando mi más absoluto desprecio por el gobierno criminal y homicida de la CAM y por Ayuso como lo manifiesto. Pero qué quieres que te diga, esto no creo que tenga la menor relevancia así con lo que nos cuentan.
#13 Cuando un pueblo se paga el asfaltado de sus propias calles no es noticia, cuando lo paga la Comunidad Autónoma en una urbanización si.
Cuando la comunidad autónoma de Aragón construye instalaciones para esquiar en la montaña también es noticia.
#2 Y las encuestas ... os dejo un ejemplo
Ayer vi la de Publico ... un supuesto medio de izquierdas pero financiado por la CAM como todos. El PP gana de calle las generales.
https://www.publico.es/politica/vox-cae-encuestas-eleccion-tamames-candidato-mocion-derecha-gobernar.html#md=modulo-portada-bloque:4col-t5;mm=mobile-big
¿De quien la empresa keydata que hace la encueta?
https://es.linkedin.com/in/paz-alvarez-s%C3%A1nchez-arjona-1baa0013?original_referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
¿Y quien es esta señora? una del PP que fue teniente alcalde 2011 al 2015 con el PP
https://getafe.es/ayuntamiento/corporacion/corporacion-2011-2015/paz-alvarez-sanchez-arjona/
Y le tenemos que dar credibilidad.
Cuidado con las encuestas que son más falsas que un euro de cartón piedra y su objetivo es crear tendencia y desmovilizar a las izquierdas ... incluso la de los medios de "izquierdas" ...el entramado de ayudas de la CAM es un tortuoso.
#65 Es evidente. Por otra parte, Ferreras ya enseñó el camino a esos medios de "izquierdas"
#66 Las del instituto InvyMark de la Sexta son directamente inventadas.
Creo que estamos llevando una senda bastante peligrosa.
Los de la urbanización pagan impuestos, hay una vía pública y también se debe arreglar.
Necesito saber en que lugares se hacen estas actuacions, todas, con sus presupuesto, para saber si es adecuado o no.
#19 d16 es un panfleto, cuna de buleros y otras hierbas antivacunas, anticiencia y antisentido común, cualquier noticia que se envía de ese sitio que compró una marca mítica de la transición es entre bulo y sensacionalista
#19 en los boletines oficiales autonómicos o estatal salen todas las licitaciones de obra pública.
#19 Los de la urbanización pagan impuestos, hay una vía pública y también se debe arreglar.
Totalmente de acuerdo, aunque un día habría que abrir el melón del déficit que este modelo provoca en las ciudades, que hasta los barrios pobres densos son menos deficitarios que una urbanización de chaledes:
¿Son ricos porque tienen piscina? ¿Porque viven en una casa unifamiliar con las calles sin asfaltar?
Esos megachalets de la zona, donde debe vivir gente del IBEX, cuestan menos que los de Pablo Iglesias. Pero nada, son ricos, porque viven en un chalé de 400.000€. No como el que tiene un piso en Madrid, que ese es pobre.
#16 Ese municipio está bastante lejos de la ciudad de Madrid. Hay chalets desde 200.000€.
El artículo es un despropósito. Me hace gracia en concreto lo de gobernar para los que más tienen, cuando el propio artículo dice que no tienen ni asfalto en las calles.
Si la urbanización fuese privada sería un despropósito, pero si esas calles son públicas, asfaltarlas SÍ es algo prioritario.
La gestión de Ayuso tiene más de mil cosas criticables. Criticar esta mierda es hacerle un favor a Ayuso porque da la sensación de que no hay cosas importantes que criticar.
las prioridades de Ayuso.
#1 Ahora vería normal que los de esa urbanización volviesen a votarles...
Al resto de sus
ovejasvotantes es que no consigo entenderlos.#1 que se joda el que tenga un chalet. Aquí solo importa el pobre desgraciado
#55 Los del chalet que pague impuestos, que para eso son ricos ja ja ja.
"dinero que hubiera dado mucho más rendimiento si se invirtiera en las necesidades reales de la ciudadanía."
Igual es mucho dinero para en teoría la poca gente que vive allí, pero entiendo que todos tenemos derecho a recibir parte de lo que aportamos a las arcas de las administraciones.
Desde el punto de vista de Diario16 es dinero mal invertido, pero igual los allí residentes consideran que el dinero invertido en según que medios de comunicación también es dinero mal invertido.
#9 Se están dejando un millón de euros en siete calles de viviendas unifamiliares que su propio ayuntamiento no tiene dinero, dice, para asfaltar.
Menuda vergüenza de artículo.
No es Somosaguas ni la Moraleja, sino un pueblo perdido en la sierra norte de Madrid a una hora del centro donde te tendrás que comer unos atascos infernales para ir y volver del trabajo todos los días, no veo el problema en que les asfalten la calle, pero los de diario16 en su línea...
#30 lo más probable es que en esa urba abunden segundas residencias de fin de semana. Vamos, que se comen los atascos de salida el viernes y vuelta el domingo.
¿Y en qué se lo va a gastar si no? ¿En los pobres piojosos de Vallecas? Anda que tenéis unas cosas..
El PP tiene claro quienes son los suyos, la mayoría de sus votantes no..
Que va a asfaltar unas calles... menudo titular.
coste de la CORRUPCIÓN en Esñapa, unos 90.000.000.000€ anuales
Debe ser que la gente con dinero no necesita de calles asfaltadas. Debe ser que los que creemos en la democracia pensamos que el dinero público debe ir destinado única y exclusivamente a las necesidades de la gente con menor capacidad económica. Porque hemos confundido el erario público con una ONG y tenemos el convencimiento de que el dinero público debe beneficiar a una parte muy concreta de la sociedad.
El dinero público debe invertirse en todo aquello que cubra una necesidad social. Tanto derecho tienen unos como otros a disfrutar de calzadas asfaltadas y de comprobar de primera mano que la administración tiene en cuenta sus necesidades.
Seas del espectro político y social que seas, nada genera mayor rechazo y desconfianza que sentir que tus impuestos no van a ningún lado. Que el bache que lleva años destrozándote los bajos del coche sigue ahí. Que pagas y pagas, pero no cambia nada.
Lo lamento pero la democracia y la igualdad tienen estas cosas. Las familias adineradas tienen el mismo derecho que cualquier otra. Y cuando digo el mismo, signficia precisamente eso: el mismo. Al margen de que, lógicamente, su contribución al erario es mayor.
La gente a quién vota?
#3 A Guaidó, no. Y este pilla de Ayuso muchísimo más que ellos
Ayuso destinará casi medio millón de euros a mantener el chalé que cedió a Guaidó
#5 en madrid llueve amarillo parece...
#3 Los que viven chalé con piscina seguro que votaron por ella.
#8 pues ni idea, pero los votos valen lo mismo. Qué pasa con la otra gente?
Espanya ens roba i xxxiv
Me parece apropiado traer a colación el estado de las calles en La Moraleja, o de su asfaltado, que dejan ambos bastante que desear y llevan años pidiendo que se arregle. Pero eso recae en el ayuntamiento de Alcobendas.
#54 A la junta aunque le pidas no da un euro. No se encargan ni de reparar los colegios que son de su competencia.
El asunto al final es el mismo dinero público para cubrir gastos de millonarios.
Algún amiguito del alma se habrá quejado.
En Valladolid el ayuntamiento negocio y asumió el arreglo de una urbanización privada Santa Ana donde solo hay chalets de lujo.
Estaban ya las calles hechas polvo.
La constructora debió quebrar y los vecinos no asumían el precio de las reparaciones necesarias.
#34 Lo hizo el Ayuntamiento y no pidió dinero a la Junta de Castilla y León. Es un asunto diferente.
Lo normal es que la promotora se haga cargo de los gastos y obras de urbanización de calles. Una vez hechas y certificadas por el ayuntamiento, este las recibe en cesión pasando a ser responsable del mantenimiento, que parece ser este caso.
Mas que artículo parece un manifiesto, pero entiendo que lo que quiere denunciar son las "prioridades" del gobierno de ayuso, que es obvio que no empiezan por abajo si no por arriba.
Dinero bien gastado 😂 😂 😂
¡No me jodas! ¿Qué necesidades más importantes pueden haber que mejorar la calidad de vida de los ciudadanos que viven en esa urbanización? ¿Acaso no merecen ellos también tener una vivienda digna y en condiciones? ¡Claro que sí! Y no solo eso, la rehabilitación de la urbanización va a crear puestos de trabajo y dinamizar la economía local. Además, no estamos hablando de un proyecto que excluya a los barrios más humildes, sino de una inversión que beneficia a toda la ciudadanía de Madrid. Ayuso está haciendo lo que tiene que hacer, mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, y no va a permitir que nadie la difame por ello.
Aquel que tenga estrecheces y no llegue bien a fin de mes, que son mayoría, que explique por qué ha votado a esta tiparraca...