La ministra de Hacienda asegura que "todos los miembros del Gobierno" están de acuerdo en que hay que "seguir explorando" que aporten más "las grandes fortunas". Es una reivindicación de Unidas Podemos, que asegura que se está negociando
#11:
#4 El tema es que no se tiene una gran fortuna por cobrar 100.000€ al año, esto hace que profesiones donde se puede uno deslocalizar acabe en Portual o Andorra visto que el estado se quiere quedar con la mitad de lo que cobras...
Pienso que si las grandes empresas pagasen el 30% del impuesto de sociedades de lo que se factura a clientes españoles, se recaudaría más... Simplemente con que Google, Youtube, Amazon, Netflix pagasen el 30% de los beneficios sin mierdas de sandwiches Holandeses y mierdas varias, recadaríamos más, otra inspectores de hacienda y controles de trabajo para los negocios de blanqueo bazares/bares/restaurantes asiaticos, kebaps, etc. Porqué es de cachondeo el dinero que se escapa a hacienda...
#4 El tema es que no se tiene una gran fortuna por cobrar 100.000€ al año, esto hace que profesiones donde se puede uno deslocalizar acabe en Portual o Andorra visto que el estado se quiere quedar con la mitad de lo que cobras...
Pienso que si las grandes empresas pagasen el 30% del impuesto de sociedades de lo que se factura a clientes españoles, se recaudaría más... Simplemente con que Google, Youtube, Amazon, Netflix pagasen el 30% de los beneficios sin mierdas de sandwiches Holandeses y mierdas varias, recadaríamos más, otra inspectores de hacienda y controles de trabajo para los negocios de blanqueo bazares/bares/restaurantes asiaticos, kebaps, etc. Porqué es de cachondeo el dinero que se escapa a hacienda...
#11 el problema es que a Hacienda no se le escapa: como son incapaces de retenerlo por un lado , buscan la manera de cogerlo por otro. Y los incentivos a los inspectores de hacienda hacen el resto
#11 el impuesto de sociedades no es un impuesto tan relevante como nos pensamos. Su recaudacion suele ser en torno a 20.000-30.000 millones. O sea, no llega ni al 3% del PIB. Incluso aunque lo duplicasemos (totalmente imposible), seguiria sin ser suficiente.
#17 Por ejemplo sin ser contable, Netflix tiene un beneficio bruto del 58% [1] sobre ingresos, en España en 2021 facturó 579Millones, el beneficio serían 335 Millones, y si el impuesto de sociedades ronda el 30%, serían unos 100Millones, paga 2,7 millones [2], se nos escapan el 97%... y es solo un ejemplo...
#24 "oficialmente, en España la economía sumergida no se calcula, pero algunos centros de estudio han intentado hacerlo: el Instituto de Estudios Económicos (IEE) la sitúa en un 23,1% del PIB" Si metemos, prostitución y trafico de drogas, seguro que nos da para pagar algún hospital con sus médicos
Ahora en sería, creo que mas desincentiva que una empresa normal pague el 30% y vengan empresas americanas facturen mil millonadas y solo paguen 2 o 3 millones de impuestos...
#32 En ningún caso se iguala. Normalmente los que más tienen tienen medios para seguir generando mucho, y seguramente sus ingresos vienen de más de una fuente. Además de tener acceso a posibilidades de evasión legal.
Lo que se pretende en todo caso es que los que más tienen acumulen sin límites.
Ya me estoy imaginando la bilis que van a soltar todos esos de "clase media" que están seguros que el año que viene por fin es el que van a tener suerte y hacerse ricos.
(Iba a ser hace una década pero ya sabes: crisis, podemos, covid, recesión... pero 2023 es el año)
#5#6 Ahí llegan los justicieros sociales a quitar a los ricos para dar a los pobres
Ahí llegan los vividores de lo público a espantar la inversión y a echar a patadas al capital, para financiar sus privilegios públicos, que se han puesto ellos a sí mismos con el dinero de todos.
Pudiendo vivir 'del estao" a cuerpo de rey, a quién le interesa ser rico y perderlo todo en la próxima crisis por avariciosousureromalvadoexplotador???
No va a pasar nada porque hay muchas grandes fortunas en gente del PSOE y no van a perjudicar a sus propios votantes. Si UP presiona mucho haran algun impuesto que parezca que afecta a las grandes fortunas pero que acabaremos pagando los curritos.
Mientras no se tenga que aprobar junto con la derogación de la ley mordaza.... Quiero decir que este gobierno es demasiado centrista para mi gusto y hasta que no lo vea no me lo voy a creer. Incluso aunque se llegue a implantar tendremos que ver la cuantía.
Comentarios
Tranquilos que seguro que al final queda en nada... y sino, ya lo declararán inconstitucional o algo, que para eso tienen a sus jueces.
#3 Pues si es así, Podemos, como siempre, será cómplice apoyando este gobierno.
#15 Que sí hombre , que sí, que ya sabemos que Podemos haga "A" o "B" lo va a hacer mal sí o sí.
Esto es una medida populista que realmente no soluciona nada del deficit estructural que tenemos.
Si pusieramos un tramo de IRPF/dividendos/rendimientos del 95% para las rentas superiores a 100.000€. No recaudariamos ni el 3% del PIB.
La mayor parte de la recaudacion viene de las clases medias y lo saben.
#4 El tema es que no se tiene una gran fortuna por cobrar 100.000€ al año, esto hace que profesiones donde se puede uno deslocalizar acabe en Portual o Andorra visto que el estado se quiere quedar con la mitad de lo que cobras...
Pienso que si las grandes empresas pagasen el 30% del impuesto de sociedades de lo que se factura a clientes españoles, se recaudaría más... Simplemente con que Google, Youtube, Amazon, Netflix pagasen el 30% de los beneficios sin mierdas de sandwiches Holandeses y mierdas varias, recadaríamos más, otra inspectores de hacienda y controles de trabajo para los negocios de blanqueo bazares/bares/restaurantes asiaticos, kebaps, etc. Porqué es de cachondeo el dinero que se escapa a hacienda...
#11 el problema es que a Hacienda no se le escapa: como son incapaces de retenerlo por un lado , buscan la manera de cogerlo por otro. Y los incentivos a los inspectores de hacienda hacen el resto
#11 el impuesto de sociedades no es un impuesto tan relevante como nos pensamos. Su recaudacion suele ser en torno a 20.000-30.000 millones. O sea, no llega ni al 3% del PIB. Incluso aunque lo duplicasemos (totalmente imposible), seguiria sin ser suficiente.
#17 Por ejemplo sin ser contable, Netflix tiene un beneficio bruto del 58% [1] sobre ingresos, en España en 2021 facturó 579Millones, el beneficio serían 335 Millones, y si el impuesto de sociedades ronda el 30%, serían unos 100Millones, paga 2,7 millones [2], se nos escapan el 97%... y es solo un ejemplo...
[1] https://finance.yahoo.com/quote/NFLX/financials?p=NFLX
[2] https://elpais.com/economia/2022-08-09/netflix-multiplica-por-17-sus-ingresos-en-espana-tras-comenzar-a-facturar-en-el-pais.html
#22 por supuesto, pero cuantas empresas tipo Netflix tienes? De tu mismo ejemplo ya se saca que en el mejor caso recaudarias 90 millones y ya.
El impuesto de sociedades siempre me ha parecido de los mas contraproducentes, es de escasa recaudacion y desicentiva la inversion.
Creo que es mejor ir contra los dividendos o los salarios. Mientras el dinero de la empresa no llegue a los directivos te deberia dar igual.
#24 "oficialmente, en España la economía sumergida no se calcula, pero algunos centros de estudio han intentado hacerlo: el Instituto de Estudios Económicos (IEE) la sitúa en un 23,1% del PIB" Si metemos, prostitución y trafico de drogas, seguro que nos da para pagar algún hospital con sus médicos
Ahora en sería, creo que mas desincentiva que una empresa normal pague el 30% y vengan empresas americanas facturen mil millonadas y solo paguen 2 o 3 millones de impuestos...
#26 claro, pero eso viene de las clases medias y bajas.
De todas formas, en la pirateria no puedes asumir que una descarga = una compra. Esto es lo mismo.
#11 Por no hablar que el que si tiene una gran fortuna puede hacerse residente en casi toda Europa que no paga ese impuesto.
"en la actualidad está vigente como un todo en España, Noruega y Suiza"
https://www.publico.es/internacional/del-inmobiliario-frances-al-solidaridad-belga-otros-impuestos-del-patrimonio-europa.html
#4 Esta medida no se hace para aumentar la recaudación, sino para redistribuir la riqueza.
#29 redistribuir la riqueza => igualar hacia abajo.
#30 A los que están más abajo les igualan hacia el medio, pero son muchos más los que están más abajo que los que están más arriba.
#31 en la práctica se iguala hacia abajo
#32 En ningún caso se iguala. Normalmente los que más tienen tienen medios para seguir generando mucho, y seguramente sus ingresos vienen de más de una fuente. Además de tener acceso a posibilidades de evasión legal.
Lo que se pretende en todo caso es que los que más tienen acumulen sin límites.
#33 a ver, si los espantas del pais, tambien estas igualando la sociedad, igualando hacia abajo por supuesto.
#34 El tema es que no se van. Los que lo hacen suelen intentar mudar su residencia fiscal pero no su residencia física.
#35 a ver esos son chorradas, hoy en día es muy fácil saber donde vive una persona. Hay un rastro digital por todos sitios.
Los ricos se van y punto. Tienen 25 países en la unión europea donde irse sin dar muchas explicaciones.
#36 ¿Donde están esos datos de cuantos ricos se han ido de España?
#37 tenemos datos de emigrantes pero no tenemos datos de su nivel adquisitivo.
Ya me estoy imaginando la bilis que van a soltar todos esos de "clase media" que están seguros que el año que viene por fin es el que van a tener suerte y hacerse ricos.
(Iba a ser hace una década pero ya sabes: crisis, podemos, covid, recesión... pero 2023 es el año)
Hala, a mandar a los ricos a Andorra y traer subsaharianos para que no falte poblacion. Seguro que es un exito.
"Irene aseguró que a partir del 2023 todo patrimonio mayor de 1000 € se considerará gran fortuna "
#5 #6 Ahí llegan los
justicieros sociales a quitar a los ricos para dar a los pobresAhí llegan los vividores de lo público a espantar la inversión y a echar a patadas al capital, para financiar sus privilegios públicos, que se han puesto ellos a sí mismos con el dinero de todos.
Pudiendo vivir 'del estao" a cuerpo de rey, a quién le interesa ser rico y perderlo todo en la próxima crisis por avariciosousureromalvadoexplotador???
lo mejor es que cuando se vayan, y con razón, los ricos seremos los demás
Pero ¿Llegará a disparar?
#7 Te falta una 'e' al final de la frase
#7 Error... no soy derechuzo.... cosa que segun tu historial tu no puedes decir
A ver que derechuzo rebuzna primero
#2 Tú ya los has hecho jejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejejeejejejejejejejej
No va a pasar nada porque hay muchas grandes fortunas en gente del PSOE y no van a perjudicar a sus propios votantes. Si UP presiona mucho haran algun impuesto que parezca que afecta a las grandes fortunas pero que acabaremos pagando los curritos.
Un impuesto en sintonía con las multas a las eléctricas por desembalsar. Ya veremos.
Mientras no se tenga que aprobar junto con la derogación de la ley mordaza.... Quiero decir que este gobierno es demasiado centrista para mi gusto y hasta que no lo vea no me lo voy a creer. Incluso aunque se llegue a implantar tendremos que ver la cuantía.
Los parásitos/as/es necesitan sangre nueva que se agota. jeje
Que se irán a tributar a otras partes donde no les roben.
#12 El tema es que no se van, porque casi todo lo que consumen sigue siendo más barato aquí. Simulan vivir en otros países, que no es lo mismo.