Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una mente lúcida y un republicano de derechas, especie que parece haberse extinguido en los últimos años.
#9:
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa-Trevijano#Intentos_frustrados_de_asesinato
"El 15 de marzo de 1968, Antonio María Oriol, entonces ministro de Justicia, se presentó a medianoche en el domicilio de García-Trevijano, en la madrileña plaza de Cristo Rey, para advertirle del atentado en marcha planeado contra él por el Consejo de Ministros celebrado en El Pardo. Dicho Consejo estaba presidido por el general Franco como Jefe de Gobierno, en virtud de la Ley Orgánica del Estado aprobada el 14 de diciembre de 1966, aunque Oriol se negó a revelarle si fue el propio Franco quien había aprobado su asesinato.118
Un año después, el 26 de septiembre de 1969, García-Trevijano fue avisado por Antonio Fontán, a la sazón director del periódico Madrid, de un nuevo plan para eliminarle físicamente. Fontán le manifestó que el ministro Faustino García-Moncó había acudido [..] para advertir a Fontán de que el Consejo de Ministros había acordado el asesinato del abogado a la salida de una vista judicial que iba a realizarse en los Juzgados de Majadahonda."
Esa debe de ser la época de extraordinaria placidez de la que aquel hablaba
"El 15 de marzo de 1968, Antonio María Oriol, entonces ministro de Justicia, se presentó a medianoche en el domicilio de García-Trevijano, en la madrileña plaza de Cristo Rey, para advertirle del atentado en marcha planeado contra él por el Consejo de Ministros celebrado en El Pardo. Dicho Consejo estaba presidido por el general Franco como Jefe de Gobierno, en virtud de la Ley Orgánica del Estado aprobada el 14 de diciembre de 1966, aunque Oriol se negó a revelarle si fue el propio Franco quien había aprobado su asesinato.118
Un año después, el 26 de septiembre de 1969, García-Trevijano fue avisado por Antonio Fontán, a la sazón director del periódico Madrid, de un nuevo plan para eliminarle físicamente. Fontán le manifestó que el ministro Faustino García-Moncó había acudido [..] para advertir a Fontán de que el Consejo de Ministros había acordado el asesinato del abogado a la salida de una vista judicial que iba a realizarse en los Juzgados de Majadahonda."
Esa debe de ser la época de extraordinaria placidez de la que aquel hablaba
#2:
"Dudo mucho que Juan Carlos autorizase a Urdangarin a robar si él mismo no participaba en el robo" 
Comentarios
Una mente lúcida y un republicano de derechas, especie que parece haberse extinguido en los últimos años.
#1 Sí, pero lo último que dice es la mayor verdad de todas: "los españoles somos cobardes", aunque no todos.
#5 Más hecho objetivo y fehaciente es que le pegó u tiro a bocajarro a su hermano
#7 A su hermano y a toda una nación. Como corrupto jefe del Estado, permitió la corrupción de todos los aparatos del Estado y lo pudrió hasta la medula. Evidentemente los poderes le han mimado y protegido siempre, porque trincaban. ¡Que valiente nuestro Carlitos I, que sacaba fortunas de España mientras el Ejecutivo, el Judicial, el Legislativo y la prensa, miraban para otro lado.
Cuánto valor hay que tener para matar a un oso borracho, escondido en una trinchera y con un Rifle express JOHN RIGBY & CO calibre .470 Nitro Express, con cañones de 23” capaces de tirar un muro. ¡Qué gran valor el de nuestros Borbones!
"Dudo mucho que Juan Carlos autorizase a Urdangarin a robar si él mismo no participaba en el robo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa-Trevijano#Intentos_frustrados_de_asesinato
"El 15 de marzo de 1968, Antonio María Oriol, entonces ministro de Justicia, se presentó a medianoche en el domicilio de García-Trevijano, en la madrileña plaza de Cristo Rey, para advertirle del atentado en marcha planeado contra él por el Consejo de Ministros celebrado en El Pardo. Dicho Consejo estaba presidido por el general Franco como Jefe de Gobierno, en virtud de la Ley Orgánica del Estado aprobada el 14 de diciembre de 1966, aunque Oriol se negó a revelarle si fue el propio Franco quien había aprobado su asesinato.118
Un año después, el 26 de septiembre de 1969, García-Trevijano fue avisado por Antonio Fontán, a la sazón director del periódico Madrid, de un nuevo plan para eliminarle físicamente. Fontán le manifestó que el ministro Faustino García-Moncó había acudido [..] para advertir a Fontán de que el Consejo de Ministros había acordado el asesinato del abogado a la salida de una vista judicial que iba a realizarse en los Juzgados de Majadahonda."
Esa debe de ser la época de extraordinaria placidez de la que aquel hablaba
Joder me reitero, se fue de cacería a por el hermano como si fuera un oso, y lo pegó un tiro en la frente y fue un accidente JAJAJAJA.
Es para hacer una chirigota: "Le pegó un tiro en la frente, tachan, tachan, y dijo que fue un accidente". No me jodas que este tío todavía sea rey de España. ¿Qué coño nos pasa? ¿somos idiotas?
#10 Tu última pregunta, entiendo que es una pregunta retórica.
#18 ¿Eres idiota? Sin retórica, sólo elocuencia. Sin acritud únicamente te pregunto, ¿elaboras tus reflexiones o te las dan hechas?
#8 ¿No podemos ni reírnos de este cabrón? ¿Tenemos que quedarnos calladitos? ¿Toda una Nación soportando siglos de una dinastía de asesinos, ladrones, incestos y borrachos? ¡Que los aguante tu puñetera madre! ¡Ya está bien! Toda la corrupción del Estado es porque él la ha permitido haciendo fortunas. España está hecha jirones porque la cabeza del Estado lo ha permitido. ¿Qué hacemos si no podemos reírnos de esta mierda que consume a la Nación desde el genocida de Felipe V? ¿Qué hacemos, nos reímos o le cortamos los güevos al nazi de Felipe VI? Tú dirás.
#13 bueno yo lo que te digo es que te tomes una tila y que si quieres te puedes reir de quien quieras, no pasa nada hombre.
Un saludo.
#16 Que se la tome tu bendito padre, que de los espermatozoides que tenía en sus cojones, salió el más tonto. ¿Entiendes ahora la expresión tonto de los güevos?
#13 La cabeza del Estado y el Estado en su conjunto. Si la solución fuera solamente cortarle la cabeza al emérito y al palo de escoba llamado Felipe....
#20 No lo has dicho mal. Sin cortar cabezas literalmente, yo creo en un plebiscito (que nunca veremos) Para levantar una república no sólo tiene que caer la cabeza del preparado, sino su cúpula militar ipso facto. Los poderes ejecutivos y Judiciales ipso facto y el Legislativo... si ves con mis ojos eso es imposible. ¿Qué hacemos? Nada, tragar con la Monarquía y... Lee bien lo que te escribo, prefiero esta Corona de asesinos, que no otra guerra civil en España. Porque no me cabe la menor duda de que Felipe VI tomaría el Estado por las armas y con sangre. Por eso amigo mío, vamos a quedarnos con estos Borbones sanguinarios, que no quiero ver sangre tuya o mía a cambio de una república.
Espero que compartas esta opinión que no es para personas poco cultas.
#22 Por supuesto!! La guerra para mí tampoco es opción. Lo que pasa que creo que le confieres demasiada fuerza a Felipe. Ese no organiza nada, demasiado tiene con asentir a todo lo que le ordenan. Otra cosa es a la gente que vive de esta forma de Estado, esos si que se montan en armas
#29 Esos son los que me dan miedo. Pero tú fíjate a qué disparatada conclusión hemos llegado: a mí me gustaría ver una España republicana, pero por el contrario, quiero ver al Borbón con su corona sentado en su trono y diciendo: ¡Viva Felipe, vivan los Borbones!.
Lo que hemos dicho antes, mejor me quedo sin república, que ver un baño de sangre en España. Como bien dices, se montan en armas.
#33 De disparatada nada lo disparatado sería querer ver la sangre en las calles. Por eso no vas a ver al hijo del poderoso empuñando un rifle. Que muera el hijo del pobre bajo la bandera de unos "ideales" pero bajo el yugo de un conflicto que muy posiblemente sea ajeno a sus intereses. Lo ideal sería que el pueblo de España decidiera LIBRE y DEMOCRATICAMENTE (perdón por las mayúsculas, pero ahí está la clave) qué quiere ser. Ha sido un auténtico placer dialogar con una persona educada y sensata como usted, un abrazo fuerte y salud!
#23 leyendo tus comentarios, creo que te pasaste con el café hoy compañero
#24 Posiblemente se me haya ido la mano con el café. ¿Pero tú te has fijado en la perogrullada incongruente de #21 JimmyTM ? Este hombre se pone cromosomas 21 intravenosos y tiene claros síntomas de Deficiencia de holocarboxilasa sintetasa.
#31 O sea que no tienes ni puta idea de quién es García Trevijano pero te permites la autoridad de venir a dictar sentencias y soltar bufonadas?
#24 Yo no soy tu compañero, eso por delante.
Lo pegó un tiro en la frente al hermano jajaja.
Por favor, a portada.
#4 el público se ve que está un poco en modo monólogo pq a mi así recortado las cosas que dice gracia gracia no me hacen.
#8 Ah, pues a mí sí que me hace gracia.
me parto, verdades como puños.
Oh caballeros, la vida es corta…y si vivimos, vivimos…para pisotear la cabeza de los reyes.
William Shakespeare
Enrique IV, escena II
Verdades como puños.
Brutal, cuántas verdades juntas en tan poco tiempo.
No sabía que Juan Carlos había traicionado a su propio padre negociando con Franco la usurpación de la corona.
Qué personaje tan funesto para nuestra historia y qué vergüenza y pena de pueblo español.
¿Pero os hace falta que os lo diga este hombre? ¿Acaso ya no lo sabíais?. COBARDES, encogidos y cagones-as, que dejáis en manos de estos incestos aterciopelados, el futuro de vuestros hijos. Dais vergüenza y asco, nuestros peques verán el hambre y el nepotismo pringados, porque vosotros no habéis tenido cojones a defenderlos. ¡Que vergüenza!
#14 Este hombre defendía la abstención activa como método para acabar con la corrupción sistémica. Tú la practicas? Porque te veo muy lanzado en acusaciones y a lo peor no haces ni lo mínimo.
#21 Te metes acido o naciste así ????
#14 Come más fibra.
#26 Y tú chupa menos almorranas. Te devuelvo el negativo.
Es peor, la cobardia es una reacción normal en el ser humano ante una situación de peligro. Le puede dar a cualquiera.
Pero aquí es que somos súbditos no cobardes y eso es por el adoctrinamiento, no tienes por qué serlo pero lo eres porque te han inculcado que tienes que serlo.
La culpa la tienen los medios de comunicación por todos estos años de ocultación, adoctrinando sólo con noticias insulsas y positivas sobre el rey. Y sobre todo el aparato político y militar que ha tapado y se ha enriquecido durante toda su existencia a base de los fondos reservados del país. Tiene cojones, pagar los errores de uno con el dinero de otros. Pero eso es ser un rey.
Y si, está al mismo nivel de corrupción que dictadorzuelos como puede ser Teodoro Obiang.
Qué abogado?
No dice nada del otro mundo. El valor del documento es que lo diga alguien que lo conoce.
Cuando se habla, o yo digo, algo de Juan Carlos, otra persona puede dar otra opinión, pero a Trevijano que ha salido con él, no.
No sabía de la amistad entre esos dos. Bueno, tampoco tenía porque saberlo.
Debajo sale el vídeo del tío que hace los bocadillos para hacerse famoso y seguramente luego los tira o se los da a las gallinas, no se los come en su totalidad.