Hace 1 año | Por aaabbbcccddd a twitter.com
Publicado hace 1 año por aaabbbcccddd a twitter.com

García-Page está convencido que la mayoría de la gente en Castilla La Mancha es de derechas y por eso cree que para volver a ganar allí debe ser él también de derechas

Comentarios

a

#1 #3 #9 #11 justifica la corrupción del PSOE llamando facha a Page. Hay que ser torero. Pablo iglesias ha aprendido de los mejores dictadores que ha dado la historia. Si. Pablo iglesias, el que vino a combatir la corrupcion política.

D

#24 1- No lo llama facha ni a él ni a nadie en ningún momento, solo dice en un momento "Page piensa que tiene que parecer facha para que la gente lo vote", eso no es llamar facha a nadie es decir que intenta comportarse de una manera (que no es) para sacar votos
2- Tampoco justifica ninguna corrupción
3- Vosotros habéis aprendido de paca la culona, la dictador-a más patético-a del planeta y de la historia
4- Combatió y combate cada día la corrupción política, judicial y mediática informando sobre ella

Por cierto, reportado por todos los bulos que has soltado

Buenas noches

D

#15 En realidad no ha llamado facha a nadie, pero claro, hay que ver el video (o ver mi comentario de #25), pero vale más soltar bilis y difamar, eh?

De nada

a

#25 pablo iglesias no es tonto como para directamente atacarle, usa su verborrea, fino cinismo e ironía para andarse con rodeos e insinuaciones. Cualquiera un poco inteligente sabe lo que ha dicho y que lo hace siempre así, es su estilo.

Claro que ya sabemos que no justifica la corrupción, pero si justifica los indultos y meter mano a los jueces desviando la atención y llamando facha a Page y ya de paso a los manchegos. Lo que digo es un torero. Es muy inteligente puede llamarte inútil diciendo que eres una gran persona. Lo hace mucho, sabe quedar por encima. Recuerda, esta es la misma persona que fue combativa con la corrupción del pp.

D

#31 Vamos que reconoces que no lo ha llamado facha y tu vienes aquí a victimizarte y soltar bilis y difamaciones, ya, pues eso.

A los jueces los que está metiendo mano es el PP, con sus bloqueos y manipulando a los que controla para intentar dar un golpe de estado que puede materializarse el lunes.

Buenas noches

a

#34 pero no ves lo que hace? Es un manipulador: está negándoles a Page y a Lambán su propio criterio para inventarse asi gratuitamente que estos tienen que decir cosas de derechas para poder volver gobernar. Osea que viene a decir que ser de derechas es no querer que haya corrupción? Ya te digo es un mago de la manipulación e interpretación, esto es un constante huir hacia delante a base de retorcer la realidad, si no lo ves estás ciego macho. Buenas noches

D

#35 No, está explicando su comportaamiento, es un análisis político, se dedica a eso sabes? Para eso estudió ciencias políticas (y derecho), ahora resulta que los analistas políticos eliminan el criterio... tú te lees las chorradas que sueltas o se las cree solo el grupo de telegram que os manda las consignas.

El análisis de la derecha es acertado en este país la derecha es corrupta y no solo en el sentido económico, es que tiene corrompido TODO, el sistema mediático, el judicial, el de las fuerzas del estado, todo, y no verlo sí que es estar ciego.

Yo os recomiendo que montéis otro partido si no queréis corrupción, y que sea honesto, y algún día podréis gobernar, que yo no tengo problemas con la derecha, lo tengo con la corrupción y con quienes la legitiman con sus votos y su defensa y su falta absoluta de crítica.

Buenas noches

a

#38 vale si no es así? Imagina por un momento que Page lo que ha dicho, lo ha dicho porque tiene su propio criterio.

Lo que hace Pablo Iglesias es la ostia mira, a ver si me se explicar: está haciendo creer que Page ha caido en la falacia del argumento ad populum, y está utilizando la falacia ad verecundiam para sostener eso. Le arranca de cuajo su propio criterio y humilla su voluntad.

La falacia del argumento ad populum se basa en la opinión y creencia de un grupo más grande de personas. Ej: "La mayoría de la gente piensa que este producto es el mejor, así que debe ser cierto "

Y me sostienes que esa conclusión debe ser cierta utilizando la falacia ad ad verecundian al justificar una afirmación o acción basándote en la autoridad o credibilidad de la persona. Ej: "Este argumento es válido porque viene de un profesor universitario."

Sabes lo que pasa? Que las falacias dan mucha rabia, se usan para retorcer la realidad y Pablo Iglesias es experto en eso lo hace constantemente y no se pueden contra argumentar, porque son errores en el razonamiento.

Es como si yo te digo a ti que tú te has comprado unos zapatos nuevos porque se los ha comprado otra persona, que me lo ha dicho Manuel. Y tu propio criterio es lo de menos.

D

#42 #44 Iglesias está haciendo un anális de su comportamiento, como podría hacer cualquier tertuliano, politólogo, periodista u opinador como haces tú aquí, no es una verdad absoluta ni le quita el criterio a nadie, está haciendo su trabajo.

Que te parece una falacia? Pues estás diciendo que todos los analístas políticos del país (periodistas, opinadores) están mintiendo y recurriendo a falacias cada vez que hacen el análisis de comportamiento de un político, incluido tú ahora mismo, es decir, tu propio argumento se invalida por sí mismo.

Me puedes decir que te parece desacertado o que no coincides o que se equivoca, pero que miente cuando hace un mero análisis de comportamiento es cuanto menos, demagógico, máxime cuando no tienes pruebas y cuando Page donde más pinta por su comportamiento no es en el PSOE, es en Vox direectamente, y esto no hace falta que lo diga Iglesias, ya lo llevo viendo yo solito lustros, que se dice del PSOE y es más de derechas que Franco, o al menos intenta ir de más de derechas que Franco que es exactamente lo que está diciendo iglesias, algo que cae de cajón desde hace años.

Si tu dices que yo me compro unos zapatos porque se los ha comprado otra persona bien puede ser por una suposición tuya, otra cosa es que afirmes, que viste a esa persona comprarse unos zapatos, que yo lo vi o me enteré y que tú tienes pruebas de ello y que a continuación me los compré por eso y podría ser mentira, pero es que Iglesias no da pruebas de nada, está analizando un comportamiento y todos lo sabemos, puede ser acertado o no (que es acertado no porque lo diga él, porque lo llevamos viendo todo el mundo años y es obvio que se comporta como alguien muy de derechas, lo sea o no (que para mi directamente lo es)

En resumen, yo no veo falacia en ninguna parte, veo un análisis bastante acertado, yo directamente habría afirmado que Page debería irse a Vox y que es un fascista de mierda que lo único que hace es dinamitar su partido por dentro y que Sánchez le tendría que expulsar del PSOE como a Legina de una patada bien gorda, y esto ya lo hubiera dicho yo hace 8 años, pero claro, yo no tengo el talante de Iglesias.

PD: y a ver si os dejáis de ofender cuando alguien dice facha o fascista, los comportamientos se llaman por su nombre, yo no me ofendo si me llamas comunista aunque no lo sea.

a

#43 no se, yo lo veo una táctica de argumentar un poco rastrera. Esa sensación no se me produce con otros analistas políticos derechas o izquierdas cualquiera, es su estilo personal que a mí me parece algo engañoso.

D

#45 #45 Pero porque no te cae bien Iglesias ni ninguno más a la izquierda de la progresía mediática lol pero vamos ahora mismo me estás pareciendo más honesto, y ahora eso sí te lo agradezco, es que así sí se puede debatir y llegar a acuerdos, ojalá la derecha fuese así en este país, me estás diciendo que no te gusta, totalmente aceptable, es que no te tiene por qué gustar, a mi tampoco me gustan determinados analistas de derechas pero vamos a mi mientras no inventen cosas que no han sucedido pues oye, no me gustarán pero lo acepto lol

a

#47 hablamos en otra ocasión!, me caes bien, a mí también me gusta poder hablar, e intento no faltar al respeto, ser razonable y tambien aprender. #46 luego veo esto que también estoy en el curro

a

#43 Que te parece por ejemplo, cuando una vez dijo que hay que naturalizar los insultos a los periodistas y meses después va y dice que detrás de los insultos a los periodistas de están produciendo amenazas de muerte y que él se puede defender pero otros no? Dice una cosa y la contraria, que te crees?

D

#46 Lo que se refería es a que estaba acostrumbrado a las críticas y a los insultos (que por cierto se refería a las redes sociales) y que sí él los recibía (como persona pública) entonces cualquiera tiene que acostrumbrarse a recibirlos (que es lo que ya venía pasando de siempre antes), lo que no vale es que solo le insulten a él y que se tenga que callar la boca y a otros no porque se ofenden. Por cierto añadió que las leyes ya ofrecen garantías y mecanismo para cuando el insulto traspase la barrera del comportamiento delictivo, es decir, si esos periodistas (o cualquier personaje público como un político) ven que se les ha insultado que denuncien y dejen de llorar por las esquinas, yo hubiera añadido que estamos todos cansados de que aquí solo se pueda insultar para un lado y cerrar la boca, aquí si unos recurren al insulto pues nosotros también y ya se pueden ir jodiendo TODOS bien si no les gusta, pero claro, yo no tengo el talante de Iglesias.

Tienes el momento y el video aquí mismo y con el que estoy COMPLETAMENTE DE ACUERDO y no es que lo diga gritando es que lo pongo en mayúsculas porque quiero recalcar mi posición respecto a este tema

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/iglesias-cree-que-hay-que-naturalizar-que-los-periodistas-esten-sometidos-a-la-critica-y-los-insultos_202007085f05ba8c8fbe650001af9ec6.html

Y lo de arriba lo digo sin acritud hacia tu persona, ojo, no malaintepretes. Un abraso y a pasar buena mañana, te dejo que tengo curro

a

#38 #42 y sigo lo ultimo perdona, para completar lo anterior:

...y no solo eso, ademas le digo a todos tus amigos que te has comprado esos zapatos porque se los has visto a otra persona que me lo ha dicho Manuel. Pues te estoy humillando delante de tu amigos y tendrás que salir a defenderte. Pues justo lo que intenta Pablo iglesias con Page en los medios. Contestará Page? Espero que no caiga en la trampa.

D

#5 Sip.

cubaman

#5 Todo el que no sea un progre de la berdadera iskierda lo es, pareces nuevo...

ingenierodepalillos

#30 No he preguntado quién es qué. He preguntado si ahora acusar a alguien ser de derechas se traduce como llamarle facha, cuando hasta hace dos segundos se empeñaban en demostrar que había una diferencia abismal entre ser facha y ser de derechas.

Si se fija bien, entenderá que estoy señalando la hipérbole del primer comentario como la falacia del hombre de paja que es, al exagerar la expresión "de derechas" deformándola en "facha", para amoldar la realidad a la crítica, en lugar de lo contrario, que sería lo lógico y formal.

No se me vaya por los cerros de Úbeda, que no soy nuevo y nos conocemos, lo del dedo y la luna, vaya.

D

#9 El karmaworismo es lo que tiene

Alakrán_

#1 Totalmente, los mermados van a dejar a la izquierda con 4 gatos, todo el que no me compré mi pack ideológico a votar a VOX...

D

#10 Me cuelgo de ti para responder a #_11 y que este comentario le quede por encima.

Dado que me tienes ignorado, es curioso cómo has podido leerlo ¿eh?

Mi equivocación fue no ignorarte también, creyendo que a los bufones hay que dejarlos campar a sus anchas para echarse unas risas.

Pero hacer trampas, contestando cuando conviene... eso no. Nunca más.

Alakrán_

#12 Cucha, mándalo para el ignore y eso que ganas. En el mio lleva ya un tiempo.

D

#1 No sabía que ser de derechas era ser facha, pero bueno si ya lo decís hasta vosotros...

lol

Vendemotos

#1 Querrás decir "Todo el mundo es facha menos ÉL"

Y lávate la boca cuando hables del Amado Líder, sucio fascista.

Manolitro

#1 lo mejor es que hoy, ser facha es estar en contra de que se rebajen las penas por delitos de corrupción

Al menos reconoce que la malversación es algo propio de la izquierda

z

#1 una cosa es ser derechas y otra es ser facha o fascista, pero inventando e inventando os montáis unas películas muy chulas.
El problema que tenéis, que es grave, es que vuestro modelo no es la derecha democrática europea, como la de Merkel o el Partido Conservador británico, sino el franquismo y el Partido Republicano de EEUU, partido este último, para gente inculta, radicales religiosos y granjeros blancos.

tiopio

#1 Eso lo sabrás tú mejor que nadie. 😂

Misc0

#1 En este caso tiene razón, el psoe en La Mancha tiene mayoría absoluta.

D

#7 ese PSOE que ganaba por mayoría absoluta contra el PSOE del pueblo actual que necesita 200 partidos y bajarse los pantalones cada semana para poder gobernar

Xantinpa

#14 ¿bajarse los pantalones? Cuando gobiernan otros es dialogo.

p

#7 pues a ver cómo (o cuántos) siguen gobernando después de la campaña que les está haciendo el presi.
pero bueno el pp también sufrió una deblace perdiendo casi todas comunidades y ahí está, renacido.

D

Es que la mayoría de la gente de C la Mancha es de derechas. Votan a un PSOE felipista que solo vive en espíritu. Les ocurrirá como en Andalucia, de granero socialista al 60% de voto a la derecha. Sumados a otras que caerán como Extremadura y, Aragón. Y Asturias en cuanto se vayan lo boomers paguiteros

D

#13 ¿Qué es un "boomer paguitero"?

D

#17 tambien conocidos como langostos, son los que, jubilados o a punto de jubilarse, viven de paguicas del estado o de rentas de zulos que heredaron de la vieja, a precio de establo de unicornio. No aportan nada a la economía y solo parasitan

D

#19 Langostos





Yo conozco precisamente gente de Asturias que aunque no heredaron (están aún a la espera) sí que recibieron propiedades pagadas en un inicio ya por el padre y el abuelo.

Aún les queda por jubilarse pero sí que andarán cerca de los 60.

No sé lo de las paguitas. Hasta ahí no llego.

D

#20 no tiene porqué darse las dos cosas, aunque también puede pasar.

D

#17 por ejemplo mineros con pensión máxima desde los 41 que llevan 30 años prejubilados y votando a IU porque AMAN mucho a las cuencas aunque realmente residan en Benidorm provincia de alicante y Oviedo, capital pijo pera asturiana. Asturias vive de sus jubilados de oro. De lo que gastan. El día que fallezcan irá la ONU a tirar comida en helicóptero

guitto

El PSOE de CLM siempre ha sido el ala más conservadora del PSOE, y no creo que sea por casualidad (y les ha ido muy bien), no es que esté convencido es que probablemente tiene razón, como castellano-manchego lo digo

p

Page no está convencido, Page sabe que la gente en CLM es de derechas mayormente.

siyo

Vendehumos...
Habla de MALVERSACIÓN
Habla de PUTIN y su invasión matando inocentes
Habla de la rebaja de penas a VIOLADORES/PEDERASTAS.

D

Cs debería haber estudiado la estrategia del P$OE de esta región, puedes ser de derechas (ojo, no facha) aderezado con un fino toque de progresismo y conseguir mayoría tras mayoría.

D

En ciertas regiones de España, que van a otro ritmo, no es raro verte gente que se autodefine de izquierdas en los toros con puro en boca, de cofrade en Semana Santa, y de mariscadas y/o putas con empresaurios patrios franquistas. A los que venimos de zonas más evolucionadas nos puede sorprender