La antipolítica es un remedio fantástico para liberar tensiones, porque no hay que pensar en buscar soluciones. Es suficiente con indignarse y es lo que ha hecho Ángel Martín con un breve monólogo que recuerda a la trama de la película 'Network'.
#1:
Como están los curitas con el cómico que se ha levantado un día cabreado.
Que ha negado la inefabilidad de la izquierda para arreglarnos la vida a todos, virgencita mia salvanos.
Todavia me acuerdo cuando estar indignado era una posicion politica y "el miedo va a cambiar de bando" un programa. Esta gente sin principios...
Pero nada a darle caña al humorista, no podemos permitir que la gente se salga del guion.
Como están los curitas con el cómico que se ha levantado un día cabreado.
Que ha negado la inefabilidad de la izquierda para arreglarnos la vida a todos, virgencita mia salvanos.
Todavia me acuerdo cuando estar indignado era una posicion politica y "el miedo va a cambiar de bando" un programa. Esta gente sin principios...
Pero nada a darle caña al humorista, no podemos permitir que la gente se salga del guion.
#1 Y como consecuencia de la antipolítica tenemos el antidebate.
No creo que se esté cargando conta el humorista. Se trata de precisar que sus formas son las de la antipolítica, por lo que en una visión superficial a la mayoría de la gente se le podría escapar la intención del mensaje, que (aunque de manera simplista) apela a la unidad de las fuerzas políticas para afrontar la gravedad de las crisis.
#3 Y como consecuencia del mensaje politico fundamentalista tenemos el comentario fundamentalista en meneame.
La critica a un humorista comparandola con una pelicula en el que un reportero de noticias(serio) pierde la cabeza y amenaza con suicidarse para acabar ganando mas audiencia, o con el mensaje reaccionario de VOX es un esperpento. Si a ti te parece que comparar el mensaje de un humorista que se ha levantado con mal pie con el mensaje de VOX no es cargarse al humorista mal vamos. Vamos a ver, que es un HUMORISTA, que es normal que diga cosas subjetivas e intrascendetales con tal de hacer humor. Que la gente que se esta tomando tan en serio su cornica como para publicar un articulo de opinion en un periodico de alcance nacional es porque han perdido completamente el norte de lo que estan haciendo. La politica no esta en el circo, ni en el humor, que los articulos serios hablan de discursos serios, y quien no se de cuenta de esto es que ha perdido completamente el norte.
#4 No puedo estar más en desacuerdo, hay más política en un chiste de George Carlin que en cualquier discurso político o análisis periodístico. Por otra parte, considero demasiado arrogante atreverse a desposeer de su capacidad como sujeto político a un ciudadano únicamente por su profesión. Lo que posiblemente no haya que tomarse en serio es lo que diga un ciudadano anónimo en su cuenta de Twitter con cinco seguidores, sin embargo cualquiera con un altavoz mediático suficiente como para llegar a la opinión pública es un agente político, lo quiera o no reconocer.
A este caso sí que se le puede sacar punta y es merecedor de análisis, puesto que precisamente un humorista tiende a recoger el ambiente que se respira en la sociedad y actúa como reflejo y medidor de su estado de ánimo.
En cuantro a relacionarlo con el trumpismo, es importante remarcar que las formas que empleó son las de la antipolítica, aunque su mensaje fuera otro. Me pregunto cuánta gente que simpatizó con ello lo hizo exclusivamente atendiendo a la forma sin llegar a comprender el mensaje.
#4 el humorista ya no está haciendo humor desde el momento en el que de mete en política..... Ahí las reglas cambian y ya no vale todo....
O acaso te reíste en la última ceremonia de los Oscars??
El humorista se ha pegado un buen tiro en el pie..... Por que se ha mostrado una cara que el resto de humoristas se cuida bien de no mostrar .....
Eso tienen ventajas e inconvenientes y quizás algunos de sus actuales seguidores se hagan aferrimos.... Pero otros muchos cortaran con el por su actitud
De aquí a ser el presentador de los shows de ayuso y ser el humorista de cabezera de ForoCoches van unos meses....
Creo que ya le están preparando la oficina del humor patrio en la CAM
Para mi de aquí en adelante este señor está a la altura de Pablo motos haciendo genuflexiones a Rajoy y cualquier otro pepperoni.... O a buenafuente pasándole la manita a la ministra que instauró el canon digital...
#14 ahora pegarle a un tio una bofetada es comparable a expresarte sobre la situacion de este pais, bien empezamos.
El humorista no tiene un programa de analisis politico, no le esta diciendo porque su opcion ideologica es mejor al resto de la gente, solo se ha levantado un dia y ha expresado como se siente, que dista mucho de querer convertirlo en una opcion politica.
Para ti puede estar en el lugar que te parezca, pero vamos, que seguira con su programa de humor, aunque a los talibanes les parezca mal que un dia se levante y diga que esta hasta los huevos de todo.
#1 Tanto como "darle caña"... El que ha querido "dar caña" ha sido él con un discurso de chavalito anarkopunk de 16 años que todos hemos oído millones de veces a lo largo de las décadas y que jamás ha aportado absolutamente nada más que cuatro gritos futboleros y ya.
Y claro, la gente le ha respondido, le ha dicho exactamente eso y luego le ha mandado a la mierda porque esos discursos ya son cansinos, cuando quizá él se esperaba mover masas indignadas o algo, no se sabe muy bien hacia dónde. Y eso jode al ego.
#9 Que si, que la conciencia politica de este pais tiene mas 10 puntos desde hace 10 años, pero que es un humorista, que si un dia se levanta de mala leche y hace una declaracion de lo que piensa tiene la trascendencia politica que tiene cualquier mortal cuando se levanta un dia y comenta lo primero que le viene a la cabeza.
Que esteis todos como halcones esperando a ver quien hace un comentario que se salga de vuestro programa politico no es un problema de Angel Martin, las lecciones de teoria politica darselas a los politicos cuando hacen humor en espacios que no lo son.
#11Que esteis todos como halcones esperando a ver quien hace un comentario que se salga de vuestro programa politico no es un problema de Angel Martin,
Yo personalmente no estoy como un halcón esperando nada, pero si un menda viene y me dice "todos los políticos son iguales, indignémonos todos juntos porque son TODOS iguales unos y otros", yo tengo derecho y libertad para responderle, que es lo que ha hecho mucha gente. Si no quiere respuestas, por mucha "clave de humor" que quiera usar, pues el problema creo que lo tiene él y no los demás. Y si no le importa recibir respuestas a sus discursos humorísticos pues aquí las tiene, tampoco pasa nada.
Lo que me parece a mí es que mucha gente de determinada ideología quiere libertad para decir lo que le salga de las pelotas pero en cuanto los demás usan esa libertad para responderles entonces lloran mucho y ya no les gusta tanto la libertad porque cómo osan responderme éstos insolentes indignaditos de mierda, con la de "verdades" que les he dicho, tendrían que estar diciendo que sí a todo y no protestar de nada de lo que yo he dicho.
Y luego los "ofendiditos" y "curitas" son los que responden. Con un par de huevos, sí señor. A retorcer la realidad lo máximo que se pueda para tener siempre razón.
#1 llevo demasiados hilos como para repetirme todo. .. echa un ojo a mis últimos comentarios.....
En cuanto a tu comentario.... Cuando nos indignados en 2011 era contra la corrupción... Contra el bipartidismo.... Contra las puertas giratorias.... Contra las cloacas del estado que protegían al señor GonzaleX....
Teníamos una estirpe de políticos garrapatas que solo gobernaban para ellos.... Ni siquiera para sus bases.....
Por cierto.... De nada, por qué ya no sea así....
Este señor pretende poner segu. El antiguo canon de la derecha a todos los políticos e la misma altura para simplificar y focalizar algo que no es cierto.... Por que ninguno de los que han discutido conmigo ha sabido darme nombres o soluciones mejores que las que se han tomado en estos últimos tres años
Ni por supuesto Ángel Martín que se limita a estar hasta las pelotas..... Igual si hubieran votado a otros hace unos años tendríamos un buen tejido de investigación en este país y hubiéramos podido prevenir la pandemia y apagar volcanes.....
Es legítimo estar hasta los webs.... Por supuesto... Pero no es legítimo culpar a todos ... Mucho menos por igual... De cosas de lo que no son culpables
#13 Vamos, que hemos pasado de que estar hasta las pelotas de los politicos estaba mal al estar hasta la polla de mis politicos esta mal. El fundamentalismo politico se va agudizando. Ya no solo atacamos a un humorista por hacer un comentario de como se siente sino que ademas ya directamente soltamos las directrices de que puede estar hasta la polla y de que no.
Todos de la misma altura, como cuando Pablo Iglesias llego a la escena hablando de una politica transversal para regenerar la democracia de este pais y acabamos hablando de si portavoza estaba bien dicho o no? Despues de cuantas luchas internas escisiones y rescisiones? Pero la gente solo puede estar hasta las pelotas de lo que la camarilla de iluminados decida en sesuda deliberiacion intelectual.
Legitimo es estar hasta los webos ,y decir que lo estas tambien, y aun mas importante, estar hasta los huevos de quien te salga de los huevos, sin tener que pedir permiso a comisarios politicos.
#25 de qué forma o modo te he limitado tus derechos y como te he vejado públicamente???
Si tu argumento es legítimo te daré la razón y te pediré disculpas por supuesto....
#27 y yo ya te he dicho... O creo, por que ya no doy a basto.... Que respeto profundamente tu derecho a discrepar y a contra-argumentar conmigo siempre que lo desees...
Con respeto y argumentos te aseguro que no tendrás nunca un solo problema conmigo...
Cualquier persona que critique la situación actual sin hacer ninguna mención al capitalismo, a las grandes compañías que se aprovechan de la situación y a la gente que se ha enriquecido como nunca durante los dos años de pandemia a costa de miles de personas, no merece la pena ser escuchado; es un demagogo y ha comprado el discurso de la extrema derecha.
Como cambian las cosas: un señor dice cosas que se parecen a las que se decían
el 15M y resulta que diez años después son incómodas para aquellos que las
defendían.
Menudos ataques ad-hominems le están haciendo al pobre. Como es famosete ya no puede criticar como lo hacen cientos de miles en twitter o en la misma menéame. Si eres famosete y criticas tienes que proponer soluciones, aunque no seas político. O eso o eres un equidistante asqueroso por criticar "desde la barrera".
Comentarios
Como están los curitas con el cómico que se ha levantado un día cabreado.
Que ha negado la inefabilidad de la izquierda para arreglarnos la vida a todos, virgencita mia salvanos.
Todavia me acuerdo cuando estar indignado era una posicion politica y "el miedo va a cambiar de bando" un programa. Esta gente sin principios...
Pero nada a darle caña al humorista, no podemos permitir que la gente se salga del guion.
#1 Y como consecuencia de la antipolítica tenemos el antidebate.
No creo que se esté cargando conta el humorista. Se trata de precisar que sus formas son las de la antipolítica, por lo que en una visión superficial a la mayoría de la gente se le podría escapar la intención del mensaje, que (aunque de manera simplista) apela a la unidad de las fuerzas políticas para afrontar la gravedad de las crisis.
#3 Y como consecuencia del mensaje politico fundamentalista tenemos el comentario fundamentalista en meneame.
La critica a un humorista comparandola con una pelicula en el que un reportero de noticias(serio) pierde la cabeza y amenaza con suicidarse para acabar ganando mas audiencia, o con el mensaje reaccionario de VOX es un esperpento. Si a ti te parece que comparar el mensaje de un humorista que se ha levantado con mal pie con el mensaje de VOX no es cargarse al humorista mal vamos. Vamos a ver, que es un HUMORISTA, que es normal que diga cosas subjetivas e intrascendetales con tal de hacer humor. Que la gente que se esta tomando tan en serio su cornica como para publicar un articulo de opinion en un periodico de alcance nacional es porque han perdido completamente el norte de lo que estan haciendo. La politica no esta en el circo, ni en el humor, que los articulos serios hablan de discursos serios, y quien no se de cuenta de esto es que ha perdido completamente el norte.
#4 No puedo estar más en desacuerdo, hay más política en un chiste de George Carlin que en cualquier discurso político o análisis periodístico. Por otra parte, considero demasiado arrogante atreverse a desposeer de su capacidad como sujeto político a un ciudadano únicamente por su profesión. Lo que posiblemente no haya que tomarse en serio es lo que diga un ciudadano anónimo en su cuenta de Twitter con cinco seguidores, sin embargo cualquiera con un altavoz mediático suficiente como para llegar a la opinión pública es un agente político, lo quiera o no reconocer.
A este caso sí que se le puede sacar punta y es merecedor de análisis, puesto que precisamente un humorista tiende a recoger el ambiente que se respira en la sociedad y actúa como reflejo y medidor de su estado de ánimo.
En cuantro a relacionarlo con el trumpismo, es importante remarcar que las formas que empleó son las de la antipolítica, aunque su mensaje fuera otro. Me pregunto cuánta gente que simpatizó con ello lo hizo exclusivamente atendiendo a la forma sin llegar a comprender el mensaje.
#4 el humorista ya no está haciendo humor desde el momento en el que de mete en política..... Ahí las reglas cambian y ya no vale todo....
O acaso te reíste en la última ceremonia de los Oscars??
El humorista se ha pegado un buen tiro en el pie..... Por que se ha mostrado una cara que el resto de humoristas se cuida bien de no mostrar .....
Eso tienen ventajas e inconvenientes y quizás algunos de sus actuales seguidores se hagan aferrimos.... Pero otros muchos cortaran con el por su actitud
De aquí a ser el presentador de los shows de ayuso y ser el humorista de cabezera de ForoCoches van unos meses....
Creo que ya le están preparando la oficina del humor patrio en la CAM
Para mi de aquí en adelante este señor está a la altura de Pablo motos haciendo genuflexiones a Rajoy y cualquier otro pepperoni.... O a buenafuente pasándole la manita a la ministra que instauró el canon digital...
#14 ahora pegarle a un tio una bofetada es comparable a expresarte sobre la situacion de este pais, bien empezamos.
El humorista no tiene un programa de analisis politico, no le esta diciendo porque su opcion ideologica es mejor al resto de la gente, solo se ha levantado un dia y ha expresado como se siente, que dista mucho de querer convertirlo en una opcion politica.
Para ti puede estar en el lugar que te parezca, pero vamos, que seguira con su programa de humor, aunque a los talibanes les parezca mal que un dia se levante y diga que esta hasta los huevos de todo.
#1 ¿Seguramente quisiste escribir infalibilidad?
#8 correcto
#1 Tanto como "darle caña"... El que ha querido "dar caña" ha sido él con un discurso de chavalito anarkopunk de 16 años que todos hemos oído millones de veces a lo largo de las décadas y que jamás ha aportado absolutamente nada más que cuatro gritos futboleros y ya.
Y claro, la gente le ha respondido, le ha dicho exactamente eso y luego le ha mandado a la mierda porque esos discursos ya son cansinos, cuando quizá él se esperaba mover masas indignadas o algo, no se sabe muy bien hacia dónde. Y eso jode al ego.
#9 Que si, que la conciencia politica de este pais tiene mas 10 puntos desde hace 10 años, pero que es un humorista, que si un dia se levanta de mala leche y hace una declaracion de lo que piensa tiene la trascendencia politica que tiene cualquier mortal cuando se levanta un dia y comenta lo primero que le viene a la cabeza.
Que esteis todos como halcones esperando a ver quien hace un comentario que se salga de vuestro programa politico no es un problema de Angel Martin, las lecciones de teoria politica darselas a los politicos cuando hacen humor en espacios que no lo son.
#11 Que esteis todos como halcones esperando a ver quien hace un comentario que se salga de vuestro programa politico no es un problema de Angel Martin,
Yo personalmente no estoy como un halcón esperando nada, pero si un menda viene y me dice "todos los políticos son iguales, indignémonos todos juntos porque son TODOS iguales unos y otros", yo tengo derecho y libertad para responderle, que es lo que ha hecho mucha gente. Si no quiere respuestas, por mucha "clave de humor" que quiera usar, pues el problema creo que lo tiene él y no los demás. Y si no le importa recibir respuestas a sus discursos humorísticos pues aquí las tiene, tampoco pasa nada.
Lo que me parece a mí es que mucha gente de determinada ideología quiere libertad para decir lo que le salga de las pelotas pero en cuanto los demás usan esa libertad para responderles entonces lloran mucho y ya no les gusta tanto la libertad porque cómo osan responderme éstos insolentes indignaditos de mierda, con la de "verdades" que les he dicho, tendrían que estar diciendo que sí a todo y no protestar de nada de lo que yo he dicho.
Y luego los "ofendiditos" y "curitas" son los que responden. Con un par de huevos, sí señor. A retorcer la realidad lo máximo que se pueda para tener siempre razón.
#17 Pero vanos a ver, alguien te ha prohibido responderle?
No proyectes tus ganas de censurar en otros.
Si su discurso no te gusta tienes libertad para cambiar.
Y no hables por la gente, algunos le han respondido y otros le han aplaudido, qué manía tenéis algunos de hablar en nombre de la gente.
#1 llevo demasiados hilos como para repetirme todo. .. echa un ojo a mis últimos comentarios.....
En cuanto a tu comentario.... Cuando nos indignados en 2011 era contra la corrupción... Contra el bipartidismo.... Contra las puertas giratorias.... Contra las cloacas del estado que protegían al señor GonzaleX....
Teníamos una estirpe de políticos garrapatas que solo gobernaban para ellos.... Ni siquiera para sus bases.....
Por cierto.... De nada, por qué ya no sea así....
Este señor pretende poner segu. El antiguo canon de la derecha a todos los políticos e la misma altura para simplificar y focalizar algo que no es cierto.... Por que ninguno de los que han discutido conmigo ha sabido darme nombres o soluciones mejores que las que se han tomado en estos últimos tres años
Ni por supuesto Ángel Martín que se limita a estar hasta las pelotas..... Igual si hubieran votado a otros hace unos años tendríamos un buen tejido de investigación en este país y hubiéramos podido prevenir la pandemia y apagar volcanes.....
Es legítimo estar hasta los webs.... Por supuesto... Pero no es legítimo culpar a todos ... Mucho menos por igual... De cosas de lo que no son culpables
#13 Vamos, que hemos pasado de que estar hasta las pelotas de los politicos estaba mal al estar hasta la polla de mis politicos esta mal. El fundamentalismo politico se va agudizando. Ya no solo atacamos a un humorista por hacer un comentario de como se siente sino que ademas ya directamente soltamos las directrices de que puede estar hasta la polla y de que no.
Todos de la misma altura, como cuando Pablo Iglesias llego a la escena hablando de una politica transversal para regenerar la democracia de este pais y acabamos hablando de si portavoza estaba bien dicho o no? Despues de cuantas luchas internas escisiones y rescisiones? Pero la gente solo puede estar hasta las pelotas de lo que la camarilla de iluminados decida en sesuda deliberiacion intelectual.
Legitimo es estar hasta los webos ,y decir que lo estas tambien, y aun mas importante, estar hasta los huevos de quien te salga de los huevos, sin tener que pedir permiso a comisarios politicos.
#15 creo que lo he dejado bien claro.... Puede decir lo que le salga de la entrepierna.... Pero yo tengo exactamente el mismo derecho a criticarlo. .
#19 creo que lo yo voy a dejar mas claro... Todavia. Tu tienes tu derecho a criticarle, pero... Yo... tambien tengo mi derecho a criticarte.
#20 y no seré yo quien te quite ese derecho.....
Solo pido la misma educación y respeto en las réplicas....
#21 el mismito
#22 ergo.....????
#23 ergo......???
#25 de qué forma o modo te he limitado tus derechos y como te he vejado públicamente???
Si tu argumento es legítimo te daré la razón y te pediré disculpas por supuesto....
#26 no he dicho que lo hayas hecho, simplemente te he dicho que estoy en el mismo derecho de criticarte que tu aAngel Martín
#27 y yo ya te he dicho... O creo, por que ya no doy a basto.... Que respeto profundamente tu derecho a discrepar y a contra-argumentar conmigo siempre que lo desees...
Con respeto y argumentos te aseguro que no tendrás nunca un solo problema conmigo...
#28 pues ya está.
Angel Martin empezo bien, pero entre el publireportaje diario de su libro y varios comentarios con metedura de pata, lo deje de seguir....
#2 nadie vive lo suficientemente poco para cumplir nuestras expectativas.
#2 yo tiene pinta de que.voy a hacer lo mismo..... Lo mismo que con Pablo motos
Cualquier persona que critique la situación actual sin hacer ninguna mención al capitalismo, a las grandes compañías que se aprovechan de la situación y a la gente que se ha enriquecido como nunca durante los dos años de pandemia a costa de miles de personas, no merece la pena ser escuchado; es un demagogo y ha comprado el discurso de la extrema derecha.
Como cambian las cosas: un señor dice cosas que se parecen a las que se decían
el 15M y resulta que diez años después son incómodas para aquellos que las
defendían.
Menudos ataques ad-hominems le están haciendo al pobre. Como es famosete ya no puede criticar como lo hacen cientos de miles en twitter o en la misma menéame. Si eres famosete y criticas tienes que proponer soluciones, aunque no seas político. O eso o eres un equidistante asqueroso por criticar "desde la barrera".