La fiscal Isabel Rodríguez, expresa que lo que consta en la sentencia significa única y exclusivamente que durante el tiempo de un mes y quince días que se fije (…) el señor Rodríguez no podrá presentarse a cargos públicos. Ni más, ni menos», remarca. El catedrático de derecho Pérez Royo manifestó que lo que se hizo con Alberto Rodríguez es una «salvajada jurídica, una monstruosidad», porque el Tribunal Supremo no condenó al diputado a la inhabilitación.
Comentarios
Mas bien que Batet dimisión, sería letrados del congreso dimisión, por que es tener el enemigo en casa.
#3 no no. Los letrados del consejo advirtieron de que no se debía quitar el escaño a Alberto Rodríguez y advirtieron de lo mismo que dice la fiscalía del supremo.
#3 es que la decisión fue tomada por Batet, en contra de la de los letrados del congreso.
#12 En principio, pero luego le dieron la vuelta a la tortilla.
#13 no sabia.
#13 Creo que no es exactamente así; los letrados del Congreso han dicho simplemente que la Presidencia de la Cámara Baja y no la Mesa del Congreso es la competente para dar cumplimiento a las resoluciones judiciales, con lo que vuelven a respaldar la decisión tomada por la presidenta. Pero nadie (ni el TS, ni la fiscalía, ni los letrados del congreso) se meten a fondo con el asunto clave de todo este embrollo kafkiano; el tema de la inhabilitación para cargo publico ... nadie quiere abiertamente ponerle el cascabel al gato y salir retrasado en un acto de prevaricación.
Esto traerá muchas vueltas...ahora le toca a la junta electoral (que a bien seguro utilizara la misma formula para salirse por la tangente) y luego el TC que en teoría lo debe fundamentar ....si no a buscar justicia de verdad en la UE.
País de pandereta.
#16 El máximo jefe de los servicios jurídicos del Congreso de los Diputados avaló en todo momento la decisión de Meritxell Batet del pasado viernes de suspender la condición de diputado al ya exparlamentario de Unidas Podemos Alberto Rodríguez, condenado por el Tribunal Supremo por pegar a un policía en 2014. Pese al informe inicial de esos servicios jurídicos, en el que consideraban que, pese a la condena, Rodríguez podía conservar su escaño, el letrado mayor no dudó de que era necesaria su expulsión tras el escrito remitido ese mismo viernes por el Supremo a Batet solicitándole la suspensión del diputado.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/letrados-congreso-avalan-decision-batet-suspender-alberto-rodriguez-escrito-supremo_1_8429636.amp.html
#17 Solicitando la inhabilitación para ser precisamos, pero ¿Que inhabilitación de las tres que hay posibles?
#16 ¿Y si mañana un diputado es condenado por delito contra la circulación por ejemplo? ¿También se le inhabilitara?
Aunque lo más grave del asunto de Alberto Rodríguez es la justificación de la condena en si contra la propia jurisprudencia y los principios básicos del derecho de defensa.
#18 De hecho un alcalde de Soria ya ha sido condenado por delito contra la seguridad vial, estoy esperando a un juez a que le quite el cargo
El juez retira el carné al alcalde de Almazán 8 meses por conducir ebrio
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Soria condena al alcalde de Almazán, Jesús Cedazo, a la retirada del carné de conducir por periodo de ocho meses y dos días por circular ebrio. Le considera responsable de un delito contra la seguridad vial por conducción de vehículos a motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas y le impone además una multa de 720 euros, en concreto una cuota diaria de seis euros durante cuatro meses, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
https://heraldodiariodesoria.elmundo.es/articulo/soria/juez-retira-carne-alcalde-almazan-8-meses-conducir-ebrio/20211104124813317993.html
Aunque Batet dimita, el daño ya está hecho. En España no se quiere a la gente como Rodríguez. Es un país, en una gran mayoría, que adula e imita a lo más gañan y casposo de la sociedad.
Todos los cargos públicos tienen sus asesores, porque un cargo político no puede saber de tó, además la mayoría no saben ná, son loritos. El fallo es, que el asesor sea de la misma cuerda con la que te quieren colgar.
Los lame-togas del PSOE.
Incluso se puede sostener que que ningún día, porque no hubo privación de libertad.
Y en el caso de duda, lo más favorable al reo.
#5 Toma una H, pero no te la apliques con el colirio,
A sido una salvajada jurídica, policial y política desde el principio.
#4 ¡Aaarrrghhh, mis hogoooss!
Batet preguntó a los jueces, e hizo lo que le mandaron estos. La próxima vez que se voten jueces habrá que tenerlo en cuenta... ah que no, que 'el poder emana del pueblo' no aplica al judicial...
Y el Rey de vacaciones en Dubai.
La Fiscalía del Supremo se opone a suspender la condena de Alberto Rodríguez y le recuerda que debe estar 45 días inhabilitado
La Fiscalía del Supremo se opone a suspender la co...
elmundo.esLa “justicia española”…
¿y de quién dependen los fiscales?, ¿eh?, ¿de quién dependen?