La Fiscalía de Madrid ha vuelto a solicitar que se confirme el auto de sobreseimiento provisional del juzgado de instrucción número 42 de Madrid relativo a las obras en la sede de Podemos. A su juicio, no existe «ningún indicio» de delito de administración desleal ni de falsedad documental. En respuesta al recurso de apelación que contra ese archivo presentó Prolege, el Ministerio Público recuerda que el procedimiento se inició en virtud de una denuncia presentada por el abogado José Manuel Calvente en la que sostenía que las obras...
Comentarios
Y para cuando se acuerden de investigar las obras de Génova esta ya habrá sido vendida y pertenecerá al PP del pasado.
Y vamos para bingo. La enésima investigación contra Podemos que no lleva a nada.
La pena es que hubiesen investigado a PP y PSOE de la misma manera estos últimos años.
#5 ¿Cuántas van ya? Perdí la cuenta cuando iban por diecisiete. ¿Vamos por dieciocho o por diecinueve?
Bueno, ahora los jueces corruptos andan liados con el bulo de la niñera para dar titulares a los medios de propaganda y argumentos a los fanáticos descerebrados.
#8 Y de hecho creo que confunde también la Fiscalía del Estado con la Fiscalía de Madrid.
La fiscalía tiene la misma credibilidad que la fiabilidad del emerito.
Cero.
#1 ¿Sugieres que no debería archivarse a pesar de que no haya ningún indicio de delito?
#3 nunca se debió admitir un bulo, llevan decenas de denuncias y nunca hubo caso alguno.
#3 No sugiere nada. Simplemente no se ha leído la noticia. Va a piñón fijo.
#1 https://confilegal.com/20190428-las-investigaciones-prospectivas-a-ver-lo-que-pesco-estan-prohibidas-en-nuestro-ordenamiento-juridico/