Hace 10 meses | Por candonga1 a cronicalibre.com
Publicado hace 10 meses por candonga1 a cronicalibre.com

Según las agendas, Florentino se reunía con el Fiscal General del Estado, el mismo que ordenó la Operación Cataluña y el espionaje al Barça. Y así se lo contaba a Villarejo su amigo y socio Alfonso Carrascosa, dueño de la empresa Legalitas, donde Villarejo también era y es socio. Anotación de la agenda de Villarejo de 10 de junio de 2013:

Comentarios

obmultimedia

#13 acabas antes nombrando los nombres de los medios de comunicación.

Ovlak

#13 #23 acaba antes nombrando los nombres de los que no los blanquean

obmultimedia

#31 Cintora y mira dónde acabó

o

#33 eso fue un aviso claro

Mathrim

#33 Es que quien no le baila el agua a nadie, no tiene a nadie que le pague...

DaiTakara

España es una cloaca.

c

#6 Los votantes también ponemos de lo nuestro para que continúe siendo una cloaca

GARZA

#66 Así es.

Mathrim

#14 y así va...

Chanquete37

#40 mirate los penaltis, y verás que son penaltis. Y cuenta los que no han pitado. Mira jugar al Madrid y entederas porque tienen menos amonestaciones...

AntiPalancas21

#1 Y el Barcelona mas.

GARZA

#59 Puede ser. Pero desde Barcelona lo nos gobiernan, pero desde Madrid con Florentino, influye en muchas políticas a nivel nacional.

AntiPalancas21

#84 Que no gobiernan si parte de la junta del Barsa esta en su gobierno catalan.

GARZA

#89 Cataluña...no España entera.

FlatMarsSociety

#89 además de tener a roures haciendo lo suyo...

GARZA

#1 #1 los votantes del PP, sus compinches.

t

#7 mafioso no. Es fascista. Por eso estaba en el último gobierno de Franco.

AntiPalancas21

#11 Y el Barcelona el equipo del régimen facista y de alianza popular, con insignia de oro y brillantes al asesino dictador.

x

#63 el equipo del regimen fueron 3 segun la epoca y lo que le interesase.
Primero el Atletico de Aviacion, luego cuando intereso vender el aperturismo al exterior el Barcelona y por ultimo cuando le interesaron los exitos externos el Real Madrid.

senador

#7 Sí, vale, será un oligarca, pero es NUESTRO oligarca. wall wall wall

m

#7 ni te imaginas la de millones que lo votarían si se presentara a elecciones aunque se demostrara que es un mafioso

obmultimedia

#9 Todos sabemos que abrirá con el titular " Irene e Ione deben de dimitir para salvar a la izquierda".

AntiPalancas21

#5 La Puerca, Rosell vaya panda de mafiosos anti españoles.

javibaz

Nada nuevo cara al sol.

AntiPalancas21

#15 Si cuando este en segunda y sin jugar nada en Europa como han dicho los inspectores de la UEFa que tiene que ser.

Mathrim

#74 Que enfermedad teniendo eso en el nombre, amigo.

El tiempo nos dará la razón a uno u otro, yo solo se que hay un precedente...

AntiPalancas21

#83 Si en segunda le bajaron por menos.

AntiPalancas21

#83 Que pena teniendo es nick tuyo ser de ellos, das pena. 😭

Mathrim

#91 Ser de ellos!!!

jajajajaja

Me dices quienes son ellos y de quien soy? Jajajajajaja

Parece ser que opinar sobre algo ya te define como ser, jajajaja.

AntiPalancas21

#98 A ti te define como ente no llegas a mas

Mathrim

#99 Y cuando se pierde el argumento, al ataque personal...

Mathrim

#74 "como han dicho los inspectores de la UEFa que tiene que ser"

Me pasas el enlace?

Mathrim

#93 Me dices que mentira he lanzado yo?

Para bulo el tuyo::

"Los inspectores de la UEFA Samuel Leuba y Mirjan Koller, encargados de elaborar un informe sobre la investigación del caso Negreira que debe concluir con la autorización o no de la inscripción del Barcelona para la próxima edición de la Liga de Campeones, han solicitado más información a la entidad azulgrana antes de tomar una decisión.

Según informó a EFE una fuente autorizada del club, los inspectores de la UEFA, sabedores de la existencia de un expediente sobre el caso Negreira, han enviado un cuestionario con unas setenta preguntas al Barcelona, que tiene tiempo para responder hasta la semana que viene, antes de tomar una decisión."

De lo que tu te haces eco es de la interpretación de esta info por parte de ok diario y demás medios a fines a quien ya sabemos

Mathrim

#93 Anda el titular de marca!!!:

"Los dos inspectores de la UEFA creen que el Barça debe ser sancionado sin Champions, según ABC"

En el de El Español: Me dices en que parte se menciona el contenido del informe donde los inspectores de la UEFA dicen de sancionar al Barça? Ah, espera... que no está

Y el otro tbn de El Español.

Curioso que ningún medio deportivo lo de por hecho.

Quien es el que miente y tergiversa?

C

#53 segun los jefes de los arbitros, negreira no decidia ni subidas ni bajadas.

Baal

Relato relato relato.... Ya los hechos para otro día, tapenme ese Negreira, más relato por favor.

jupitjuno

#20 Por ahora solo sabemos que se amplió la investigación hasta el 2002, y que además blanqueaban dinero con la operación.
Como diceBaalBaal, por ahora unos tienen los datos y otros solo "relato"

g

#29 sabes que si se imputa el blanqueo de capitales lo que pierde fuerza y mucha es la compra de árbitros verdad?

Lo que dijo la COPE el otro día era que se ha ampliado a blanqueo de capitales porque el dinero que llegaba a Negreira después iba a parar a directivos del Barsa (por eso lo de blanqueo) y eso hace que se complicado que en 20 años 7 millones de euros (con el IVA incluid) sirva para comprar a árbitros, a Negreira, los informes, a directivos del Barsa... aparte que elimina el delito de intento dado que se supone que se le pagaba para que una parte volviera a directivos (como si yo te pago 200 algo que valía 50 para que luego me devuelvas a mi por detrás -no a mi empresa- 150)

Lo gracioso que no ha salido en un solo medio deportivo ni medio importante, lo que dijo Villarejo el otro día de que lo de los árbitros se sabía del 2014 y se lo dijo al gobierno pero como también aparecía el Real Madrid se tapo (hace menos de una semana tienes el video para que lo puedas escuchar)

jupitjuno

#36 Si lo dice Villarejo debe ser todo cierto, eso debe ser... Pero que el hijo del propio Negreria fuera el chofer de los árbitros imputados y que cobrara una pasta por ello, eso tampoco es indicador de nada.

Os mueve el odio, incluso blanqueando con otros delitos para evitar asumir la realidad "con datos". Porque claro, es imposible que se produzcan delitos simultaneamente como fraude/blanqueo y la compra de voluntades.

c

#42 árbitros imputados

Hay árbitros imputados????????

(aparte Negreira, claro)

jupitjuno

#46 Igual te faltan algunos datos. Búscalos que es gratis.

c

#48 No, niño, no... es a quien afirma la existencia de algo sobre quien recae la demostración de una prueba.

AntiPalancas21

#50 Y el que no busca por interes que es, un vago o un lanza mentiras sin pruebas.

angeloso

#68 Disonancia cognitiva nivel dios.

g

#42 ¿Qué árbitros hay imputados? Madre mía jajajajaja

P

#42 El odio va a venir en las altas a la Liga en las plataformas audiovisuales el próximo año.
Ya pueden decir lo que quieran.
El año que viene, servidor solo Champions.

jupitjuno

#36 Por cierto, hay que ser bastante inocente para creer que el hecho de comprar voluntades, no está totalmente relacionado con que esos directivos ganaran ADEMÁS mucho dinero blanqueando dinero negro.
Igual piensas que esos directivos estaban dispuestos a delinquir solo por su "amor al club"...

g

#47 pero hijo, no has entendido nada

Los directivos pagaban a Negreira y Negreira por detrás le devolvía una parte a los directivos (vamos que los directivos robaban al Barsa)
Por eso las acusaciones últimas de blanqueo de capitales

Adrian_203

#36 Esta información ha coincidido con la imputación del hijo de Negreira y se sabe que este participó con Josep Contreras, directivo del FCB en unas comisiones y por ahí podría venir el delito de blanqueo de capitales.
Han buscado una causa para enjuiciarle.

AntiPalancas21

#20 Y el Palancas por un independentista de Narnia cobarde, mentiroso y tripon.

Fedorito

#26
No tiene nada que ver una cosa con la otra, en el tema de Negreira con el Barcelona no se trata de creer o no creer, existen las facturas y menos que hacia Negreira con ese dinero todos los demás pagos están documentados.

D

#32 claro, se compra árbitros y se declaran a hacienda los pagos, sí, muy lógico.

mefistófeles

#32 Pues si existen facturas es por trabajo presuntamente legales, es decir, que se usara ese dinero para influir en arbitrajes y resultados de partidos habría que demostrarlo con otras pruebas, porque una factura es más prueba de legalidad que de ilegalidad.

No eran pagos en "b"

Fedorito

#45
Por supuesto

Ve y díselo a la fiscalía que tu ya has resuelto el caso.

mefistófeles

#49 No, yo no he demostrado nada, los que dais por demostrados el delito y los hechos por el mero hecho de existir facturas sois vosotros. Parece que no te habías dado cuenta de ese detalle.

#54 Presuntamente estás sobornando....habrá que demostrarlo, pero vamos, que yo lo tengo claro que es verdad, si lo que digo es que en lo que ha salido del madrí también me lo creo, que lo que me hace gracia es ue las pruebas valen para un equipo pero para el otro ya no son válidos los testimonios. Relee mi primer comentario.

Fedorito

#57
Voy a llamar corriendo a Florentino a decirle que ya puede comprar todos los arbitros que quiera, la clave es hacer facturas indicando otro concepto.

¡Tio has revolucionado el mundo de la compra de arbitros¡

Eres un puto genio.

c

#58 Adelante. Sugiero "Pago por 15 penaltis por temporada".

mefistófeles

#58 Lo cojonudo es lo tuyo, que sin juicio ni nada ya has condenado...dile a los tribunales tu infalible método y, oye, eso que nos ahorramos en salarios de jueces, fiscales, abogados y demás.


jojojoo...qué grandes luces tenéis algunos....tú sí que eres un puto genio...no me extraña seas la mano derecha de tito Floren y puedas llamarle al móvil

Fedorito

#94
ok.

c

#49 Coño, un argumento a tu nivel!

Fedorito

#71
Es que no doy para más.

c

#85 Cada uno da para lo que demuestra. Tú demuestras esto que leemos

Fedorito

#88
Que si, que tienes razón.

volandero

#45 Si voy a juicio y el juez tiene un limonar y le compro 7 millones de kilos de limones, estoy sobornando al juez.

Extrapola.

c

#54 Quieres decir que si le.compras 7 millones de quilos a un Juez que tiene limonares estás sobornando al estamento judicial del país?

volandero

#75 Si ese juez te tiene que juzgar o decide el destino profesional del juez que te tiene que juzgar, pues SÍ rotundo, estás cometiendo soborno.

tiopio

Aquí darle pábulo a esto, a ver si se olvida de una vez la compra de los árbitros.

angeloso

#2 La compra de árbitros de Schrodinger. Se les da dinero pero no aumenta su capital. roll

K

#41 hace pocos años, el Barça disfrutó de casi dos años sin una expulsión ni un penalti en contra. Eso no ha pasado con ningún equipo en ninguna liga de la historia. Negreira League los últimos 20 años.

rcgarcia

#35 #41

Para que no se quede sin respuesta esta sarta de mentiras:

Hay un precedente igual en Italia, con la Juventus de Turín, con la misma trama (googlead Moggigate), con los mismos comportamientos corruptos y pagos para influir en las decisiones de ascenso y descenso a árbitros. Es un sistema que se repite con el Barça, y que adultera indiscutiblemente la competición. No daré más argumentos, los neutrales que estéis interesados buscarlo. Al resto de mentecatos os podéis quedar tranquilos. A la Juve la descendieron a segunda, en España todo esto quedará en poco. Si acaso la justicia os dará un cachetito y estaréis algún añito sin jugar Champions. Si os quedara algo de objetividad aceptaríais la vergüenza que es esto y desearíais que el Barça agachara las orejas y bajara a segunda. Porque es lo justo.

Y eso por no hablar de estafa en transplantes de órganos (googlead "escuchas Abidal hígado"), fichajes fraudulentos (googlead "fichaje Neymar"), estafas contables en intercambios con la Juve y Valencia por la que solo los italianos han sido castigados con 15 puntos menos (googlead "fichaje Pjanic Arthur" o "fichaje Cilessen Neto"), escándalos recientes de abusos sexuales ("caso Benaiges"), escándalos varios como racismo contra Vini en el Campo Nou, el cochinillo, llegar tarde a partidos, no presentarse a la Copa del Rey, lo del Piqué y la RFEF, lo de Roures al mando de todo, las palancas por la cara, todo ello sin castigo. Escándalos de dopaje ("Guardiola nandrolona"), con el covid (ni un afectado por el covid todos estos años). El Barçagate, Albert Soler en el gobierno, pagos continuos demostrados y reconocidos a periodistas lameculos. Y encima hay que aguantar el victimismo con el franquismo cuando está demostrado que le lamísteis las pelotas pero bien al dictador, a cambio de recalificaciones y medallitas. Pero Florentino es esto y lo otro. Si alguien quiere pruebas de todo esto puede mirar en Futbolgate, una cuenta de twitter con bastantes pruebas de todo esto (aunque como todo puede haber imprecisiones, recomiendo buscar más fuentes).

Estáis intentando taparlo con mierdas de noticias como estas. Pero a todo cerdo le llega su San Martín. Se han cargado la credibilidad y la justicia competitiva de la Liga desde hace 20 años o más, y a vosotros os hace gracia y tiráis balones fuera y cogéis jugaditas aisladas de hace 10 años. Os olvidáis de que no os pitaron un penalti en dos años, una cosa inaudita, amén de multitud de jugadas este año y anteriores en las que yo suponía que los árbitros eran malos y bueno está, pero que después de estas revelaciones ya no me trago. Estáis tranquilos porque podéis confiar en la trama que os ha sostenido en la federación y ha tapado todo. Pero de esta os costará escaparos. Por eso cuando llegue algún castigo, aunque sea poco, me alegraré infinito.

AntiPalancas21

#35 Que no le resultaron positivos comprar árbitros, echa balones fuera con mentiras consensuadas y demostradas.

D

#61 tío, que te llamas "antipalancas", está claro que nada de lo que diga te va a convencer.

AntiPalancas21

#70 Es que es verdad y si no busca que encontraras no solo en España

Sergio_ftv

#79 EL REAL MADRID TAMBIÉN ACTIVA PALANCAS
«El club se anotó una plusvalía de 316 millones por la venta del 30% de la gestora de los nuevos negocios del Bernabéu. La entidad lo aprovechó para cubrir el alza de la masa salarial y provisionar y deteriorar activos por un total de 133,26 millones y así el acuerdo tendrá una duración de 20 años».

Lonnegan

#2 ¿que compra de que árbitros? Porque tras meses de publicar mierda sigue sin saberse

K

#38 lo que faltaba ya, que te acojas a que se vayan de rositas porque ha prescrito para negar la mayor.

m

#2 así, así gana el madrid!

Derko_89

Pues está claro, ahora sabemos por qué el Real Madrid se presentó como acusación popular en el Caso Negreira: para saber qué dicen de ellos en el sumario.

obmultimedia

#19 más bien es el caso árbitros y ellos están también metidos.
es como lo del tito Berni, a la que se supo que también estaba el PP en la trama dejaron de hablar de ello.

pitercio

Lo peor sin duda para el Barcelona es saber que al Madrí le daban gratis lo que ellos tenían que comprar.

D

Vergonzoso que el fiscal general del estado nececite reunirse con el amo para que le diga lo que tiene que hacer. ¿Acaso no conoce sus funciones?

D

El palco del Bernabeu. Lo peor de lo peor.

AntiPalancas21

#12 Y el del Palancas antiespañoles y pelotas del catalanismo mas rancio en el.

Ze7eN

Madre mía, un artículo de opinión vendido como si fuera una noticia.

c

A ver lo que dura en portada... MNM lleva en poco más de una semana cuatro noticias relacionadas tumbadas. Legiones de lameescrotos tiene el Ser Superior.

AntiPalancas21

#17 Pues aquí me parece que dominan los lame culos del Palancas

L

Es todo muy simple.

Por qué el Barsa tenían tratos con el vicepresidente de los árbitros y no con el presidente.
Acaso el presidente ya estaba apañado?

MIrahigos

Si la culpa de que el Barça haya comprado árbitros durante años va a ser de Florentino.

BM75

#21 ¿Esa es tu conclusión?

MIrahigos

#43 MI conclusión es que independientemente de lo detestable sea Florentino el Barça ha comprado árbitros y si la ley fuese para todos iguales acabaría en Segunda B, se investigaría si el Madrid estaba involucrado y tres cuartos de lo mismo pero todo me huele a echar balones fuera para que el Barça pueda presentarse como una víctima, que manda cojones.

Mathrim

#56 Me pasas las pruebas contundentes que tienes para afirmar que el Barcelona ha comprado árbitros? Mientras te voy denunciando el comentario por bulo.

AntiPalancas21

#43 No es la verdad, duele verdad.

BM75

#77 Claro kiss

AntiPalancas21

#82 No oscuro y a rayas. wall

BM75

#87 Vale kiss

Se_armó_la_gorda

#21 yo leí en muchos sitios que la culpa que valverde agrediera a baena era de baena

c

#21 No hombre. La culpa de Florentino es confabularse con la Fiscalía de este país

Manolitro

Me da que a los que votaban sistemáticamente negativo todo lo relacionado con "la trama Negreira" les va a faltar tiempo para venir a menear esto :troll

reynholmindustries

Marca españa

AntiPalancas21

Y el Barcelona con el avalista catalán independentista Roures dueño del Var, han robado 20 años y siguen y siguen igual, a otro equipo con menos deuda y menos mafia le bajaron a segunda rápidamente.

XavierGEltroll

#60 y los Illuminati, no te olvides de ellos

c

Si estás cosas son ciertas, es muchísimo más grave que el supuesto soborno a los árbitros

p

Básicamente mafia investigando a mafia.

1 2