Hace 1 año | Por nereira a theobjective.com
Publicado hace 1 año por nereira a theobjective.com

El carpetazo de la investigación sobre las mascarillas del hermano de Isabel Díaz Ayuso por parte de la Fiscalía Anticorrupción no ha contentado a todos en el Partido Popular. Los más fieles a Pablo Casado mantienen que no es ético que Tomás Díaz Ayuso ganase el dinero que apunta el auto del fiscal Alejandro Luzón por su labor de mediación en un contrato de la Comunidad de Madrid. «Otra cosa es que me siga pareciendo horrible el enriquecimiento del hermano a costa de la Administración que preside Ayuso»

Comentarios

riska

#5 los partidos debieran ser responsables subsidiarios con el patrimonio de sus afiliados. A ver cuantos serían del PP.

D

#19 A cualquiera que entrara en politica, sea del partido que sea, se le deberia exigir con patrimonio o cárcel que se responsabilizara de sus actos ... No quedaba ni uno.

powernergia

Los fieles de Casado y cualquiera con dos dedos de frente.

Como para imaginarse que el hermano de Iglesias se lleva una comisión parecida.

nereira

«Era lo esperado. Una cosa es que sea más o menos ético y otra, que sea delito»

riska

#1 Era lo esperado. Son sus fiscales. Si yo pusiera los fiscaled sería delito y ambos en la cárcel. La justicia en este país ha perdido toda credibilidad.

comadrejo

Para trepar en el PP es necesario carecer de ética.

Todo aspirante a líder en esa organización debe encubrir cualquier chanchullo o delito que se produzca en la organización a toda costa, cualquier comportamiento que difiera de eso significa la expulsión y persecución.

Casado y su cuadrilla se ha saltado la primera regla de la organización.

XtrMnIO

Hablar de ética en la derecha española es un oxímoron.

D

Un país que no sabía ni coser dos trapos y una goma, eso sí que es poco ético

D

Pues q se presente a las primarias lol

Gilbebo

Casados fieles del PP, me suena a unicornios.

ipanies

Será EL fiel de Casado, un tal Montesinos, no conozco más y Casado tampoco, creo

elgranpilaf

Los chupap... fieles de Casado hablando de ética

D

Parece que lo que diga la justicia no es suficiente para algunos, malos perdedores.

oceanon3d

#3 Lo mismo que para algunos la ética y la moral.

s

#3 La justicia aquí no se ha pronunciado, alegre ganador. Aquí la Fiscalía ha emitido una opinión. Veo que no tenemos claro cuando algo está juzgado y cuando está opinado.

Lo más cercano a Justicia (que no está cerca muchas veces) es un juicio con sentencia firme por final de recorrido judicial para recurrir o por asumir el acusado la sentencia y no desear continuar con recursos, habiendo sido esto con una tutela judicial efectiva.

Nada, nada, naaaaada que ver con la opinión de la Fiscalia.

D

Claro que no es ético. De hecho en casi todos los países del mundo es un delito tipificado por el código penal. Incluso en la antiguas tablas de Sumeria, hace miles de años, aparecen los escritos que explican que se prohibía este tipo de favoritismos por parte de los gobernantes.

D

En el PP no existe la etica ni la moral, se trata de robar, mentir y engañar.

e

no es ético, no es moral, no es justo, puede ser legal, ahora, puede estar afinado, era un caso cantado, Casado (que no es santo de mi devoción, quede claro) denunció y lo defenestraron, la gran lideresa, dueña del charco de ranas y sus adláteres así lo dispusieron, tras un largo periodo en silencio, una vez enfriado el tema, no hay delito, ha determinado su justicia, la pasta calentita pa la sacaaaaaaaa.

riska

#16 Parte del botin robado se usa para untar la justicia.

Johnnie_Gray

Sí, no es ético, ¿y qué? Es legal. Faltaría más, si ellos hacen las leyes. Este caso (y otros muchos) es el resumen final de este país: pase lo que pase, no pasa nada... The End