#1:
Maleducado, impresentable. Menuda mierda de diplomático.
#2:
Ahí se ve el aprecio que le tienen a nuestro monarca allende nuestras fronteras.
#19:
#11 es q son educados de shrodinguer. Aplauden a fascistas catalanes y se maravillan con un genocida.
Lo normal en una democracia de Dinamarca del Sur q tienen primos así de altos
#23:
#10 También lo abuchean en Catalunya y el monarca sigue viniendo... los hay que no saben estar en el lugar adecuado (la cárcel)
#28:
#2 EL mismo que mucha gente en su propio país....
#45 A ZP lo elegimos entre todos y luego, entre todos lo quitamos.
Al preparao no podemos. esa es la diferencia. A quien no tiene que rendir cuentas le importa una mierda lo que haga y lo que opinemos de él.
#1 Me va a doler esto a mí más que a ti, porque soy republicano, pero tengo que admitir que me pareció correcto que no se levantara. Los símbolos y los gestos simbólicos importan.
#49 Indiscutible. No obstante, el decoro que has de guardar por ser invitado tiene un límite: si me invitas a comer a tu casa no esperes que me coma un plato cocinado con coliflor.
#53 Lo sé. Pero también sé que tú me has entendido perfectamente.
El decoro debido a un anfitrión tiene unos límites.
Te hago una pregunta tan demagoga que hasta a mí me da vergüenza: ¿te parece bien que una ministra española que visita un país árabe se coloque un pañuelo en el pelo? A mí me parece fatal.
#55 Pues a tu pregunta, y no es por llevarte la contraria, tampoco me parecería mal. Que prefiero que no se lo ponga? por supuesto. Que entiendo que se lo ponga porque son las costumbres de ese país? Pues también, pues al final eres "la visita". Además es una cosa que ya ha pasado con la Reina Lecitica en Marruecos:
O sea, que son costumbres que no me gustan, pero son sus costumbres y no creo que seamos nadie para llegar a un lugar con ciertas costumbres y no respetarlas. Siempre se puede optar por simplemente no ir.
#56 Me encanta el ejemplo que has puesto porque demuestra que el protocolo de la Casa Real -vuelvo a decir que soy republicano- discrimina entre gestos que pueden asumirse -el pañuelo en la cabeza de la reina- y otros gestos que no pueden asumirse -levantarse al paso de la espada de Bolívar- por su significación nacional.
#59 ¿Los Jordis encarcelados por pedir calma?
De verdad te lo crees? ¿se tiraron horas y horas ahí, montaron la que montaron, llamaron a un montón de gente para q bloqueara todo y dices tu que pidieron calma?
pedirían calma al final, pero la que se lio fue buena eh.
#47 lo q no es lo mismo es ser un govern fascista q incumple lo más básico en democracia, respeto a las minorías, no saltarse las leyes, la constitución ni el estatut.
Y usar un pretexto como "el pueblo tiene la voluntad" es de un nazismo solo comparado con el documental "la voluntad de un pueblo"
Los que abuchean himnos y queman banderas (cuando son españolas) diciendo que hay que levantarse ante una espada de un genocida. Coherencia progre, no se puede esperar mas.
#11 es q son educados de shrodinguer. Aplauden a fascistas catalanes y se maravillan con un genocida.
Lo normal en una democracia de Dinamarca del Sur q tienen primos así de altos
#11#19#36 es que no es lo mismo poner una urna que moler a palos a quien la pone. No es lo mismo sacar la espada contra el imperialismo que contra quién se enfrenta a él.
Luego preguntas por Nelson Mandela y os hacéis la picha un lío.
#47 Incumplir la legislación vigente, saltarse la ley Magna y hacer los fascistas independentistas un intento de golpe de estado... Hay que cambiar la ley electoral u así los independentistas no representarían una mierda.
#11 Se levantan en la misa cuando lo dice el cura y no pocos genocidios cometió la iglesia. En el citado caso se habría levantado ante los símbolos de estado de un país soberano que te ha invitado más importante acto protocolario que realiza.
#10 No lo han invitado, ellos invitan al representante del estado español y nosotros somos tan garrulos que les mandamos al rey de la última monarquía instaurada en la historia creyéndose el representante de un imperio desaparecido hace 4 siglos.
Poco le pasa...
#26creyéndose el representante de un imperio desaparecido hace 4 siglos
Incluso a pesar de que el nombramiento del Campechano como Rey de España se pasó por el forro las propias leyes de sucesión de la monarquía.
Por más rancia solera que este ni-ni y sus lameescrotos le quieran dar, esta dinastía, la dinastía Borbón-Franco, sólo ha tenido dos monarcas: él y el asesino de su tío, quicir, su padre.
#35 En primer lugar (si nos ponemos tiquismiquis) la aportación catalana al igual que el resto de toda la Corona de Aragón al saqueo donde "sacamos bastante tajada" en la conquista de América fue casi nula, ya que todas las expediciones fueron hechas por el Reino de Castilla saliendo únicamente del "puerto de indias" (Sevilla) mientras que la Corona de Aragón se dedico al comercio por el mediterráneo.... y así fue hasta la llegada de Felipe V en el siglo XVIII.
Los empresarios catalanes ganaron grandes fortunas a partir del siglo XIX con la industrialización que aporto Catalunya y que procesaba las materias primeras que venían de Sudamérica (o desde la misma américa), si el resto de España (salvo Euskadi y Asturias) no supo o no quiso industrializarse no es culpa de la "malvada burguesía catalana", que por cierto la burguesía catalana modernizo España cosa que no puede decirse de la burguesía nobleza castellana y sus terratenientes en las zonas rurales.
En cuanto a Puigdemont pues..... se te ha caído esto
#52 no me des ese calzador, por favor.
Para empezar, soy catalana.
Lo que tengo entendido de la historia de Cat es lo que me han transmitido profesores en BUP.
Me parece muy interesante lo que me explicas y lo añado a mis incompletos (o erróneos) conocimientos.
Lo de Puigdemont es por lo que pone al final del artículo. Al final. No sé si has llegado a leerlo.
Definitivamente defender a los borbones usurpadores y traidores no tiene sentido alguno desde el punto de vista de la Hispanidad. Como optar por aventuras catalanistas que promueven patrias chicas. Entre unos y otros prometen llevar a España por el camino de la mediocridad por mucho tiempo.
Puigdemont creo que no se acuerda de todo el dinero que trajeron los catalanes e hizo posible el crecimiento de la burguesía y todo lo que supuso para Cataluña.
#22 qué? Lo digo porque culpa al estado español de haber sometido Sudamérica. Hombre, sacamos bastante tajada de centro América. Sin ese capital no habrían podido invertir en industria ni cultura. En Catalunya, quiero decir.
Los grandes señores ganaron pastón con la esclavitud y la importación de materias primas.
Hace unos dias casi nadie sabía que Bolivar fue un esclavista genocida y sanguinario. Hoy, gracias a Pudrimos, ya son muchos los que lo saben. Gracias, Pudrimos.
Comentarios
Maleducado, impresentable. Menuda mierda de diplomático.
#1 Como si hubiera sido el único que no se levanta....
#1 ¿Cómo Zapatero?
#45 a ese por lo menos se le votó democráticamente.
#45 A ZP lo elegimos entre todos y luego, entre todos lo quitamos.
Al preparao no podemos. esa es la diferencia. A quien no tiene que rendir cuentas le importa una mierda lo que haga y lo que opinemos de él.
#1 Me va a doler esto a mí más que a ti, porque soy republicano, pero tengo que admitir que me pareció correcto que no se levantara. Los símbolos y los gestos simbólicos importan.
#48 Cuando eres el invitado a un país debes tener cierto decoro. En el tuyo haz lo que quieras.
#49 Indiscutible. No obstante, el decoro que has de guardar por ser invitado tiene un límite: si me invitas a comer a tu casa no esperes que me coma un plato cocinado con coliflor.
#51 A ver, la comparación es un poco............... yatusabe..
#53 Lo sé. Pero también sé que tú me has entendido perfectamente.
El decoro debido a un anfitrión tiene unos límites.
Te hago una pregunta tan demagoga que hasta a mí me da vergüenza: ¿te parece bien que una ministra española que visita un país árabe se coloque un pañuelo en el pelo? A mí me parece fatal.
#55 Pues a tu pregunta, y no es por llevarte la contraria, tampoco me parecería mal. Que prefiero que no se lo ponga? por supuesto. Que entiendo que se lo ponga porque son las costumbres de ese país? Pues también, pues al final eres "la visita". Además es una cosa que ya ha pasado con la Reina Lecitica en Marruecos:
https://blogs.20minutos.es/el-ropero-de-letizia/2014/07/15/letizia-se-cubre-el-pelo-con-un-velo-blanco/
O sea, que son costumbres que no me gustan, pero son sus costumbres y no creo que seamos nadie para llegar a un lugar con ciertas costumbres y no respetarlas. Siempre se puede optar por simplemente no ir.
#56 Me encanta el ejemplo que has puesto porque demuestra que el protocolo de la Casa Real -vuelvo a decir que soy republicano- discrimina entre gestos que pueden asumirse -el pañuelo en la cabeza de la reina- y otros gestos que no pueden asumirse -levantarse al paso de la espada de Bolívar- por su significación nacional.
Ahí se ve el aprecio que le tienen a nuestro monarca allende nuestras fronteras.
#2 EL mismo que mucha gente en su propio país....
#28 Hay más gente que tiene más asco al Pedro Sánchez que al Rey de España.
#30 Eso es cierto, pero como al puto coletas..., uyyyy, que me enciendo
#34 Ten cuidado que los baneos vuelan y solo para un bando
#30 lo dudo mucho!
Una cosa es que no te guste, otra que te de verdadero asco.
#30 ante la duda, referendum!!
Si gana Sánchez, republica, si gana Felipe, monarquía absoluta.
3 monarquicos han votado negativo.
#3 #4 #5
Monárquicos voxquerosos.
#8@admin
#8 Creo que a quien votan no lo sabes, pero sueltas la pullita y te quedas tan agusto.
#25 A los mismos que tu.
#3 Carcundos.
I ya van 5 monarquicos que han votado negativo
I van 6 monarquicos
Y van 12 monarquicos
#59 ¿Los Jordis encarcelados por pedir calma?
De verdad te lo crees? ¿se tiraron horas y horas ahí, montaron la que montaron, llamaron a un montón de gente para q bloqueara todo y dices tu que pidieron calma?
pedirían calma al final, pero la que se lio fue buena eh.
#47 lo q no es lo mismo es ser un govern fascista q incumple lo más básico en democracia, respeto a las minorías, no saltarse las leyes, la constitución ni el estatut.
Y usar un pretexto como "el pueblo tiene la voluntad" es de un nazismo solo comparado con el documental "la voluntad de un pueblo"
#50 como a los Jordis, que los encarcelan por pedir calma. Menudos huevos tenéis. No veas tantos documentales.
Y van 7 monarquicos
Los que abuchean himnos y queman banderas (cuando son españolas) diciendo que hay que levantarse ante una espada de un genocida. Coherencia progre, no se puede esperar mas.
#11 es q son educados de shrodinguer. Aplauden a fascistas catalanes y se maravillan con un genocida.
Lo normal en una democracia de Dinamarca del Sur q tienen primos así de altos
#11 #19 #36 es que no es lo mismo poner una urna que moler a palos a quien la pone. No es lo mismo sacar la espada contra el imperialismo que contra quién se enfrenta a él.
Luego preguntas por Nelson Mandela y os hacéis la picha un lío.
#47 Incumplir la legislación vigente, saltarse la ley Magna y hacer los fascistas independentistas un intento de golpe de estado... Hay que cambiar la ley electoral u así los independentistas no representarían una mierda.
#11 Se levantan en la misa cuando lo dice el cura y no pocos genocidios cometió la iglesia. En el citado caso se habría levantado ante los símbolos de estado de un país soberano que te ha invitado más importante acto protocolario que realiza.
#11 Ahí las dado ....la hipocresía de la izquierda es acojonante.
#32 Sí, por eso decía, formalmente es una puñetera rareza, la última monarquía de la historia en un siglo que se fundió a un buen puñado.
Pues me parece mal que le inviten y reciba abucheos, llamadme raro.
#10 Nadie le ha votado. Es un v8vidor del dinero publico.
#12 ¿Y para que coño lo invitan?
#14 lo que tendria que hacer es pedir perdon y arrodillarse, por el genocido que alli cometio el imperio español.
#14 Si saben cómo se pone...
#12 no. Solo que estoy en contra los monarquicos.
Algun problema?
#10 También lo abuchean en Catalunya y el monarca sigue viniendo... los hay que no saben estar en el lugar adecuado (la cárcel)
#10 Yo también le invitaría a mi barrio para que le abuchearan, a ver si se da cuenta de que no queremos pagarle más
#10 No lo han invitado, ellos invitan al representante del estado español y nosotros somos tan garrulos que les mandamos al rey de la última monarquía instaurada en la historia creyéndose el representante de un imperio desaparecido hace 4 siglos.
Poco le pasa...
#26 creyéndose el representante de un imperio desaparecido hace 4 siglos
Incluso a pesar de que el nombramiento del Campechano como Rey de España se pasó por el forro las propias leyes de sucesión de la monarquía.
Por más rancia solera que este ni-ni y sus lameescrotos le quieran dar, esta dinastía, la dinastía Borbón-Franco, sólo ha tenido dos monarcas: él y el asesino de su tío, quicir, su padre.
Y van 8 monarquicos
Y van 10 monarquicos
#13 yo soy el número 12, algún problema?
#35 En primer lugar (si nos ponemos tiquismiquis) la aportación catalana al igual que el resto de toda la Corona de Aragón al saqueo donde "sacamos bastante tajada" en la conquista de América fue casi nula, ya que todas las expediciones fueron hechas por el Reino de Castilla saliendo únicamente del "puerto de indias" (Sevilla) mientras que la Corona de Aragón se dedico al comercio por el mediterráneo.... y así fue hasta la llegada de Felipe V en el siglo XVIII.
Los empresarios catalanes ganaron grandes fortunas a partir del siglo XIX con la industrialización que aporto Catalunya y que procesaba las materias primeras que venían de Sudamérica (o desde la misma américa), si el resto de España (salvo Euskadi y Asturias) no supo o no quiso industrializarse no es culpa de la "malvada burguesía catalana", que por cierto la burguesía catalana modernizo España cosa que no puede decirse de la
burguesíanobleza castellana y sus terratenientes en las zonas rurales.En cuanto a Puigdemont pues..... se te ha caído esto
#52 no me des ese calzador, por favor.
Para empezar, soy catalana.
Lo que tengo entendido de la historia de Cat es lo que me han transmitido profesores en BUP.
Me parece muy interesante lo que me explicas y lo añado a mis incompletos (o erróneos) conocimientos.
Lo de Puigdemont es por lo que pone al final del artículo. Al final. No sé si has llegado a leerlo.
Definitivamente defender a los borbones usurpadores y traidores no tiene sentido alguno desde el punto de vista de la Hispanidad. Como optar por aventuras catalanistas que promueven patrias chicas. Entre unos y otros prometen llevar a España por el camino de la mediocridad por mucho tiempo.
Dime hijo mío...
#42 ein?
Millones, son millones los monárquicos. Hay que buscar otra estrategia. Unas rodilleras guapas o algo..., puta vida, tete
Puigdemont creo que no se acuerda de todo el dinero que trajeron los catalanes e hizo posible el crecimiento de la burguesía y todo lo que supuso para Cataluña.
#6
#22 qué? Lo digo porque culpa al estado español de haber sometido Sudamérica. Hombre, sacamos bastante tajada de centro América. Sin ese capital no habrían podido invertir en industria ni cultura. En Catalunya, quiero decir.
Los grandes señores ganaron pastón con la esclavitud y la importación de materias primas.
#6 y el Ayatolá sin decir nada.
Hace unos dias casi nadie sabía que Bolivar fue un esclavista genocida y sanguinario. Hoy, gracias a Pudrimos, ya son muchos los que lo saben. Gracias, Pudrimos.