Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Añado a #4.
Y este tío ha estado gobernando durante años con discursos ridículamente falaces como este
"Según González, existe en contra de la nuclear “una corriente de opinión enorme” que se sustenta en que no se sabe qué hacer con los residuos radiactivos que generan, que en el caso del combustible gastado mantiene la peligrosidad para el ser humano durante miles de años. “Tienen razón, sí”, ha reconocido para añadir después: “Pero, ¿y qué vamos a hacer con los residuos de las plantas fotovoltaicas? ¿O con los residuos de los aerogeneradores? ¿Alguien lo ha pensado?”."
Subnormal de los cojones, claro que se está pensando. Y como tus mismos "clientes" de las energéticas bien saben, se están desarrollando y practicando ideas de reciclaje, de uso de componentes específicos para facilitar tal reciclaje, de priorización en la investigación y estudio de nuevos materiales, creación y contratación de empresas orientadas a gestionar estos productos cuando su vida útil finalice y en definitiva, la creación y gestión del ciclo de vida orientadas al reciclaje del 100% de los componentes utilizados.
Paleto ignorante, no mientas y quédate en la cueva de la nunca debiste haber salido, a ser posible rodeado de los residuos peligrosos que dices que no contaminan.
Los cojones no contaminan, si tú mismo lo dices, cínico de lo cojones.
A cuento de qué te pones a desprestigiar una tecnología como la fotovoltaica y la eólica, de la cual España tiene inversiones enormes, y a sabiendas no sólo que ya se están implementando iniciativas para gestionar de modo sostenible estos componentes y reutilizarlos nuevamente, sino además sabiendo la mínima "complejidad" que existe, y la mínima peligrosidad inherente, comparada con las iniciativas obligatoriamente necesarias (y extremadamente caras ) que existen en la nuclear.
Y por si no es suficiente, es que obvias la mierda que tienen los franceses con sus nucleares obsoletas, que por viejas, necesitan de mantenimiento todas a la vez, y que en verano directamente resultan inutilizables por las sequías cada vez más frecuentes.
Felipe González, siempre has sido un inmoral sin principios ni ética, y morirás siendo un inmoral sin ética ni principios.
A la mierda con tus discursos falaces dirigidos a los ignorantes de los que siempre te has aprovechado en beneficio de tu mierda "clientes".
Y este tío ha estado gobernando durante años con discursos ridículamente falaces como este
"Según González, existe en contra de la nuclear “una corriente de opinión enorme” que se sustenta en que no se sabe qué hacer con los residuos radiactivos que generan, que en el caso del combustible gastado mantiene la peligrosidad para el ser humano durante miles de años. “Tienen razón, sí”, ha reconocido para añadir después: “Pero, ¿y qué vamos a hacer con los residuos de las plantas fotovoltaicas? ¿O con los residuos de los aerogeneradores? ¿Alguien lo ha pensado?”."
Subnormal de los cojones, claro que se está pensando. Y como tus mismos "clientes" de las energéticas bien saben, se están desarrollando y practicando ideas de reciclaje, de uso de componentes específicos para facilitar tal reciclaje, de priorización en la investigación y estudio de nuevos materiales, creación y contratación de empresas orientadas a gestionar estos productos cuando su vida útil finalice y en definitiva, la creación y gestión del ciclo de vida orientadas al reciclaje del 100% de los componentes utilizados.
Paleto ignorante, no mientas y quédate en la cueva de la nunca debiste haber salido, a ser posible rodeado de los residuos peligrosos que dices que no contaminan.
Los cojones no contaminan, si tú mismo lo dices, cínico de lo cojones.
A cuento de qué te pones a desprestigiar una tecnología como la fotovoltaica y la eólica, de la cual España tiene inversiones enormes, y a sabiendas no sólo que ya se están implementando iniciativas para gestionar de modo sostenible estos componentes y reutilizarlos nuevamente, sino además sabiendo la mínima "complejidad" que existe, y la mínima peligrosidad inherente, comparada con las iniciativas obligatoriamente necesarias (y extremadamente caras ) que existen en la nuclear.
Y por si no es suficiente, es que obvias la mierda que tienen los franceses con sus nucleares obsoletas, que por viejas, necesitan de mantenimiento todas a la vez, y que en verano directamente resultan inutilizables por las sequías cada vez más frecuentes.
Felipe González, siempre has sido un inmoral sin principios ni ética, y morirás siendo un inmoral sin ética ni principios.
A la mierda con tus discursos falaces dirigidos a los ignorantes de los que siempre te has aprovechado en beneficio de tu mierda "clientes".
#4:
#1 #2 Bueno, siendo más precisos, es alguien que se debe al dinero quele otorgan las empresas energéticas
Las nucleares maniobran para retrasar la subida millonaria de tasas que prepara el Gobierno
https://www.epe.es/es/activos/20240123/nucleares-subida-tasa-tiempo-gobierno-retrasar-97258015
Y por las que sin duda muestra más lealtad y, sobre todo, pleitesía que a los ciudadano "de a pie".
A los cuáles, tengo el convencimiento que Felipe González odia hasta la muerte.
Las nucleares maniobran para retrasar la subida millonaria de tasas que prepara el Gobierno
https://www.epe.es/es/activos/20240123/nucleares-subida-tasa-tiempo-gobierno-retrasar-97258015
Y por las que sin duda muestra más lealtad y, sobre todo, pleitesía que a los ciudadano "de a pie".
A los cuáles, tengo el convencimiento que Felipe González odia hasta la muerte.
#11:
#10 Es que además suelta discursos de estúpido redomado.
En el párrafo que destaco en #6, dice que hay una corriente "de opinión " en contra de la nuclear, para inmediatamente afirmar que están en lo cierto.
Es decir, él mismo confirma que deja de ser una "corriente" y que deja de ser una "opinión" para pasar a ser un hecho.
Más torpe e ignorante no se puede demostrar ser en tan pocas líneas
En el párrafo que destaco en #6, dice que hay una corriente "de opinión " en contra de la nuclear, para inmediatamente afirmar que están en lo cierto.
Es decir, él mismo confirma que deja de ser una "corriente" y que deja de ser una "opinión" para pasar a ser un hecho.
Más torpe e ignorante no se puede demostrar ser en tan pocas líneas
#3:
El otro día Trump decía que había sido puesto a prueba en un test cognitivo, igual va siendo hora de hacer alguno de esos a cierta gente
#5:
Madre mía, ¿tanto puede cambiar la gente con la edad? Antes parecía de izquierdas, con la chaqueta de pana, luego se hizo más de centro, pero ahora directamente podría estar en VOX y no desentonaría nada en absoluto. Ya lo estoy viendo en Ferraz manteando muñecos, en su salsa. ¿Está también en contra de las vacunas? No le falta detalle.
Comentarios
Añado a #4.
Y este tío ha estado gobernando durante años con discursos ridículamente falaces como este
"Según González, existe en contra de la nuclear “una corriente de opinión enorme” que se sustenta en que no se sabe qué hacer con los residuos radiactivos que generan, que en el caso del combustible gastado mantiene la peligrosidad para el ser humano durante miles de años. “Tienen razón, sí”, ha reconocido para añadir después: “Pero, ¿y qué vamos a hacer con los residuos de las plantas fotovoltaicas? ¿O con los residuos de los aerogeneradores? ¿Alguien lo ha pensado?”."
Subnormal de los cojones, claro que se está pensando. Y como tus mismos "clientes" de las energéticas bien saben, se están desarrollando y practicando ideas de reciclaje, de uso de componentes específicos para facilitar tal reciclaje, de priorización en la investigación y estudio de nuevos materiales, creación y contratación de empresas orientadas a gestionar estos productos cuando su vida útil finalice y en definitiva, la creación y gestión del ciclo de vida orientadas al reciclaje del 100% de los componentes utilizados.
Paleto ignorante, no mientas y quédate en la cueva de la nunca debiste haber salido, a ser posible rodeado de los residuos peligrosos que dices que no contaminan.
Los cojones no contaminan, si tú mismo lo dices, cínico de lo cojones.
A cuento de qué te pones a desprestigiar una tecnología como la fotovoltaica y la eólica, de la cual España tiene inversiones enormes, y a sabiendas no sólo que ya se están implementando iniciativas para gestionar de modo sostenible estos componentes y reutilizarlos nuevamente, sino además sabiendo la mínima "complejidad" que existe, y la mínima peligrosidad inherente, comparada con las iniciativas obligatoriamente necesarias (y extremadamente caras ) que existen en la nuclear.
Y por si no es suficiente, es que obvias la mierda que tienen los franceses con sus nucleares obsoletas, que por viejas, necesitan de mantenimiento todas a la vez, y que en verano directamente resultan inutilizables por las sequías cada vez más frecuentes.
Felipe González, siempre has sido un inmoral sin principios ni ética, y morirás siendo un inmoral sin ética ni principios.
A la mierda con tus discursos falaces dirigidos a los ignorantes de los que siempre te has aprovechado en beneficio de tu mierda "clientes".
#6 Comentario para enmarcar. No puedo estar más de acuerdo.
#10 Es que además suelta discursos de estúpido redomado.
En el párrafo que destaco en #6, dice que hay una corriente "de opinión " en contra de la nuclear, para inmediatamente afirmar que están en lo cierto.
Es decir, él mismo confirma que deja de ser una "corriente" y que deja de ser una "opinión" para pasar a ser un hecho.
Más torpe e ignorante no se puede demostrar ser en tan pocas líneas
#11 No te metas con el que se ha olvidau la 💊 pobecito. Qué carajo, este fue, como dices, un cabron desde que era chico.
#6 Esto no es como el agua que cae del cielo sin que se sepa exactamente por qué.
#6 Está buscando casito son parar, necesita decir barbaridades su ego enfermo no le permite cerrar la bocaza .
#6 Dentro de nada nos propone volver a las térmicas de carbón
Todo un referente.
#6 Pues yo estoy a favor de mantener las nucleares, cada reactor cerrado es CO2 que va a la atmósfera sustituido por centrales de gas, porque las renovables están cojonudas, pero o sobredimensionas a lo bestia o el día que está nublado o no hace viento tienes cortes de luz (o le compras energía nuclear a Francia).
Hace falta una fuente de energía estable que complemente a las renovables, y las que emitan CO2 deberían estar descartadas de inicio.
PD: existen soluciones para los residuos nucleares, entre ellas nuevos reactores que aprovechan mucho más el material fisible y cuyos residuos solo hay que almacenar durante decenas de años (no miles).
#63 Buen argumento.
Sin duda mucho mejor que el usado por González, que el tonto de él decide apoyar las nucleares criticando (erroneamente además) a las renovables.
#64 González chochea y solo está ahí como pago por los servicios prestados.
Irónicamente es el peor aliado que pueden tener si quieren seguir apostado por la energía nuclear.
El otro día Trump decía que había sido puesto a prueba en un test cognitivo, igual va siendo hora de hacer alguno de esos a cierta gente
#3 te sorprenderia lo inteligentes y avispados q son gente como Felipe Gonzalez
#3 Trump se puso a prueba en un test cognitivo... y el test cognitivo suspendió.
Madre mía, ¿tanto puede cambiar la gente con la edad? Antes parecía de izquierdas, con la chaqueta de pana, luego se hizo más de centro, pero ahora directamente podría estar en VOX y no desentonaría nada en absoluto. Ya lo estoy viendo en Ferraz manteando muñecos, en su salsa. ¿Está también en contra de las vacunas? No le falta detalle.
#5 Lo que te cambia es el dinero que lo corrompe todo, la edad te hace más experimentado y más sosegado pero el dinero es el que te corrompe
#8 Algunas personas se calman con la edad, se dulcifican, se vuelven más tranquilas. Y a otras se les acentúan los defectos, se vuelven gruñonas, y no paran de dar por saco. Este hombre parece más de las segundas que de las primeras.
#5 es que el señor X nunca ha sido de izquierdas, lo regaron con dinero alemán para que no gobernara el PC en España.
Es solamente anticomunista.
#14 Isidoro era amigo íntimo de la cia.
#5 quê tiene que ver la postura favorable a la nuclear o crítica con la política energética centrada en renovables únicamente con ser de derechas o de izquierdas?.
Por otras cosas de González si se le puede criticar por no adherirse a postulados izquierdista actuales, pero vamos...la misma china se hace llamar comunista y tiene postulados que en muchos aspectos chocan con ciertos postulados de la izquierda española o europea. La política energética misma, por ejemplo.Otro ejemplo es la política energética alemana, que ha desterrado la nuclear y quema carbón a niveles de hace décadas. Hace poco vi un tweet (una foto fija, es cierto) de la emisión de CO2 de Francia y Alemania y era curiosa la diferencia.
#36 Me gusta tu explicación, pero me gusta más explicar que en la China comunista las empresas chinas cotizan en bolsa.
#44 Si claro, solamente quería incidir en que hoy día unir el término izquierda o derecha a ciertos actos o propuestas puntuales no puede hacerse de manera general o global.
#5 Sería apoteósico verle mantear un Felipe González de la época de la chaqueta de pana
#5: No sé si fue de izquierdas o lo aparentó para engañar.
Este tío es responsable de cerrar muchísimos kilómetros de líneas de tren en 1985, arruinando a muchas comarcas.
Los que pedimos reaperturas no somos "abuelos cebolleta" queriendo recuperar la añoranza de tiempos pasados, somos personas que creemos que un ferrocarril es una infraestructura como puede ser una carretera y que recuperar esas lineas sería beneficioso para muchas regiones. En muchos casos los que defendemos esas reaperturas no hemos conocido esas líneas funcionando.
#68 lineas de tren cerradas en detrimento de las comarcas que recorrían históricamente con el argumento de que no eran rentables, aunque si lo eran, como el corredor del Oeste y que solamente beneficiaron a Madrid y su red radial, que fueron el comienzo de la España vaciada y que tardaron décadas en tener Autovías.
Está empezando una nueva ofensiva pro nuclear.
Compran a políticos de derechas y de izquierdas para vendernos a todas horas las virtudes de la mierda ésta.
#7 Pues se van a tener que meter su "ofensiva" y sus cutres campaña por donde les quepa.
Porque ni cristo bendito les cree.
Sus historias para no dormir y sus estúpidos pseudoargumentos, que nadie con un mínimo de conocimiento y sentido común se traga, va dirigido a seguir vendiendose a los intereses de aquellos a los que sí que representan, que no es la sociedad, ni de coña. Demostrando cada día que les quede de vida que no son personas dignas de confianza alguna desde hace ya décadas, y demostrando hasta su sepultura que son gente carente de valores a los que la sociedad les debió repudiar desde el primer día que mostraron la patita de la indignidad que en realidad representan.
#7 Si hubiese sido hace 15 o 20 años .... O tuviesen valor a plantear una bomba atómica para España.
#7 La nuclear es la fuente de energía mas limpia que existe y con mucha diferencia
#7 Se desmonta fácil, el primer reactor nuclear construido en la UE desde Chernobyl:
En 2005 empieza la construcción: Coste previsto 3.000 M€, puesta en marcha prevista en 2009
La realidad: Coste final 11.000M€, puesta en marcha en 2023
Olkiluoto-3 (Finlandia)
#7: Pues que se den prisa porque a este paso el almacenamiento de energía solar les va a dejar a un lado.
El retorno de la momia.
La cal no es muy renovable.
Que alguien le pregunte al señor este que le parece como va la construcción de la central nuclear en Reino Unido llamada Hinkley Point C? Los proyectados 8 años de retrasos que llevan y la multiplicación por 2 del presupuesto original.
En Reino Unido, la esta construyendo una empresa pública francesa, EDF. En España, no hay empresas públicas de energía y ninguna privada tiene capacidad financiera para acometer tal proyecto. Quién la construye? Los franceses? Los chinos? Estaría gracioso ver a los patriotas dándole millones a estos.
De hecho, si una planta de tal calibre se plantea en España, el tipo ni la verá inaugurada porque estará muerto para entonces.
A este infraser cuanta menos publicidad se le dé, mejor.
Felipe ha formado siempre parte del establishment dominante del estado español formado por las élites financiera-empresarial, política, militar, etc..
Jorge el salvaje tiene un podcast muy interesante con un ingeniero que trabaja en centrales nucleares y digo que es interesante porque explica al detalle como funciona la energía nuclear y sobretodo que se hace con los residuos. Otra cosa es las paridas que suelta el señor X, porque a día de hoy con la alta demanda de energía las renovables todavía no pueden suplir esa fuente de energía.
¿Quién es Felipe González?
#1 Uno que trabaja para el PP.
#1 #2 Bueno, siendo más precisos, es alguien que se debe al dinero quele otorgan las empresas energéticas
Las nucleares maniobran para retrasar la subida millonaria de tasas que prepara el Gobierno
https://www.epe.es/es/activos/20240123/nucleares-subida-tasa-tiempo-gobierno-retrasar-97258015
Y por las que sin duda muestra más lealtad y, sobre todo, pleitesía que a los ciudadano "de a pie".
A los cuáles, tengo el convencimiento que Felipe González odia hasta la muerte.
#2 Eso iba a decir, cuando se va afiliar al PP?
En uno de mis sueños de despierto, me gusta imaginarme historias. Yo conseguía presidir el PSOE. Y la primera acción que hacía era expulsar a esa gente, encabezando por Felipito.
Y con un mensaje como: "ahora sois libres para finalmente afiliados al PP o a VOX que son más afines a vuestros negros corazones".
#2 Otro vende patrias.
#1 un miserable pesetero.
#1 Otro abuelo que se olvida la pastilla.
#1 el señor X
#17 Eso iba a poner, llámenlo X
#1 Mr siglo XX.
#1 ojala alguien despeje la incógnita
#1 Un señor en busca del Iniston.
#1 El amigo de Alfonso Guerra ...
Bueno, en serio, el tiempo (y las malas amistades... y el dinero fácil...) nos cambia a todos, hablando de Alfonso Guerra es el líder político que mejor ha envejecido, yo de no poderlo ni ver en su día, del asco y repugnancia que me daba ... todo (me sigue dando asco cualquier cosa del ppppSOE) ... pues después de una entrevista que casualmente escuche, a través de la radio, mi opinión cambió y desde ese día me cae de p... madre.
Alfonso Guerra es el único "gran líder político español dinosaurio", en mi opinión, que ha ganado en humildad, responsabilidad, coherencia, sensatez, perspectiva, grandeza ... y hasta en imagen.
#1 Un tramposo de derechas que, junto a su amigo de ultradeercha, Aznar, nos engañaron 22 años, y dejaron el país como un erial.
#1 un consejero de gas natural y un chorizo, por lo tanto amigo de la mafia pepesuna.
Si apodo es señor X
#1 El consejero X de Naturgy, con intereses en las nucleares.
#1 El ladrón/traidor de Bellavista
#1 X⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
El Sr Burns patrio.
#29 Es cuestión de tiempo que intente bloquear el sol.
Si tenía alguna duda, Felipa me acaba de decantar contra la energía nuclear. Gracias.
Cada día más perdido, siendo voz de los intereses de unos pocos...
La mayoría de la gente no disponemos de datos suficientes para posicionarnos a favor o en contra de las nucleares. Simplemente creemos lo que nos dicen unos y otros en un debate politizado más.
La desfachatez de este sujeto no tiene límite. Lo que es inconcebible es que todavía siga en el PSOE lo mismo que Guerra.
Mucho mejor esto que cuando carga contra el PSOE para defender a neoliberales
Pero no fue él en 82 u 83 el que limitó la energía nuclear? Y la famosa moratoria ? No sé vosotros, pero yo me pierdo ya
#42 En esa moratoria se pagaba a las eléctricas por lo que dejaban de ganar, sin tener que producir nada. Ellos encantados de la vida.
El País criticando a Felipe González!!! Lo que me quedaba por ver!!!!
Para mi Mister X fue siempre un HDLGP pero en este caso lo apoyo parcialmente. La nuclear puede convivir con las renovables perfectamente. Es más, es ulcluso necesaria.
Todo el mundo tiene derecho a cambiar de opinión. Felipe González lo ha hecho varias veces y durante décadas.
Ya no me interesa lo que dice ese hombre. Fue presidente hace 30 años. No creo que a estas alturas secretos de estado de entonces sean relevantes ahora. Se ha convertido en un hombre de negocios con el paso del tiempo, gracias a sus contactos que forjó antes, durante y después de sus mandatos. El problema es de los medios y de la gente que se interesa por su opinión, su credibilidad fue decayendo con el tiempo, hasta que al final obedece únicamente a sus intereses económicos. Por eso lo que dice es irrelevante para mi.
¿A qué no sabíais que Felipe González es un producto de la CIA?
#33 El 20% de los políticos de España de esa época trabajaba para ellos.
Algo que hace bien y lo criticáis.
Hay personas en las que la edad no influye y otras que deberían darse cuenta de que ya hay que callarse.
Es un señor mayor que se le ha olvidado el papel que tenía dentro de la representación teatral y se muestra tal como es
OTRA MONADA MÁS DEL SEVILLANO