El expresidente del Gobierno, referente político del hoy líder del PP, agitó la calle contra el matrimonio igualitario, la negociación con ETA o la devolución a Catalunya de documentación expoliada por el franquismo después de perder contra Zapatero las elecciones de 2004. Casi dos décadas después, el PP vive una situación similar a la de entonces. Aznar y Ayuso han aparecido como quienes marcaron el camino de Feijóo hasta la protesta de Madrid de hace dos semanas, y la de Barcelona de este domingo.
Comentarios
Es un error, en esas manifestaciones se ve lo más friki y ridículo de este país y eso espanta a los moderados. Para mi, al menos, cualquiera que acude a una manifestación convocada por una organización delictiva, es cómplice de ellos y alguien del que prefiero estar alejado y no tener trato si no es estrictamente necesario.
#1 Ahí está, se acaban de dar el batacazo en las elecciones con esa estrategia.
#pp Señores del PP, por favor, refunden su partido, medios de comunicación afines y entorno casposo e intenten hacer un partido de derecha medio normal. Ah, que no se puede porque está infestado y va a salir otro igual
#gentedederechas Por favor, gente de derechas decente que cree un partido que no de vergüenza ajena.
#2 ¿Batacazo siendo la fuerza más votada, aumentando en cerca de 50 diputados respecto a las anteriores?
¿insuficiente? Sin dudarlo, pero llamarlo "batacazo" cuando el PSOE (o mejor dicho, Sánchez) necesita llamarle "mayoría progresista" a una donde estén partidos de izquierda radical como el PNV o Junts...
Igual se nos olvida que, recontando escaños, la derecha suma más que la izquierda, pero dos de esa derecha no quieren pactar con el PP, unos porque tienen a Bildu comiéndoles la tostada (lo de Vox es una excusa en comparación) y los otros porque sus demandas son inasumibles, excepto por aquel a quien no le importa traicionar la palabra dada.
#4 Para mí si es un batacazo. A nivel europeo y mundial las sociedades occidentales están virando claramente a la derecha, y acercándose a la ultraderecha. Las sociedades envejecidas y con acumulación de riqueza familiar tienden a eso, es normal. Además si quieres competir en un mundo globalizado, obviando a tu propia población, las políticas de derecha suelen ser mejores.
Es decir, lo tienen todo a favor, pero en España, no concuerda la sociedad con los dirigentes de derechas. Lo hacen muy mal porque son gente para un país como por ejemplo Estados Unidos donde gran parte de la población se guía por señales del siglo pasado.
Para mí, los dirigentes, medios de comunicación y mueve hilos de la derecha lo están haciendo muy mal, porque lo tienen a huevo y esto no es suficiente. Y lo hacen mal no por error, sino porque no valen.
Para que el país funcione bien se necesitan partidos políticos acordes.
#5 Tu concepto de batacazo es distinto del mío. Tu conclusión partiendo de la situación internacional no me tiene sentido: votamos los que estamos en el censo español.
Ni veo por qué dices que las políticas de derechas son mejores en esas situaciones que planteas.
Repito, si contamos el espectro ideológico, la derecha ganó las elecciones.
Si contamos sólo al PP, subió más de un 50% en escaños.
Todos sabemos que, por ejemplo, si Vox no hubiese hecho el gili... (lo cual resulta complicado) la última semana, movilizando el voto de izquierdas en Cataluña y concentrándolo en el PSOE (porque es gente que no votaría a ERC, y tampoco serán fans del PSOE pero mejor ellos que los otros) es bastante probable que Feijoo fuese presidente a estas alturas. Pero fue como fue y estamos como estamos.
#6 "Todos sabemos que, por ejemplo, si Vox no hubiese hecho el gili." Justo esto es el resumen de lo que digo, han perdido ellos teniéndolo en la mano.
Es una tendencia en países con similitudes en un mundo globalizado, En países desarrollados estamos muy interconectados.
Lo de las políticas, creo que son mejores para ciertas cosas y peores para, sobre todo, las personas del país en su conjunto. Y a mi no me gustan
Pero vamos tu opción me parece correcta y coherente.
#7 Una cosa es que buena parte de no ganar la presidencia sea culpa de ellos mismos, que lo es, y otra es llamarlo batacazo.
Estamos muy interconectados, en Portugal gobiernan, creo, tirando a izquierdas y rn Francia lo contrario.
Cada país tiene sus cosas. Con la historia de los peajes en las autovías íbamos a hacer como los portugueses: tragar. Cuando deberíamos hacer como.los franceses: radial al canto y arcos de pago al suelo.
Creo que la cosa es más sencilla: más o menos la mitad de la gente tira hacia políticas de derechas, más extremistas o menos, y la otra de izquierdas, menos o más extremistas. Con el tiempo se hacen "ajustes".
Insisto, no le puedo llamar batacazo, y malamente fracaso, a haber quedado primero en las elecciones, con diferencia, y tras haber subido un 50%, que se dice pronto.
No obstante, gracias por un debate en términos normales, que esto, y más aún sobre política, en menéame es raro.
#8 Gracias a ti también.
Me han convencido tus argumentos, ahora pensándolo mientras te leo creo que batacazo sería adecuado en el caso de haber estado en el gobierno y haberlo perdido estrepitosamente. Tienes razón, me he dejado llevar por la imagen que auguraban las encuestas, y que no era las situación real, no habían ganado todavia. No es la palabra adecuada
#9 No pretendo convecer sino exponer mi punto de vista.
En cuanto a encuestas, algunas les daban absoluta pero no todas.
Para mí batacazo habría sido no quedar primeros, por ejemplo.
Que sigan, que sigan así, que no van a gobernar en mucho tiempo.