Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un bulo propagado también por medios propagandísticos de la iglesia católica.
#1:
Sería más corto indicar en lo que la voxemia traidora y antiespañola no miente.
#3:
Que raro, los nacionalcatólicos mintiendo. Ay pecadores....
#4:
Hay una plantilla para ahorrar tiempo al subir estas noticias. Pone: "Es falso que _ _ _ _ _ _ , como dice VOX".
#5:
Te lo explicamos.
No hace falta, si lo ha dicho Vox es mentira siempre.
No hace falta, si lo ha dicho Vox es mentira siempre.
#78:
#1 Mienten pero tambien manipulan y tergiversan por lo que pone en el informe al que hacen referencia....
Informe Remmelink
Informe presentado, en 1991, sobre la situación de la eutanasia en Holanda, ilegal allí en aquella época. Recibe este nombre por haber sido encargado por el fiscal general Remmelink.
Aunque sus datos han sido tergiversados al difundirse, concluye que, aproximadamente, la tercera parte de los enfermos que mueren atendidos por el médico en Holanda ha sido propiciada su muerte por su médico (ver eutanasia).
CLINICA UNIVERSIDAD NAVARRA
Claro que es un informe de hace decadas cuando no estaba legalizada la eutanasia y en otro pais con una cultura tan distinta que hasta ven aceptable dejar morir a las personas mayores que requieren tratamientos, nada que ver con la legislacion actual en España.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/28/medicos-holandeses-prefieren-mayores-infectados-mueran-casa/0003_202003G28P10994.htm
Ojito con estas cosas porque una mentira basada en algo de verdad es mucho mas facil de colar.
Informe Remmelink
Informe presentado, en 1991, sobre la situación de la eutanasia en Holanda, ilegal allí en aquella época. Recibe este nombre por haber sido encargado por el fiscal general Remmelink.
Aunque sus datos han sido tergiversados al difundirse, concluye que, aproximadamente, la tercera parte de los enfermos que mueren atendidos por el médico en Holanda ha sido propiciada su muerte por su médico (ver eutanasia).
CLINICA UNIVERSIDAD NAVARRA
Claro que es un informe de hace decadas cuando no estaba legalizada la eutanasia y en otro pais con una cultura tan distinta que hasta ven aceptable dejar morir a las personas mayores que requieren tratamientos, nada que ver con la legislacion actual en España.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/28/medicos-holandeses-prefieren-mayores-infectados-mueran-casa/0003_202003G28P10994.htm
Ojito con estas cosas porque una mentira basada en algo de verdad es mucho mas facil de colar.
#8:
A ver si me ayudáis a aclararme, tras el 1929391294991 bulo de la derecha... ¿Es insulto o es definición de la realidad llamar subnormales perdidos a sus fieles? Es que en estas cosa me pierdo, como en cuántas moscas tiene que tener algo encima para poder llamarlo mierda sin insultar.
#7:
Para que no tengáis que leer la paja:
Pero el informe que cita la diputada arroja cifras de 2001, anterior a la actual ley que regula la eutanasia (2002), e incluye conceptos tanto de eutanasia como de suicidio asistido y sedación paliativa, que se refieren a situaciones distintas. La ley sobre eutanasia de Países Bajos exige como requisito que la decisión del paciente sea “voluntaria y bien considerada”, entre otras condiciones, como explica el Gobierno. Por tanto, es falso que se realice “sin el consentimiento de las personas”, como dice la diputada.
Pero el informe que cita la diputada arroja cifras de 2001, anterior a la actual ley que regula la eutanasia (2002), e incluye conceptos tanto de eutanasia como de suicidio asistido y sedación paliativa, que se refieren a situaciones distintas. La ley sobre eutanasia de Países Bajos exige como requisito que la decisión del paciente sea “voluntaria y bien considerada”, entre otras condiciones, como explica el Gobierno. Por tanto, es falso que se realice “sin el consentimiento de las personas”, como dice la diputada.
#13:
#9 Si me permites la puntualización, la eutanasia es el acto por el que se pone fin a la vida humana con consentimiento del afectado (o de su tutor legal) en situaciones de sufrimiento físico o mental graves e irreversibles.
Lo que pasó en las residencias de ancianos de Madrid (y otros sitios) es otra cosa ya tipificada en el Código Penal en varios conceptos: omisión del deber de socorro; abandono de personas con discapacidad necesitadas de especial protección; homicidio doloso (y/o por imprudencia grave). Como mínimo.
Pero ya ha dicho uno que sabe mucho de esto que el fiscal ya estáafinando investigando esto.
Lo que pasó en las residencias de ancianos de Madrid (y otros sitios) es otra cosa ya tipificada en el Código Penal en varios conceptos: omisión del deber de socorro; abandono de personas con discapacidad necesitadas de especial protección; homicidio doloso (y/o por imprudencia grave). Como mínimo.
Pero ya ha dicho uno que sabe mucho de esto que el fiscal ya está
#9:
Pero si embargo el gobierno de derechas de la Comunidad Autónoma de Madrid sí que realizó eutanasias sin consentimiento en las residencias de ancianos durante la pandemia en 2020.
Y ese gobierno es del PP, VOX y otro partido que no me acuerdo.
Yo, ahí lo dejo.
Y ese gobierno es del PP, VOX y otro partido que no me acuerdo.
Yo, ahí lo dejo.
Comentarios
Un bulo propagado también por medios propagandísticos de la iglesia católica.
#2 Comparten el argumentario DE MEERa casualidad
#25 MEERío de tu apreciación
#2
vox = Iglesia católica = Franco = nacionalcatolicismo = Alianza Popular = PP
#2 Simples retrógradas que se creen modernos.
Si por ellos fuera, seguiríamos viviendo en cavernas.
#2 La misma quinta que los evangélicos fundamentalistas -los únicos que hay en la radio-, que consideran eso junto al aborto y el matrimonio LGTBQ muestras de la decadencia de la civilización occidental, que una adolescente allí fue asesinada, no que se suicidó, y no sigo que tengo material para rato.
Sería más corto indicar en lo que la voxemia traidora y antiespañola no miente.
#1 Mienten pero tambien manipulan y tergiversan por lo que pone en el informe al que hacen referencia....
Informe Remmelink
Informe presentado, en 1991, sobre la situación de la eutanasia en Holanda, ilegal allí en aquella época. Recibe este nombre por haber sido encargado por el fiscal general Remmelink.
Aunque sus datos han sido tergiversados al difundirse, concluye que, aproximadamente, la tercera parte de los enfermos que mueren atendidos por el médico en Holanda ha sido propiciada su muerte por su médico (ver eutanasia).
CLINICA UNIVERSIDAD NAVARRA
Claro que es un informe de hace decadas cuando no estaba legalizada la eutanasia y en otro pais con una cultura tan distinta que hasta ven aceptable dejar morir a las personas mayores que requieren tratamientos, nada que ver con la legislacion actual en España.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2020/03/28/medicos-holandeses-prefieren-mayores-infectados-mueran-casa/0003_202003G28P10994.htm
Ojito con estas cosas porque una mentira basada en algo de verdad es mucho mas facil de colar.
#1 pues yo ya me había echo ilusiones
#1 Pero es que entonces el envío sería una página en blanco.
Que raro, los nacionalcatólicos mintiendo. Ay pecadores....
#3 menudo invento la confesión. Puedes hacer lo que te salga de los cojones, luego te confiesas y como un santo.
#54 Hombre alguna salida le tenían que dar a las élites que se saltaban los diez mandamientos, ten en cuenta que el ser humano es un bicho muy cafre, y más en épocas como la edad media, y no es que las élites esas hayan mejorado mucho en la actualidad.
#54 Solo si te arrepientes de verdad
Hay una plantilla para ahorrar tiempo al subir estas noticias. Pone: "Es falso que _ _ _ _ _ _ , como dice VOX".
Te lo explicamos.
No hace falta, si lo ha dicho Vox es mentira siempre.
A ver si me ayudáis a aclararme, tras el 1929391294991 bulo de la derecha... ¿Es insulto o es definición de la realidad llamar subnormales perdidos a sus fieles? Es que en estas cosa me pierdo, como en cuántas moscas tiene que tener algo encima para poder llamarlo mierda sin insultar.
#8 ¿Es insulto o es definición de la realidad llamar subnormales perdidos a sus fieles?
Te dicen que es 100% cierto, y que los fact checkers son un invento de loh marvadoh rojoh para sembrar la confusión. Si fuera cierto esas cosas saldrían en los periódicos "de verdad", esos en papel que son serios y veraces.
Suena a coña, pero ya me lo han dicho varias veces. No menosprecies el poder de la propaganda. Está claro que funciona, especialmente en los sectores senior de la población que sólo se informan por la TV.
#28 Me uno, tal cual me ha pasado lo mismo, increible la ceguera de la gente en muchos temas. Hasta el punto de coger, irme yo mismo a la fuente, por ejemplo un real decreto o una ley o lo que fuera, pegar el texto y el enlace y comentar "la ley dice esto en el artículo xx.yy mira y si no te lo crees ve a la ley que está en el enlace al BOE y leelo." y contestarme con la mayor "ufff es muy complicado, no puedo". El cerebro cortocircuita para no ver la verdad por uno mismo y creer lo que le han contado, es flipante.
#28 Por la tv y/o foros que son auténticas cámaras de eco.
#8 Yo no me ando con medias tintas pues tengo clarísimo que cómplices de las derechas solo los hay de dos tipos, o tontos como para cagarse encima intentando atarse los cordones o hijos de la gran puta que de tocar poder serían aún peores que la basura a la que votan, y a más que interacciono con los de esa ralea más me ratifico en lo anteriormente dicho
#8 El problema no es que mientan, el problema es:
Que vienen los rojos!
#8 no veo problema en ello, al igual que llamarselo a los de la izquierda radical que siguen repitiendo que la mujer cobra menos por el mismo trabajo ,que no les permiten estudiar carreras STEM o que si van a denunciar a la policia una agresion les preguntan si llevaban minifalda.
Para que no tengáis que leer la paja:
Pero el informe que cita la diputada arroja cifras de 2001, anterior a la actual ley que regula la eutanasia (2002), e incluye conceptos tanto de eutanasia como de suicidio asistido y sedación paliativa, que se refieren a situaciones distintas. La ley sobre eutanasia de Países Bajos exige como requisito que la decisión del paciente sea “voluntaria y bien considerada”, entre otras condiciones, como explica el Gobierno. Por tanto, es falso que se realice “sin el consentimiento de las personas”, como dice la diputada.
#7 es que eso es una perogrullada, si no hay decisión voluntaria del paciente, que entra dentro de la propia definición de eutanasia, no se llama eutanasia, no estoy muy seguro del termino, pero andaría entre homicidio y asesinato.
#14 bueno, también podría considerarse un error administrativo
#17 No tiene que ver con este meneo, pero me has recordado lo de que te extirpen el riñon o el pulmón sano por error. Mi mujer es correctora de textos científicos, trabaja para una editorial de libros universitarios de medicina (trabajo nada recomendable para los hipocondriacos). En los libros sobre intervenciones quirúrjicas inciden hasta el cansinismo en que se han de seguir unos protocolos muy estrictos y comprobar varias veces que lo que se va a hacer o quitar está en el lado correcto del paciente. Ha pasado muchisimas veces (y lo de que te extirpen el pulmón sano que te quedaba es equivalente a muerte).
Ya que me pongo:
- En los protocolos usanos (supongo que también en los españoles) tienen una enfermera que ha de contabilizar gasas, pinzas y cualquier cosa que se introduzca en el paciente, y cuando la operación está terminando ha de asegurarse de que no se ha perdido nada dentro del paciente (multitud de infecciones y lesiones por gasas o tijeras que se quedan dentro tras la operación).
- Algunos pacientes han perdido miembros completos en una intervención de larga duración, debido a que se posiciona al paciente ya anestesiado en una postura que le corta la circulación y para cuando termina la operación ese brazo o pierna llevan ya horas completamente muertos.
- Con el tema de las superbacterias una solución ampliamente aplicada es enviar a los pacientes a pasar el posoperatorio a sus casas, para minimizar riesgo de infección en el hospital. Los hospitales son donde viven esas cepas de bacterias y al parecer no hay forma de desinfectar un edificio a saco.
#82 Corroboro, no hay una sino dos enfermeros (mas personal circulante que está al tanto también) que cuenta cada gasa punta torunda pinza y se ocupa de asegurarse de que está todo antes de cerrar. El que recibe al paciente se asegura de qué es lo que hay que hacer (llegando al extremo de pintar si es necesario con edding el miembro a amputar u operar). Ahora con los ordenadores la enfermera que circula o muchas veces la enfermera de anestesia va anotando todo lo que se le hace al paciente en el ordenador y como desde ahí hay acceso al informe del paciente en caso de duda un vistazo rápido y solucionado. Se proporciona antibióticos antes y después de la operación para asegurar que no hay infecciones y como curiosidad, a la hora de marcar la zona de operación con el antiséptico que toque, no "pintas" sólo esa área sino un área mucho mayor por si acaso.
En españa somos muy metódicos en general para estas cosas lo cual está bastante bien.
#82 ya me has jodido la tarde
, pero en realidad tiene que ver, todos somos humanos y que un error humano pueda llevar a matar a alguien, pensando que lo ha pedido, mientras está inconsciente o algo...
La coña es que por si acaso te obliguen a firmar la no responsabilidad del hospital si hay un error y entre esos posibles errores se incluya la eutanasia accidental.
#14 admitiendo que VOX miente(como siempre), sí es cierto que en Holanda ha habido casos de eutanasia „raritos“. Por ejemplo una mujer escribió con 50 años un testamento vital en el que decía que, en caso de demencia severa, quería morir. Cuando tuvo demencia severa diez años después, los médicos le preguntaron si quería morir y ella dijo que NO, varias veces en momentos diferentes. A pesar de eso la mataron, porque tenían el testamento vital y pensaban que como tenía demencia no sabía lo que decía. Como poco el caso es digno de debate...
#50 A ver, si cuando estaba lúcida dijo lo que quería, es normal que sea lo que prime, por eso ella lo hizo cuando no tenía demencia.
#90 y por eso la mataron. Pero creo que el tema claro claro al 100% no está. Si alguien te está diciendo que no quiere morir, por muy demente que esté, es un poco fuerte cargártelo porque hace 10 años escribió una carta.
#14 eutanasia en diferido
#14 Yo creo que esta gente critica la eutanasia por que se conocen
#14 Ese pequeño detalle de la eutanasia involuntaria...
#7 gracias por aclarlo. Ahora hay que leer el tweet en el que dice HAN realizado, que hasta donde yo se es pasado...
Pero si embargo el gobierno de derechas de la Comunidad Autónoma de Madrid sí que realizó eutanasias sin consentimiento en las residencias de ancianos durante la pandemia en 2020.
Y ese gobierno es del PP, VOX y otro partido que no me acuerdo.
Yo, ahí lo dejo.
#9 Si me permites la puntualización, la eutanasia es el acto por el que se pone fin a la vida humana con consentimiento del afectado (o de su tutor legal) en situaciones de sufrimiento físico o mental graves e irreversibles.
Lo que pasó en las residencias de ancianos de Madrid (y otros sitios) es otra cosa ya tipificada en el Código Penal en varios conceptos: omisión del deber de socorro; abandono de personas con discapacidad necesitadas de especial protección; homicidio doloso (y/o por imprudencia grave). Como mínimo.
Pero ya ha dicho uno que sabe mucho de esto que el fiscal ya está
afinandoinvestigando esto.#9 Lo que se hizo en la CAM (y en otros lugares) se parece mas a la eugenesia que a la eutanasia, no sé, dale una vuelta.
#15 La eugenesia es para mejorar la genética de la raza, ya me dirás cómo vas a mejorar la genética de otras generaciones cargándote a gente que presumiblemente ya ha pasado sus genes y no lo va a volver a hacer. Lo de las residencias parece más un ajuste fiscal que otra cosa, pero nunca se debe achacar a la maldad lo que puede explicarse por la estupidez (Hanlon dixit).
#19 El otro día salió en la tele una personaja de estas anti-eutanasia diciendo que la eutanasia era lo que hacía Hitler, supongo que queriendo referirse a la eugenesia. Es decir, peña que va a protestar y no sabe ni por qué.
#24 Hitler aplicaba la eutanasia con fines eugenésicos. Aunque el programa oficial de eutanasia de Adolfo no era precisamente voluntario...
#55 Es que aplicar la eutanasia con fines eugenésicos es contradictorio al significado de la eutanasia.
Es como decir que los judíos asesinados en las cámaras de gas fueron eutanasiados con fines eugenésicos
#81 Hombre, es una forma de hablar. Lo que los nazis entendían por eutanasia era gasear a gente con discapacidades psíquicas o físicas que pudieran ser hereditaria en un programa al que llamaron T4 sin consentimiento de los pacientes o las familias, claro, no tiene nada que ver con el concepto de eutanasia.
#81 Como forzaban al aborto a todas las mujeres que consideraban "no aptas" y se cargaban a todos los críos o experimentaban con ellos, pues eso.
#15 Lamento informarte que no sabes lo que significa "Eugenesia".
#27 Lamento informarte que tu tampoco sabes lo que es un símil, ni una comparación ni el contexto.
Que tenéis razón en que no hay eugenesia, pero por esa regla de tres, tampoco es eutanasia, y aquí están todos los obispos y todos los boxtrencos diciéndolo alegremente y no pasa na.
Pero me sigo manteniendo en mi afirmación, sin ser ninguna de las dos cosas, lo ocurrido en las residencias españolas, se sigue pareciendo mas a una eugenesia que a una eutanasia.
CC#19
#46 Lamento informarte que tampoco sabes lo que es un simil ni una comparación.
No. Lo de Madrid no se parece mas a la eugenesia que a la eutanasia. Sino todo lo contrario.
La premisa principal de la eugenesia es que una parte de la población NO LLEGUE A REPRODUCIRSE para “mejorar” a la sociedad permitiendo reproducirse solo a los que tienen los rasgos que te interesa.
Cargarte a la gente una vez ya se ha reproducido no es ni puede ser nada similar, ni parecido ni comparable.
#27 Yo lo explico. Así es como Segismundo llama a su mujer, la Genesia, desde los arroyos.
"Eu! Genesia! Está ya la comida?"
#9 Eutanasia sin consentimiento? después de leer eso es imposible tomar en serio tu comentario.
Yo lo voy a llamar suicidio involuntario o violación asexual. Puestos a inventar nuevos términos...
#9 como mienten los putos rojos, la culpa fue de Iglesias que entraba por las noches a asesinar ancianos. Que me lo ha dicho ok diario.
Vox miente como que 1+1 es 2.
#16 Claro que mienten, Vox predica para conversos y "despistados" aka personas manipulables.
#92 Me falta una palabra en esa frase.
Quería escribir " decir en el 2021 que se hacen un 30% de eutanasias sin consentimiento".
Es decir, para mi lo absurdo es usar en el 2021 los datos de 1990 anteriores a la legislación vigente.
¿Por qué tantos negativos?
La verdad duele....
#32 ¿Otra vez drogandote y posteando a la vez?
#32 ¿Por qué va a ser?, porque llevan meses y meses metiendo miles y miles de trolls e intoxicadores en la página con el objetivo de convertirlo en su estercolero particular, como ya hicieron con forocoches o burbuja.
Como la variante británica; eventualmente se harán dominantes al ritmo que avanzan.
Pues deben quedar pocos belgas con tanto médico cargándose gente.
#6 pues sí que son hijos de puta los neerlandeses que se van cargando belgas por ahí.
#6 Y holandeses menos.
¿Cómo puede un servicio de verificación "neutral" decir que es falso un tweet que, palabra por palabra, es cierto?
Me parece bien que maticen que el citado estudio es de 2003 y recoge cifras de aquel entonces, pero en cualquier caso será una puntualización, no un bulo.
Para colmo agarrarse a tecnicismos como diferenciar "suicidio asistido" de "eutanasia" sólo puede tener sentido si lo que se pretende es buscarle peros al dato sea como sea, porque en el lenguaje común nadie distingue entre ambos conceptos.
#63 No distingues tu. Y debería darte verguenza.
#69 Bueno, pues ilumínanos con tu sabiduría y explícanos cuál es la diferencia entre un 30% de médicos aplicando eutanasia sin consentimiento del paciente sea distinto de un 30% de médicos aplicando eutanasias y suicidios asistidos sin consentimiento del paciente.
#70 El estudio se refiere a que la proporción de médicos que alguna vez participaron en la terminación de la vida sin la solicitud explícita del paciente pasó del 27% en 1990 al 23% en 1995 y al 13% en 2001, como se publicó en la revista científica The Lancet, que recoge una versión resumida
Si tú crees que eso es razón para decir en el 2021 se hacen un 30% de eutanasia sin consentimiento...
#80 ¿Dónde dice el tweet que "en 2021 se hagan un 30% de eutanasias sin consentimiento"?
Dice que un 30% de los médicos ha participado en algún momento en eutanasias sin consentimiento. Ni el 30% de las eutanasias, ni en 2021.
#63 Es un bulo desde el momento en el que lo hacen pasar por un informe actual para crear opinión, a su favor claro. Como tú dices, en el lenguaje común nadie distingue entre un informe previo a una ley y otro realizado después de la ley. Omiten las fechas a propósito, y hacen alusión a un informe con nombre para que parezca más verdad.
Los tecnicismos existen para diferenciar motivos para querer dejar de vivir. Otra cosa es que no queramos diferenciar entre alguien que tiene una enfermedad degenerativa y quiere practicar la eutanasia, o alguien que quiere suicidarse y busca el suicidio asistido. Serán tecnicismos, pero precisamente son los que nos permiten legislar.
De todas maneras, será que el problema es de Newtral y no de quien dijo algo malintencionado.... así nos va.
#63 No es lo mismo Eutanasia, suicidio asistido y sedación terminal.
es triste que haya que indicar que esto es un bulo. Es muy triste el nivel del electorado español
Si cuela cuela...
#62 es que ser superior motalmente a cualquiera que apoye a vox no es dificil, mi difunto gato cuando cagaba era moralmente superior a cualquier votante de vox. Y una cosa , la derecha poco martirizada está para lo que dice y si pudiera haria.
#66 Aver ese un cunhadismo cojonudo el que acabas de soltar. Por mucho que disientas de Vox y otros partidos no puedes descalificarlos de tal manera. Lo que hay que hacer es luchar por un sistema que genere libertad de Eleccion , y no imponer uno las ideas al otro. Por ejemplo: Yo no me considero conservador, pero no por ello voy a descalificar a los que apoyen a partidos conservadores. En democracia se toman decisiones erroneas (el pueblo vota siguiendo la bilis) y eso lo aprovechan los extremistas Populistas, tanto Vox con su ideario anti-inmigracion, como Junts per Cat con su ideario de anti-inmigracion Espanhola jaja . En el fondo amigo, no difieren tanto unos partidos a otros, todos ponen su chiringuito cuando llegan al poder. Hay que intentar penalizar cosas basicas como la Corrupcion y la falta de libertad de expresion, pero si tu pais es facha y vota facha pues tendras que aguantarte o marchar. Pero al final tampoco hay tanta diferencia , ambos bandos se reparten siempre entre el 45% y el 55% como mucho llegan al 60% , por eso no se pueden imponer los extremos dentro de esos bandos , porque entonces estaras oprimiendo al otro 45% y ahi es donde esta la gran fractura. Politicas como Brexit o el process no tienen cabida con este razonamiento, creas una fractura que es peor que la soluccion democrata. Es sabio tambien en democracia intentar acercar posturas y hacer pactos de Coaliccion (tipo Ciudadanos con el PSOE que nunca se llego a hacer porque los extremistas por tanto de un partido y del otro, rompieron una posibilidad de acuerdo al grito de "Con Rivera no" o "Con Sanchez no")
Pues ahi tienes a Pablo Iglesias y los Independentistas crispando al 45% de los votantes Espanholes , y eso es lo que acaba mal, si se tira la manta mucho de un lado el otro se sublevara y alzara , tiene su razon de ser....
Cada vez que un miembro de VOX se inventa un porcentaje, el niño Jesús llora
Ya empieza la máquina de repartir bulos a funcionar.
vox miente, pero todavía no sé cuál es la noticia.
los catolicos tienen prohibido mentir
#30 Para nada, es un pecado pero no está prohibido, está multado, se "cura" confesando. Otra cosa es que se les olvide lo que les interesa de sus "principios".
#1Eso es fácil.
Comienzo de la lista:
Fin de la lista.
¿Qué importa que sea falso? Please RT
Vox miente y manipula, da igual cuando leas esto.
Lo cierto es que se producen muchos contagios por COVID sin consentimiento y que acaban en la UCI o en un ataúd.
Me entero antes de los desmentidos de newtral y maldita que del bulo original.
Una eutanasia sin consentimiento sería un eufemismo de asesinato.
Creer a vox es ser subnormal.
Si a duras penas los de Vox entienden la realidad en España, y prefieren un mundo imaginado , y van a entender la de otro país...
Ya lo he dicho varias veces, nos ha tocado una época en la que la realidad es completamente irrelevante. Puedes inventarte lo que te dé la gana y ponerlo en redes sociales, que seguro que hay gente a la que le encaje en su esquema mental y lo difunda, y ya tienes tu realidad 'alternativa', esa que 'no quieren que sepas'.
¿Pablo Iglesias es nieto de Hitler? Compro. ¿Pedro Sánchez mató a un transexual en una orgía? Compro. ¡Sólo lo encontrarás en publicaciones anónimas de redes sociales y pseudomedios extremadamente ideologizados porque no quieren que lo sepas!
Un nuevo bulo propagado por el puto cáncer que tenemos la desgracia de padecer en España, y nueva aclaración cuyos intoxicadores profesionales que han hecho metástasis por internet se afanan en tumbar.
Actúan como una milicia organizada y orquestada para propagar su putísima ponzoña de manera efectiva. Son despreciables.
Baia...otra mentirijilla que se les escapa?
:surprise_pikachu_face:
Alguien le da crédito a algo que diga VOX
¿VOX inventando su propia realidad para manipular a la población a favor de su propio beneficio? Nooooooooooooooo....
Pero si en los PaÍses Bajos los médicos nunca van a recetarte nada que no sea Ibuprofeno/Paracetamol. Como van a hacerte la autanasia. Obviamente es un bulo!
Es falso todo lo que dice Vox.
Punto.
Vox invent nº 5000 de los patriotazos.
Es falso que VOX haya dicho alguna verdad.
Doctor me duele un dedo, creo que me lo he roto.
No se preocupe, ahora mismo le aplicamos la motosierra de eutanasizar y ya verá como se le pasa.
#44@admin
#65 ¿Qué esperas que haga un admin aquí?
Habrá que sumar estas muertes a la lista de asesinados por el comunismo
#29 Y lo harán, ésta mañana me decía una chilena, "que la pandemia es un invento de los rojos", así que los muertos serán anotados a su lista.
#88 Ah sí por la pandemia ya lo han hecho. La página oficial que cuenta los muertos por comunismo añadió todos los muertos por covid porque el virus salió de China. No sé si habrán rectificado.
Alguien tendria que ir haciendo una lista de todas las mentiras que esparcen estos inutiles.
Claro que hay matices que diferencian un ponzi del sistema de pensiones, pero creo que a lo que se hace referencia es que los que están cobrando actualmente la pensión lo hacen a través de los ingresos de los que actualmente están ingresando dinero. Con lo que el símil con un ponzi es bastante claro.
Evidentemente no hay un ánimo de engaño o de estafa, pero el resultado puede ser el mismo si la pirámide poblacional decrece. Los beneficiarios de la renta dejarán de recibirla al no haber suficiente gente ingresando dinero.
#31 El comentario viajero. Se te ha escapado, el muy rebelde, y ha saltado la tapia del otro artículo.
#36 jejeje, me he dado cuenta pero no puedo borrarlo
Porque siempre se genera contenido en contra de la derecha en meneame? , aver que no estoy de acuerdo en las garruladas de Vox, pero macho, todos los dias algo contra "De Guindos, Vox, Ayuso , etc..." cansa . Esto parece un boletin de bilis. Me hace gracia cuando los revolucionarios forman parte del gobierno y de la legislacion imperante. Dedicaros a subir mas noticias de xataka, curiosidades cientificas y pasar un poco de bilis que ya cansa, sobretodo cuando va dirijida siempre a un sitio se nota el plumero, No convirtais meneame en un opuesto de la Cope
#51 quizas tenga que ver que de cada 3 cosas que dice vox 7 son mentira. En el caso del PP solo son mentira el 99.9999999 % . pero no sé, llamame loco.
#59 Aver yo entiendo lo que dices. Pero tambien hay discursos muy chirriantes por parte de la "autodenominada" izquierda progresista. No vamos a hablar de ello aqui, pero el tema de que se critique a la "denominada por la izquierda" extrema derecha, por apoyar el machismo y temas asi , que son debates estupidos. Poner sloganes no va a cambiar la situacion.
Tambien la autodenominada izquierda se esta aliando con los Independentismos identitarios (autodenominados de izquierdas) pero que son otra forma de dercha (como los nacionalismos son) . Izquierda izquierda derecha derecha, en Espanha os enganhan con chupa chups mientras os la meten doblada tantos unos como otros.
Ami lo que me revienta sobretodo es la superioridad moral de la izquierda. Esta mal visto decir que apoyas a "Vox" pero sin embargo si apoyas a "Podemos" esta bien visto. Pero bueno en el fondo Vox tiene mas votos ya que Podemos asi que alguien esta mintiendo con esto. Hay que ser mas claros y dejarse que te vendan esos sloganes. Desmartirizar a la derecha para precisamente, hacer mas creible el discurso de Izquierdas que es cansino tio... bastante cansino...